Zusammenfassung
Die Legitimationsproblematik unternehmerischen Handelns beschäftigt die betriebswirtschaftliche Literatur wieder verstärkt, seit die praktischen Erfahrungen mit der Globalisierung zu vielen kritischen Fragen rund um die internationale Unternehmenstätigkeit geführt haben. Wesentliche Auslöser dieser Debatten bildeten seit den 90er Jahren zunächst die globalen Wertschöpfungsstrukturen in der Textil- und Sportartikelindustrie, seit den 00er Jahren dann verstärkt die folgenreichen Verflechtungen der internationalen Finanzmärkte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Apel, K.-O. (1976): Transformation der Philosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Aristoteles (1989): Politik. Schriften zur Staatstheorie, übers. und hrsg. von Franz F. Schwarz, Stuttgart: Reclam.
Beck, U. (1997): Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf Globalisierung, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Boatright, J. (2011): The Implications of the New Governance for Corporate Governance, in: Pies, I./Koslowski, P, (Hrsg.): Corporate Citizenship and New Governance, The Political Role of Corporations, Dordrecht et.al.: Springer, S. 133-146.
Dobner, P. / Loughlin, M. (eds.) (2010): The Twilight of Constitutionalism? Oxford: Oxford University Press.
Flohr, A./Rieth, L./Schwindenhammer, S./Wolf, K. D. (2010): The Role of Business in Global Governance, Corporations as Norm-Entrepreneurs, London: Palgrave Macmillan.
Forum Wirtschaftsethik (2005): „Banzer Gespräche“. Praxiserfahrungen im Stakeholder-Dialog bei PUMA, Forum Wirtschaftsethik, 13. Jg., Nr. 4, S. 7-41, URL:http://www.dnwe.de/tl_files/ForumWE/2005/forum_2005_4.pdf
Grimm, D. (2012): Die Zukunft der Verfassung II. Auswirkungen von Europäisierung und Globalisierung, Berlin: Suhrkamp.
Gröschner, R. (2014): „Im Namen der Völker und der Bürger“. Besprechung von: Armin von Bogdandy / Ingo Venzke: In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, in: Juristenzeitung, 69. Jg., S. 674-678.
Gronke, H. (1998): Kulturalismus: Relativismus wider Willen?, in: Steinmann, H./Scherer, A. (Hrsg.): Zwischen Universalismus und Relativismus. Philosophische Grundlagenprobleme des interkulturellen Managements, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 384-401.
Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas,. J. (1983): Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm, in: ders.: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 53-125.
Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1996): Drei normative Modelle der Demokratie, in: ders.: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/M..: Suhrkamp, S. 277-292. [Three normative models of democracy, in: The Inclusion of the other, Cambridge MA: MIT Press, 1998, S. 239-252].
Habermas, J. (1998): Die postnationale Konstellation, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Höffe, O. (1979): Ethik und Politik. Grundmodelle und –probleme der praktischen Philosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kambartel, F. (1974): Wie ist praktische Philosophie konstruktiv möglich? Über einige Mißverständnisse eines methodischen Verständnisses praktischer Diskurse, in: ders. (Hrsg): Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 9-33.
Kambartel, F.(1989): Vernunft: Kriterium oder Kultur? Zur Definierbarkeit des Vernünftigen, in: ders.: Philosophie der humanen Welt, Frankfurt/M: Suhrkamp, S. 27-43.
Koslowski, P. (1979): Haus und Geld. Zur Aristotelischen Unterscheidung von Politik, Ökonomik und Chrematistik, in: Philosophisches Jahrbuch 86, 1979, S. 60-83.
Koslowski, P. (2011): The Ethics of Banking. Conclusions from the Financial Crisis, Berlin: Springer.
Leppin, H. (2011): Die Antike plädiert für eine Ethik des Maßes, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2.6.2011. [URL:http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wie-wir-reich-wurden/wirtschaftsgeschichte-dieantike-plaediert-fuer-eine-ethik-des-masses-15452.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2]
Löhr, A. (2013): PUMA AG – 10 Jahre Stakeholderdialoge, in: Schreyögg, G. (Hrsg.): Stakeholderdialoge. Zwischen fairem Interessenausgleich und Imagepflege, Berlin: LIT, S. 111-116.
Lorenzen, P. (1969): Normative Logic and Ethics, Mannheim/Wien/Zürich: Bibliographisches Institut.
Lorenzen, P. (1987): Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie, Mannheim/Wien/Zürich: Bibliographisches Institut.
Nowrot, K. (2014): Das Republikprinzip in der Rechtsordnungengemeinschaft, Jus Publicum 237, Tübingen: Mohr Siebeck.
Pies, I./Beckmann, M./Hielscher, S. (2014): The Political Role of the Business Firm: An Ordonomic Concept of Corporate Citizenship Developed in Comparison With the Aristotelian Idea of Individual Citizenship, in: Academy of Management Review, Vol. 53, 2014, Issue 2, S. 226-259.
Popper, K. R. (1958): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Zweiter Band: Falsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen, Bern: Francke. [Orig. London 1945]
Posner, R. (2007): Economic Analysis of Law, 7th ed., Aspen: Harcourt. [Orig. 1973]
Scherer, A.G. (2003): Multinationale Unternehmen und Globalisierung. Zur Neuorientierung der Theorie der Multinationalen Unternehmung, Heidelberg: Physica.
Scherer, A. G./Palazzo, G (2007): Toward a political conception of corporate responsibility: Business and Society seen from a Habermasian Perspective, in: Academy of Management Review, Vol. 32, 2007, Issue 4, S. 1096-1120.
Scherer, A.G./Palazzo, G. (2011): The New Political Role of Business in a Globalized World. A Review of a New Perspective on CSR and its Implications for the Firm, Governance, and Democracy, in: Journal of Management Studies, Vol. 48, Issue 4, S. 899-931.
Schreyögg, G. (Hrsg.) (2013): Stakeholderdialoge. Zwischen fairem Interessenausgleich und Imagepflege, Berlin: LIT-Verlag.
Schipper, F./Bojé, D. M. (2008): Transparency, integrity and openness: the Nike example, in: Scherer, A.G./Palazzo, G. (eds.), Handbook of Research on Global Corporate Citizenship, Cheltenham U.K./Northampton MA., S. 501-526.
Steinmann, H. (2012): „Normative Pluralität ordnen“ – jenseits des Staates, Das Legitimationsproblem nichtstaatlicher Akteure in der globalisierten Wirtschaft, in: Hahn, D./Janzen/H./Matten, D. (Hrsg.): Die gesellschaftliche Verantwortung des Unternehmens, Hintergründe, Schwerpunkte und Zukunftsperspektiven, Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Steinmann, H./Löhr, A. (2015): Grundlegung einer Republikanischen Unternehmensethik, Ein Projekt zur theoretischen Stützung der Unternehmenspraxis, in: van Aaken, D. / Schreck, Ph. (2015): Theorien der Wirtschafts- und Unternehmensethik, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 269-309.
Steinmann, H./Scherer, A. (Hrsg.) (1998): Zwischen Universalismus und Relativismus. Philosophische Grundlagenprobleme des interkulturellen Managements, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Teubner, G. (2012): Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, Berlin: Suhrkamp.
Trautnitz, G. (2008): Normative Grundlagen der Wirtschaftsethik - Ein Beitrag zur Bestimmung ihres Ausgangsparadigmas, Duncker & Humblot, 2008.
Trautnitz, G./Engelhard, J. (2009): Globalität und Normativität - Zur systematischen Bedeutung normativer Fragen für die Disziplin “Internationales Management”, in: Oesterle, M.-J./Schmid, S. (Hrsg.): Internationales Management - Forschung, Lehre, Praxis, Stuttgart: Poeschel, S. 761 - 801.
Venzke, I. (2012): How Interpretation Makes International Law. On Semantic Change and Normative Twists, Oxford: University Press.
von Bogdandy, A./Venzke, I. (2014): In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, Berlin: Suhrkamp.
Wohlrapp, H. (1995): Konstruktive Anthropologie als Basis eines Konzepts von Kulturpluralität, in: Jelden, E. (Hrsg.): Prototheorien Praxis und Erkenntnis?, Leipzig: Universitätsverlag, S. 149-163.
Wohlrapp, H. (2008): Der Begriff des Arguments, Würzburg: Königshausen & Neumann.
Wohlrapp, H. (2012): Für ein neues pragmatisches Denken, in: Mittelstraß, J. (Hrsg.): Zur Philosophie Paul Lorenzens, Münster: Mentis-Verlag, S. 27-40.
Wohlrapp, H. (2015): The Concept of Argument. A Philosophical Foundation, Dordrecht et. al.: Springer.
Zadek, S. (2004): The Path to Corporate Responsibility, in: Harvard Business Review, Vol. 82, Issue 12, S. 2-10.
Zips, B. (2015): Strategisches Handeln im Realdiskurs. Ein subjektwissenschaftlich fundierter Thesenaufriss, Dissertation Zittau/Dresden.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Löhr, A., Steinmannn, H. (2016). Die Internationale Unternehmung und das „offene Forum der Argumente“. In: Eckert, S., Trautnitz, G. (eds) Internationales Management und die Grundlagen des globalisierten Kapitalismus. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09598-7
Online ISBN: 978-3-658-09599-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)