Fahrzeugsicherheit

Chapter
Part of the ATZ/MTZ-Fachbuch book series (ATZMTZ)

Zusammenfassung

Die Sicherheit des Transports für Menschen und Güter hat weltweit einen hohen Stellenwert. Obwohl in den Industrieländern erhebliche Fortschritte erzielt wurden, waren 2013 ca. 1,24 Millionen Verkehrstote zu verzeichnen, mehr als 20 Millionen wurden verletzt [1]. 80% der tödlichen Verkehrsunfälle geschahen dabei in „middle-income Countries“. In der Prognose von [2] würden die Verkehrsunfälle nach Herzkrankheiten und Depressionen an die dritte Stelle der Todes- und Erwerbsunfähigkeitsgründe rücken. Zahlreiche Organisationen wie die UN, Regierungen, Forschungseinrichtungen und Industrie haben Programme initiiert um diesen Trend umzukehren.

Literatur

  1. 1.
    WHO Global Status report on Road Safety 2013 Google Scholar
  2. 2.
    Murray, C.J.L., Lopez, A.D. et al.: World Report on the road traffic injury prevention Google Scholar
  3. 3.
    Braess, H.-H.: Aktive und passive Sicherheit im Straßenverkehr. Zeitschrift für Verkehrssicherheit 42, (1996) Google Scholar
  4. 4.
    Barény, I. B.: Das Prinzip des gestaltfesten Fahrerraums. Deutsches Bundespatent 854.157 (1952) Google Scholar
  5. 5.
    Wilfert, K.: Entwicklungsmöglichkeiten im Automobilbau. ATZ, 273–278 (1973) Google Scholar
  6. 6.
    Seiffert, U.: Fahrzeugsicherheit Personenwagen. VDI-Verlag, Düsseldorf (1992) Google Scholar
  7. 7.
    Seiffert, U.: Die Automobiltechnik nach der Jahrtausendwende. Euroforum München 25./26. Mai 1998 Google Scholar
  8. 8.
    VDA Techniktage, Filderstadt 2015 Google Scholar
  9. 9.
    Statistisches Bundesamt Deutschland: Verkehr (2014) Google Scholar
  10. 10.
    International Road Traffic and Accident Database (IRTAD 2006) Google Scholar
  11. 11.
    Seiffert, U., et al.: Automotive Safety Handbook. Professional Engineering Publishing (2003) Google Scholar
  12. 12.
    Appel, H., Krabbel, G.: Unfallforschung und Unfallmechanik. Vorlesungsskript, TU Berlin, ISS Fahrzeugtechnik (1994) Google Scholar
  13. 13.
    Danner, M., Langwieder, K., Hummel, T.: Experience from the analysis of accidents with a high belt usage rate and aspects of continued increase in passenger safety. 11th International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles, Washington, DC (1987) Google Scholar
  14. 14.
    Langwieder, K.: Perspektiven der aktiven und passiven Fahrzeugsicherheit. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik (1). (2003) Google Scholar
  15. 15.
    Brunner, H., Georgi, A.: Drei Jahre Verkehrsunfallforschung an der TU Dresden. ATZ 105(2), (2003) Google Scholar
  16. 16.
    Brühning, E., Otte, D., Pastor, C.: 30 Jahre wissenschaftliche Erhebungen am Unfallort für mehr Verkehrssicherheit. Zeitschrift für Verkehrssicherheit 4, 175–181 (2005) Google Scholar
  17. 17.
    Scheunert, D., Sferco, R., Becker, H.: Unfallforschung – Wo liegen Potenziale? Verband der Automobilindustrie: Technischer Kongress, Stuttgart (2002) Google Scholar
  18. 18.
    Jungmichel, M., Stanzel, M., Zobel, R.: Special aspects in accident reconstruction in the accident investigation department of Volkswagen. EVU Tagung 2002, Portoroz, Slovenija Google Scholar
  19. 19.
    Langwieder, K.: 2te Tagung Aktive Sicherheit. München (2006) Google Scholar
  20. 20.
    Zobel, R.: Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen der aktiven und passiven Sicherheit/Evaluation of effectiveness of measures of primary and secondary safety. Google Scholar
  21. 21.
    Aachener Kolloquium Fahrzeug- und Motorentechnik (2006) Google Scholar
  22. 22.
    Schwarz, T.: Vergleich der Crashtestbedingungen für Personenkraftwagen mit dem realen Unfallgeschehen. Technische Universität Berlin, ISS-Fahrzeugtechnik (1999) Google Scholar
  23. 23.
    Becker, H., Sferco, R.: Anwendung von Realunfalldaten in der Fahrzeugentwicklung am Beispiel des Frontairbags. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Straßenwesen. Bergisch Gladbach (2003) Google Scholar
  24. 24.
    Rabe, M., et al.: Fahrzeugtechnologien zur Steigerung der Verkehrssicherheit. MPC Verkehrssicherheitstage, Berlin, 25./26. August 2008 Google Scholar
  25. 25.
  26. 26.
  27. 27.
  28. 28.
    Schulenberg, P., Gonter, M.: Active safety by driver assistance systems. International Seminar on Automotive Electronics Technology. Society of Automotive Engineers of China (SAE-China), Shanghai, 17./18. März 2009 Google Scholar
  29. 29.
  30. 30.
    Hella: Fahrerassistenz-System: Technische Informationen. Hella KG Hueck & Co., Lippstadt. http://www.hella.com/hella-de-de/assets/media_global/Autoindustry_ti_fas_d.pdf. Zugegriffen: Oktober 2010
  31. 31.
  32. 32.
  33. 33.
    Eigth Stapp Car Crash Conference. Wayne State University Press, Detroit, 1996 Google Scholar
  34. 34.
    IRCOBI proceedings 1998. International IRCOBI conference on Biomechanics of Impact. Göteborg, 16.-18. September 1998 Google Scholar
  35. 35.
    AAAM (American Association for Automotive Medicine): The Abbreviated Injury Scale, 1980 Revision Google Scholar
  36. 36.
    Otte, D., et al.: Der neue Abbreviated Injury Scale (AIS) 2005. Zeitschrift Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik (2006) Google Scholar
  37. 37.
    Swearingen, I.: Tolerances of human face to crash impact, repart no. AM 65-20. Federal Aviation Agency, Oklahoma City, Juli 1965 Google Scholar
  38. 38.
    Patrick, L.M., et al.: Survived by Design-Head-Protection. 7. Stapp Car Crash Conference, Oklahoma City Google Scholar
  39. 39.
    Fiala, E., et al.: Verletzungsmechanik der Halswirbelsäule. Forschungsbericht. Technische Universität Berlin, März 1970 Google Scholar
  40. 40.
    IRCOBI 1999: International Ircobi Conference on the Biomechanics of Impact. Sitges, Spain, 1999 Google Scholar
  41. 41.
    Gonter, M., et al.: Potential of adaptive restraints in frontal collisions. 7th International Airbag Symposium on Car Occupant Safety Systems. 2004 Google Scholar
  42. 42.
    Prüferschrift nach SAE J 921: Motor Vehicle Instrument Panel Laboratorium Impact Test Procedere – Head Area. November 1971 Google Scholar
  43. 43.
    Denton ATD Inc. Product Description. Milan, USA, www.denton.com
  44. 44.
    Wittemann, W.: Improved Vehicle Crash-Worthiness Design by Control of the Energy Absorption for Different Collision Situations. Eindhoven (1999) Google Scholar
  45. 45.
    Safety Companion Carhs (2014), www.carhs.de
  46. 46.
    US-FMVSS – No. 301: Fuel System Integrity, National Highway Safety Administration; NHTSA: FMVSS 214: Schutz gegen Seitenaufprall. Washington, USA Google Scholar
  47. 47.
    Chou, E., et al.: A literature review of rollover test methodologies. Int. J. Vehicle Safety 1(1/2/3) (2005) Google Scholar
  48. 48.
    Buck, W.: Energy absorbing sterring column and safety steering wheels in focus. Automobil Industrie 3, 27–42 (1975) Google Scholar
  49. 49.
    Juby, D., O’Neill, B.: Steering column movement in several frontal crashes and its appearent effect on airbag performance. 17. ESV-Conference, Amsterdam, 2001 Google Scholar
  50. 50.
    Gonter, M.: Steuerkonzepte für adaptive Airbagsysteme zur Insassen- und unfallspezifischen Optimierung des Insassenschutzes. ProBusiness Verlag, Berlin (2007) Google Scholar
  51. 51.
  52. 52.
    Economic Commission for Europe (ECE): Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung der Rückhalteeinrichtung für Kinder in Kraftfahrzeugen Google Scholar
  53. 53.
  54. 54.
    Degener, M.: ISOFIX, das neue Befestigungssystem für Kindersitze. Haus der Technik, Essen, 29. September 1998 Google Scholar
  55. 55.
    Insurance Institute for Highway Safety: Status Report 33. 9. Oktober 1998 Google Scholar
  56. 56.
    Sziliagyi, I., et al.: Consequences of the new NHTSA regulations. 5th International Symposium Airbag. Karlsruhe, Dezember 2000 Google Scholar
  57. 57.
    Gonter, M., et al.: Systemanforderungen und Potentiale des adaptiven Insassenschutzes. VDI Tagung, Innovativer Insassen- und Partnerschutz. Berlin, 2005 Google Scholar
  58. 58.
    Die neue S-Klasse. ATZ/MTZ Sonderausgabe (1998); Der neue Maybach. ATZ/MTZ (2002) Google Scholar
  59. 59.
    Ventre, P.: Homogenous Safety and heterogeneous Carpopulation? 3. International Technical Conference on Experimental Safety Vehicles. Washington, D.C., Juni 1972 Google Scholar
  60. 60.
    Seiffert, U.: Probleme der Fahrzeugsicherheit. Dissertation, Technische Universität Berlin (1974) Google Scholar
  61. 61.
    Appel, H.: Sind kleine Wagen unsicherer als große? VDI-Nachrichten 7, (1975) Google Scholar
  62. 62.
    Richter, B., et al.: Entwicklung von Pkw im Hinblick auf einen volkswirtschaftlich optimalen Insassenschutz. Abschlussbericht BMTF, 116 (1984) Google Scholar
  63. 63.
    Huber, G.: Passive safety of vehicles including partner protection. Fisita, Prag (1996) Google Scholar
  64. 64.
    Relou, J., et al.: Entwicklung kompatibler Fahrzeuge mittels kompatibilitätsbewertender Crashsimulation. VDI, Berechnungstagung, Würzburg, 1998; Relou, J.: Methoden zur Entwicklung crash-kompatibler Fahrzeuge. Dissertation, TU Braunschweig (2000) Google Scholar
  65. 65.
    Schwarz, T.: Selbst- und Partnerschutz bei frontalen Pkw-Pkw-Kollisionen (Kompatibilität). VDI-Bericht, Reihe 12. Bd. 502. VDI-Verlag, Düsseldorf Google Scholar
  66. 66.
    Scheef, J.: Anforderungen an Fahrzeugsicherheit. Symposium Concept. Graz, Februar 2004 Google Scholar
  67. 67.
    Insurance Institute für Highway Safety: Status Report Side Impact Crash Tests 39(5), April 2004 Google Scholar
  68. 68.
    Schimmelpfennig, K.-H.: Bord Frame, a possible contribution to improve passive safety. 15. International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles. Melbourne, Australien, Mai 1996 Google Scholar
  69. 69.
  70. 70.
    Gonter, M.: Moderne Rückhaltesysteme in Fusion mit der Aktiven Sicherheitl. Tagung Airbags. Ludwigsburg, 2001 Google Scholar
  71. 71.
    Gonter, M., et al.: Entwicklungstendenzen bei Sicherheitseinrichtungen moderner Pkw. Symposium „Die neue Fahrzeuggeneration“. Landesfeuerwehrschule Hamburg, 2003 Google Scholar
  72. 72.
    König, M., et al.: A sensor system for precrash deployment with extremely low false alarm rate. 5th International Workshop on Intelligent Transportation (WIT). Hamburg, 2008 Google Scholar
  73. 73.
    Waldt, N., et al.: Testing of pre-crash-airbag-systems with extreme low false alarm rate. 9th International Airbag Symposium on Car Occupant Safety Systems. 2008 Google Scholar
  74. 74.
    Wohllebe, T., et al.: Potential of pre-crash restraints in frontal collisions. 8th International Airbag Symposium on Car Occupant Safety Systems. Dezember 2006 Google Scholar
  75. 75.
    Gonter, M., et al.: PyroBrake baut noch 100 Millisekunden vor dem Crash Energie ab. Volkswagen, Wolfsburg (2008) Google Scholar
  76. 76.
  77. 77.
    Rößler, et al.: Car2X Safety – Future development of active safety systems based on vehicle communication systems. 7th International Workshop on Intelligent Transportation (WIT). Hamburg, 23.–24. März 2010 Google Scholar
  78. 78.
    Seiffert, U., Gonter, M.: Integrated Automotive Safety Handbook, SAE Book, SAE International, Warrendale, USA (2013) Google Scholar
  79. 79.
    Sivak, M., Schoettle, B.: Road Safety with Self-Driving Vehicles. The University of Michigan Transportation Research Institute, Report No. UMTRI-2015-2. USA, Januar 2015 Google Scholar
  80. 80.
    CarsH training GmbH: CarsH Safety Companium 2015. Alzenau Google Scholar
  81. 81.
    Gauvin, B.: UNECE Legislative Road Map. Fisita Summit 2014, Paris Google Scholar
  82. 82.
    Golf GTE, Volkswagen AG, ViaVision, www.viavision.org. Zugegriffen: Juni 2014
  83. 83.
    Holtorf, W.: Small-Overlap-Unfälle. Diplomarbeit Ostfalia Hochschule, Wolfsburg (2011) Google Scholar
  84. 84.
    National Highway Traffic Safety Administration: Laboratory Test Procedure for FMVSS 214S (STATIC), Side Impact Protection TP-214S-05, 15. April 1992 Google Scholar
  85. 85.
    Bild 9.14. ISO/TS 13499 – RED C: 2012 Google Scholar
  86. 86.
    Europäische Kommission: IP/05/134 Notrufnummer „112“ von Auto. Brüssel, 03.02.2005 Google Scholar
  87. 87.
    Michael, V.: Integrale Sicherheit in der Elektromobilität. Hanser Automotive 11, (2010). http://www.sgs-tuev.de
  88. 88.
    Baker, B.C., et al.: Crash compatibility between cars and light trucks: benefit of lowering front-end-energy absorbing structure in SUVs and pickups. Accident analysis and prevention 40, 116–125 Google Scholar
  89. 89.
    Hons, C.: Der neue Passat. Emergency Assist: Safety Update. Aschaffenburg (2015) Google Scholar
  90. 90.
    VDA, Verband der Automobilindustrie: Tagungsband 13. Technischer Kongress. Berlin (2011) Google Scholar
  91. 91.
    Leschke, A.: Integrale Sicherheit. Vorlesung Fahrerassistenz und Sicherheit Auto Uni, 07/2014 Google Scholar
  92. 92.
    Leschke, A., Kühnel, S. et.al.: Large-Scale Evaluation of an Active Safety Algorithm with EuroNCAP and US NCAP Scenarios in a Virtual Test Environment – An Industrial Case Study. IEEE/ITSC, Las Palmas/Gran Canaria (2015) Google Scholar
  93. 93.
  94. 94.
    Leschke, A., Franke, K. et.al.: Steigerung der Fahrzeugsicherheit durch Car2X-Kommunikation, ATZ 11/2012 (2012) Google Scholar
  95. 95.
    Leschke, A., Kühnel, S. et.al: Simulations on Consumer Tests: A Systematic Evaluation Approach in an Industrial Case Study IEEE/ITSC Qingdao /China 2014 Google Scholar
  96. 96.
    C.J. Kahane: Lives Saved by Vehicles Safety Technologies and Associated Federal Motor Vehicle Standards, 1960 to 2012 – Passenger Cars and LTVs. National Highway Traffic Safety Administration, United States, Paper Number 15-0291 (2015) Google Scholar

Allgemeine Literatur

  1. 97.
    Kramer, F.: Passive Sicherheit von Kraftfahrzeugen, Grundlagen – Komponenten – Systeme. Springer Vieweg, Wiesbaden (2013) Google Scholar
  2. 98.
    Seiffert, U., et al.: Automotive Safety Handbook. SAE International, Warrendale (2004) Google Scholar
  3. 99.
    Zobel, R., et al.: International technical automotive conference compatibility in road traffic. ATZ, MTZ, Dresden (2005) Google Scholar
  4. 100.
    Winner, H., Hakuli, S., Wolf, G. (Hrsg.): Fahrerassistenzsysteme. Vieweg+Teubner, Wiesbaden (2009) Google Scholar
  5. 101.
    VDI-Berichte zu Innovativem Insassen- und Partnerschutz Google Scholar
  6. 102.
    VDI-Berichte zur Berechnung und Simulation im Fahrzeugbau Google Scholar
  7. 103.
    VDI-Berichte zu „Automotive-Security“ Google Scholar
  8. 104.
    Fraunhofer Institut Chemische Technologie: Air Bag. Internationale Symposien. Karlsruhe Google Scholar
  9. 105.
    FISITA-Conferences Google Scholar
  10. 106.
    FISITA Safety Summit, 2010 www.FISITA.com
  11. 107.
    ESV – Experimental Safety Conferences Google Scholar
  12. 108.
    VDA, Frankfurt, Berlin: Tagungsbände zu den Technischen Kongressen Google Scholar
  13. 109.
    GZVB e. V./ITS Niedersachsen e. V. Braunschweig. Tagungsbände zu AAET Google Scholar
  14. 110.
    Appel, H., Krabbel, G., Vetter, D.: Unfallforschung, Unfallmechanik, Unfallrekonstruktion. Vieweg, Wiesbaden (2002) Google Scholar
  15. 111.
    VDI, Düsseldorf Positionspapier Wie viel passive Fahrzeugsicherheit brauchen wir in der Zukunft, November 2015 Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Volkswagen AGWolfsburgDeutschland
  2. 2.Volkswagen AGWolfsburgDeutschland
  3. 3.WiTech Engineering GmbHBraunschweigDeutschland

Personalised recommendations