Abstract
Ferdinand Tönnies’ Kritik der öffentlichen Meinung war wiederholt Gegenstand der Interpretation. Etwas war bisher jedoch nicht Thema: die „öffentliche Meinung“ als Kategorie der soziologischen Theorie.
Soziale Verhältnisse erkennen heißt sie „‚von innen‘ [zu] verstehen“, sie im Begriff zu rekonstruieren. Die „Objekte“ der „theoretischen Wissenschaft ‚Soziologie‘“ sind durch Mess-Instrumente „und auch durch andere Sinne nicht wahrnehmbar“. „Nur der Gedanke vermag sie zu erkennen“. Eben dies, den Gedanken zu leiten, auf dass er „menschliche Verhältnisse und Verbindungen“ für uns im Begriff ‚erstehen‘ lässt, ist auch der Zweck der Kategorie der öffentlichen Meinung. Alles beginnt mit der Frage, was Tönnies unter „öffentlicher Meinung“ versteht, und von hier aus führt der Weg weiter zu modernen soziologischen Theorie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bamme, Arno und Rolf Fechner. 2005. Off entliche Meinung zwischen neuer Wissenschaft und neuer Religion. Eine Hinfuhrung. In Öff entliche Meinung zwischen neuer Wissenschaft und neuer Religion. Ferdinand Tönnies’ „Kritik der öff entlichen Meinung“ in der internationalen Diskussion, hrsg. Rolf Fechner, Lars Clausen und Arno Bamme, 7-23. Munchen/Wien: Profil Verlag.
Fechner, Rolf, Clausen, Lars und Arno Bamme (Hrsg.). 2005. Öff entliche Meinung zwischen neuer Wissenschaft und neuer Religion. Ferdinand Tönnies’ „Kritik der öff entlichen Meinung“ in der internationalen Diskussion. Munchen/Wien: Profi l Verlag.
Merz[-Benz], Peter-Ulrich. 1990. Max Weber und Heinrich Rickert. Die erkenntniskritischen Grundlagen der verstehenden Soziologie. Wurzburg: Konigshausen & Neumann.
Merz-Benz, Peter-Ulrich. 1991. Die begriffliche Architektonik von „Gemeinschaft und Gesellschaft “. In Hundert Jahre „Gemeinschaft und Gesellschaft “. Ferdinand Tönnies in der internationalen Diskussion, hrsg. Lars Clausen und Carsten Schluter, 31-64. Opladen: Leske + Budrich.
Merz-Benz, Peter-Ulrich. 1995. Tiefsinn und Scharfsinn. Ferdinand Tönnies’ begriffliche Konstitution der Sozialwelt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Parsons, Talcott. 1937. Th e Structure of Social Action. A Study in Social Th eory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. New York: McGraw-Hill.
Rickert, Heinrich. 1902. Die Grenzen der naturwissenschaft lichen Begriff sbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaft en. Tubingen und Leipzig: Mohr (Siebeck).
Weber, Max. 1973(a). Die „Objektivitat“ sozialwissenschaft licher und sozialpolitischer Erkenntnis. In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaft slehre, Max Weber, 146-214. Tubingen: Mohr (Siebeck).
Weber, Max. 1973(b). Soziologische Grundbegriffe. In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaft slehre, Max Weber, 541-581. Tubingen: Mohr (Siebeck).
Tonnies, Ferdinand. 1880. Anmerkungen uber die Philosophie des Hobbes. II. Dritter Artikel. Vierteljahrsschrift für wissenschaft liche Philosophie, Vierter Jahrgang: 428-453.
Tonnies, Ferdinand. 1881. Anmerkungen uber die Philosophie des Hobbes. Vierter Artikel (Schluss). Vierteljahrsschrift für wissenschaft liche Philosophie, Funft er Jahrgang: 186-204.
Tonnies, Ferdinand. 2000. Das Wesen der Soziologie (1907). In Ferdinand Tönnies Gesamtausgabe Band 15. 1923-1925. Innere Kolonisation in Preußen. Soziologische Studien und Kritiken, Erste Sammlung. Schrift en 1923, 477-498. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Tonnies, Ferdinand. 1979. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriff e der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaft liche Buchgesellschaft [Neudruck der 8. Auflage Leipzig: Buske 1935].
Tonnies, Ferdinand. 2002. Ferdinand Tönnies Gesamtausgabe Band 14. 1922. Kritik der öff entlichen Meinung. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Tonnies, Ferdinand. 1981. Einführung in die Soziologie. Mit einer Einfuhrung von Rudolf Heberle. Zweite, unveranderte Auflage. Stuttgart: Enke [Neudruck der Ausgabe Stuttgart: Enke 1964; erste Ausgabe Stuttgart: Enke 1931].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Merz-Benz, PU. (2015). Einleitung. In: Merz-Benz, PU. (eds) Öffentliche Meinung und soziologische Theorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09447-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09447-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09446-1
Online ISBN: 978-3-658-09447-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)