Zusammenfassung
Die folgenden Überlegungen verstehen sich als eine Heuristik, Genre, Inter/Transmedialität und Medienreflexion so zusammenzudenken, dass ganz im Sinne einer genretheoretischen Ausrichtung der Filmwissenschaft das Verhältnis von Film und Kultur wieder in den Blick geraten kann. Damit soll das Risiko einer rein ästhetischen Lektüre respektive eines „objektimmanenten Theorems“ zu Gunsten einer Analytik der Medialisierungen von Gegenwart gebannt werden. Am Beispiel des Films Spring Breakers (2012), der, so die Hypothese der Ausführungen, wie kaum ein anderer eine Momentaufnahme „unserer Gegenwart“ generiert, soll das analytische Potenzial einer medienreflexiv inspirierten Genre-Theorie bzw. einer genretheoretisch inspirierten Medientheorie erprobt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das hat bereits Ivo Ritzer exemplarisch an u. a. Walter Hill (2009) oder Jean-Luc Godard (2014) vorgeführt.
- 2.
- 3.
Den Begriff selbst entnimmt sie Brooks 1996.
- 4.
In Prokic 2014 versuche ich den Diskurs zu rekonstruieren und an Hand der Medium/Form-Unterscheidung entsprechend zu vereinfachen. Schröter (1998) liefert eine übersichtliche Klassifikation der Klassifizierungsmodelle u. a. am Beispiel paradigmatisch gewordener Modelle. Siehe auch Hansen-Löve 1983; Spielmann 1998, später vor allem Rajewsky 2002.
- 5.
Die folgenden Ausführungen begreifen sich auch im Kontext der um den SFB 626 „Ästhetische Erfahrung im Zeichen der Entgrenzung der Künste“ geführten Diskussionen.
- 6.
- 7.
Siehe hierzu den programmatischen Text zur Produktivität des Störungsbegriffs für ästhetische Phänomene Koch und Nanz 2014.
- 8.
- 9.
Siehe zu den Genderaspekten des Films Prokic 2013c.
- 10.
- 11.
Zum Diskurs der Genre-Hybridisierung siehe in extenso Ritzer und Schulze 2013.
- 12.
Siehe zum Begriff der Umschrift Bronfen 2014 sowie Prokic 2013b.
Literatur
Altman, Rick. 1999. Film/genre. London: BFI.
Belting, Hans. 2001. Bild-Anthropologie: Entwürfe für eine Bildwissenschaft. München: Fink.
Bohnenkamp, Björn. 2014. Telefonie im Film. In Medienreflexion im Film: Ein Handbuch, Hrsg. Kay Kirchmann und Jens Ruchatz, 349–365. Bielefeld: transcript.
Bolter, Jay, und Richard Grusin. 2000. Remediation: Understanding new media. Cambridge: MIT.
Bordwell, David. 2001. Visual style in cinema: Vier Kapitel Filmgeschichte. Frankfurt a. M.: Verlag der Autoren.
Brinckmann, Christine N. 2001. Filmische Farbe als Abbild und als Artefakt. In Wunderliche Figuren: Über die Lesbarkeit von Chiffrenschriften, Hrsg. Hans-Georg von Arburg et al., 187–206. München: Fink.
Brinckmann, Christine N. 2007. Diegetisches und nondiegetisches Licht. montage AV 16 (2): 71–91.
Bronfen, Elisabeth. 2014. Crossmappings: Essays zur visuellen Kultur. Zürich: Scheidegger & Spiess.
Brooks, Peter. 1996. The melodramatic imagination: Balzac, Henry James, melodrama, and the mode of excess. Yale: Yale University Press.
Chion, Michel. 1994. Audio-vision: Sound on screen. New York: Columbia University Press.
Clover, Carol J. 1989. Her body, himself: Gender in the slasher film. In Fantasy and the cinema, Hrsg. Donald James, 91–133. London: BFI.
Creed, Barbara. 1993. The monstrous feminine: Film, feminism, psychoanalysis. London: Routledge.
Derrida, Jacques. 1994. Gestade. Wien: Passagen.
Ecker, Gisela. 1999. Neugier und Gefahr: Skopisches Begehren am Schnittpunkt von Literatur und Photographie. In Konfigurationen: Zwischen Kunst und Medien, Hrsg. Sigrid Schade und G. Christoph Tholen, 377–378. München: Fink.
Engell, Lorenz. 2001. Die genetische Funktion des Historischen in der Geschichte der Bildmedien. Archiv für Mediengeschichte 1: 33–56.
Fahle, Oliver. 2011. Das Material des Films. In Orte filmischen Wissens: Filmkultur und Filmvermittlung im Zeitalter digitaler Netzwerke, Hrsg. Gudrun Sommer et al., 293–306. Marburg: Schüren.
Foucault, Michel. 1973. Archäologie des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 2004. Was ist Aufklärung? (1984). In Schriften in vier Bänden: Dits et Ecrits. Band 4, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald (unter Mitarbeit von Jaqcues Lagrange), 687–707. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hansen-Löve, Aage A. 1983. Intermedialität und Intertextualität: Problem der Korrelation von Wort- und Bildkunst am Beispiel der russischen Moderne. In Dialog der Texte: Hamburger Kolloquium zur Intertextualität, Hrsg. Wolf Schmid und Wolf-Dieter Stempel, 291–360. Wien: Wiener Slawistischer Almanach.
Hickethier, Knut. 2002. Genre und Genreanalyse. In Moderne Film Theorie, Hrsg. Felix Jürgen, 62–95. Mainz: Bender.
Hoormann, Anne. 2003. Lichtspiele: Zur Medienreflexion der Avantgarde in der Weimarer Republik. München: Fink.
Kirchmann, Kay, und Jens Ruchatz. 2014. Medienreflexion im Film: Ein Handbuch. Bielefeld: transcript.
Koch, Lars, und Tobias Nanz. 2014. Ästhetische Experimente: Zur Ereignishaftigkeit und Funktion von Störungen in den Künsten. LiLi 173: 94–115.
Krämer, Sybille. 1998. Form als Vollzug oder: Was gewinnen wir mit Niklas Luhmanns Unterscheidung von Medium und Form? Rechtshistorisches Journal 17: 558–573.
Laderman, David. 2002. Driving visions: Exploring the road movie. Austin: University Press.
Latour, Bruno. 2010. Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Leschke, Rainer. 2010. Medien und Formen: Eine Morphologie der Medien. Konstanz: UVK.
Lewis, I. M. 1971. Ecstatic religion. Harmondsworth: Penguin.
Luhmann, Niklas. 1988. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1994. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1995. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1997a. Die Form der Schrift. In Schrift, Hrsg. Hans Ulrich Gumbrecht und K. Ludwig Pfeiffer, 349–366. München: Fink.
Luhmann, Niklas. 1997b. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2002. Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg: Carl Auer.
Luhmann, Niklas. 2008. Schriften zu Kunst und Literatur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mecke, Jochen, und Volker Roloff. 1999. Intermedialität in Kino und Literatur der Romania. In Kino-/(Ro)Mania: Intermedialität zwischen Film und Literatur, Hrsg. Jochen Mecke und Volker Roloff, 7–20. Tübingen: Stauffenburg.
Müller, Jürgen E. 1998. Intermedialität als poetologisches und medientheoretisches Konzept: Einige Reflexionen zu dessen Geschichte. In Intermedialität: Theorie und Praxis eines interdisziplinären Forschungsgebietes, Hrsg. Jörg Helbig, 31–40. Berlin: Turnshare.
Neale, Steve. 2000. Genre and Hollywood. London: Routledge.
Paech, Joachim. 1997. Paradoxien der Auflösung. In HyperKult IV, Hrsg. Martin Warnke et al., 331–367. Frankfurt a. M.
Paech, Joachim. 2002a. Intermedialität des Films. In Moderne Film Theorie, Hrsg. Jürgen Felix, 287–316. Mainz.
Paech, Joachim. 2002b. Intermediale Figuration am Beispiel von Jean-Luc Godards Histoire(s) du Cinéma. In Mediale Performanzen: Historische Konzepte und Perspektiven, Hrsg. Jutta Emig et al., 275–295. Hamburg: Lehmann & I. Maassen
Pauleit, Winfried. 2006. Telefon/Zelle: Dispositiv und Ästhetik des mobilen Telefonierens. Ästhetik & Kommunikation 135 (37): 23–31.
Pethes, Nicolas. 2001. Intermedialitätsphilologie? Lichtenbergs Textmodell und der implizite Mediendiskurs der Literatur. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 76 (4): 86–104.
Prokić, Tanja. 2013a. Sound & Vision: Szenen intermedialer Reflexion in Blow Up, The Conversation und Pulp Fiction. In Multimodale Bilder: Zur synkretistischen Struktur des Filmischen, Hrsg. Lars Grabbe und Patrick Rupert-Kruse, 214–239. Darmstadt: Büchner.
Prokić, Tanja. 2013b. Gaze & Gender oder die Praxis der Umschrift in Quentin Tarantinos Death Proof (2007). In Gendered Bodies: Beiträge zur Gender- und Körpertheorie der Medien, Hrsg. Lisa Kleinberger und Marcus Stiglegger, 169–188. Siegen: Universitätsverlag.
Prokić, Tanja. 2013c. Girls deconstructed, Part I: Harmony Korines Spring Breakers (2012). http://www.medienobservationen.lmu.de/artikel/kino/kino_pdf/prokic_springbreakers.pdf. Zugegriffen: 17.04.2013.
Prokić, Tanja. 2014. Vor der Theorie ist die Verwandlung: Ein Beitrag zur Intermedialitätsforschung am Beispiel von Patrick Roths Magdalena am Grab. In Vor der Theorie: Immersion – Materialität – Intensität, Hrsg. Oliver Jahraus et al., 209–238. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Rajewsky, Irina O. 2002. Intermedialität. Tübingen: UTB.
Rajewsky, Irina O. 2004. Intermedialität light? Intermediale Bezüge und die „bloße Thematisierung“ des Altermedialen. In Intermedium Literatur: Beiträge zu einer Medientheorie der Literaturwissenschaft, Hrsg. Roger Lüedeke und Erika Greber, 27–77. Göttingen: Wallstein.
Ritzer, Ivo. 2009. Walter Hill: Welt in Flammen. Berlin: Bertz + Fischer.
Ritzer, Ivo. 2014. Die Regeln des Spiels: Zur Différance zwischen Genre und Autor. Rabbit Eye – Zeitschrift für Filmforschung 6: 6–24.
Ritzer, Ivo, und Peter W. Schulze. Hrsg. 2013. Genre Hybridisation: Global Cinematic Flows. Marburg: Schüren.
Schröter, Jens. 1998. Intermedialität: Facetten und Probleme eines aktuellen medienwissenschaftlichen Begriffs. Montage AV 7 (2): 129–154.
Seeßlen, Georg. 1987. Genre – mehr als ein Begriff: Die Übermittlung von Botschaften in ästhetischen Strukturen. Medien und Erziehung 31 (4): 209–218.
Silverman, Kaja. 1988. The acoustic mirror: The female voice in psychoanalysis and cinema. Bloomington: Indiana University Press.
Spielmann, Yvonne. 1998. Intermedialität: Das System Peter Greenaway. München: Fink.
Trencansky, Sarah. 2002. Final girls and terrible youth: Transgression in 1980s slasher horror. Journal of Popular Film and Television 29 (2): 63–73.
van Gennep, Arnold. 2005. Übergangsriten. Frankfurt a. M.: Campus.
Wagner, Hedwig. 2014. Leave your conscious after the beep: Der Anrufbeantworter im Film. In Medienreflexion im Film: Ein Handbuch, Hrsg. Kay Kirchmann und Jens Ruchatz, 367–382. Bielefeld: transcript.
Williams, Linda. 1991. Film bodies: Gender, genre, and excess. Film Quarterly 44 (4): 2–13.
Williams, Linda. 1998. Melodrama revised. In Refiguring American film genres: History and theory, Hrsg. Nick Browne, 41–88. Berkeley: University of California Press.
Wolf, Werner. 1996. Intermedialität als neues Paradigma der Literaturwissenschaft? Plädoyer für eine literaturzentrierte Erforschung von Grenzüberschreitungen zwischen Wortkunst und anderen Medien am Beispiel von Virginia Woolfs The string quartet. Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik 21 (1): 85–116.
Wulff, Hans J. 1990. Die Unnatürlichkeit der Filmfarben: Neue Überlegungen zur Signifikation und Dramaturgie der Farben im Film. Europäische Zeitschrift für Semiotische Studien 2 (1): 177–197.
Wulff, Hans J. 1991. Ikonographie, Szenentransition, Narration: Zur Analyse der Beziehungen zwischen filmischer Form und filmischem Telefonat. In Das Telefon im Spielfilm, Hrsg. Bernhard Dabatin und Hans J. Wulff, 165–217. Berlin: Spiess.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Prokić, T. (2016). Intermediale Konstellationen/Transmediale Annexionen: Harmony Korines Spring Breakers als transmediale Genre-Passage. In: Ritzer, I., Schulze, P. (eds) Transmediale Genre-Passagen. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09426-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09426-3_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09425-6
Online ISBN: 978-3-658-09426-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)