Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Experimente in der Politikwissenschaft pp 1–8Cite as

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:

  • 2789 Accesses

Zusammenfassung

Die Anwendung experimenteller Methoden in der deutschsprachigen Politikwissenschaft steigt seit Ende der 1990er Jahre kontinuierlich an. Umso verwunderlicher ist es, dass es zu ihrem Gebrauch bislang kein einführendes deutschsprachiges Werk gibt. Eine Übersicht und Systematisierung steht in dem Methodenfeld der Disziplin noch weitgehend aus, denn anders als in den Naturwissenschaften, der Psychologie, Soziologie oder Kommunikationswissenschaft hat sich das Experiment in der Politikwissenschaft als Methode bisher noch nicht vollständig etabliert. Dennoch zeigt sich in den letzten Jahren eine zunehmende Institutionalisierung eines eigenen experimentellen Forschungsstranges, sodass das Experiment, unter dem allgemein die systematische Untersuchung von Kausalzusammenhängen unter der Verwendung eines spezifischen Forschungsdesigns verstanden wird, eine immer stärkere Bedeutung als Methode erlangt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Unabhängig von der Disziplin benötigt jede experimentelle Untersuchung eine Versuchsanordnung. Wenn Versuchspersonen oder andere lebende Objekte am Experiment beteiligt sind, wird von einem Forschungsdesign gesprochen.

  2. 2.

    Siehe dazu ausführlicher Fischbacher (2007) sowie http://www.iew.uzh.ch/ztree/index.php. Weitere Beispiele sind hroot (Hamburg Registration and Organization Online Tool) und SoPHIE (Software Platform for Human Interaction Experiments).

  3. 3.

    Ausführlichere Informationen zu den Laboren finden sich unter http://www.wiso.uni-hamburg.de/forschung/forschungslabor/experimentallabor/(Hamburg), http://orsee.uni-oldenburg.de/public/(Oldenburg) und http://lab.vwl-io.uni-bamberg.de/rs/public/rules.php (Bamberg).

Literatur

  • Ansolabehere, S., Iyengar, S., Simon, A., & Valentino, N. (1994). Does attack advertising demobilize the electorate? American Political Science Review, 88(4), 829–838.

    Article  Google Scholar 

  • Blendin, H., & Schneider, G. (2012). Nicht jede Form von Stress mindert die Entscheidungsqualität. Ein Laborexperiment zur Groupthink-Theorie. In T. Bräuninger, A. Bächtiger, & S. Shikano (Hrsg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 7: Experiment und simulation (S. 61–80). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brody, R. A., & Brownstein, C. N. (1975). Experimentation and simulation. In F. I. Greenstein & N. W. Polsby (Hrsg.), Handbook of political science (S. 211–263). Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Brunner, M. (2012). Der Einfluss strategischen Wahlverhaltens auf den Parteienwettbewerb in Mehrparteiensystemen mit Koalitionsregierungen. Eine Computersimulation. In T. Bräuninger, A. Bächtiger, & S. Shikano (Hrsg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 7: Experiment und simulation (S. 125–162). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Druckman, J. N., Green, D. P., Kurklinski, J. H., & Lupai, A. (2006). The growth and development of experimental research in political science. American Political Science Review, 100(4), 627–635.

    Article  Google Scholar 

  • Eckel, C., & Wilson, R. K. (2005). Internet cautions. Experimental games with internet partners. Experimental Economics, 9, 53–66.

    Article  Google Scholar 

  • Eifler, S. (2014). Experiment. In N. Baur (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 195–210). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Faas, T., & Huber, S. (2010). Experimente in der Politikwissenschaft. Vom Mauerblümchen zum Mainstream. Politische Vierteljahresschrift, 51(4), 721–749.

    Article  Google Scholar 

  • Fischbacher, U. (2007). z-Tree. Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics, 10(2), 171–178.

    Article  Google Scholar 

  • Garcia, M. (2011). Micro-methods in evaluating governance interventions. Bonn: Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (Hg. v.).

    Google Scholar 

  • Gerber, A. S., & Green, D. P. (2000). The effects of canvassing, direct mail, and telephone contact on voter turnout. A field experiment. American Political Science Review, 94, 653–663.

    Article  Google Scholar 

  • Green, D. P., & Gerber, A. S. (2002). Reclaiming the experimental tradition in political science. In I. Katznelson & H. V. Milner (Hrsg.), Political science. State of the discipline (S. 805–832). New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Green, D. P., & Gerber, A. S. (2003). The underprovision of experiments in political science. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 589(1), 94–112.

    Article  Google Scholar 

  • Gschwend, T., & Hooghe, M. (2008). Should I stay or should I go? An experimental study on voter responses to pre-electoral coalitions. European Journal of Political Research, 7, 556–577.

    Article  Google Scholar 

  • Hamenstädt, U. (2012). Die Logik des politikwissenschaftlichen Experiments. Methodenentwicklung und Praxisbeispiel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Hamenstädt, U. (2015). Experimentelle Politikwissenschaft. Über die Untersuchung von Entscheidungen in der experimentellen Forschung. In A. Glatzmeier & H. Hilgert (Hrsg.), Entscheidungen: Geistes- und sozialwissenschaftliche Beiträge zu Theorie und Praxis (S. 43–54). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Huber, S. (2008). Personalisierung der Politik, Informationsverarbeitung und institutioneller Kontext. Eine experimentelle Studie. In J. Pollack (Hrsg.), Politik und Persönlichkeit (S. 139–154). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Iyengar, S. (2011). Laboratory experiments in political science. In J. N. Druckman (Hrsg.), Cambridge handbook of experimental political science (S. 126–155). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News that matters. Television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Kahn, K. (1994). Does gender make a difference? An experimental examination of sex stereotypes and press patterns in state wide campaigns. American Journal of Political Science, 38(1), 162–195.

    Article  Google Scholar 

  • Kam, C. D. (2005). Who toes the party line? Cues, values, and individual differences. Political Behavior, 27, 163–182.

    Article  Google Scholar 

  • Kinder, D. R. (2011). Campbell’s ghost. In J. N. Druckman (Hrsg.), Cambridge handbook of experimental political science (S. 981–992). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kinder, D. R., & Palfrey, T. R. (1991). An experimental political science? Yes, an experimental political science. The Political Methodologist, 4, 2–8.

    Google Scholar 

  • Kinder, D. R., & Palfrey, T. R. (1993). On behalf of an experimental political science. In D. R. Kinder & T. R. Palfrey (Hrsg.), Experimental foundations of political science (S. 1–39). Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Kittel, B. (2009). Eine Disziplin auf der Suche nach Wissenschaftlichkeit. Entwicklung und Stand der Methoden in der deutschen Politikwissenschaft. Politische Vierteljahresschrift, 50(3), 577–603.

    Article  Google Scholar 

  • Kittel, B., & Luhan, W. (2013). Decision making in networks. An experiment on structure effects in a group dictator game. Social Choice and Welfare, 40(1), 141–154.

    Article  Google Scholar 

  • Kittel, B., Luhan, W., & Morton, R. (2014). Communication and voting in multi-party elections: An experimental study. The Economic Journal, 124(574), F196–F225.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, M., & Rosar, U. (2009). Sie, Sie, Sie oder Er? Die Kanzlerkandidatur von Angela Merkel im Spiegel der Daten einer experimentellen Befragung. In O. W. Gabriel, B. Wessels, & J. W. Falter (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005 (S. 346–357). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Liebe, U. (2015). Experimentelle Ansätze in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. In M. Keuschnigg & T. Wolbring (Hrsg.), Experimente in den Sozialwissenschaften. Sonderband der Sozialen Welt (S. 132–152). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. American Political Science Review, 65(3), 682–693.

    Article  Google Scholar 

  • Linhart, E., & Tepe, M. (2015). Rationales Wählen in Mehrparteiensystemen mit Koalitionsregierungen. Eine laborexperimentelle Untersuchung. Politische Vierteljahresschrift, 56(1), 44–76.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenz, J. (2012). Zur Methode der agentenbasierten Simulation in der Politikwissenschaft am Beispiel von Meinungsdynamik und Parteienwettstreit. In T. Bräuninger, A. Bächtiger, & S. Shikano (Hrsg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 7: Experiment und simulation (S. 31–58). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lorenz, J., Rauhut, H., & Kittel, B. (2015). Majoritarian democracy undermines truth-finding in deliberative committees. Research and Politics, 2(2), 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Lowell, A. L. (1910). The physiology of politics. American Political Science Review, 4, 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • McDermott, R. (2002). Experimental methods in political science. Annual Review of Political Science, 5(1), 31–61.

    Article  Google Scholar 

  • Morton, R. B., & Williams, K. C. (Hrsg.). (2010). Experimental political science and study of causality. From nature to the lab. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Morton, R. B., & Williams, K. C. (2012). Experimente in der Politischen Ökonomie. In T. Bräuninger, A. Bächtiger, & S. Shikano (Hrsg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 7: Experiment und simulation (S. 13–30). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Olken, B. (2007). Monitoring corruption. Evidence from a field experiment in Indonesia. Journal of Political Economy, 115(2), 200–249.

    Article  Google Scholar 

  • Ostrom, E. (1990). Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Petersen, T. (2002). Das Feldexperiment in der Umfrageforschung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Sniderman, P. (2011). The logic and design of the survey experiment. An autobiography of a methodological innovation. In J. N. Druckman (Hrsg.), Cambridge handbook of experimental political science (S. 182–205). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Niedersachsen, Deutschland

    Ina Kubbe

Authors
  1. Ina Kubbe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ina Kubbe .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kubbe, I. (2016). Einleitung. In: Experimente in der Politikwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09424-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09424-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09423-2

  • Online ISBN: 978-3-658-09424-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation