Advertisement

Bewertung und Auswahl von Opportunities

  • Andreas EngelenEmail author
  • Clara von Gagern
Chapter
  • 1.7k Downloads

Zusammenfassung

Nachdem in den Kap. 2, 3 und 4 verschiedene Ansätze zur Identifizierung von Opportunities aus dem Unternehmen, aus dem unmittelbaren Markt mit seinen Kunden und aus der Umwelt heraus vorgestellt wurden, sollen in Kap. 6 nun Hilfestellungen zur Bewertung von Opportunities und zur Auswahl bei mehreren potenziellen Opportunities vorgestellt werden. Opportunities sind zumeist mit großer Unsicherheit hinsichtlich zukünftiger Ein- und Auszahlungen verbunden, so dass klassische Planungsansätze wie die Discounted-Cashflow-Methode nicht geeignet sind. Letztere bewertet weit in der Zukunft liegende, unsichere Einzahlungen, wie sie bei sehr innovativen Opportunities zu erwarten sind, weniger stark als zeitnahe, sichere Einzahlungen. Selbst erfahrene Unternehmer und Entscheidungsträger in Unternehmen haben aufgrund der großen Unsicherheiten hinsichtlich einer zukünftigen Entwicklung große Probleme, Opportunities zuverlässig zu bewerten. Zur Bewertung von Opportunities werden in Abschn. 6.1 Kriterienkataloge vorgestellt. Abschn. 6.2 widmet sich Portfolio-Ansätzen.

Literatur

  1. Ansoff H (1979) Strategic Management, 1. Aufl. Macmillan, LondonGoogle Scholar
  2. Cooper R (2005) Your NPD portfolio may be harmful to your business health. PDMA Visions, 2. April, S 22–26)Google Scholar
  3. Cooper RG, Edgett SJ, Kleinschmidt EJ (1999) New product portfolio management: practices and performance. J Prod Innovation Manag 16(4):333–350CrossRefGoogle Scholar
  4. Day GS (2007) Is It real? Can we win? Is it worth doing? Harvard Bus Rev 85(12):110–120Google Scholar
  5. Gerpott T (1999) Strategisches Technologie- und Innovationsmanagement. Schäffer Poeschel, StuttgartGoogle Scholar
  6. Killen C, Hunt R, Kleinschmidt E (2008) Project portfolio management for product innovation. Int J Qual Reliab Manage 25(1):23–48CrossRefGoogle Scholar
  7. Kim WC, Mauborgne R (2000) Knowing a winning business idea when you see one. Harvard Bus Rev 78(5):129–138Google Scholar
  8. Kuratko D, Morris MH, Covin J (2011) Corporate entrepreneurship & innovation, 3. Aufl. Cengage Learning Emea, AndoverGoogle Scholar
  9. Martino JP (1995) Research and development project selection. Wiley series in engineering & technology management, Wiley, New YorkGoogle Scholar
  10. Mikkola JH (2001) Portfolio management of R&D projects: implications for innovation management. Technovation 21(7):423CrossRefGoogle Scholar
  11. Moorthy S, Ratchford BT, Talukdar D (1997) Consumer Information search revisited: theory and empirical analysis. J Consum Res 23(4):263–277. doi: 10.1086/209482 CrossRefGoogle Scholar
  12. Nagji B, Tuff G (2012) Managing your innovation portfolio. Harvard Bus Rev 90(5):66–74Google Scholar
  13. Pearce J, Robinson R (2010) Strategic management: formulation, implementation, and control. Mcgraw-Hill, New YorkGoogle Scholar
  14. Pepin J (1998) Burger Meister Ray Krooc. Time, 7. DezemberGoogle Scholar
  15. Simester D (2016) Why great new products fail: many innovative new products don’t succeed in the marketplace. One common reason: companies don’t focus enough on understanding how customers evaluate products and make purchase decisions. MIT Sloan Manage Rev. 57(3):32–39Google Scholar
  16. Spinelli S, Adams R (2012) New venture creation: entrepreneurship for the 21st century. McGraw-Hill, New YorkGoogle Scholar
  17. Thiel PA, Masters BG (2014) Zero to one: notes on startups, or how to build the future. Virgin Books, LondonGoogle Scholar
  18. Timmons J (1999) New venture creation: entrepreneurship for the 21st century, 5. Aufl. McGraw-Hill, BostonGoogle Scholar
  19. Zacharakis A, Spinelli S, Timmons J (2011) Business plans that work. McGraw-Hill, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für UnternehmensführungTU DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations