Skip to main content

Energiewende, Bürgerenergie und Prosumtion. Oder welchen Stellenwert hat das Konzept des mitarbeitenden Kunden für diesen Trend?

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Energiewende und Partizipation

Zusammenfassung

Spätestens seit der Studie „Energie-Wende“ des Ökoinstituts 1980 gibt es einen anhaltenden Trend, der auf eine fundamentale Restrukturierung des deutschen Energiemarktes aus ist. Besondere Aufmerksamkeit genießt hierbei die Idee der dezentralen Energieerzeugung, und hiermit ist wiederum die Option verbunden, dass private Energieabnehmer, vulgo Haushalte oder Konsumenten, eine relativ neue, sehr exponierte Stellung erklimmen können. Voraussetzung dafür ist, dass sie aufgrund neuer Technologien von reinen Energiekonsumenten zu (partiellen) Energieproduzenten mutieren, die sich direkt oder indirekt, individuell oder kollektiv, vollständig oder teilweise selbst versorgen und ggf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abi-Ghanem, D. & Haggett, C. (2010). Shaping People’s Engagement with Microgeneration Technology: The Case of Solar Photovoltaics in UK Homes. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 149 – 165). London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Baier, A., Hansing, T., Müller, C. & Werner, K. (Hrsg.) (2016). Die Welt reparieren. Open Source und Selbermachen als postkapitalistische Praxis. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bandulet, M. & Morasch, M. (2003). Would You Like to Be a Prosumer? Information Revelation, Personalization and Price Discrimination in Electronic Markets. Diskussionsbeiträge. Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität der Bundeswehr München, No. 2003, 4.

    Google Scholar 

  • Bekiaris, E., Petsos, C. & Kalogirou, K. (2012). Energy Management Web Application: Brokerage Agent Front End Application. 2012 International Conference on Power and Energy Systems, Lecture Notes in Information Technology 13, 299 – 301.

    Google Scholar 

  • Bhatti, M. (1993). From Consumer to Prosumers: Housing for a Sustainable Future. Housing Studies 8 (2), 98 – 108.

    Google Scholar 

  • Bleicher, A. & Gross, M. (2015). User motivation, energy prosumers, and regional diversity: sociological notes on using shallow geothermal energy. Geothermal Energy 3, 1 – 2.

    Google Scholar 

  • Boulding, K. E. (1945). The Consumption Concept in Economic Theory. American Economic Review 35 (2), 1 – 14.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapitel, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Soziale Ungleichheiten. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Welt, Sonderband 2 (S. 183 – 198). Göttingen: Schwarz.

    Google Scholar 

  • Brand, K. W. (2002). Politik der Nachhaltigkeit. Voraussetzungen, Probleme, Chancen – eine kritische Diskussion. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Brand, L., Calvén, A., Englund, J., Landersjo, H. & Lauenburg, P. (2014). Smart district heating networks – A simulation study of prosumers’ impact on technical parameters in distribution networks. Applied Energy 129, 39 – 48.

    Google Scholar 

  • Bremdal, B. A. (2011). Prosumer Oriented Business in the Energy Market. IMPROUME Publication Series#2. Energy and Finance Conference in Rotterdam, The Erasmus School of Economics, October 5 – 6, 2011.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. & Stauss, B. (Hrsg.) 2009. Kundenintegration. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Bruns, A. (2009). ‚Produtzung‘: Von medialer zu politischer Partizipation. In C. Bieber, M. Eifert, T. Groß & J. Lamla (Hrsg.), Soziale Netze in der digitalen Welt (S. 65 – 85). Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Burzan, N.,Lökenhoff, B., Schimank, U. & Schöneck, N. M. (2008). Das Publikum der Gesellschaft. Inklusionsverhältnisse und Inklusionsprofile in Deutschland. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Caianiello, P., Costantini, S., De Gasperi, G. & Gimenez De Lorenzo, M. (2013). Application of Hybrid Agents to Smart Energy Management of a Prosumer Node. International Journal of Artificial Intelligence and Interactive Multimedia 2 (4), 60 – 66.

    Google Scholar 

  • Caird, S. & Roy, R. (2010). Yes In My Back Yard: UK Householdss Pionieerung Microgeneration Technologies. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 203 – 217). London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Campbell, C. (2005). The Craft Consumer. Culture, craft and consumption in a postmodern Society. Journal of Consumer Culture 5 (1), 23 – 42.

    Google Scholar 

  • Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Chmielewski, A. & Radkowski, S. (2015). Prosumer on the Energy Market: Case Study. Proceedings of the Institute of Vehicles 2(102)/2015, 23 – 29.

    Google Scholar 

  • Chmielewski, A., Lubikowski, K. & Radkowski, S. (2015). Simulation of Energy Storage Work and Analysis of Cooperation between Micro Combined Heat and Power (μCHP) Systems and Energy Storage. Rynek Energii (4). URL: http://www.energetykaw-ue.cire.pl/pliki/2/18chmilewski__zet15_eng.pdf.

  • Comor, E. (2010a). Digital prosumption and alienation. Ephemera. Theory & Politics in Organization 10 (3/4), 439 – 454.

    Google Scholar 

  • Comor, E. (2010b). Contextualizing and Critiquing the Fantastic Prosumer: Power, Alienation and Hegemony. Critical Sociology 37 (3), 309 – 327.

    Google Scholar 

  • Dameron, K. (1939). The Consumer Movement. Harvard Business Review 18, 271 – 289.

    Google Scholar 

  • Devine-Wright, P. (Hrsg.) (2010). Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Ellsworth-Krebs, K. & Reid, L. (2016). Conceptualising energy prosumtion. Exploring energy production, consumption and microgeneration in Scotland, UK. Environment and Planing A 48 (10), 1988 – 2005.

    Google Scholar 

  • Flieger, B. (2015). Gemeinsam produzieren und nutzen. Energiegenossenschaften als Vorreiter der Prosumenten-Idee. SolarRegion, 3/2015, 9.

    Google Scholar 

  • Flieger, B. & Klemisch, H. (2015). Gemeinsam produzieren und nutzen. Energiekooperativen als Vorreiter der Prosumenten-Idee. Contraste, 7.

    Google Scholar 

  • Flieger, B., Klemisch, H. & Radtke, J. (2015). Bürgerbeteiligung in und durch Energiegenossenschaften. eNewsletter Netzwerk Bürgerbeteiligung, 03/2015, 1 – 12.

    Google Scholar 

  • Gerblinger, A., Finkel, M. & Witzmann, R. (2013). Simulations of Innovative Business Cases for Household Customers in the German Electricity Supply. 22th International Conference on Electricity Distribution. CIRED2013 Session S6, Paper No 0695. Stockholm.

    Google Scholar 

  • Gillani, S., Laforest, F. & Picard, G. (2014). A Generic Ontology for Prosumer-Oriented Smart Grid. CEUR Workshop Proceedings. 3rd Workshop on Energy Data Management at 17th International Conference on Extending Database Technology, March 2014. Athènes, Greece, 134 – 139.

    Google Scholar 

  • Gkatzikus, L., Iosifidis, G., Koutsopoulos, I. & Tassiulas, L. (2014). Collaborative Placement and Sharing of Storage Resources in the Smart Grid. IEEE International Conference on Smart Grid Communications, Venice, Italy.

    Google Scholar 

  • Goncalves Da Silva, P., Ilić, D. & Karnouskos, S. (2014). The Impact of Smart Grid Prosumer Grouping on Forecasting Accuracy and its Benefits for Local Electricity Market Trading. IEEE Transactions on Smart Grid 5 (1), 402 – 410.

    Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. (2010). Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. Eine Einführung. In B. Blättel-Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 13 – 48). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. (2013). Der Konsum der Gesellschaft. Studien zur Soziologie des Konsums. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. (2016a). Prosumismus und Protest. Eine Polemik. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 29 (3), 153 – 161.

    Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. (2016b). Auf dem Weg in die „Prosumentengesellschaft“? Über die Stabilisierbarkeit produktiver Konsumentennetzwerke. Vierteljahreshefte für Wirtschaftsforschung 85 (2), 49 – 63.

    Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. & R. Koopmans (Hrsg.) (1998). Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von Neuen Sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hertig, Y. & Teufel, S. (2016). Prosumer Involvement in Smart Grids: the Relevance of Energy Prosumer Behavior. URL: https://www.researchgate.net/profile/Yves_Hertig/publication/312297076_Prosumer_Involvement_in_Smart_Grids_The_Relevance_of_Energy_Prosumer_Behavior/links/587f7bc508ae9275d4ee3307.pdf.

  • Hirschman, A. O. (1982). Shifting Involvements. Private Interest and Political Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hodson, M. & Marvin, S. (2010). Governing the Reconfiguration of Energy in Greater London: Practical Public Engagement as ‚Delivery‘. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 89 – 100). London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Hutter, M. (1998). Communication Productivity: A Major Cause for the Changing Output of Art Museums. Journal of Cultural Economics 22, 99 – 112.

    Google Scholar 

  • Ilić, D., Karnouskos, S. & Goncalves Da Silva, P. (2013). Improving Load Forecast in Prosumer Clusters by Varying Energy Storage Size, in: Conference IEEE PowerTech. Grenoble, France.

    Google Scholar 

  • Izvercian, M., Seran, S. A. & Buciuman, S.-F. (2013). Transforming Usual Consumer into Prosumers with the Help of Intellectual Capital Collaboration for Innovation. International Journal for Information and Education Technology 3 (3), 388 – 392.

    Google Scholar 

  • Juntunen, J. K. (2014). Prosuming Energy – User Innovation and New Energy Communities in Renewable Micro-Communities. Aalto University publication series. Doctoral Dissertations 142/2014.

    Google Scholar 

  • Karnouskos, S. (2011). Crowdsourcing information via mobile devices as a migration enabler towards the SmartGrid. IEEE International Conference on Smart Grid Communications, 67 – 72.

    Google Scholar 

  • Karnouskos, S., Serrano, M., Marrón, P. J. & Marqués, A. (2011). Prosumer Interactions for Efficient Energy Management in Smartgrid Neighborhoods. 2nd Workshop on eBuildings Data Models, CIB Conference W078-W012, Sophia Antipolis, France, European Commission, 243 – 250.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. (1986). The Prosumer Movement. A New Challenge for Marketers. Advances in Consumer Research 13, 510 – 513.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. (2010). The Prosumer Movement. A New Challenge for Marketers. In B. Blättel- Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 51 – 60). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krause, F., Bossel, H. & Müller-Reissmann, K.-F. (1980). Energie-Wende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran; ein Alternativ-Bericht des Öko-Instituts, Freiburg. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kunze, C. & Becker, S. (2015). Wege der Energiedemokratie. Emanzipatorische Energiewenden in Europa. Stuttgart: ibidem.

    Google Scholar 

  • Lampropoulos, I., Vanalme, G. & Kling, W. L. (2010). A methodology for modelling the behavior of electricity prosumers within the smart grid. 2010 IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies Conference Europe (ISGT Europe), 1 – 8.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1978). Erleben und Handeln. In H. Lenk (Hrsg.), Handlungstheorien interdisziplinär II. Handlungserklärungen und philosophische Handlungsinterpretationen. Erster Halbband (S. 235 – 253). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Mans, U. & Kayser, L. (2013). Bürgerschaft und dezentrale Energieversorgung. In K. Töpfer, D. Volkert & U. Mans (Hrsg.), Verändern durch Wissen. Chancen und Herausforderungen demokratischer Beteiligung: von „Stuttgart 21“ bis zur Energiewende (S. 159 – 171). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Marqués, A., Serrano, M., Karnouskos, S., Marrón, P. J., Sauter, R., Bekiaris, E., Kesidou, E. & Höglund, J. (2011). NOBEL – A Neighborhood Oriented Brokerage Electricity and Monitoring System. Energy-Efficient Computing and Networking. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering 54, 187 – 196.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1947). Zur Kritik der Politischen Ökonomie. Erstes Heft. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. & Bruhn, M. (Hrsg.) (2012). Dienstleistungsmarketing. Grundlagen – Konzepte – Methoden. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Mikulik, J. & Jarusz, J. (2015). Determination of photovoltaic installation nominal power based on electrical energy consumption profile in the context of prosumer policy. Przeglad Elektrotechniczny 1 (1), 99 – 101.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (2004). Logik – Soziologik. Kolloquium anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde. 20. Februar 2004. Humboldt-Universität zu Berlin. Philosophische Fakultät III. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Ottesen, S. O., Tomasgard, A. & Fleten, S.-E. (2016). Prosumer bidding and scheduling in electricity markets. Energy 94, 828 – 843.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1998). Publikum – Bürger. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 406 – 413). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ramachandran, T., Costello, Z., Kongston, P, Grijalva, S. & Egerstedt, M. (2012). Distributed Power Allocation in Prosumer Networks. IFAC Workshop on Estimation and Control of Networked Systems, Santa Barbara, CA, Sept. 2012.

    Google Scholar 

  • Raschke, J. (1985). Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt/ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rathnayaka, A. J. D., Potdar, V. M., Hussain, O. & Dillon, T. (2011). Identifying Prosumer’s Energy Sharing Behaviors for Forming Optimal Prosumer-Communities. International Conference on Cloud and Service Computing, 199 – 206.

    Google Scholar 

  • Reid, L., Ellsworth-Krebs, K. & McCauley, D. (2014). Conceptualizing prosumption: exploring energy production and consumption in Scotland. European Network for Housing Research Conference „Beyond Globalisation: Remaking housing policy in a complex world“. Quelle: http://behaveconference.com/wp-content/uploads/2014/08/F_Louise_Reid_University_of_St_Andrews.pdf.

  • Rathnayaka, A. J., Potdar, V. M., Dillon, T., Hussain, O. & Kuruppu, S. (2012). Analysis of Energy Behaviour Profiles of Prosumers. Industrial Informatics (INDIN) 2012 10 th IEEE International Conference on Industrial Informatics, 236 – 241.

    Google Scholar 

  • Rathnayaka, A. J., Potdar, V. M., Dillon, T., Hussain, O. & Kuruppu, S. (2014). Goal-Oriented Prosumer Community Groups for the Smart Grid. IEEE Technology and Society Magazine, Spring, 41 – 48.

    Google Scholar 

  • Rifkin, J. (2014). The Zero Marginal Cost Society. The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. (2010). Focusing on the Prosumer. On Correcting an Error in the History of Social Theory. In B. Blättel-Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 61 – 79). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. (2014). Automating prosumption: The decline oft he prosumer and the rise of the prosuming machines. Journal of Consumer Culture, online published am 16. Oktober 2014, 1 – 18.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. (2015a). The „New“ World of Prosumption: Evolution, „Return of the Same“, or Revolution? Sociological Forum 30 (1), 1 – 17.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. (2015b). Prosumer Capitalism. The Sociological Quarterly 56, 413 – 445.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G., Dean, P. & Jurgenson, N. (2012). The Coming of Age of the prosumer, in: American Behavioral Scientist 56 (4), 379 – 398.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. & Jurgenson, N. (2010). Production, Consumption, Prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital ‚prosumer‘. Journal of Consumer Culture 10 (1), 13 – 36.

    Google Scholar 

  • Rosen, C. & Madlener, R. (2014). Regulatory Options for Local Reserve Energy Markets: Implications for Prosumers Utilities, and other Stakeholder. FCN Working Paper No. 12/ 2014. Institute for Future Energy Consumer Needs and Behavior (FCN). School of Business and Economics/E:ON ERC. RWTH Aachen University.

    Google Scholar 

  • Ruddat, M. & Sonnberger, M. (2015). Wie die Bürgerinnen und Bürger ihre Rolle bei der Ernergiewende sehen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 65 (1/2), 121 – 125.

    Google Scholar 

  • Schoor, T. v. d. & Scholtens, B. (2015). Power to the people: Local community initiatives and the transition to sustainable energy. Renewable und Sustainable Energy Reviews 43, 666 – 675.

    Google Scholar 

  • Shandurkova, I., Bremdal, B. A., Bacher, R., Ottesen, S. & Nilsen, A. (2012). A Prosumer Oriented Energy Market. Developments and future outlooks for Smart Grid oriented nergy markets. A state-of-the-art perspective. IMPROSUME Publication Series#3. NCE Smart Energy Markets, Halden, 2012.

    Google Scholar 

  • Sonnberger, M. (2015). Der Erwerb von Photovoltaikanlagen in Privathaushalten. Eine empirische Untersuchung der Handlungsmotive, Treiber und Hemmnisse. Wiesbaden: VSVerlag.

    Google Scholar 

  • Stamminger, R. & Geppert, S. (2015). Energielabel – Fluch oder Segen für Verbraucher? In C. Bala & W. Schuldzinski (Hrsg.), Der verantwortungsvolle Verbraucher. Aspekte des ethischen, nachhaltigen und politischen Konsums (S. 109 – 122). Düsseldorf: Verbraucherzentrale NRW.

    Google Scholar 

  • Stern, P. C. (2014). Individual and household interactions with energy systems: Toward integrated understanding. Energy Research & Social Science 1, 41 – 48.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1988). Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft. In R. Mayntz, B. Rosewitz, U. Schimank & R. Stichweh (Hrsg.), Differenzierung und Verständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme (S. 261 – 293). Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Strassner, J., van der Meer, S., Ó Foghlú, M., Ponce de Leon, M. & Donnelly, W. (2009). Autonomic Orchestration of Future Networks to Realize Prosumer Services. 2009 International Conference on Future Networks, 152 – 156.

    Google Scholar 

  • Sun, Q., Cotterell, M. E., Wu, Z., Beach, A. & Grijlava, S. (2011). An Economic Model for Distributed Energy Prosumers. System Sciences (HICSS) 2013 46th Hawaii International Conference on System Sciences, 2103 – 2112.

    Google Scholar 

  • Teufel, S. & Teufel, B. (2014). The Crowd Energy Concept. Journal of Electronic Science and Technology, Vol. 13, No. 3, 1 – 7.

    Google Scholar 

  • Timmerman, W. & Huitema, G. (2009): Design of Energy-Management Services – Supporting the Role of the Prosumer in the Energy Market. Proceedings of 16th CAiSE-DC 2009.

    Google Scholar 

  • Toffler, A. (1980). The Third Wave. The Classic Study of Tomorrow. New York: Bantam Books.

    Google Scholar 

  • Velik, R. & Nicolay, P. (2015). Energy Management in Storage-Augmented, Grid-Connected Prosumer Buildings and Neighbourhoods Using a Modified Simulated Annealing Optimization. Computers & Operations Research 66, 248 – 257.

    Google Scholar 

  • Voß, G. G. & Rieder, K. (2005). Der arbeitende Kunde. Wenn Konsumenten zu unbezahlten Mitarbeitern werden. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Watson, M. & Shove, E. (2008), Product, Competence Project and Practice. DIY and the dynamics of craft consumption. Journal of Consumer Culture 8 (1), 69 – 89.

    Google Scholar 

  • Xiao, L., Chen, Y. & Liu, K. J. (2014). Anti-Cheating Prosumer Energy Exchange based on Indirect Reciprocity. IEEE ICC 2014 – Communication and Information Systems Security Symposium, 599 – 604.

    Google Scholar 

  • Zwick, D., Bonsu, S. K. & Darmody, A. (2008). Putting Consumers to Work. ‚Co-Creation‘ and new marketing govern-mentality. Journal of Consumer Culture 8 (2), 163 – 196.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kai-Uwe Hellmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hellmann, KU. (2018). Energiewende, Bürgerenergie und Prosumtion. Oder welchen Stellenwert hat das Konzept des mitarbeitenden Kunden für diesen Trend?. In: Holstenkamp, L., Radtke, J. (eds) Handbuch Energiewende und Partizipation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_31

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09415-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09416-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics