Zusammenfassung
Die Transformation des Energiesystems weg von fossilen Rohstoffen oder Kernenergie und hin zu erneuerbaren Energien ist eine Herkulesaufgabe, die mehrere Generationen beschäftigen wird. Zu berücksichtigen sind dabei neben dem Ausbau der regenerativen Energien (Wasser, Wind, Sonne etc.) unter anderem die Entwicklung und Anwendung neuer Speichersysteme für die fluktuierende Energieerzeugung, die Steigerung der Energieeffizienz und der Ausbau des Stromnetzes. Diese in Transformation begriffenen Bereiche bedingen grundlegende Änderungen im Verbraucher* innenverhalten der Bürger*innen und erfordern somit deren Beteiligung am Umbau des Energiesystems (Nachhaltigkeitsbeirat Baden-Württemberg 2012; Ruddat und Renn 2012).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abromeit, H. (2002).Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie. Opladen: Leske + Budrich
Alcántara, S., & Wassermann, S. (2015). Stadtteilaktivitäten – Aktivierung von Multiplikatoren. In: Hermann-Josef Wagner und Christina Sager (Hrsg.), Wettbewerb „Energieeffiziente Stadt“. Bd.5: Kommunikation und Partizipation (S. 79 – 88). Berlin: LIT.
Anheier, H. K., & Freise, M. (2004). Der Dritte Sektor im Wandel: zwischen New Public Management und Zivilgesellschaft. In: D. Gosewinkel (Hrsg.), WZB-Jahrbuch: Bd. 2003. Zivilgesellschaft. National und transnational (S. 129 – 150). Berlin: Edition Sigma.
Ansell, C., & Gash, A. (2007). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory 18 (4), 543 – 571.
Barber, B. R. (1984). Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkely u. a.: University of California Press.
Batel, S., Devine-Wright, P., & Tangeland, T. (2013): Social acceptance of low carbon energy and associated infrastructures. A critical discussion. Energy Policy 58, S. 1 – 5.
Bornstein, D., & Davis, S. (2010). Social entrepreneurship: What everyone needs to know. New York: Oxford University Press.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2015). Bürgerdialog, www.bm wi.de/DE/Themen/Energie/Netze-und-Netzausbau/buergerdialog.html. Zugegriffen: 06. 05. 2016.
Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) (2014): Ein gutes Stück Arbeit. Mehr aus Energie machen. Nationaler Aktionsplan Energieeffizienz. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi).
Cohen, J., & Fung, A. (2004). Radical Democracy. Swiss Political Science Review 10 (4), 23 – 34.
Deutscher Bundestag (2014). Gesetz zur grundlegenden Reform des Erneuerbare-Energien- Gesetzes und zur Änderung weiterer Bestimmung en des Energiewirtschaftsrechts (21. 07. 2014). Bundesgesetzblatt 2014 (33), 1066 – 1132.
Dryzek, J. S. (2000). Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations. Oxford: OUP.
Easton, D. (1965). A Systems of Analysis of Political Life. New York, London, Sydney: John Wiley & Sons.
Etzioni, A. (1973). The Third Sector and Domestic Missions. Public Administration Review 33 (4), 314 – 323.
Europäische Kommission (2015). Die Energieunion – sichere, nachhaltige, wettbewerbsfähige und bezahlbare Energie für alle EU-Bürgerinnen und -Bürger. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4497_de.htm. Zugegriffen: 06. Mai 2016.
Europäisches Parlament (2015). Bericht über das Thema Wege zu einer europäischen Energieunion: 2015/2113(INI). www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2015-0341+0+DOC+XML+V0//DE. Zugegriffen: 25. Januar 2016.
Fligstein, N., & McAdam, D. (2011). Toward a General Theory of Strategic Action Fields. Sociological Theory 29 (1), 1 – 26.
Freise, M., Paulsen, F., & Walter, A. (2015). Nailing Jello to the Wall: Civil Society and Innovative Public Administration. In M. Freise, F. Paulsen, A. Walter (Hrsg.), Civil Society and Innovative Public Administration (S. 13 – 37). Baden-Baden: Nomos.
Graf, A., & Fuchs, D. (2015): Energiewende konkret. Lokale Transformationsprozesse und ihre normative Einbettung in Governance-Strukturen des Mehrebenensystems. In: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 56. 107 – 133. (mit Doris Fuchs)
Geis, A. (2010). Beteiligungsverfahren zwischen Politikberatung und Konfliktregelung: Die Frankfurter Flughafen-Mediation. In: P. H. Feindt und T. Saretzki (Hrsg.), Umwelt- und Technikkonflikte (S. 259 – 274). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung mbH (GWS); Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln (EWI); Prognos AG (2014): Gesamtwirtschaftliche Effekte der Energiewende. Endbericht Projekt Nr. 31/13 für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. Osnabrück, Köln, Basel. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/gesamtwirtschaftliche-effekte-der-energiewende,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 06. Mai 2016.
Gosewinkel, D., Rucht, D., van den Daele, W., & Kocka, J. (2004). Einleitung: Zivilgesellschaft – national und transnational. In: D. Gosewinkel (Hrsg.), WZB-Jahrbuch: Bd. 2003. Zivilgesellschaft. National und transnational (S. 11 – 28). Berlin: Edition Sigma.
Habermas, J. (1991). Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heinelt, H. (2002). Achieving Sustainable and Innovative Policies through Participatory Governance in a Multi-level Context. In H. Heinelt (Hrsg.), Participatory governance in multi-level context. Concepts and Experience (S. 17 – 32). Opladen: Leske + Budrich.
Heinelt, H. (2010). Governing Modern Societies – Towards Participatory Governance. London, New York: Routledge.
Heyman, D. R. (2011). Nonprofit Management 101: A complete and practical guide for leaders and professionals (1. Aufl.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Kern, K. (2008). In Pursuit of Sustainable Development: new Governance practices at the Sub-national Level in Europe. In: S. Baker & K. Eckerberg (Hrsg.), In Pursuit of Sustainable Development. New Governance practices at the Sub-national Level in Europe (S. 122 – 144). London, New York: Routledge.
Klein, A. (2003). Editorial: Konturen der Zivilgesellschaft: Zur Profilierung eines Begriffs. Neue Soziale Bewegungen 16 (2).
Kocka, J. (2003). Zivilgesellschaft in historischer Perspektive. Neue Soziale Bewegungen 16 (2), 29 – 42.
Kopatz, M. (2015). Zum Beispiel Energieschulden. In: FactorY – Magazin für nachhaltiges Wirtschaften 2, 40 – 45.
Kress, M., Rubik, F., & Müller, R. (2014): Bürger als Träger der Energiewende. Einführung in das Schwerpunktthema. Ökologisches Wirtschaften 29 (1), 14 – 15.
Landwehr, C. (2012). Demokratische Legitimation durch rationale Kommunikation – Theorien deliberativer Demokratie. In: Lembcke, Oliver W./Ritzi, Claudia/Schaal, Gray S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratrietheorie. Bd 1: Normative Demokratietheorien (S. 355 – 385). Wiesbaden: Springer VS.
Leggewie, C. N. P. (2015). Neue Formen der demokratischen Teilhabe am Beispiel der Zukunftsräte. In: J. Sommer (Hrsg.), Kursbuch Bürgerbeteiligung. Bd. 1 (S. 167 – 182). Berlin: Dt. Umweltstiftung.
Mutz, D. C. (2006). Hearing the Other Side. Deliberative Versus Participatory Democracy. Camebridge: CUP.
Nachhaltigkeitsbeirat Baden-Württemberg (NBBW) (2012). Energiewende: Implikationen für Baden-Württemberg. Stuttgart: Nachhaltigkeitsbeirat der Landesregierung Baden- Württemberg.
Nolte, P. (2003). Zivilgesellschaft und soziale Ungleichheit. Neue Soziale Bewegungen 16 (2), 305 – 326.
Parsons, T., & Shils, E. (1951). Values, Motives and Systmes of Action. In T. Parsons und E. Shils (Hrsg.), Toward a General Theory of Action (S. 45 – 275). Cambridge: Harvard University Press.
Pollack, D. (2003). Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie. Neue Soziale Bewegungen 16 (2), 23 – 40.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Priller, E., & Zimmer, A. (2004). Dritte-Sektor-Organisationen zwischen „Markt“ und „Mission“. In: D. Gosewinkel (Hrsg.), WZB-Jahrbuch: Vol. 2003. Zivilgesellschaft. National und transnational (S. 105 – 127). Berlin: Edition Sigma.
Pye, S., Dobbins, A., Baffert, C., Brajković, J., Grgurev, I., Miglio, R. d., Deane, P. (2015): Energy poverty and vulnerable consumers in the energy sector across the EU: analysis of policies and measures: INSIGHT_E. https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/INSIGHT_E_Energy%20Poverty%20-%20Main%20Report_FINAL.pdf. Zugegriffen: 06. Mai 2016
Radtke, J. (2014). A closer look inside collaborative action. Civic engagement and participation in community energy initiatives. People, Place and Policy Online 8 (3), 235 – 248.
Renn, O. (2008). Risk Governance: Coping with Uncertainty in a Complex World. London: Earthscan.
Renn, O., Köck, W., Schweizer, P. J., Bovet, J., Benighaus, C., Scheel, O., Schröter, R. (2013): Die Öffentlichkeit an der Energiewende beteiligen. Grundsätze und Leitlinien für Planungsvorhaben. GAIA Ökologische Perspektiven für Wissenschaft und Gesellschaft 22 (4), 279 – 280.
Ruddat, M., & Renn, O. (2012): Wie die Energiewende in Baden-Württemberg gelingen kann. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 62 (11), 59 – 62.
Ruddat, M.,& Sonnberger, M. (2015). Wie die Bürgerinnen und Bürger ihre Rolle bei der Energiewende sehen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 65 (1/2), 121 – 125.
Sanders, L. M. (1997). Against Deliberation. Political Theory 25(3), 347 – 376.
Scholz, Y.,& Gils, H. C.; Pregger, T.; Heide, D.; Cebulla, F.; Cao, K.-K. (2014). Möglichkeiten und Grenzen des Lastausgleichs durch Energiespeicher, verschiebbare Lasten und stromgeführte KWK bei hohem Anteil fluktuierender erneuerbarer Stromerzeugung. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Stuttgart. http://elib.dlr.de/93240/1/BMWI_Lastausgleich_Schlussbericht_Juni%202014.pdf. Zugegriffen: 06. Mai 2016
Schuppert, G. F. (2004). Governance-Leistungen der Zivilgesellschaft: Vom Staatlichen Rechtsetzungsmonopol zur zivilgesellschaftlichen Selbstregulierung. In: D. Gosewinkel (Hrsg.), WZB-Jahrbuch: Bd. 2003. Zivilgesellschaft. National und transnational (S. 245 – 264). Berlin: Edition Sigma.
Schweizer, P.-J. (2015). Partizipation bei der Energiewende und beim Ausbau der Stromnetze: Philosophische Grundlagen. TAB-Brief (45), 26 – 30.
Schweizer, P.-J., & Renn, O. (2013). Partizipation in Technikkontroversen: Panakeia für die Energiewende? Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 22 (2), 42 – 47.
Schweizer, P.-J., Renn, O., Köck, W., Bovet, J., Benighaus, C., Scheel, O., & Schröter, R. (2014). Public participation for infrastructure planning in the context of the German „Energiewende“. Utilities Policy. doi:10.1016/j.jup.2014.07.005
Seyfang, G., & Smith, A. (2007). Grassroots Innovations for Sustainable Development: Towards a New Research and Policy Agenda. Environmental Politics 16 (4), 584 – 603.
Smith, G. (2009). Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation. Cambridge, UK, New York: Cambridge University Press.
Sonnberger, M.(2015). Der Erwerb von Photovoltaikanlagen in Privathaushalten. Eine empirische Untersuchung der Handlungsmotive, Treiber und Hemmnisse. Wiesbaden: Springer VS.
Sunstein, C. R., & Reisch, L. (2014). Automatically Green: Behavioral Economics and Environmental Protection. Harvard Environmental Law Review 38 (1), 127 – 158.
trend:research; Leuphana Universität Lüneburg (2013). Definition und Marktanalyse von Bürgerenergie in Deutschland (Im Auftrag der Initiative „Die Wende – Energie in Bürgerhand“ und der Agentur für Erneuerbare Energien). http://www.unendlich-vielenergie.de/media/file/198.trendresearch_Definition_und_Marktanalyse_von_Buergerenergie_in_Deutschland_okt13.pdf. Zugegriffen: 06. Mai 2016.
Trittin, J. (2013). Rede auf dem Dritten Kongress der Weltmarktführer in Schwäbisch Hall am 24. 1. 2013. http://www.trittin.de/2013/01/30/die_energiewende_zum_gelingen_bringen_-_auf_die_schoepferische_kraft_von_buergern_und_bastlern_kommt_es_an. Zugegriffen: 06. Mai 2016.
Walk, H. (2008). Partizipative Governance: Beteiligungsformen und Beteiligungsrechte im Mehrebenensystem der Klimapolitik (1.Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Webler, T. (1999). The craft and theory of public participation. A dialectical process. Journal of Risk Research 2 (1), 55 – 71.
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. Zusammenfassung für Entscheidungsträger. Berlin: WBGU.
Zapf, W. (1989). Über soziale Innovationen. Soziale Welt 40 (1/2), 170 – 183.
Zimmer, A. (2003). Rahmenbedingungen der Zivilgesellschaft: Die unterschätzte Rolle des Staates. Neue Soziale Bewegungen 16 (2). 74 – 86.
Zimmer, A. (2007). Theoretische Perspektiven: Vereine im Kontext der Ansätze Dritter Sektor, Sozialkapital und Zivilgesellschaft (Teil III). In: A. Zimmer (Hrsg.), Lehrbuch: Vol. 16. Vereine – Zivilgesellschaft konkret (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Graf, A., Sonnberger, M., Ruddat, M. (2018). Transformation gestalten oder verwalten? Zivilgesellschaft und Energiewende. In: Holstenkamp, L., Radtke, J. (eds) Handbuch Energiewende und Partizipation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_30
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_30
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09415-7
Online ISBN: 978-3-658-09416-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)