Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Grundsatz der Vermögensbindung

  • Chapter
  • First Online:
Die Aktiengesellschaft

  • 8410 Accesses

Zusammenfassung

Nach § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG sind jegliche Leistungen der Aktiengesellschaft, die aufgrund der Aktionärsstellung an Aktionäre erbracht werden, verboten, es sei denn sie erfolgen aus dem Bilanzgewinn (sog. Prinzip der Vermögensbindung). Darüber hinaus lässt das Gesetz für einige Fälle Ausnahmen von diesem Grundsatz zu.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. RGZ 107, 161, 168; RGZ 149, 385, 400; BGH AG 2008, 120 Rn. 16; BGHZ 190, 7 Rn. 15 = NJW 2011, 2719; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 7; KölnKomm-AktG/Drygala, § 57 Rn. 16.

  2. 2.

    RGZ 18, 1, 5; RGZ 54, 128, 132; RGZ 80, 148, 152; RGZ 107, 161, 168; KölnKomm-AktG/Drygala, § 57 Rn. 9 f.; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 1; GroßKomm-AktG/Henze, § 57 Rn. 7; Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 57 Rn. 4 (Fn. 5 mit zahlreichen weiteren, auch historischen Nachweisen).

  3. 3.

    RGZ 54, 128, 132; RGZ 107, 161, 168; Bitter, ZHR 168 (2004), 302 (310 f., 329, 335 ff.); KölnKomm-AktG/Drygala, § 57 Rn. 11 ff.; GroßKomm-AktG/Henze, § 57 Rn. 7; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 2; Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 57 Rn. 4 m. w. N.

  4. 4.

    KölnKomm-AktG/Lutter, 2. Aufl., § 57 Rn. 2; GroßKomm-AktG/Henze, § 57 Rn. 7; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 2; Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 57 Rn. 4 m. w. N.

  5. 5.

    KölnKomm-AktG/Drygala, § 57 Rn. 14; GroßKomm-AktG/Henze, § 57 Rn. 7; Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 57 Rn. 4 m. w. N.

  6. 6.

    Vgl. RGZ 146, 84, 87 und 94; OLG Frankfurt AG 1992, 194, 196; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 9; Bitter, ZHR 168 [2004], 302, 308 ff.

  7. 7.

    Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 57 Rn. 9.

  8. 8.

    BGHZ 190, 7 Rn. 16.

  9. 9.

    Zur Begründung einer Verbindlichkeit zulasten der AG vgl. BGH ZIP 2011, 1306, 1308 f. – Deutsche Telekom.

  10. 10.

    Klein/Stephanblome, ZGR 2007, 351, 376 ff. und 383 ff.; Priester, in: FS Spiegelberger, 2009, S. 890, 892 ff.; Seibert, in: FS Schwark, 2009, S. 261, 267 f.; a. A. Riegger, ZGR 2008, 233, 246 f.

  11. 11.

    Hüffer/Koch, § 57 Rn. 3.

  12. 12.

    BGHZ 179, 71 = NJW 2009, 850 Rn 12 – MPS.

  13. 13.

    RGZ 107, 161, 168.

  14. 14.

    LG Dortmund AG 2002, 97, 98 f.

  15. 15.

    BGH NJW 1992, 2821.

  16. 16.

    BGH NJW 1987, 1194.

  17. 17.

    OLG Düsseldorf AG 1980, 273, 274; OLG Hamburg AG 1980, 275, 279.

  18. 18.

    KG NZG 1999, 161 f.

  19. 19.

    Hüffer/Koch, § 57 Rn. 12.

  20. 20.

    OLG Frankfurt AG 1996, 324, 326 f.

  21. 21.

    Kritisch dazu Spindler/Stilz/Cahn/v. Spangenberg, § 58 Rn. 4 ff.; GroßKomm/Henze, § 58 Rn. 13; Hüffer/Koch, § 58 Rn. 2; neutral K. Schmidt/Lutter/Fleischer, § 58 Rn. 3 ff.

  22. 22.

    Vgl. LG Düsseldorf AG 1979, 290, 291 f.; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 146; Hentzen, ZGR 2005, 480, 507.

  23. 23.

    BGHZ 196, 312 Rn. 14 ff. = NJW 2013, 1742; MüKo-AktG/Bayer, § 57 Rn. 157 ff.; KölnKomm-AktG/Drygala, § 57 Rn. 133 f.; Hüffer/Koch, § 57 Rn. 32; T. Winter, NZG 2012, 1371 ff.; Witt, ZGR 2013, 668 ff.

  24. 24.

    BGHZ 196, 312 Rn. 19.

  25. 25.

    BGHZ 196, 312 Rn. 18.

  26. 26.

    Zu § 30 GmbHG: BGHZ 110, 342, 359 f. = NJW 1990, 1725; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 343.

  27. 27.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 1 m. w. N.

  28. 28.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 1.

  29. 29.

    Begr RegE KonTraG, BT-Drs. 13/9712 S. 13.

  30. 30.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 3 m. w. N.

  31. 31.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 4; Lutter AG 1997, August-Sonderheft, 52, 56: „Pulsierendes“ Eigenkapital.

  32. 32.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 4 m. w. N.

  33. 33.

    Huber, in: FS Kropff, 1997, S. 101, 106; GroßKomm-AktG/Merkt, § 71 Rn. 20.

  34. 34.

    v. Rosen/Helm, AG 1996, 434, 437; Escher-Weingart/Kübler, ZHR 162 (1998) 537, 554; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 6.

  35. 35.

    Escher-Weingart/Kübler ZHR 162 (1998) 537, 553.

  36. 36.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 7.

  37. 37.

    Berrar/Schnorbus, ZGR 2003, 59, 100 ff.; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 11.

  38. 38.

    Böhm, in v. Rosen/Seifert, Die Übernahme börsennotierter Unternehmen, S. 327, 336.

  39. 39.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 11.

  40. 40.

    Kellerhais/Rausch, AG 2000, 222, 224.

  41. 41.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 14.

  42. 42.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 14.

  43. 43.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 15.

  44. 44.

    Huber, in: FS Duden, 1977, S. 137, 141.

  45. 45.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 16 m. w. N.

  46. 46.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 16 m. w. N.

  47. 47.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 54; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 114; KölnKomm-AktG/Lutter/Drygala, § 71 Rn. 31.

  48. 48.

    K. Schmidt/Lutter/Bezzenberger, § 71 Rn. 31; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 55; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 9.

  49. 49.

    MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 116 ff.

  50. 50.

    K. Schmidt/Lutter/Bezzenberger, § 71 Rn. 32; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 57; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 9.

  51. 51.

    K. Schmidt/Lutter/Bezzenberger, § 71 Rn. 35; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 12; Grigoleit/Grigoleit/Rachlitz, § 71 Rn. 38.

  52. 52.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 64; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 144.

  53. 53.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 101; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 205.

  54. 54.

    LG Berlin AG 2000, 328, 329; RegBegr. BT-Drs. 13/9712 S. 13.

  55. 55.

    Huber, in: FS Kropff, 1997, S. 101, 109.

  56. 56.

    Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19i.

  57. 57.

    RegBegr. BT-Drs. 13/9712 S. 13.

  58. 58.

    BGHZ 158, 122, 125 ff. = NJW 2004, 1109; Habersack, ZGR 2004, 721, 724 ff.; Meyer/Ludwig, ZIP 2004, 940, 944.

  59. 59.

    OLG Schleswig AG 2003, 102, 103 f.; Fischer, ZIP 2003, 282, 283; Hoff, WM 2003, 910, 913; Lutter, in: FS Hadding, 2004, S. 561, 568 f.; Schaefer, NZG 1999, 531, 533; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19h m. w. N. und kritischer Auseinandersetzung mit BGH-Rechtsprechung.

  60. 60.

    Habersack/Mülbert/Schlitt/Arnold, § 9 Rn. 40; Langenbucher, § 9 Rn. 62.

  61. 61.

    Leuering, AG 2007, 435, 436 ff.; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 123 ff.

  62. 62.

    Habersack/Mülbert/Schlitt/Arnold, § 9 Rn. 43; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 159.

  63. 63.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 123; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19k.

  64. 64.

    Habersack/Mülbert/Schlitt/Arnold, § 9 Rn. 42; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 124.

  65. 65.

    RegBegr. BT-Drs. 13/9712 S. 13 f.; Huber, in: FS Kropff, 1997, S. 101, 113 und 116; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 127; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19k m. w. N.; für Zulässigkeit MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 242 ff. m. w. N.

  66. 66.

    Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19k; KölnKomm-AktG/Lutter/Drygala, § 71 Rn. 173 ff.; Paefgen, AG 1999, 67, 68; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 223; a. A. Langenbucher, § 9 Rn. 68; Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 121 m. w. N.

  67. 67.

    Spindler/Stilz/Cahn, § 71 Rn. 136; Hüffer/Koch, § 71 Rn. 19m; MüKo-AktG/Oechsler, § 71 Rn. 247 ff.; Hölters/Laubert, § 71 Rn. 27.

Literatur

  • Berrar/Schnorbus, Rückerwerb eigener Aktien und Übernahmerecht, ZGR 2003, 59

    Google Scholar 

  • Bitter, Rechtsperson und Kapitalerhaltung, ZHR 168 (2004), 303

    Google Scholar 

  • Escher-Weingart/Kübler, Erwerb eigener Aktien, ZHR 162 (1998), 537

    Google Scholar 

  • Fischer, Zur Bedienung aktienbasierter Vergütungsmodelle für Aufsichtsräte mit rückerworbenen Aktien, ZIP 2003, 282

    Google Scholar 

  • Habersack, Die erfolgsabhängige Vergütung des Aufsichtsrats und ihre Grenzen, ZGR 2004, 721

    Google Scholar 

  • Hentzen, Konzerninnenfinanzierung nach BGHZ 157, 72, ZGR 2005, 480

    Google Scholar 

  • Hoff, Aktienoptionen für Aufsichtsräte über § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG?, WM 2003, 910

    Google Scholar 

  • Huber, Rückkauf eigener Aktien, FS Kropff, 1997, S. 101

    Google Scholar 

  • Kellerhais/Rausch, Die Liberalisierung von Aktienrückkäufen – Bundesdeutsche Erfahrungen, AG 2000, 222

    Google Scholar 

  • Klein/Stephanblome, Der Downstream Merger – aktuelle umwandlungs- und gesellschaftsrechtliche Fragestellungen, ZGR 2007, 351

    Google Scholar 

  • Langenbucher, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, 2015

    Google Scholar 

  • Leuring, Der Rückerwerb eigener Aktien im Auktionsverfahren, AG 2007, 425

    Google Scholar 

  • Lutter, Zur Zulässigkeit der Vergütung des Aufsichtsrats in Aktien der Gesellschaft, FS Hadding, 2004, S. 561

    Google Scholar 

  • Meyer/Ludwig, Aktienoptionen für Aufsichtsräte ade?, ZIP 2004, 940

    Google Scholar 

  • Paefgen, Eigenkapitalderivate bei Aktienrückkäufen und Managementbeteiligungsmodellen, AG 1999, 67

    Google Scholar 

  • Priester, Kapitalschutz beim Down-stream-merger, FS Spiegelberger, 2009, S. 890

    Google Scholar 

  • Riegger, Kapitalgesellschaftsrechtliche Grenzen der Finanzierung von Unternehmensübernahmen durch Finanzinvestoren, ZGR 2008, 233

    Google Scholar 

  • v. Rosen/Helm, Der Erwerb eigener Aktien durch die Gesellschaft, AG 1996, 434

    Google Scholar 

  • v. Rosen/Seifert, Die Übernahme börsennotierter Unternehmen, 1999

    Google Scholar 

  • Seibert, Gute Aktionäre – Schlechte Aktionäre: Private Equity und gesellschaftsrechtliche Maßnahmen gegen befürchtete Missbräuche, FS Schwark, 2009, S. 261

    Google Scholar 

  • Schaefer, Aktuelle Probleme der Mitarbeiterbeteiligung nach Inkrafttreten des KonTraG, NZG 1999, 531

    Google Scholar 

  • Witt, Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 57 AktG, ZGR 2013, 668

    Google Scholar 

  • Winter, T., § 57 AktG – kein Verbotsgesetz i. S. des § 134 BGB, NZG 2012, 1371

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Flick Gocke Schaumburg, Bonn, Deutschland

    Philip Stein

Authors
  1. Philip Stein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Philip Stein .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stein, P. (2016). Der Grundsatz der Vermögensbindung. In: Die Aktiengesellschaft. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09379-2_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09379-2_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09378-5

  • Online ISBN: 978-3-658-09379-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation