Skip to main content

Konstruktionen der Geschlechterdifferenz in Bewegung: Wandel, Beharrung und (Re-)Traditionalisierung?

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Des eigenen Glückes Schmied_in!?

Zusammenfassung

In dem Aufsatz werden die auffällig widersprüchlichen Bewegungen in den gesellschaftlichen Geschlechterarrangements aufgegriffen, wie sie sich in den letzten Jahren beobachten lassen: Während es unübersehbare Hinweise auf eine Aufweichung geschlechtsspezifischer Trennungslinien in der Berufs- und Arbeitswelt gibt, lassen sich zugleich deutliche Belege dafür finden, dass sich die Zuweisungsprozesse nach Geschlecht sogar noch verstärken oder es zeigen sich ganz neue diskriminierende Mechanismen auf dem Erwerbsarbeitsmarkt. In dem Artikel wird der Frage nachgegangen, inwiefern diese gegenläufigen Entwicklungsprozesse die derzeit dominanten gesellschaftlichen Männlichkeits- und Weiblichkeitskonstruktionen herausfordern. In der Diskussion wird vorwiegend auf sozialkonstruktivistische Untersuchungen an der Schnittstelle von Geschlechter- und Professionsforschung Bezug genommen, die sich damit beschäftigen, wie über Zuweisungsprozesse auf dem Berufs- und Arbeitsmarkt die sozio-symbolische Konstruktion von Zweigeschlechtlichkeit hergestellt und zugleich bestätigt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aulenbacher, B., & Riegraf, B. (2009). Markteffizienz und Ungleichheit – Zwei Seiten einer Medaille? Klasse/Schicht, Geschlecht und Ethnie im Übergang zur postfordistischen Arbeitsgesellschaft. In B. Aulenbacher & A. Wetterer (Hrsg.), Arbeit, Diagnosen und Perspektiven der Geschlechterforschung (Bd. 25, S. 230–248). Forum Frauen- und Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., Meuser, M., & Riegraf, B. (2013). Hegemonie und Subversion. Zur Pluralisierung hegemonialer Verhältnisse im Verhältnis von Öffentlichkeiten und Privatheit. In B. Riegraf, H. Hacker, H. Kahlert, B. Liebig, M. Peitz, & R. Reitsamer (Hrsg.), Geschlechterverhältnisse und neue Öffentlichkeiten (S. 18–36). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., Riegraf, B., & Theobald, H. (Hrsg.). (2014). Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime (Sonderheft 20 der Sozialen Welt). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bach, S. (2014). Frauen erzielen im Durchschnitt nur halb so hohe Einkommen wie Männer. http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.480434.de/14-35.pdf. Zugegriffen: 1. Sept. 2014.

  • Behnke, C., & Meuser, M. (2012). „Look here mate! I’m taking parental leave for a year“ – Involved fatherhood and images of masculinity. In M. Oechsle, U. Müller, & S. Hess (Hrsg.), Fatherhood in late modernity. Cultural images, social practices, structural frames (S. 129–145). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Die Welt. (2012). NRW-Schulministerin fordert getrennten Unterricht. http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article106413713/NRW-Schulministerin-fordert-getrennten-Unterricht.html. Zugegriffen: 1. Sept. 2014.

  • Geissler, B., & Oechsle, M. (1996). Lebensplanung junger Frauen. Zur widersprüchlichen Modernisierung weiblicher Lebensläufe. Weinheim: Beltz Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, R., & Wetterer, A. (Hrsg.). (2007). Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierung? Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Glöß, P., Honrath, R., Kruse, W., Kühne, J., Paul-Kohlhoff, A., Schardt, H., Strauß, J., & Vollmer, H. (1981). Frauen in Männerberufen: gewerblich-technische Ausbildung – eine Chance für Frauen? Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Gottschall, K. (1998). Doing gender while doing work?: Erkenntnispotentiale konstruktivistischer Perspektiven für eine Analyse des Zusammenhangs von Arbeitsmarkt, Beruf und Geschlecht. In B. Geissler, F. Maier, & B. Pfau-Effinger (Hrsg.), FrauenArbeitsMarkt: der Beitrag der Frauenforschung zur sozio-ökonomischen Theorieentwicklung (S. 63–94). Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Gruhlich, J. (2013). Weibliche Topführungskräfte in der Wirtschaft: Stellen diese Weiblichkeiten die hegemoniale Geschlechterordnung in Frage? Gender. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur, Gesellschaft, 5(2), 63–77.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, C. (1984). Sozialisation: Weiblich – männlich? Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Heintz, B., & Nadai, E. (1998). Geschlecht und Kontext. De-Institutionalisierungsprozesse und geschlechtliche Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie, 27(2), 75–93.

    Google Scholar 

  • Heintz, B., Nadai, E., & Ummel, H. (1997). Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hess, S. (2008). Globalisierte Hausarbeit. Au-pair als Migrationsstrategie von Frauen aus Osteuropa. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Krüger, H. (2005). Dominanz im Geschlechterverhältnis: Zur Institutionalisierung von Lebensläufen. In R. Becker-Schmidt & G.-A. Knapp (Hrsg.), Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften (S. 195–219). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, E., Kutzner, E., Riegraf, B., & Wilz, S. (2002). Organisationen und Professionen als Produktionsstätten der Geschlechter(a)symmetrie. In E. Schäfer, B. Fritzsche, & C. Nagode (Hrsg.), Geschlechterverhältnis und sozialer Wandel (S. 221–249). Opladen: Leske und Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kutzner, E. (1999). Die Un-Ordnung der Geschlechter. Industrielle Produktion, Gruppenarbeit und Geschlechterpolitik in partizipativen Arbeitsformen. München: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2011). Die Entdeckung der „neuen Väter“. Vaterschaftspraktiken, Geschlechtsnormen und Geschlechterkonflikte. In K. Hahn & C. Koppetsch (Hrsg.), Soziologie des Privaten (S. 71–82). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meuser, M., & Scholz, S. (2011). Krise oder Strukturwandel hegemonialer Männlichkeit? In M. Bereswill & A. Neuber (Hrsg.), In der Krise? Männlichkeiten im 21. Jahrhundert (S. 56–79). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Rerrich, M. S. (2006). Die ganze Welt zu Hause. Cosmobile Putzfrauen in privaten Haushalten. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Rheinische Post. (2013). Immer weniger männliche Lehrer an Schulen. http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/immer-weniger-maennliche-lehrer-an-schulen-aid-1.3785169. Zugegriffen: 9. Aug. 2014.

  • Riegraf, B. (2005). „Frauenbereiche“ und „Männerbereiche“: Die Konstruktion von Geschlechterdifferenz in der Berufs- und Arbeitswelt. In J.-R. Ahrens, M. Apelt, & C. Bender (Hrsg.), Frauen im Militär. Empirische Befunde und Perspektiven zur Integration von Frauen in die Streitkräfte (S. 134–155). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Riegraf, B. (2015). Neue Unübersichtlichkeiten in den Geschlechterarrangements: Über das Verhältnis von Wandel, Beharrung und (Re)Traditionalisierung. In C. Mahs, B. Rendtorff, & A.-D. Warmuth (Hrsg.), Betonen – Ignorieren – Gegensteuern? Zum pädagogischen Umgang mit Geschlechtstypiken. Weinheim: Beltz Juventa (in Druck).

    Google Scholar 

  • Riegraf, B., & Theobald, H. (2010). Überkreuzungen sozialer Ungleichheiten in der Fürsorgearbeit: Wandel der Versorgung älterer Familienmitglieder im Ländervergleich. In R. M. Dackweiler & R. Schäfer (Hrsg.), Wohlfahrtsstaatlichkeit und Geschlechterverhältnisse aus feministischer Perspektive (S. 132–149). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Roback, B. (1992). Schriftsetzerinnen und Maschineneinführungsstrategien im 19. Jahrhundert. In A. Wetterer (Hrsg.), Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen (S. 83–100). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Wagels, K. (2013). Geschlecht als Artefakt. Regulierungsweisen in Erwerbsarbeitskontexten. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Wetterer, A. (2002). Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at Work“ in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wetterer, A. (2007). Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Zentrale Ergebnisse des Forschungsschwerpunkts „Professionalisierung, Organisation, Geschlecht“ im Überblick. In R. Gildemeister & A. Wetterer (Hrsg.), Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen. Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen (S. 189–214). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Riegraf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Riegraf, B. (2015). Konstruktionen der Geschlechterdifferenz in Bewegung: Wandel, Beharrung und (Re-)Traditionalisierung?. In: Micus-Loos, C., Plößer, M. (eds) Des eigenen Glückes Schmied_in!?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09133-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09133-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09132-3

  • Online ISBN: 978-3-658-09133-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics