Zusammenfassung
Die deutsche Sozialpolitik befindet sich in einer Phase marktbasierter sozialpolitischer Reformen. Hieraus resultieren verbraucherpolitische Herausforderungen sowohl innerhalb der Sozialversicherungszweige (Wettbewerb zwischen den Gesetzlichen Krankenkassen), als auch auf den entstehenden Wohlfahrtsmärkten (Riester-Rente und Pflege-Bahr). Letztere haben im Rahmen des Mehrsäulenparadigmas den Geltungsanspruch der Sozialversicherung relativiert. Allerdings deutet die breite Kritik, die diese Sozialpolitik der subventionierten Vorsorgemärkte erfährt, darauf hin, dass ihr Zenit erreicht ist und mittelfristig sozialpolitische Reformen wieder stärker auf staatliche Instrumente oder die Sozialversicherung aufbauen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Barr, N.: Long-term Care: A Suitable Case for Social Insurance, in: Social Policy & Administration, Bd. 44, 2010, S. 359–374.
Blank, F.: Die Riester-Rente – Überblick zum Stand der Forschung und sozialpolitische Bewertung nach zehn Jahren, in: Sozialer Fortschritt, Bd. 60, 2011, S. 109–115.
Blank, F.: Wohlfahrtsmärkte in Deutschland – Eine voraussetzungsvolle Form der Sozialpolitik, in: WSI-Mitteilungen, 2011, S. 11–18.
BMAS: Weiter Aufwuchs bei der Riester-Rente, online im Internet:http://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2013-03-26-Riestervertraege-IV-Quartal-2012.html [18. 03. 2014].
Bode, I.: The Culture of Welfare Markets. The International Recasting of Pension and Care Systems, New York und London 2008.
Eekhoff, J./ Läufer, I.: Reform der Pflegeversicherung: Einstieg in den Umstieg dringend notwendig, in: Wirtschaftsdienst, Bd. 91, 2011, S. 670–674.
Felix, D.: Verbraucherschutz in der Gesetzlichen Krankenversicherung. In: Igl, G. (Hrsg.): Verbraucherschutz im Sozialrecht. Sozialleistungsberechtigte als Verbraucher, Nutzer und Mitgestalter sozialer Leistungen: Auf dem Weg zu einem eigenständigen Verbraucherschutz im Sozialrecht, Münster u. a. 2011, S. 41–58.
Gerlinger, T.: Gesundheitspolitik in Zeiten der Krise: Auf inkrementellem Weg zur Systemtransformation ?, in: Zeitschrift für Sozialreform, Bd. 59, 2013, S. 337–364.
Gingrich, J. R.: Making Markets in the Welfare State. The Politics of Varying Market Reforms, Cambridge u. a. 2011.
Hagen, K./ Lamping, W.: Eine restriktive Produktregulierung gehört auf die politische Agenda: Systematisierung und Diskussion von Reformvorschlägen zum Riester-Sparen aus verbraucher- und sozialpolitischer Sicht, in: Sozialer Fortschritt, Bd. 62, 2013, S. 43–51.
Hagen, K./ Reisch, L. A.: Riesterrente: Politik ohne Marktbeobachtung, in: Wochenbericht des DIW, 8/2010, S. 2–14.
Hirschman, A. O.: Engagement und Enttäuschung. Über das Schwanken der Bürger zwischen Privatwohl und Gemeinwohl, Frankfurt 1984.
Jacobs, K.: Irrweg Pflege-Riester, in: Wirtschaftsdienst, Bd. 92, 2012, S. 76.
Jacobs, K./ Rothgang, H.: Der » Pflege-Bahr « wird für die meisten keinen Vorteil bringen, in: Sozialrecht+Praxis, Bd. 23, 2013, S. 207–228.
Klenk, T./ Nullmeier, F.: Welfare industries: enterprises as providers of public goods, in: Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft, Bd. 4, 2010, S. 29–52.
Lamping, W.: Verbraucherkompetenz und Verbraucherschutz auf Wohlfahrtsmärkten: Neue Herausforderungen an eine sozialpolitische Verbraucherpolitik, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Bd. 78, 2009, S. 44–62.
Leimgruber, M.: The historical roots of a diffusion process: The three-pillar doctrine and European pension debates (1972–1994), in: Global Social Policy, Bd. 12, 2012, S. 24–44.
Lüngen, M./ Paschke, E.: Was muss getan werden, um Pflegebedürftigen zu helfen ? Und was nicht ? in: Wirtschaftsdienst, Bd. 91, 2011, S. 668–670.
Maier-Rigaud, R.: Global Pension Policies, Programs, frames and paradigms of the World Bank and the International Labour Organization, Berlin 2009.
Maier-Rigaud, R.: Der Patient als rationaler Verbraucher ? Eine Leitbildanalyse ausgewählter Entwicklungen des deutschen Gesundheitssystems, in: Sozialer Fortschritt, Bd. 62, 2013, S. 51–60.
Maier-Rigaud, R.: Formen der Patientenbeteiligung. Wege zu einer mikrofundierten Gesundheitspolitik. In: Bala, C./ Müller, K. (Hrsg.): Der verletzliche Verbraucher. Die sozialpolitische Dimension der Verbraucherpolitik, Düsseldorf 2014, S. 37–60.
Maier-Rigaud, R./ Sauer, M./ Schulz-Nieswandt, F.: The social costs of private elderly care. In: Elsner, W./ Frigato, P./ Ramazzotti, P. (Hrsg.): Social costs today. Institutional analyses of the present crises, London/New York 2012, S. 203–224.
Naegele, G.: 20 Jahre Verabschiedung der Gesetzlichen Pflegeversicherung. Eine Bewertung aus sozialpolitischer Sicht, WISO Diskurs, Bonn 2014.
Niemeier, E.: Die Notwendigkeit einer Reform der Riesterrenten-Reform. Der Irrweg der Europäischen Kommission auf den Spuren Riesters, in: Wirtschaftsdienst, Bd. 92, 2012, S. 314–318.
Nullmeier, F.: Vermarktlichung des Sozialstaats, in: WSI-Mitteilungen, 2004, S. 495–500.
Oehler, A.: Alles » Riester « ? – Die Umsetzung der Förderung in der Praxis. Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V., Bamberg 2009.
Peeters, R.: Responsibilisation on Government’s Terms: New Welfare and the Governance of Responsibility and Solidarity, in: Social Policy & Society, Bd. 12, 2013, S. 583–595.
Raffelhüschen, B./ Vatter, J.: Pflegereform: Ausgangspunkte und Weichenstellungen, in: Wirtschaftsdienst, Bd. 91, 2011, S. 664–667.
Rothgang, H.: Theorie und Empirie der Pflegeversicherung, Berlin 2009.
Rothgang, H.: Reformoptionen und Reformsackgassen, in: Wirtschaftsdienst, Bd. 91, 2011, S. 659–663.
Rüb, F. W.: Vom Wohlfahrtsstaat zum » manageriellen Staat « ? Zum Wandel des Verhältnisses von Staat und Markt in der deutschen Sozialpolitik. In: Czada, R./ Zintl, R. (Hrsg.): Politik und Markt. PVS – Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 34, Wiesbaden 2003, S. 256–299.
Sternberger-Frey, B.: Was bringen Riester-Produkte dem Verbraucher ? Analyseergebnisse einer anbieterunabhängigen Testorganisation, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Bd. 81, 2012, S. 115–132.
Stoy, V.: Schritt für Schritt zu neuen Zielen. Der inkrementelle Wandlungsprozess des deutschen Wohlfahrtsstaates in den Politikfeldern Rente, Gesundheit und Familie. In: Trüdinger, E.-M./ Gabriel, O. W. (Hrsg.): Reformen des Sozialstaates in Deutschland. Reformbereitschaft und Reformakzeptanz der Bürger, Baden-Baden 2013, S. 21–46.
Taylor-Gooby, P.: Markets and Motives. Trust and Egoism in Welfare Markets, in: Journal of Social Policy, Bd. 28, 1999, S. 97–114.
Teubner, A.: Das Pflege-Neuausrichtungs-Gesetz (PNG) und seine Auswirkungen, in: PflegeRecht, Bd. 17, 2013, S. 71–76.
UPD: Monitor Patientenberatung 2014. Jahresbericht der Unabhängigen Patientenberatung Deutschland (UPD) an den Beauftragten der Bundesregierung für die Belange der Patientinnen und Patienten gemäß § 65b SGB V, Berlin 2014.
Welti, F.: Rechtliche Dimensionen der Nutzerstellung im Sozialrecht. In: Igl, G. (Hrsg.): Verbraucherschutz im Sozialrecht. Sozialleistungsberechtigte als Verbraucher, Nutzer und Mitgestalter sozialer Leistungen: Auf dem Weg zu einem eigenständigen Verbraucherschutz im Sozialrecht, Münster u. a. 2011, S. 23–40.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Maier-Rigaud, R. (2015). Verbraucherpolitische Herausforderungen bei der Absicherung der Risiken Krankheit, Pflege und Alter in der Sozialversicherung und auf Wohlfahrtsmärkten. In: Mülheims, L., Hummel, K., Peters-Lange, S., Toepler, E., Schuhmann, I. (eds) Handbuch Sozialversicherungswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08840-8_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08840-8_42
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08839-2
Online ISBN: 978-3-658-08840-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)