Advertisement

Un-Kultur: Doping im (Hochleistungs)Sport

Chapter

Zusammenfassung

Der Autor dieses Beitrags beschäftigt sich seit ziemlich genau 25 Jahren aus sozialwissenschaftlicher Sicht mit dem Phänomen des Dopings im Leistungs-Sport.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Achtzehn, S. et al. 2010. Retikulozyten: Untersuchungen zur Referenzwertermittlung und zum Vergleich unterschiedlicher Laboranalysegeräte. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin 61(9): 208–215.Google Scholar
  2. Aldag, Rolf. 2013. „Wir haben die Fans und uns selbst betrogen“. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 27, 7. Juli 2013, S. 15.Google Scholar
  3. Aleythe, Saskia. 2013. Ullrichs absurdes Abstreiten hat ein Ende. Süddeutsche Zeitung (Internetausgabe), 22. Juni 2013.Google Scholar
  4. Arie, Sophie. 2012. What can we learn from asthma in elite athlets. BMJ (British Medical Journal) 344: e2556.Google Scholar
  5. Ashenden, Michael et al. 2011. Current markers of the Athlete Blood Passport do not flag microdose EPO doping. European Journal of Applied Physiology 111: 2307–2314.CrossRefGoogle Scholar
  6. Aschwanden, Christie. 2013. Talent Lies Within. But Where? New York Times, 13. August 2013, S. D6.Google Scholar
  7. Aumüller, J. und T. Kistner. 2014. Verdacht verdichtet. Süddeutsche Zeitung, Nr. 50, 1. März 2014, S. 37.Google Scholar
  8. Backhouse, Susan H., und Jim McKenna. 2011. Doping in sport: A review of medical practitioners’ knowledge, attitudes and beliefs. International Journal of Drug Policy 22: 198–202.Google Scholar
  9. Barkoukis Vassilis Lambros Lazuras Haralambos Tsorbatzoudis, und Angelos Rodafinos. 2011. Motivational and sportspersonship profiles of elite athletes in relation to doping behavior. Psychology of Sport and Exercise 12: 295–212.Google Scholar
  10. Becker, Christoph. 2013. Schliff, Form und Wut. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 49, 8. Dezember 2012, S. 20.Google Scholar
  11. Becker, Christoph. 2014. „Hinfahren, umhauen, fertig“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 88, 14. April 2014, S. 28.Google Scholar
  12. Becker, Christoph, und Anno Hecker. 2013. Helden ohne Kopf. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 255, 2. November 2013, S. 30.Google Scholar
  13. Berglund, B. et al. 2007. The Swedish blood pass project. Scandinavian Journal of Medicine, Science and Sports 17(3): 292–297.Google Scholar
  14. Berry, Donald A. 2008. The science of doping. Nature 454 (7205): 692–693.Google Scholar
  15. Bette, Karl-Heinrich. 2007. „Die Massenmedien haben sich selbst noch nicht als Mitverursacher des Dopingproblems entdeckt“. In Doping im Radsport, Hrsg. R. Meutgens, 191–195. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  16. Biederbeck, Max, und Hakan Tanriverdi. 2013. Noch Mensch, bald Maschine. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 44, 3. November 2013, S. 58.Google Scholar
  17. Bird, Edward J., und Gert G. Wagner. 1997. Sport as a Common Property Resource – A Solution to the Dilemmas of Doping. Journal of Conflict Resolution 41(6): 749–766.Google Scholar
  18. Birnbacher, Dieter. 2013. Doping und ärztliche Ethik. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin, 64(3): 73–76.Google Scholar
  19. Boelsen, Helmer. 2013. Mon Amour – Der Journalist und Buchautor Helmer Boelsen über seine Beziehung zur Tour de France (aufgezeichnet von Anno Hecker und Rainer Seele). Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 147, 28. Juni 2013, S. 28.Google Scholar
  20. Breidbach, Andreas. 2007. Doping im Radsport aus Sicht der Analytik. In Doping im Radsport, Hrsg. R. Meutgens, 206–213. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  21. Breivik, Gunnar.1992. Doping Games A Game Theoretical Exploration of Doping. International Review for the Sociology of Sport 27: 235–253.Google Scholar
  22. Buechel, Berno, Eike Emrich, und Stefanie Pohlkamp. 2013. Nobody’s innocent: the role of customers in the doping dilemma, MPRA Paper No. 44627. Hamburg und Saarbrücken (http://mpra.ub.uni-muenchen.de/44627/).
  23. Callaway, Ewen. 2011. Racing Just to Keep Up. Nature 475: 283–285.Google Scholar
  24. Callaway, Ewen. 2012a. Beyond the body. Nature 488: 154–155.Google Scholar
  25. Callaway, Ewen. 2012b. Why great Olympic feats raise suspicions, auf: Nature (1. August 2012): http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109.
  26. Castronova, Edward J., und Gert G. Wagner. 2009. Sports Rules as Common Pool Resources (CPR): A Better Way to Respond to Doping. Economic Analysis and Policy – Journal of the Economic Society of Australia 39(3).Google Scholar
  27. CDU, CSU und SPD. 2013. Deutschlands Zukunft gestalten – Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, Berlin: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/koalitionsvertrag-inhaltsverzeichnis.html.
  28. Cho, Adrian. 2008. Can Ice Vests Provide a Competitive Chill? Science 321: 625.Google Scholar
  29. Cooper, Chris. 2012. The art of medicine: Drug cheating at the Olympics: who, what, and why? The Lancet 380(9836): 21–22.Google Scholar
  30. Deininger, Roman. 2013. Im Zweifel gegen den Ahnungslosen. Süddeutsche Zeitung, Nr. 251, 30. Oktober 2013, S. 27.Google Scholar
  31. DeMarzo, John. 2013. How Richie Incognito became the NFL’s No. 1 villain. New York Post, 5. November 2013: http://nypost.com/2013/11/05/how-richie-incognitobecame-nfls-no-1-villain/.
  32. Digel, Helmut. 2013. Verlorener Kampf – Über Betrug im Sport. Schorndorf.Google Scholar
  33. Dilger, Alexander, Bernd Frick, und Frank Tolsdorf. 2009. Are Athletes doped? Some theoretical arguments and empirical evidence. Contemporary Economic Policy 25(4): 604–615.Google Scholar
  34. Dörner, Astrid und Jens Koenen. 2014. Der optimierte Fussballer. Handelsblatt, Nr. 106, 4. Juni 2014, S. 24–25.Google Scholar
  35. Eber, Nicolas. 2009. Doping and Fair Play. Economic Analysis and Policy 39(3): 345–347.Google Scholar
  36. Eberle, Lukas et al. 2013. Game over. Der Spiegel, Nr. 32, S. 127–128.Google Scholar
  37. Eberle, Lukas et al. 2014. Ohne Knautschzone. Der Spiegel, Nr. 7, S. 106–108.Google Scholar
  38. Eder, Steve. 2013. M. L. B. Suspends Rodriguez and 12 Others for Doping. The New York Times (Internetausgabe), 5. August 2013.Google Scholar
  39. Editor’s Note. 2012. Kommentare zu Callaway (2012), auf: http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109#/Ed_note.
  40. Editorial. 2008. Defining ‚natural‘. Nature 452(7188): 665–666.Google Scholar
  41. Enriquez, Juan, und Steve Gullans. 2012. Genetically enhanced Olympics are coming. Nature 487: 297.Google Scholar
  42. Enserink, Martin. 2012. Does Doping Work? Science 321: 627.Google Scholar
  43. Epstein, David. 2013. Inside the Science of Extraordinary Athletic Performance. New York: Penguin Books.Google Scholar
  44. Erill, Sergio. 2000. The doping of fairness. The Lancet 356: 1122.Google Scholar
  45. Evans-Brown, Michael, Rob Dawson, und Jim McVeigh. 2008. The dire consequences of doping? The Lancet 372: 1544.Google Scholar
  46. Farris Smith, Michael. 2013. What if Novelists Took Steroids? New York Times, 11. August 2013, S. SR 5.Google Scholar
  47. Fiedler, Matthias. 2013. Der Turbo-Heiler. Der Spiegel, Nr. 52, S. 131–132.Google Scholar
  48. Fiedler, Matthias. 2014. Golden Eye. Süddeutsche Zeitung, Nr. 1, S. 27.Google Scholar
  49. Fisch, Christoph. 2013. Mad Men. Neue Zürcher Zeitung (Internationale Ausgabe), Nr. 265, 14. November 2013, S. 35.Google Scholar
  50. Friedman, Theodore, Olivier Rabin, und Mark S. Frenkel (2010). Gene Doping and Sport. Science 327: 647–648.CrossRefGoogle Scholar
  51. Frings, Julian. 2014. Sie wissen, wo die deutsche Elf nass gemacht wird. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 129, 5. Juni 2014, S. 20.Google Scholar
  52. Foddy, Bennett, und Julian Savulescu. 2007. Ethics of Performance Enhancement in Sport: Drugs and Gene Doping. In Principles of Health Care Ethics (2nd edition), Hrsg. A. E. Ashcroft et al., 511–519. London.Google Scholar
  53. Fuller, C. W., und C. J. Ward. 2008. An empirical approach for defining acceptable levels of risk: a case study in team sports. Injury Prevention 14: 256–261.Google Scholar
  54. Gebauer, Gunther. 2013. Doping jetzt freigeben? Nein, nie !, auf: Zeit online, 25. Februar 2013, http://www.zeit.de/sport/2013-02/doping-sport-freigabe-contramissbrauch-gebauer-philosophisches-armdruecken.
  55. Gerber Peter Gabriela Kukova Stephan Meller Norbert J. Neumann, und Bernhard Homey. 2008. The dire consequences of doping. The Lancet 372: 656.Google Scholar
  56. Germano, Sara, und Kevin Clarke. 2013. U. S. Track’s Unconventional Physician. The Wall Street Journal, 10. April 2013 (auf WSI.com).Google Scholar
  57. Grisham, John. 2013. „Baseball ist kompliziert bis zur Lächerlichkeit“ – Gespräch mit Thomas Klemm. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 12, S. 20.Google Scholar
  58. Gugutzer, Robert. 2009. Doping im Spitzensport der reflexiven Moderne. Sport und Gesellschaft 6(1): 3–29.Google Scholar
  59. Hahn, Thomas. 2013a. Zum Kleinspielen. Süddeutsche Zeitung, Nr. 171, 26. Juli 2013, S. 35.Google Scholar
  60. Hahn, Thomas. 2013b. Die Mathematik des Fliegens. Süddeutsche Zeitung, Nr. 298, 27. Dezember 2013, S. 37.Google Scholar
  61. Haugen, Kjetel K. 2004. The performance enhancing drug game. Journal of Sports Economics 5(1): 67–86.Google Scholar
  62. Haugen, Kjetel K., Tamas Nepusz, und Andrea Petroczi. 2013. The Multi-Player Performance- Enhancing Drug Game. PLoS one 8(5): e 63306.Google Scholar
  63. Hawkes, Nigel. 2012. Performance enhancing drugs or techniques may exist that can’t yet be detected, experts admit. BMJ (British Medical Journal) 345: e4887.Google Scholar
  64. Hecker, Arno, und Ralf Meutgens. 2011. Teurer Urin. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 264, S. 32.Google Scholar
  65. Herrmann, Boris. 2013. Altbekannte Logik. Süddeutsche Zeitung, Nr. 191, 20. August 2012, S. 27.Google Scholar
  66. Hertwig, Ralph. 2013. Neuro-Enhancement: Grenzen der Selbstoptimierung. Psyche im Fokus – Das Magazin der DGPPN, Ausgabe 3, S. 11–13.Google Scholar
  67. Hitzlsperger, Thomas. 2013. „Ich finde, es reicht“ – Interview von Christof Kneer mit Thomas Hitzlsperger. Süddeutsche Zeitung, Nr. 204, 4. September 2013, S. 27.Google Scholar
  68. Hoberman, John. 1992. Mortal Engines: The Science of Performance and Dehumanization of Sport, New York.Google Scholar
  69. Hoberman, John. 2006. Should We Allow Performance-Enhancing Drugs in Sport? A Commentary on Noakes’ Critique of Savulescu et al. International Journal of Sports Science & Coaching 1(4): 317–320.Google Scholar
  70. Hofmann, Rene. 2013. Kader ohne Schmiede. Süddeutsche Zeitung 69(183): 4.Google Scholar
  71. Hunt Thomas M Paul Dimeo, und Scott Jedlicka. 2012. The historical roots of today’s problems: A critical appraisal of the international anti-doping movement. Performance Enhancement & Health 1: 55–60.Google Scholar
  72. Kalwa, Jürgen. 2014. Zwischen Machismo und Mathematik. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 5, 2. Februar 2014, S. 14.Google Scholar
  73. Kayer, Sebastian. 2013. Pechstein will jetzt ins Guiness-Buch. Bild (Berlin), 9. August 2013, S. 23.Google Scholar
  74. Keck, Otto, und Gert G. Wagner. 1989. Das Doping-Dilemma. Olympisches Feuer – Zeitschrift der Deutschen Olympischen Gesellschaft – Offizielles Organ des Nationalen Olympischen Kommittees für Deutschland, 39(4): 12–17.Google Scholar
  75. Keck, Otto, und Gert G. Wagner. 1990a. Asymmetrische Information als Ursache von Doping im Hochleistungssport – Eine Analyse auf Basis der Spieltheorie. Zeitschrift für Soziologie 19(2): 108–116.Google Scholar
  76. Keck, Otto, und Gert G. Wagner. 1990b. Ein Weg aus der Doping-Zwickmühle – Stellungnahme zum Beitrag „The Doping Dilemma“ von Gunnar Breivik. Sportwissenschaft 20(4): 439–446.Google Scholar
  77. Kepner, Tyler. 2013. Safer at the plate: Baseball votes to eliminate collisions. International New York Times, 13. Dezember 2013, S. 13.Google Scholar
  78. Kistner, Thomas. 2014. Grosses Indianer-Ehrenwort. Süddeutsche Zeitung, Nr. 142. S. 34.Google Scholar
  79. Krause, Martin. 2014. Der Kampf um Teilhabe. taz (die tageszeitung), 1. August 2014, S. 3.Google Scholar
  80. Kopp, Johannes. 2014. Dummdreiste Doper. taz (die tageszeitung), 24. Februar 2014, S. 6.Google Scholar
  81. Kujala, Urho M. 2005. Essay Does training adversely affect long-term health? The Lancet 366: 555–556.Google Scholar
  82. Kumbernuss, Astrid. 2013. Astrid Kumbernuss – Interview von Patrick Kiefer mit Astrid Kumbernuss. Stern, 8. August 2013, S. 134.Google Scholar
  83. Lavin, Michael. 1987. Sports and Drugs: Are the Current Bans Justified? Journal of the Philosophy of Sport 14(1): 34–43.Google Scholar
  84. Lolanda, Sigmund, und Hans Hoppeler. 2012. Justifying anti-doping: The fair opportunity principle and the biology of performance enhancement. European Journal of Sport Science 12(4): 347–353.Google Scholar
  85. Longman, Jeré. 2013. Study Says West Germany Engaged in Sports Doping. New York Times, 10. August 2013, S. D6.Google Scholar
  86. Lu, Andrea. 2008. Do New Materials Make the Athlete? Science 321: 626.Google Scholar
  87. Ludwig, Udo. 2014. Abgeschleckt. Der Spiegel, Nr. 5, S. 99.Google Scholar
  88. Lumer, Christoph. 1995. Rules and Moral Norms in Sports. International Review for the Sociology of Sport 30: 263–280.Google Scholar
  89. Luyendijk, Joris. 2013. „Es geht um Ehrgeiz, nicht um Gier“ (Gespräch mit Björn Finke). Süddeutsche Zeitung, N. 280, S. 21.Google Scholar
  90. Maennig, Wolfgang. 2002. On the economics of doping and corruption in international sports, Journal of Sports Economics 3(1): 61–89.Google Scholar
  91. Maher, Brendan. 2008. Poll results: look who’s doping. Nature 452: 674–675.Google Scholar
  92. Matson, John. 2009. Can Biological „Passports“ Root Out Doping in Sports? Scientific American, 5. März 2009, www.scientificamerican.com.
  93. Mazanov, Jason. 2013. Editorial: Regulating non-performance enhancing substances in sport. Performance Enhancement & Health 2: 37–38.Google Scholar
  94. Mazanov, Jason, und James Connor. 2010. Rethinking the management of drugs in sport. International Journal of Sport Policy 2(1): 49–63.Google Scholar
  95. McMillan, Dexter. 2012. Did he Really Earn it? An Examination of Anabolic-Androgenic Steroid Use in Sports, in: UBCUJP, Vol. 1 (http://ojs.library.ubc.ca/index.php/ubcujp/article/view/2509/182447).
  96. MDR. 2011. Betrug auf Kufen, auf: http://www.mdr.de/damals/archiv/artikel93502.html.
  97. Meutgens, Ralf (Hrsg.). 2007. Doping im Radsport. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  98. Miller, Greg. 2008. Can Neuroscience Provide a MentaI Edge? Science 321: 626–627.Google Scholar
  99. Mischke, Monika. 2007. „Dopingfälle und -affären im Radsport 1940–2006“ und „Doping Prozesse“. In Doping im Radsport, Hrsg. R. Meutgens, 253–303. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  100. Morgan, William J. 2009. Athletic Perfection, Performance-Enhancing Drugs, and the Treatment-Enhancement Distinction. Journal of the Philosophy of Sport 36(2): 162–181.Google Scholar
  101. Müller-Platz, Claus, Carsten Boos, und E. Klaus Müller. 2006. Doping beim Freizeitund Breitensport. Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 34, Berlin: RKI.Google Scholar
  102. Noakes, Timothy D. 2006. Should We Allow Performance-Enhancing Drugs in Sport? A Rebuttal to the Article by Savulescu and Colleagues. International Journal of Sports Science & Coaching 1(4): 289–316.Google Scholar
  103. Obergöll, Christina. 2013. „Dann hast Du ein Problem“ (Gespräch mit Michael Reinsch). Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 252, 30. Oktober 2013, S. 24.Google Scholar
  104. Ostermann, Michael und Andreas Zellmer. 2013. Das gelbe Trikot und die saubere Weste, 7. Juli 2013, auf: stern.de (http://www.stern.de/sport/christopher-froomedas-gelbe-trikot-und-die-saubere-weste-2035111.html).
  105. Outram. Simon M. 2013. Discourses of performance enhancement: Can we separate performance enhancement from performance enhancing drug use? Performance Enhancement & Health 2: 94–100.Google Scholar
  106. Overbye, Marie, und Ulrik Wagner. 2012. Between medical treatment and performance enhancement: An investigation of how elite athletes experience Therapeutic Use Exemptions. International Journal of Drug Policy 24: 579–588.Google Scholar
  107. Overbye, Marie, Mette Lykke Knudsen, und Gertrud Pfister. 2013. To dope or not to dope: Elite athletes’ perceptions of doping deterrents and incentives. Performance Enhancement & Health 2: 119–134.Google Scholar
  108. o. V. 1969. Horse Doping – Pharmacology and the Punier. Nature 222: 111.Google Scholar
  109. o. V. 2014a. Warnung vor Doping-Cocktails. Die Welt aktuell, 7. Februar 2014, S. 9.Google Scholar
  110. o. V. (cld./mr./ahe.). 2014b. Nicht-Dummheit, sondern Doping-Mentalität. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 46, 24. Februar 2014, S. 12.Google Scholar
  111. o. V. 2014c. Lieblingspferd der Queen beim Doping erwischt. BILD, 24. Juli 2014, S. 18.Google Scholar
  112. Partridge. Brad. 2013. A re-think on drug policy in sport requires an enhanced conception of enhancement. Performance Enhancement & Health 2: 76–77.Google Scholar
  113. Pawlenka, Claudia. 2012. Ethik, Natur und Doping im Sport. Sportwissenschaft 42: 6–16.Google Scholar
  114. Pelissero, Tom. 2013. Peterson flattered by PED accusations. USA Today, 13. August 2013, S. 1C.Google Scholar
  115. Petersen, Thomas S., und Johannes K. Kristensen. 2009. Should Athletes Be Allowed to Use All Kinds of Performance-Enhancing Drugs? – A Critical Note on Claudio M. Tamburrini. Journal of the Philosophy of Sport 36 (1): 88–98.Google Scholar
  116. Petroczi, Andrea et al. 2010. Virtue or Pretense? Looking Behind Self-Declared Innocence in Doping. PLoS one 5(5): e10457.Google Scholar
  117. Petroczi, Andrea et al., und Declan P. Naughton. 2011. Impact of multidisciplinary research on advancing anti-doping efforts. International Journal of Sport Policy and Politics 3(2): 235–259.Google Scholar
  118. Pfeil, Gerhard. 2014. Im Irrgarten. Der Spiegel, Nr. 4, S. 114–116.Google Scholar
  119. Pochhammer, Gabriele. 2014. Einstweilige Befriedung. Süddeutsche Zeitung, Nr. 30, 6. Februar 2014, S. 30.Google Scholar
  120. Pound, Richard. 2013. „Am Kampf gegen Doping ist niemand interessiert“ – Interview von Michael Reinsch mit Richard Pound. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 38, 22. September 2013, S. 17.Google Scholar
  121. Preston, Ian, und Stefan Szymanski. 2003. Cheating in Contests. Oxford Review of Economic Policy 19(4): 612–624.Google Scholar
  122. Prinz, Aloys. 2013. Gladiatorprinzip und Tribüneneffekt – Effizienz und Fairness von Training und Doping im Hochleistungssport. Sportwissenschaft 43: 124–136.Google Scholar
  123. Prokop, Clemens. 2013. „Acht positive Fälle im Jahr sind unrealistisch“ (Interview von Claus Dieterle mit CP). Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 183, 9. August 2013, S. 28.Google Scholar
  124. Putsch, Christian, und Jens Hungermann. 2011. Pistorius kämpft auf Prothesen gegen Vorurteile, in: Die Welt, 27. August 2011 (auf: http://www.welt.de/sport/article13568919/Pistorius-kaempft-auf-Prothesen-gegen-Vorurteile.html).
  125. Quarz, Dieter. 2007. Verwendete unerlaubte pharmakologische Manipulationen im Radsport. In Doping im Radsport, Hrsg. R. Meutgens, 304–307. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  126. Reinsch, Michael. 2013a. Explosive Erklärung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 252, 30. Oktober 2013, S. 24.Google Scholar
  127. Reinsch, Michael. 2013b. Harting verweigert Unterschrift seit fünf Jahren, auf: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8. November 2013: http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/schiedsgerichtsvereinbarung-harting-verweigert-unterschrift-seitfuenf-jahren-12654950.html.
  128. Robinson, R. et al. 2006. Erythropoietin and blood doping. British Journal of Sports Medicine 40: i30 – i34.Google Scholar
  129. Rohan, Tim. 2013. Antidoping Agency Delays Publication of Research. New YorkGoogle Scholar
  130. Savulescu, Julian, Bennett Foddy, und M. Clayton. 2004. Why we should allow performance enhancing drugs in sport. British Journal of Sports Medicine 38: 666–670.CrossRefGoogle Scholar
  131. Savulescu, Julian, und Bennett Foddy. 2007. Le Tour and Failure of Zero Tolerance: Time to Relax Doping Controls, auf: http://www.practicalethics.ox.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0016/25423/Le_Tour_FINAL.pdf.
  132. Schadwinkel, Alina unter Mitarbeit von Daniel Drepper 2013. Doping auf Rezept. New Scientist (erweiterte deutsche Ausgabe), Nr. 6, Februar 2013, S. 8–10.Google Scholar
  133. Schenk, Sylvia. 2007b. Hindernisse, Täuschungen und Selbsttäuschungen im Anti-Doping- Kampf. In Doping im Radsport, Hrsg. R. Meutgens, 130–136. Bielefeld: Delius Klasing.Google Scholar
  134. Schermer, M. 2008. On the argument that enhancement is ‚cheating‘. Journal of Medical Ethics 34: 85–88.CrossRefGoogle Scholar
  135. Schmid, Andreas. 2013. Vergiftete Paradiesinsel. Neue Zürcher Zeitung (Deutschlandausgabe), Nr. 163, 17. Juli 2013, S. 17.Google Scholar
  136. Schmidt, Michael S. 2014. Baseball Let Rodriguez Use Testosterone on Big Year, Book Says. New York Times, 3. Juli 2014, S. B3 und B20.Google Scholar
  137. Schmieder, Jürgen. 2013. Auf die Knie. Süddeutsche Zeitung, Nr. 286, 11. Dezember 2013, S. 29.Google Scholar
  138. Sottas, Pierre-Edouard et al. 2006. Statistical Classification of Abnormal Blood Profiles in Athletes, in: The International Journal of Biostatistics, Bd. 2, Heft 1 (http://www.degruyter.com/view/j/ijb.2006.2.1/ijb.2006.2.1.1011/ijb.2006.2.1.1011.xml).
  139. Sottas, Pierre-Edouard et al. 2011a. Prevalence of Blood Doping in Samples Collected from Elite Track and Field Athletes. Clinical Chemistry 57(5): 762–769.CrossRefGoogle Scholar
  140. Sottas, Pierre-Edouard et al. 2011b. The Athlete Biological Passport. Clinical Chemistry 57(7): 969–976.CrossRefGoogle Scholar
  141. Stachura, Mateusz. 2014: By Fair Means: Radsport, Bergsport und das Problem der normativen Regulierung des Handelns. Berliner Journal für Soziologie 24: 112–134.Google Scholar
  142. Stewart, Bob, und Aaron Smith. 2010. Player and athlete attitudes to drugs in Australian sport: implications for policy development. International Journal of Sport Policy 2(1): 65–84.Google Scholar
  143. Strang, Hanno et al. 2013. Doping in Deutschland von 1950 bis heute aus historisch-soziologischer Sicht im Kontext ethischer Legitimation, Projekt gefördert durch das Bundesinstitut für Sportwissenschaft (FKZ 2509BI1904), Berlin und Münster (http://www.akademie-sge.de/wp-content/uploads/2013/09/Zusammenfassender_Bericht_WWU_HU.pdf).
  144. Strulik, Holger. 2012. Riding High: Success in Sports and the Rise of Doping Cultures. Scandinavian Journal of Economics 114(2): 539–574.Google Scholar
  145. Tamburrini, Claudio M. 2000. The ‚Hand of God‘ – Essays in the Philosophy of Sports. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.Google Scholar
  146. Thompson, Helen. 2012. Superhuman Athlets. Nature 487: 287–289.Google Scholar
  147. Underberg, Carli. 2013. Malaga-Trainer Bernd Schuster: „Doping ist okay, wenn…“, auf: Sport Bild Plus, 19. August 2013, http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/international/2013/08/19/trainer-bernd-schuster/spricht-sich-fuer-doping-aus.html
  148. Van den Daele, Wolfgang. 2010. Auf eigene Rechnung – Gegen Neuro-Enhancement lässt sich schwer argumentieren. WZB-Mitteilungen, Heft 127: 9–11.Google Scholar
  149. Vangrunderbeek, Hans, und Jan Tolleneer. 2011. Student attitudes towards doping in sport: Shifting from repression to tolerance? International Review for the Sociology of Sport 46(3): 346–357.Google Scholar
  150. Vogel, Gretchen. 2014. New Doping Substance May Be Circulating in Sochi. Science (online) (http://news.sciencemag.org/health/2014/02/new-doping-substancemay-be-circulating-sochi?rss=1).
  151. Voigt, Erich. 2013. Ein diabolisches Angebot. Süddeutsche Zeitung, Nr. 236, 12. Oktober 2013, S. 2.Google Scholar
  152. Wagner, Gert G. 1992. Negative Wirkungen eines Anti-Doping-Gesetzes. Zeitschrift für Rechtspolitik, 25(10): 369–371.Google Scholar
  153. Wagner, Gert G. 1994. Wie können die Doping-Zwickmühlen überwunden werden? In Doping im Leistungssport – sozialwissenschaftlich beobachtet, Hrsg. K. H. Bette, 101–130. Stuttgart.Google Scholar
  154. Wagner, Gert G. 1998. Eine einfache Möglichkeit zur anreizgesteuerten Dopingbekämpfung im Hochleistungssport – Theoriegeleiteter Vorschlag und empirische Evidenz. In Doping – Realität und Recht, Hrsg. K. Vieweg, 391–400. Berlin.Google Scholar
  155. Wagner, Gert G. 2000. Das Doping-Problem – Ansätze aus Sicht der Sportökonomie. In Beiträge der Sportökonomik zur Beratung der Sportpolitik, Hrsg. M.-P. Büch, 79–91. Köln.Google Scholar
  156. Wagner, Gert G. 2002. Obligatorische Medikamentendeklaration – Theorie und Implementierung einer anreizkompatiblen Dopingbekämpfungsstrategie. In Sportwissenschaftler und Sportwissenschaftlerinnen gegen Doping, Wissen schaftliche Berichte und Materialien des Bundesinstituts für Sportwissenschaft, Bd. 07, W. Hartmann und C. Müller-Platz (Redaktion), 49–54. Köln.Google Scholar
  157. Wagner, Gert G. 2013. Doping freigeben ! Nur durch ein kontrollierte Freigabe kann eine Anti-Doping-Moral im Leistungssport entstehen. Kursbuch Nr. 176: 154–167.Google Scholar
  158. Walter, Stefan. 2008. Können auch egoistische Sportler fair sein? Sport und Gesellschaft, 5(3): 251–275.Google Scholar
  159. Wasterlain, Amy S. et al. 2012. The Systemic Effects of Platelet-Rich Plasma Injection. The American Journal of Sports Medicine (doi:10.1177/0363546512466383).Google Scholar
  160. WDR. 2014. Doping-Substanz von russischem Wissenschaftler angeboten, auf: http://www.sportschau.de/doping/neue-doping-substanz-von-russischem-wissenschaftler-angeboten100.html.
  161. Westhoff, Alex. 2014. „Dopen gehört zum Beruf/Mann kann sauber siegen“ – Gespräch mit Jürgen Tschan und John Degenkolb. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 4, 16. Januar 2014, S. 16.Google Scholar
  162. Wiesing, Urban. 2011. Should Performance-Enhancing Drugs in Sport be Legalized under Medical Supervision? Sports Medicine 41(2): 167–176.Google Scholar
  163. Witte, Felicitas. 2013. Gedopte Kopfarbeiter. Süddeutsche Zeitung, Nr. 259, 9. November 2013, S. V3/1.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations