Zusammenfassung
Parrhesia ist im 21. Jahrhundert kein verbrieftes bürgerliches Recht mehr. Der Wille, die Geschicke der Polis mitzubestimmen, besteht jedoch noch immer. Wer heute protestiert, deutet einen die Sozialität betreffenden Sachverhalt als Missstand und versucht, beratend durch das öffentliche Parrhesia-Sprechen auf die politischgesellschaftlichen Entscheidungen Einfluss zu nehmen. Trotz eines asymmetrischen Machtverhältnisses, bedeutenden Zugangsschwierigkeiten zur sozial relevanten Sprecherrolle und der den Missstand betreffenden Absenz von Entscheidungs- und/oder Handlungsmacht bringen die Protest-Oratoren den notwendigen Mut auf und gehen Risiken ein, um ihr Anliegen agonistisch zu kommunizieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
AMANN, Marc, Hrsg. (2007). go.stop.act! Die Kunst des kreativen Straßenprotests. Geschichte – Aktionen – Ideen. Grafenau: Trotzdem.
ANONYMOUS (2005). Recipes for Disaster. An Anarchist Cookbook. Olympia: CrimethInc. Workers’ Collective.
BEYER-ARNESEN, Harald (14. Sep. 2003). Direkte Aktion. Zum Verst¨andnis eines Konzeptes (Anarcho-Syndikat Review, 2000). URL: http://www.fau.org/texte/anarcho-syndikalismus/art_030914–104346/print.html (besucht am 16. 08. 2011).
BOURDIEU, Pierre (1985). Sozialer Raum und _Klassen_. Lec¸on sur la lec¸on. Zwei Vorlesungen. U¨ bers. v. Bernd SCHWIBS. Frankfurt (Main): Suhrkamp.
ELIAS, Norbert (1976). U¨ ber den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Frankfurt (Main): Suhrkamp.
FAHLENBRACH, Kathrin (2009). ”Protest-R¨aume. Medien-R¨aume. Zur rituellen Topologie der Str. als Protest-Raum“. In: Str. als kultureller Aktionsraum. Interdisziplin¨are Betrachtungen des Straßenraumes an der Schnittstelle zwischen Theorie und Praxis. Hrsg. v. Sandra Maria GESCHKE. Wiesbaden: VS Verlag, S. 98–110.
L ¨OW, Martina (2001). Raumsoziologie. Frankfurt (Main): Suhrkamp.
RASCHKE, Joachim (1985). Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt (Main) und New York: Campus-Verlag.
REPUBLIKANISCHER ANW¨ALTINNEN- UND ANW¨ALTEVEREIN E.V. (RAV), Hrsg. (2008). Feindbild Demonstrant. Polizeigewalt, Milit¨areinsatz, Medienmanipulation. Der G8-Gipfel aus Sicht des Anwaltlichen Notdienstes. Berlin und Hamburg: Assoziation A.
SCHMIDT, Wolf (16. Jan. 2007). ”M¨achtige Meinungsmieter“. In: die tageszeitung (taz), S. 18.
T ¨AGSCHEN, Dirk (2003). Die Mischung macht’s. Reiskirchen-Saasen.
TILLY, Charles (1999). ”Conclusion. From Interactions to Outcomes in Social Movements“. In: How Social Movements Matter. Hrsg. v. Marco GIUGNI, Doug
MCADAM & Charles TILLY. (=Social Movements, Protest, and Contention 10). Minneapolis und London: University of Minnesota Press, S. 253–270.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gherairi, J. (2015). Protest — ein rhetorischer Fall. In: Persuasion durch Protest. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08618-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08618-3_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08617-6
Online ISBN: 978-3-658-08618-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)