Skip to main content

Support Our Troops!? Unterstützung und Ablehnung von Streitkräften im europäischen Vergleich

  • Chapter

Part of the book series: Schriftenreihe des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr ((SZMSB,volume 15))

Zusammenfassung

In den USA ist die gelbe Schleife mit dem Schriftzug Support Our Troops in vielen Supermärkten zu haben. Entsprechend verbreitet ist sie: Als Anstecknadel ziert sie manches Knopfloch, als Aufkleber findet sie sich auf Fahrzeugen und Briefkästen. Es gibt sie auf T-Shirts und auf Schildern für den Vorgarten. Die Verbreitung der gelben Schleife im öffentlichen Raum gilt hierzulande vielen als Beleg für die unbedingte Unterstützung, die die US-Streitkräfte von den amerikanischen Bürgerinnen und Bürgern erfahren. Mit dem Anliegen, auch den Bundesbürgern die Möglichkeit zu geben, ihrer Unterstützung für die deutschen Streitkräfte Ausdruck zu verleihen, hat sich die Initiative Support German Troops gegründet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Biehl, Heiko/ Fiebig, Rüdiger (2011): Zum Rückhalt der Bundeswehr in der Bevölkerung. Empirische Hinweise zu einer emotional geführten Debatte. SOWI-Thema 02/2011. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko/ Fiebig, Rüdiger/ Giegerich, Bastian/ Jacobs, Jörg/ Jonas, Alexandra (2011): Strategische Kulturen in Europa. Die Bürger Europas und ihre Streitkräfte (Forschungsbericht 96). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Bremm, Klaus-Jürgen (2005): Wehrhaft wider Willen? Die Debatte um die Bewaffnung Westdeutschlands in den fünfziger Jahren. In: Bremm, Klaus-Jürgen/ Rink, Martin/ Mack, Hans-Hubertus (Hrsg.): Entschieden für Frieden. 50 Jahre Bundeswehr. Hrsg. im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Freiburg i.Br.: Rombach Verlag, 283†‘297.

    Google Scholar 

  • Bulmahn, Thomas/ Wanner, Meike (2013): Ergebnisse der Bevölkerungsumfrage 2013 zum Image der Bundeswehr sowie zur Wahrnehmung und Bewertung des Claims „Wir. Dienen. Deutschland.“ (Forschungsbericht). Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Caforio, Guiseppe (Hrsg.) (2007): Cultural Differences Between the Military and Parent Society in Democratic Countries. Amsterdam/Oxford: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Clement, Rolf (2005): Bürgerbundeswehr. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21, 3†‘5.

    Google Scholar 

  • Collins, Joseph J./ Holsti, Ole R. (1999): How Wide is the Gap? In: International Security 24: 2, 199†‘207.

    Google Scholar 

  • Collmer, Sabine (2002): Einstellungsmuster der Deutschen Bevölkerung zu Fragen einer Gemeinsamen Europäischen Sicherheitspolitik. In: Kernic, Franz/ Ernst, Werner (Hrsg.): Öffentliche Meinung und europäische Sicherheitspolitik. Eine gesamteuropäische Vergleichsanalyse. Baden-Baden: Nomos, 147†‘197.

    Google Scholar 

  • Conway, Margaret (2000): Political Participation in the United States, 3rd Edition. Washington, DC: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Dutzmann, Martin (2009): Militärbischof: Probleme in Afghanistan „massiv verändert“. In: ekd.de, 26. November 2009.

    Google Scholar 

  • Eurobarometer (2009): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Bericht. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Everts, Philip P./ Isernia, Pierangelo (Hrsg.) (2001): Public Opinion and the International Use of Force. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Feaver, Peter D./ Kohn, Richard H. (Hrsg.) (2001): Soldiers and Civilians. The Civil-Military Gap and American National Security. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fiebig, Rüdiger/ Pietsch, Carsten (2009): Die Deutschen und ihre Streitkräfte. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 48, 36†‘41.

    Google Scholar 

  • Fleckenstein, Bernhard/ Räder, Hans-Georg (1993): Die neue deutsche Sicherheitspolitik im Meinungsbild der Bevölkerung. München: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Franke, Jürgen (2012): Wie integriert ist die Bundeswehr? Eine Untersuchung zur Integrationssituation der Bundeswehr als Verteidigungs- und Einsatzarmee. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Green, Donald P./ Shapiro, Ian (1999): Rational Choice. Eine Kritik am Beispiel von Anwendungen in der Politischen Wissenschaft. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Holsti, Ole R. (1998/99): A Widening Gap Between the Military and Civilian Society? Some Evidence 1976†‘1996. In: International Security 23: 3, 5†‘42.

    Google Scholar 

  • Ipsos (2011): Methodenbericht Internationale Meinungsumfrage 2010 Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. (Powerpoint-Präsentation) Mölln.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Jörg (2008): Militärkritisch oder militäraffin? Grundhaltungen der Bevölkerung ausgewählter europäischer Staaten. In: Dörfler-Dierken, Angelika/ Portugall, Gerd (Hrsg.): Friedensethik und Sicherheitspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 201†‘218.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Jörg (2009): Öffentliche Meinung und Transformation der Bundeswehr zu einer Einsatzarmee: Eine Bestandsaufnahme. In: Kümmel, Gerhard (Hrsg.): Streitkräfte unter Anpassungsdruck – Sicherheits- und militärpolitische Herausforderungen Deutschlands in Gegenwart und Zukunft. Baden-Baden: Nomos, 43†‘56.

    Google Scholar 

  • Köhler, Horst (2005): Einsatz für Freiheit und Sicherheit. Rede von Bundespräsident Horst Köhler bei der Kommandeurtagung der Bundeswehr am 10. Oktober 2005 in Bonn. Berlin: Bundespräsidialamt.

    Google Scholar 

  • Königshaus, Hellmut (2010): „Freundliches Desinteresse an der Bundeswehr“ überwinden. In: stern.de, 25. März 2010.

    Google Scholar 

  • Königshaus, Hellmut (2012): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2010 (53. Bericht) vom 24. Januar 2012. Berlin: Deutscher Bundestag.

    Google Scholar 

  • Kümmel, Gerhard (2001): Civil-Military Relations in Germany: Past, Present and Future (SOWI Arbeitspapier Nr. 131). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • LaPierre, Richard T. (1934): Attitudes vs. Actions. In: Social Forces 13: 2, 230†‘237.

    Google Scholar 

  • Leonhard, Nina/ Biehl, Heiko (2012): Beruf: Soldat. In: Leonhard, Nina/ Werkner, Ines-Jacqueline (Hrsg.): Militärsoziologie. Eine Einführung. 2., aktualisierte und ergänzte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 393†‘427.

    Google Scholar 

  • Mader, Matthias/ Schoen, Harald (2013): Alles eine Frage des Blickwinkels? Framing-Effekte und Bevölkerungsurteile über einen möglichen Bundeswehreinsatz in Libyen. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20: 1, 5†‘34.

    Google Scholar 

  • Milbrath, Lester W./ Goel, M. Lal (1977): Political Participation. How and Why Do People Get Involved in Politics? 2. Auflage. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Naumann, Klaus (2013): Soldaten sind Kämpfer. In: Die Welt, 2. August 2013, 8.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur (1998 [1965]): Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. 4., durchgesehene Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter (1986): Soft Incentives and Collective Action. Participation in the Anti- Nuclear Movement. In: British Journal of Political Science 16: 1, 87†‘112.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin I./ Shapiro, Robert Y. (1992): The Rational Public: Fifty Years of Trends in Americans’ Policy Preferences. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Rahbek-Clemmensen, Jon/ Archer, Emerald M./ Barr, John/ Belkin, Aaron/ Guerrero, Mario/ Hall, Cameron/ Swain, Katie E.O. (2012): Conceptualizing the Civil–Military Gap: A Research Note. In: Armed Forces and Society 38: 4, 669†‘678.

    Google Scholar 

  • Ramms, Egon (2010): Soldaten wollen geliebt werden. In: Der Spiegel, Nr. 52, 23†‘24.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans (2007): Öffentliche Meinung. In: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard

    Google Scholar 

  • (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 313†‘325.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans (2009): Einführung in die Politische Soziologie. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Reichelt, Julian/ Meyer, Jan (2010): Ruhet in Frieden, Soldaten! Wie Politik und Bundeswehr die Wahrheit über Afghanistan vertuschten. Köln: Fackelträger Verlag.

    Google Scholar 

  • Robbe, Reinhold (2010): Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten. Jahresbericht 2009 (51. Bericht) vom 16. März 2010. Berlin: Deutscher Bundestag.

    Google Scholar 

  • Robbe, Reinhold (2013): Bitte mehr Solidarität mit unseren Soldaten! In: Die Welt, 5. März 2013.

    Google Scholar 

  • Rohall, David/ Ender, Morten/ Matthews, Michael (2006): The Effects of Military Affiliation, Gender, and Political Ideology on Attitudes toward the Wars in Agfhanistan and Iraq. In: Armed Forces and Society 33: 1, 59†‘77.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald (2006): Angst und Einstellungen zum Kosovokrieg. Eine Analyse der öffentlichen Meinung in Ost- und Westdeutschland. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 13: 2, 177†‘199.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald (2007): Personality Traits and Foreign Policy Attitudes in German Public Opinion. In: Journal of Conflict Resolution 51: 3, 408†‘430.

    Google Scholar 

  • Soldat und Gesellschaft (1981): Die Diskussion des Bundesministers der Verteidigung mit Soldaten und Vertretern gesellschaftlicher Gruppen am 23. und 24. April 1981 in Bonn – Protokoll. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Steinbrecher, Markus (2009): Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney/ Nie, Norman H. (1972): Participation in America. Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney/ Brady, Henry E./ Schlozman, Kay L. (1995): Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Viehrig, Henrike (2010): Militärische Auslandseinsätze. Die Entscheidungen europäischer Staaten zwischen 2000 und 2006. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Weltz, Friedrich (1964): Wie steht es um die Bundeswehr? Hamburg: Nannen Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolffsohn, Michael (2011a): Die Unterschicht übernimmt die Landesverteidigung. In: Die Welt, 11. Januar 2011.

    Google Scholar 

  • Wolffsohn, Michael (2011b): Das Militär verostet. In: Die Welt, 5. April 2011.

    Google Scholar 

  • Zierock, Stefan (2008): Wo bleibt der junge Anti-Kriegs-Protest? In: Neue Gesellschaft – Frankfurter Hefte 55: 1/2, 59†‘62.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heiko Biehl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Biehl, H. (2015). Support Our Troops!? Unterstützung und Ablehnung von Streitkräften im europäischen Vergleich. In: Biehl, H., Schoen, H. (eds) Sicherheitspolitik und Streitkräfte im Urteil der Bürger. Schriftenreihe des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr, vol 15. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08608-4_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics