Advertisement

Mehr als ein Thema für Spezialisten? Der Afghanistaneinsatz der Bundeswehr und das Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 2009

Part of the Schriftenreihe des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr book series (volume 15)

Zusammenfassung

Die Fähigkeit der politischen Eliten auf die Policy-Präferenzen der Bürger zu reagieren, ist eine zentrale Forderung der normativen Demokratietheorie (z.B. Dahl 1956; Sen 1970). Denn ein Auseinanderfallen von Eliten- und Bevölkerungsmeinung könnte auf einen Mangel im demokratischen Repräsentationsprozess hinweisen: Einerseits besitzen die Bürger bestimmte Policy-Präferenzen, welche die Eliten berücksichtigen sollten, andererseits versuchen die politischen Entscheidungsträger, durch Kommunikation die Bürger von ihren Standpunkten zu überzeugen, um nicht an der Wahlurne abgestraft zu werden (Pitkin 1967; Herzog 1989; Powell 2004; Schoen 2011).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aldrich, John H./ Sullivan, John L./ Bordiga, Eugene (1989): Foreign affairs and issue voting: Do presidential candidates waltz before a blind audience. In: American Political Science Review 81, 123141.Google Scholar
  2. Almond, Gabriel A. (1950): The American People and Foreign Policy. New York: Harcourt Brace.Google Scholar
  3. Anand, Sowmya/ Krosnick, Jon A. (2003): The impact of attitudes toward foreign policy goals on public preferences among presidential candidates: a study of issue publics and the attentive public in 2000 U.S. presidential election. In: Presidential Studies Quarterly 33, 3171.CrossRefGoogle Scholar
  4. Behnke, Joachim (1999): Räumliche Modelle der sachfrageorientierten Wahlentscheidung: formale Analyse und empirische Untersuchung der Determinanten ihrer Eignung zur Prognose der Parteiwahl. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.Google Scholar
  5. Boninger, David S./ Krosnick, Jon A./ Berent, Matthew K. (1995): Origins of attitude importance: Self-interest, social identification, and value relevance. In: Journal of Personality and Social Psychology 68, 6180.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bundeswehr 2012: www.einsatz.bundeswehr.de/ (letzter Zugriff 25.7.2012).
  7. Bündnis 90/Die Grünen (2009): Der grüne NEUE Gesellschaftsvertrag. Klima – Arbeit – Gerechtigkeit – Freiheit. Berlin.Google Scholar
  8. Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E. (1960): The American Voter. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  9. Campbell, Angus/ Gurin, Gerald/ Miller, Warren E. (1954): The Voter Decides. Evanston, IL: Row, Peterson & Co.Google Scholar
  10. Carmines, Edward G./ Stimson, James A. (1980): The Two Faces of Issue Voting. In: The American Political Science Review 71: 1, 7891.Google Scholar
  11. CDU/CSU (2009): Wir haben die Kraft. Gemeinsam für unser Land. Regierungsprogramm 20032013. Berlin.Google Scholar
  12. Converse, Philip E. (1964): The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In: Apter, David (Hrsg.): Ideology and Discontent. New York: The Free Press of Glencoe, 206261.Google Scholar
  13. Converse, Philip E. (1970): Attitudes and Non-Attitudes. In: Tufte, Edward R. (Hrsg.): The Quantitative Analysis of Social Problems. Reading, PA: Addison-Wesley, 168189.Google Scholar
  14. Dahl, Robert Alan (1956): A preface to democratic theory. Chicago, IL.Google Scholar
  15. DIE LINKE (2009): Konsequent sozial. Für Demokratie und Frieden. Bundestagswahlprogramm 2009. Berlin.Google Scholar
  16. Delli Carpini, Michael X./ Keeter, Scott (1996): What Americans Know about Politics and Why It Matters. New Haven, NJ: Yale University Press.Google Scholar
  17. Downs, Anthony, (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers.Google Scholar
  18. FDP (2009): Die Mitte stärken. Deutschlandprogramm 2009. Berlin.Google Scholar
  19. Fuchs, Dieter/ Rohrschneider, Robert (2005): War es diesesmal nicht die Ökonomie? Der Einfluss von Sachfragenorientierungen auf die Wählerentscheidung bei der Bundestagswahl 2002. In: Falter, Jürgen W./ Gabriel, Oscar W./ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  20. Herzog, Dietrich (1989): Was heißt und zu welchem Ende studiert man Repräsentation? In: Herzog, Dietrich/ Weßels, Bernhard (Hrsg.): Konfliktpotentiale und Konsensstrategien. Beiträge zur politischen Soziologie der Bundesrepublik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 307335.CrossRefGoogle Scholar
  21. Holsti, Ole R. (2004): Public Opinion and American Foreign Policy. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.Google Scholar
  22. Krosnick, Jon A. (1990): Government Policy and Citizen Passion. A Study of Issue Publics in Contemporary America. In: Political Behavior 12, 5992.CrossRefGoogle Scholar
  23. Lippmann, Walter (1955): Essays in the Public Philosophy. Boston, MA: Little Brown.Google Scholar
  24. Nincic, Miroslav (1992): Democracy and Foreign Policy: The Fallacy of Political Realism. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  25. Page, Benjamin I./ Shapiro, Robert Y. (1992): The Rational Public: Fifty Years of Trends in American Policy Preferences. Chicago, IL: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  26. Pitkin, Hanna F. (1967): The Concept of Representation. Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  27. Pomper, Gerald M. (2005): The presidential election: the ills of American politics after 9/11. In: Nelson, Michael (Hrsg.): The Elections of 2004. Washington, DC: CQ Press, 4268.Google Scholar
  28. Powell, G. Bingham (2004): The Chain of Responsiveness. In: Journal of Democracy 15: 4, 91105.Google Scholar
  29. Rattinger, Hans (1990): Domestic and foreign policy issues in the 1988 presidential election. In: European Journal of Political Research 18, 623643.CrossRefGoogle Scholar
  30. Rattinger, Hans (2007): Öffentliche Meinung. In: Schmidt, Siegmar/ Hellmann, Gunther/ Wolf, Reinhard (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 313325.Google Scholar
  31. Rattinger, Hans (2009): Einführung in die Politische Soziologie. München: Oldenbourg.Google Scholar
  32. Rattinger, Hans/ Heinlein, Petra (1986): Sicherheitspolitik in der öffentlichen Meinung. Umfrageergebnisse für die Bundesrepublik Deutschland bis zum „heißen Herbst 1983“. Berlin: Wissenschaftlicher Autoren-Verlag.Google Scholar
  33. Schoen, Harald (2004): Winning by Priming? Campaign Strategies, Changing Determinants of Voting Intention, and the Outcome of the 2002 German Federal Election. In: German Politics and Society 22, 6582.CrossRefGoogle Scholar
  34. Schoen, Harald (2008): Turkey’s bid for EU membership, contrasting views of public opinion, and vote choice. Evidence from the 2005 German federal election. In: Electoral Studies 27, 344355.Google Scholar
  35. Schoen, Harald (2010): Ein Bericht von der Heimatfront. Bürger, Politiker und der Afghanistaneinsatz der Bundeswehr. In: Politische Vierteljahresschrift 51, 395408.CrossRefGoogle Scholar
  36. Schoen, Harald (2011): Two indicators, one conclusion. On the public salience of foreign affairs in Germany before and after reunification. In: Oppermann, Kai/ Viehrig, Henrike (Hrsg.): Issue Salience in International Politics. Abingdon/New York: Rout-ledge, 2338.Google Scholar
  37. Schoen, Harald/ Weins, Cornelia (2005): Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In: Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 187242.Google Scholar
  38. Sears, David O./ Funk, Carolyn L. (1991): The Role of Self-Interest in Social and Politial Attitudes. In: Advances in Experimental Social Psychology 24, 191. Sears, David O./Hensler, Carl P./Speer, Leslie K. (1979): Whites’ Opposition to „Busing“: Self-Interest or Symbolic Politics? In: American Political Science Review 73, 369384.Google Scholar
  39. Sen, Amartya Kumar (1970): Collective choice and social welfare. San Francisco, CA: Holden-Day Inc./Edinburgh: Oliver and Boyd.Google Scholar
  40. Shapiro, Robert Y./ Page, Benjamin I. (1988): Foreign Policy and the Rational Public. In: Journal of Conflict Resolution 32, 211247.CrossRefGoogle Scholar
  41. SPD (2009): Sozial und Demokratisch. Anpacken. Für Deutschland. Das Regierungsprogramm der SPD. Berlin.Google Scholar
  42. Thurner, Paul W./ Maurer, Ingrid/ Binder, Martin (2012): Parteienspezifisches Issue-Voting bei den Bundestagswahlen 2002 bis 2009. In: Schmitt-Beck, Rüdiger (Hrsg.): Wählen in Deutschland. Sonderheft 45 der Politischen Vierteljahresschrift, 302320.Google Scholar
  43. Zaller, John R. (1992): The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge, MA: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  • Jana Pötzschke
    • 1
  • Harald Schoen
    • 2
  • Hans Rattinger
    • 2
  1. 1.Lehrstuhl für Vergleichende Politische VerhaltensforschungUniversität MannheimMannheimDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Politische WissenschaftUniversität MannheimMannheimDeutschland

Personalised recommendations