Zusammenfassung
Forschung ist per se risikobehaftet. Da Know-how, Schutzrechte und Technologien die zentralen Produkte von Forschungskooperationen bilden, ist das effiziente Management dieser Forschungsprodukte Ziel des Forschungsmanagers und das Erfolgskriterium einer Forschungskooperation. Zum erfolgreichen Start empfiehlt es sich daher, den Kooperationsvertrag mit den Partnern auf den Weg zu bringen und den verantwortungsvollen Umgang mit den eingebrachten und neuen Schutzrechten zu vermitteln. Dabei gilt es neben den internationalen Trends auch die gesetzlichen und vertraglichen Rahmenbedingungen zu klären und in das Forschungsmanagement einzubeziehen. In diesem Zusammenhang werden hier strategische und operative Aspekte der Kooperationsverträge zusammen mit den Auswirkungen und Handlungsempfehlungen für Forschungsmanager und Forscher aufgezeigt. Aber auch die Themen des Wissensmanagements unter Berücksichtigung des impliziten und expliziten Wissens spielen für den erfolgreichen Kooperationsverlauf eine Rolle. Wie in diesem Zusammenhang z. B. SharePoint genutzt werden kann und was bei der Einführung berücksichtigt werden muss, wird exemplarisch präsentiert. Neben dem Transfer von Wissen spielt auch der Technologietransfer eine wichtige Rolle, bei dem die Akteure und Mechanismen bekannt sein müssen. Dieses Kapitel zeigt die Problemfelder und wie diesen begegnet werden kann deutlich auf. Da der heutige Innovationsprozess aber auch Partner von außerhalb einbezieht, wird hier auch das Open Innovation Konzept vorgestellt und anhand von Beispielen die Möglichkeiten von Open Innovation Plattformen herausgearbeitet. Wie sich solche Open Innovation Plattformen gestalten lassen und welche Aufgaben für den Forschungsmanager damit verbunden sind, runden das Kapitel ab.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Geistiges Eigentum wird im Englischen auch als Intellectual Property (IP) bezeichnet.
- 2.
Weiterführende Informationen zu finden unter Henderson et al. (1998).
- 3.
PCT: Patent Cooperation Treaty ist ein Abkommen zur internationalen Zusammenarbeit und zu internationalen Patentanmeldungen. Nähere Informationen zum Ablauf der PCT-Anmeldung und relevanten Dokumenten zu finden unter DPMA (2014).
- 4.
- 5.
Weiterführende Informationen hierzu unter BMBF (2014).
Literatur
ArbnErfG. (2010). Arbeitnehmererfindungsgesetz. In A. Heinemann (Hrsg.), Patent- und Musterrecht (S. 106–118). München: Deutscher Taschenbuchverlag.
Blumberg, B. (1998). Management von Technologiekooperationen: Partnersuche und vertragliche Planung. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
BMBF. (2014). Zwanzig20- Partnerschaft für Innovation – Das Programm. http://www.unternehmen-region.de/de/6829.php. Zugegriffen: 18. Nov. 2014.
Bozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: A review of research and theory. Research Policy, 29(4), 627–655.
Bullinger, H.-J., Wörner, K., & Prieto, J. (1998). Wissensmanagement-Modelle und Strategien für die Praxis. In H. D. Bürgel (Hrsg.), Wissensmanagement (S. 21–39). Berlin: Springer.
Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.
Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., & West, J. (2006). Open innovation. Researching a new paradigm. New York: Oxford University Press.
DPMA. (2014). Deutsches Patent- und Markenamt. Merkblatt für internationale (PCT-) Patentanmeldungen. http://www.dpma.de/docs/service/formulare/patent/pct_dpma_200.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2014.
Fraunhofer Gesellschaft. (2011). Wissensmanagement mit dem ProWis-Ansatz. Lösungsbox. http://www.prowis.net/prowis/?q = loesungsbox. Zugegriffen: 6. Nov. 2014.
Geuna, A., & Nesta, L. (2006). University patenting and its effects on academic research: The emerging european evidence. Property and the Pursuit of Knowledge: IPR Issues Affecting Scientific Research, 35(6), 790–807.
Grant, R. M., & Nippa, M. (2006). Strategisches Management: Analyse, Entwicklung und Implementierung von Unternehmensstrategien. München: Pearson.
Henderson, R., Jaffe, A. B., & Trajtenberg, M. (1998). Universities as a source of commercial technology: A detailed analysis of university patenting, 1965–1988. Review of Economics and Statistics, 80(1), 119–127.
Hertzfeld, H. R., Link, A. N., & Vonortas, N. S. (2006). Intellectual property protection mechanisms in research partnerships. Research Policy, 35(6), 825–838.
Howe, J. (2006). Crowdsourcing: A definition. http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/crowdsourcing_a.html. Zugegriffen: 4. Jan. 2014.
Kulicke, M. (2006). Existenzgründungen aus Hochschulen: EXIST; Bericht der wissenschaftlichen Begleitung zum Förderzeitraum 1998 bis 2005. Fraunhofer-IRB-Verlag.
Lissoni, F., Llerena, P., McKelvey, M., & Sanditov, B. (2008). Academic patenting in Europe: New evidence from the KEINS database. Research Evaluation, 17(2), 87–102.
McAdam, R., Miller, K., McAdam, M., & Teague, S. (2012). The development of University Technology Transfer stakeholder relationships at a regional level: Lessons for the future. Technovation, 32(1), 57–67.
Mangliers, S. (2009). Strategische Wissensmanagementkompetenz von Unternehmen. Göttingen: Cuvillier.
Molas-Gallart, J., & Sinclair, T. (1999). From technology generation to technology transfer: the concept and reality of the „Dual-Use Technology Centres“. Technovation, 19(11), 661–671.
Möslein, K. M., & Neyer, A.-K. (2009). Open Innovation. In A. Zerfaß & K. M. Möslein (Hrsg.), Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement (S. 85–103). Berlin: Springer.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.
Probst, G., Raub, S., & Romhardt, K. (2006). Bausteine des Wissensmanagements. In G. Probst, S. Raub, & K. Romhardt (Hrsg.), Wissen managen: Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen (S. 27–36). Wiesbaden: Springer.
Rehäuser, J., & Krcmar, H. (1996). Wissensmanagement in Unternehmen. Hohenheim, Deutschland: Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik, Univ. Hohenheim.
Rogers, E. M., Takegami, S., & Yin, J. (2001). Lessons learned about technology transfer. Technovation, 21(4), 253–261.
Specht, D., & Möhrle, M. G. (2002). Gabler Lexikon Technologiemanagement: Management von Innovationen und neuen Technologien im Unternehmen. Wiesbaden: Gabler.
Thursby, J., Fuller, A. W., & Thursby, M. (2009). US faculty patenting: Inside and outside the university. Research Policy, 38(1), 14–25.
West, J., & Gallagher, S. (2006). Challenges of open innovation: The paradox of firm investment in open-source software. R&D Management, 36(3), 319–331.
Weiterführende Literatur
Harhoff, D. (2005). Strategisches Patentmanagement. In S. Albers & O. Gassmann (Hrsg.), Handbuch Technologie-und Innovationsmanagement–Strategie, Umsetzung, Controlling. Wiesbaden: Gabler.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hanebuth, A. (2015). Wissens- und Schutzrechtemanagement. In: Hanebuth, A., Lee, R., Meschke, S., Nicklas, M. (eds) Forschungskooperationen zwischen Wissenschaft und Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08495-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08495-0_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08494-3
Online ISBN: 978-3-658-08495-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)