Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Empirische Organisationsforschung pp 491–512Cite as

Analyse von Gruppen in Organisationen

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Springer Reference Wirtschaft ((SRW))

Zusammenfassung

Viele Aufgaben werden in Organisationen von Gruppen bearbeitet. Dabei herrscht der Optimismus vor, dass Gruppen insbesondere komplexe Probleme effizienter als Einzelpersonen bearbeiten können. Doch immer wieder scheitern Gruppen und erreichen ihre Ziele nicht. Um diese Gruppenprozesse zu verstehen und ihnen präventiv begegnen zu können, ist die Sammlung von Informationen über die Zusammenarbeit wichtig. In diesem Kapitel werden gruppendiagnostische Ansätze und Beispiele aus der Sozialpsychologie dargestellt, mit denen Informationen über Gruppen in Organisationen gesammelt werden können. Es wird auf verschiedene Verfahrensklassen wie Fragebögen, Beobachtungsverfahren und sonstige Informationsquellen eingegangen und deren Vor- und Nachteile diskutiert. Es werden spezifische Instrumente aus den Verfahrensklassen hinsichtlich ihres theoretischen Hintergrunds, der psychometrischen Qualität und der praktischen Anwendbarkeit vorgestellt. Damit erhalten Leserinnen und Leser einen breiten Überblick, wann welches Instrument mit welchen Konsequenzen eingesetzt werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, Neil R., und Michael A. West. 1994. The team climate inventory. Windsor: Berks ASE.

    Google Scholar 

  • Antoni, Conny. 2003. Rezension des „Teamklima-Inventar (TKI)“ von F. C. Brodbeck, N. Anderson und M. West. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 47:45–50.

    Article  Google Scholar 

  • Axelrod, Robert. 1976. Structure of decision. The cognitive maps of political elites. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Becker-Beck, Ulrike. 1997. Soziale Interaktion in Gruppen. Struktur- und Prozeßanalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Bergmann, Günther. 2003. Diagnostik und Intervention bei Teamentwicklungsprozessen. In Teamarbeit und Teamentwicklung, Hrsg. Siegfried Stumpf und Alexander Thomas, 201–216. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bain, Paul G., Leon Mann, und Andrew Pirola-Merlo. 2001. The innovation imperative: The relationships between team climate, innovation, and performance in research and development teams. Small Group Research 32:55–73.

    Article  Google Scholar 

  • Baumeister, Roy F., Kathleen D. Vohs, und David C. Funder. 2007. Psychology as the science of self-reports and finger movements. Whatever happened to actual behavior? Perspectives on Psychological Science 2:396–403.

    Article  Google Scholar 

  • Boos, Margarete. 1995. Die sequentielle Strukturierung sozialer Interaktion. In Selbstorganisation und Dynamik in Gruppen, Hrsg. Werner Langenthaler und Günter Schiepek, 209–221. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen, und Nicola Döring. 2006. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Brauner, Elisabeth. 2002. Transactive knowledge systems in groups and organizations. Habilitationsschrift, Humboldt Universität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Brauner, Elisabeth. 2006. Kodierung transaktiver Wissensprozesse (TRAWIS). Ein Verfahren zur Erfassung von Wissenstransfers in Interaktionen. Zeitschrift für Sozialpsychologie 37:99–112.

    Article  Google Scholar 

  • Brodbeck, Felix C., Neil Anderson, und Michael A. West. 2000. Das Teamklima-Inventar. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brodbeck, Felix C., und Günter W. Maier. 2001. Das Teamklima-Inventar (TKI) für Innovation in Gruppen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 45:59–73.

    Article  Google Scholar 

  • Comelli, Gerhard. 2003. Anlässe und Ziele von Teamentwicklungsprozessen. In Teamarbeit und Teamentwicklung, Hrsg. Siegfried Stumpf und Alexander Thomas, 169–190. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Futoran, Gail C., Janice R. Kelly, und Joseph E. McGrath. 1989. TEMPO: A time-based system for analysis of group interaction process. Basic and Applied Social Psychology 10:211–232.

    Article  Google Scholar 

  • George, Jennifer M. 1992. Extrinsic and intrinsic origins of perceived social loafing in organizations. Academy of Management Journal 35:191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Greve, Werner, und Dirk Wentura. 1997. Wissenschaftliche Beobachtung. Eine Einführung, 2. Aufl. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hoch, Julia E. 2007. Verteilte Führung in virtuellen Teams: Zum Einfluss struktureller, interaktionaler und teambasierter Führungstechniken auf den Teamerfolg. Universität Kiel.

    Google Scholar 

  • Horwitz, Sujin K., und Irwin B. Horwitz. 2007. The effects of team diversity on team outcomes: A meta-analytic review of team demography. Journal of Management 33:987–1015.

    Article  Google Scholar 

  • Ianiro, Patrizia M., Carsten C. Schermuly, und Simone Kauffeld. 2013. Why interpersonal affiliation and dominance matter: An interaction analysis of the coach-client relationship. Coaching: An International Journal of Theory, Research & Practice 6:25–46.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Ingo, und Wolfgang Scholl. 2005. Interpersonale Adjektivliste (IAL): Die empirische Umsetzung theoretischer Circumplex-Eigenschaften für die Messung interpersonaler Stile. Diagnostica 51:145–155.

    Article  Google Scholar 

  • James, Lawrence R., Robert G. Demaree, und Gerrit Wolf. 1984. Estimating withingroup interrater reliability with and without response bias. Journal of Applied Psychology 69:85–98.

    Article  Google Scholar 

  • Janis, Irving L. 1982. Victims of groupthink: A psychological study of foreign policy decisions and fiascoes. Boston: Houghton-Mifflin.

    Google Scholar 

  • Jehn, Karen A. 1995. A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict. Administrative Science Quarterly 40:256–282.

    Article  Google Scholar 

  • Karau, Steven J., und Kipling D. Williams. 1993. Social loafing: A meta-analytic review and theoretical integration. Journal of Personality and Social Psychology 65:681–706.

    Article  Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone. 2001. Teamdiagnose. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone. 2004. Fragebogen zur Arbeit im Team (FAT). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone. 2005. Betriebliche Optimierungsaufgaben als Gegenstand der Kompetenzmessung – Das Kasseler-Kompetenz-Raster. Lernen & Lehren 78:68–76.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone. 2007. Jammern oder Lösungsexploration. Zeitschrift fürArbeits- und Organisationspsychologie 51:55–67.

    Article  Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone, und Ekkehart Frieling. 2001. Der Fragebogen zur Arbeit im Team (F-A-T). Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 45:26–33.

    Article  Google Scholar 

  • Kauffeld, Simone, und Sina Gessnitzer. 2013. Das Team nutzen: Verfahren der Teamdiagnose im Führungskräftecoaching. In Diagnostik im Coaching, Hrsg. Heidi Möller und Silja Kotte, 264–279. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Latané, Bibb, Kippling Williams, und Stephen Harkins. 1979. Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing. Journal of Personality and Social Psychology 37:822–832.

    Article  Google Scholar 

  • Lau, Dora C., und Keith J. Murnighan. 1998. Demographic diversity and faultlines: The compositional dynamics of organizational groups. Academy of Management Review 23:325–340.

    Google Scholar 

  • Lawrence, Barbara S., und Michael J. Zyphur. 2011. Identifying organizational faultlines with latent class cluster analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes 14:32–57.

    Google Scholar 

  • Lehmann-Willenbrock, Nale, Anna Grohmann, und Simone Kauffeld. 2011. Task and relationship conflict at work: Construct validation of a German version of Jehn’s intragroup conflict scale. European Journal of Psychological Assessment 27:171–178.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Bertolt, und Andreas Glenz. 2013. Team faultline measures: A computational comparison and a new approach to multiple subgroups. Organizational Research Methods 16:393–424.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Bertolt, Andreas Glenz, Mirko Antino, Ramón Rico, und Vicente Gonzalez-Roma. 2014. Faultlines and subgroups: A meta-review and measurement guide. Small Group Research 45:633–670.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Bertolt, und Carsten C. Schermuly. 2012. When beliefs are not enough: Examining the interaction of diversity faultlines, task motivation, and diversity beliefs on team performance. European Journal of Work and Organizational Psychology 21:456–487.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Bertolt, Carsten C. Schermuly, und Simone Kauffeld. 2016. That’s not my place: The effect of group faultlines on social loafing and the moderating role of social competence. European Journal of Work and Organizational Psychology 25:31–49.

    Article  Google Scholar 

  • Moreland, Richard L. 1999. Transactive memory: Learning who knows what in work groups and organizations. In Shared cognition in organizations: The management of knowledge, Hrsg. Leigh L. Thompson, John M. Levine und David M. Messick, 3–31. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Müller, Karsten, und Stefanie Jonas-Klemm. 2010. Patientenbefragungen im Krankenhaus – Shadowing als Ansatzpunkt der Organisationsentwicklung. Mannheimer Beträge zur Arbeits- und Organisationspsychologie 1:38–47.

    Google Scholar 

  • R Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing [Computer software]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. http://www.r-project.org/.

  • Roethlisberger, Fritz J., und William J. Dickson. 1939. Management and the worker. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rubin, Irwin M., und Richard Beckhard. 1984. Factors influencing the effectiveness of health teams. In Organizational psychology: Readings in human behavior in organisations, Hrsg. David A. Kolb, Irwin Rubin und James M. McIntire, 4. Aufl., 199–209. London: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Scandura, Terri A., und George B. Graen. 1984. Moderating effects of initial leader-member exchange status on the effects of a leadership intervention. Journal of Applied Psychology 69:428–436.

    Article  Google Scholar 

  • Schermuly, Carsten C. 2011. Das Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD) – Untersuchung der psychometrischen Qualität und experimenteller Einsatz zur Prüfung des Empowermentkonstrukts. Berlin: epubli.

    Google Scholar 

  • Schermuly, Carsten C., und Wolfgang Scholl. 2011. Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schermuly, Carsten C., und Wolfgang Scholl. 2012. The Discussion Coding System (DCS). A new instrument for analyzing communication processes. Communication Methods and Measures 6:12–40.

    Article  Google Scholar 

  • Schermuly, Carsten C., Tobias Schröder, Jens Nachtwei, und Wolfgang Scholl. 2010. Das Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD): Ein Verfahren zur zeitökonomischen und validen Kodierung von Interaktionen in Organisationen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 54:149–170.

    Article  Google Scholar 

  • Schölmerich, Franziska, Carsten C. Schermuly, und Jürgen Deller. 2016. How faultlines, members’, and leaders’ diversity beliefs impact diplomats’ performance. Poster presented at the 31st Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Anaheim.

    Google Scholar 

  • Scholl, Wolfgang. 2005. Grundprobleme der Teamarbeit und ihre Bewältigung – Ein Kausalmodell. In Management von Teams. Theoretische Konzepte und empirische Befunde, Hrsg. Martin Högl und Hans G. Gemünden, 3. Aufl., 33–66. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Scholl, Wolfgang. 2013. The socio-emotional basis of human interaction and communication. How we construct our social world. Social Science Information 52:3–33.

    Article  Google Scholar 

  • Seers, Anson. 1989. Team-member exchange quality: A new construct for role-making research. Organizational Behavior and Human Decision Processes 43:118–135.

    Article  Google Scholar 

  • Srivastava, Abhishek, Kathryn M. Bartol, und Edwin A. Locke. 2006. Empowering leadership in management teams: Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance. Academy of Management Journal 49:1239–1251.

    Article  Google Scholar 

  • Stasser, Garold, und William Titus. 1985. Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. Journal of Personality & Social Psychology 48:1467–1478.

    Article  Google Scholar 

  • Stumpf, Siegfried, und Alexander Thomas, Hrsg. 2003. Teamarbeit und Teamentwicklung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Thatcher, Sherry M. B., Karen A. Jehn, und Elaine Zanutto. 2003. Cracks in diversity research: The effects of diversity faultlines on conflict and performance. Group Decision and Negotiation 12:217–241.

    Article  Google Scholar 

  • Thatcher, Sherry M. B., und Pankaj C. Patel. 2011. Demographic faultlines: A meta-analysis of the literature. Journal of Applied Psychology 96:1119–1139. doi:10.1037/a0024167.

    Article  Google Scholar 

  • Van Dick, Rolf, und Michael A. West. 2013. Teamwork, Teamdiagnose, Teamentwicklung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Van Knippenberg, Daan, und Michaéla C. Schippers. 2007. Work group diversity. Annual Review of Psychology 58:515–541.

    Article  Google Scholar 

  • von Cranach, Mario, und Hans-Georg Frenz. 1969. Systematische Beobachtung. In Sozialpsychologie. Handbuch der Psychologie, Hrsg. Carl-Friedrich Graumann, Bd. 7/1, 269–331. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Vogt, Katrin. 2004. Interessenerzeugung durch individuelle Belohnung oder Übung zur Verhinderung von social loafing in Kooperationssituationen (Dissertation Eberhard-Karls-University, Tübingen. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-17962). Zugegriffen am 24.08.2017.

  • Wegner, Daniel M. 1995. A computer network model of human transactive memory. Social Cognition 13:319–339.

    Article  Google Scholar 

  • West, Michael A. 1990. The social psychology of innovation in groups. In Innovation and creativity at work, Hrsg. Michael A. West und James L. Farr, 309–333. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • West, Michael A. 1994. Effective teamwork. Exeter: BPC Wheatons.

    Google Scholar 

  • West, Michael A. 1996. Reflexivity and work group effectiveness: A conceptual integration. In Handbook of work group psychology, Hrsg. Michael A. West, 555–579. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • West, Michael A., und Lynn Markiewicz. 2004. Building team-based working. Oxford: Blackwell.

    Book  Google Scholar 

  • Williams, Katherine Y., und Charles A. O’Reilly. 1998. Demography and diversity in organizations: A review of 40 years of research. In Research in organizational behavior, Hrsg. Barry M. Staw, 77–140. Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Wit, De, R.C. Frank, Lindred L. Greer, und Karen A. Jehn. 2012. The paradox of intragroup conflict: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology 97(2): 360–390.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. SRH Hochschule Berlin, Ernst-Reuter-Platz 10, 10587, Berlin, Deutschland

    Carsten C. Schermuly & Franziska Schölmerich

Authors
  1. Carsten C. Schermuly
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Franziska Schölmerich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Carsten C. Schermuly .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), Berlin, Germany

    Stefan Liebig

  2. Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg, Germany

    Wenzel Matiaske

  3. Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Sophie Rosenbohm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

C. Schermuly, C., Schölmerich, F. (2017). Analyse von Gruppen in Organisationen. In: Liebig, S., Matiaske, W., Rosenbohm, S. (eds) Handbuch Empirische Organisationsforschung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08493-6_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08493-6_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08492-9

  • Online ISBN: 978-3-658-08493-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation