Advertisement

Gesellschaftliche Naturverhältnisse und Ressourcenpolitik – Eine globale Perspektive

  • Christine Bauhardt
Chapter

Zusammenfassung

Wie kann die feministische Debatte über gesellschaftliche Naturverhältnisse für die globale Umweltpolitik fruchtbar gemacht werden? Dies ist die zentrale Herausforderung für feministische Umwelt- und Nachhaltigkeitsforschung, wenn sie sich mit Fragen der globalen Politikgestaltung beschäftigt. Aktuell ist der Einfluss feministischer FrauenUmweltbewegungen auf die globale Umweltpolitik schwach, auf jeden Fall sehr viel schwächer als Anfang der 1990er Jahre bei den großen UN-Gipfeltreffen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauhardt, Christine (2013): Wege aus der Krise? Green New Deal – Postwachstumsgesellschaft – Solidarische Ökonomie: Alternativen zur Wachstumsökonomie aus feministischer Sicht. In: Gender. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 2. 2013, S. 9–26.Google Scholar
  2. Bauhardt, Christine (2012): Klimawandel und Infrastrukturpolitiken im Widerstreit. Die Politikfelder Wasser und Mobilität aus einer kritischen Gender-Perspektive. In: Çağlar et al. (2012), S. 97–115.Google Scholar
  3. Bauhardt, Christine (2011): Gesellschaftliche Naturverhältnisse von der Materialität aus denken. Feministische Ökonomik, Queer Ecologies und das Konzept Ressourcenpolitik. In: Gender. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft. 3(3). 2011. S. 89–103.Google Scholar
  4. Bauhardt, Christine (2009): Ressourcenpolitik und Geschlechtergerechtigkeit. Probleme lokaler und globaler Governance am Beispiel Wasser. In: prokla 156. 2009. 391–405Google Scholar
  5. Bauhardt, Christine/ Çağlar, Gülay (Hrsg.) (2010): Gender and Economics. Feministische Kritik der politischen Ökonomie. Wiesbaden.Google Scholar
  6. Beer, Ursula (1990): Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt/New York.Google Scholar
  7. Bennett, Vivienne/ Dávila-Poblete, Sonia/ Nieves Rico, María (Hrsg.) (2005): Opposing Currents. The Politics of Water and Gender in Latin America. Pittsburgh.Google Scholar
  8. Bennett, Vivienne/ Zwarteveen, Margreet (2005): The Connection between Gender and Water Management. In: Bennett et al. (2005), S. 13–29.Google Scholar
  9. Biesecker, Adelheid/ Hofmeister, Sabine (2010): Im Fokus: Das (Re)Produktive. Die Neubestimmung des Ökonomischen mithilfe der Kategorie (Re)Produktivität. In: Bauhardt/Çağlar (2010), S. 51–80.Google Scholar
  10. Biesecker, Adelheid/ Hofmeister, Sabine (2006): Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur Sozialen Ökologie. München.Google Scholar
  11. Çağlar, Gülay/ Castro Varela, Maria Do Mar/ Schwenken, Helen (Hrsg.) (2012): Geschlecht – Macht – Klima. Feministische Perspektiven auf Klima, gesellschaftliche Naturverhältnisse und Gerechtigkeit. Opladen/Farmington Hills.Google Scholar
  12. Cap-Net/UNDP (International Network for Capacity Development in Sustainable Water Management/ United Nations Development Programme)/GWA (Gender and Water Alliance) (2006): Why gender matters. A tutorial for water managers, Abrufbar unter: www.unwater.org/downloads/why_gender_matters.pdf (17.06.2013).
  13. Cap-Net/UNDP (International Network for Capacity Development in Sustainable Water Management/United Nations Development Programme) (o. J.): Tutorial on basic principles of Integrated Water Resources Management. Abrufbar unter: www.archive.cap-net.org/iwrm_tutorial/mainmenu.htm (17.06.2013).
  14. Coles, Anne/ Wallace, Tina (Hrsg.) (2005): Gender, Water and Development. Oxford/ New York.Google Scholar
  15. Ferguson, Ann/ Folbre, Nancy (1981): The Unhappy Marriage of Patriarchy and Capitalism. In: Sargent (1981), S. 313–338.Google Scholar
  16. Floro, Maria S. (2012): The Crises of Environment and Social Reproduction: Understanding their Linkages. In: Journal of Gender Studies 15. 2012, S. 13–31.Google Scholar
  17. Haraway, Donna (2003): The Companion Species Manifesto. Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago.Google Scholar
  18. Harcourt, Wendy (Hrsg.) (2012): Women Reclaiming Sustainable Livelihoods: Spaces Lost, Spaces Gained. Basingstoke u.a.Google Scholar
  19. Harris, Leila M. (2008): Water Rich, Resource Poor: Intersections of Gender, Poverty, and Vulnerability in Newly Irrigated Areas of Southeastern Turkey. In: World Development 36(12). 2008, S. 2643–2662.CrossRefGoogle Scholar
  20. Harris, Leila M. (2006): Irrigation, gender, and social geographies of the changing waterscapes of southeastern Anatolia. In: Environment and Planning D: Society and Space 24(2). 2006, S. 187–213.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hennessy, Rosemary/ Ingraham, Chrys (Hrsg.) (1997): Materialist Feminism. A Reader in Class, Difference, and Women’s Lives. London/New York.Google Scholar
  22. Joshi, Deepa/ Fawcett, Ben (2005): The Role of Water in an Unequal Social Order in India. In: Coles/Wallace (2005), S. 39–56.Google Scholar
  23. MacGregor, Sherilyn (2006): Beyond Mothering Earth. Ecological Citizenship and the Politics of Care. Vancouver.Google Scholar
  24. Merchant, Carolyn (1980): The Death of Nature. Women, Ecology, and the Scientific Revolution. San Francisco u.a. (dt. Ausgabe 1987: Der Tod der Natur. Ökologie, Frauen und neuzeitliche Naturwissenschaft. München).Google Scholar
  25. Mortimer-Sandilands, Catriona/ Erickson, Bruce (Hrsg.) (2010): Queer Ecologies. Sex, Nature, Politics, Desire. Bloomington/Indianapolis.Google Scholar
  26. Ortner, Sherry B. (1974): Is Female to Male as Nature Is to Culture? In: Rosaldo/Lamphere (1974), S. 67–87.Google Scholar
  27. Rai, Shirin M./ Hoskyns, Catherine/ Thomas, Dania (2013): Depletion. The Cost of Social Reproduction. In: International Feminist Journal of Politics (im Erscheinen). Erhältlich unter: http://dx.doi.org/10.1080/14616742.2013.789641 (21.10.2013).Google Scholar
  28. Rosaldo, Michelle Zimbalist/ Lamphere, Louise (Hrsg.) (1974): Woman, Culture, and Society. Stanford.Google Scholar
  29. Sargent, Lydia (Hrsg.) (1981): Women and Revolution. A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Boston, Mass.Google Scholar
  30. Schultz, Irmgard (Hrsg.) (1993): GlobalHaushalt. Globalisierung von Stoffströmen – Feminisierung von Verantwortung. Frankfurt a.M.Google Scholar
  31. Sturgeon, Noël (2010): Penguin Family Values: The Nature of Planetary Environmental Reproductive Justice. In: Mortimer-Sandilands/Erickson (2010), S. 102–133.Google Scholar
  32. UNIFEM (United Nations Development Fund for Women) (2005): Women and Water. Abrufbar unter: www.un.org/womenwatch/daw/public/Feb05.pdf (17.06.2013).
  33. Wichterich, Christa (1992): Die Erde bemuttern. Frauen und Ökologie nach dem Erdgipfel in Rio. Berichte, Analysen, Dokumente. Schriftenreihe der Heinrich-Böll-Stiftung e.V. (Hrsg.). Köln.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.FG Gender und GlobalisierungHumboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations