Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strukturverhalten bei veränderlicher Belastung

  • Chapter
  • First Online:
Vereinfachte Fließzonentheorie

  • 1639 Accesses

Zusammenfassung

Da die im Rahmen dieses Buches zu entwickelnde Vereinfachte Fließzonentheorie vor allem für die Anwendung auf Tragwerke von Nutzen ist, die infolge veränderlicher Belastung überelastisch beansprucht werden, wird in diesem Kapitel auf einige Phänomene des Strukturverhaltens eingegangen, die für die Lebensdauer eines Tragwerks von Bedeutung sind, wie örtliche und direktionale Spannungsumlagerung. Besonderes Gewicht wird auf die Phänomene Ratcheting sowie elastisches und plastisches Einspielen gelegt. Hierfür wird die Rolle kinematischer Verfestigung heraus gestellt. Anhand einiger Beispiele werden unterschiedliche Ursachen aufgezeigt, die zur Entwicklung eines Ratcheting-Mechanismus‘ führen.

Nach Einführung des Begriffes Restspannung werden Berechnungsmethoden diskutiert, die entweder zu Lastfaktoren für das Einspielen eines Tragwerks führen oder die für eine regelwerkskonforme Lebensdauerberechnung benötigten Größen lokaler Dehnschwingbreiten und die infolge eines Ratcheting-Mechanismus‘ lokal akkumulierten Verzerrungen im Einspielzustand liefern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Begriff „Zeit“ wird hier nicht im Sinne einer physikalischen Größe verwendet, sondern nur als ordnende Größe für aufeinander folgende Vorgänge. In der Literatur wird sie gelegentlich als „Pseudo-Zeit“ bezeichnet. In diesem Sinne ist auch der Begriff „Histogramm“ zu verstehen.

  2. 2.

    Ansys Inc. sagt dazu: „Regarding defect #92325, this is not a defect but a limitation with the sublayer/overlay model according to development“.

Literatur

  1. Miller, D.R.: Thermal-stress ratchet mechanism in pressure vessels. ASME J. Basic Engineering 81, 190–196 (1959)

    Google Scholar 

  2. Mulcahy, T.M.: An Assessment of Kinematic Hardening Thermal Ratcheting. Transactions of the ASME, Journal of Engineering Materials and Technology 96(3), 214–221 (1974)

    Google Scholar 

  3. Jiang, W., Leckie, F.A.: A Direct Method for the Shakedown Analysis of Structures Under Sustained and Cyclic Loads. Journal of Applied Mechanics 59, 251–260 (1992)

    Article  MATH  Google Scholar 

  4. Ponter, A.R.S.: Shakedown and ratchetting below the creep range, CEC Report EUR8702 EN. European Commission, Brussels (1983)

    Google Scholar 

  5. ANSYS Release 14.5, ANSYS Inc. Canonsburg, USA (2012)

    Google Scholar 

  6. Owen, R.J., Prakash, A., Zienkiewicz, O.C.: Finite Element Analysis of Non-Linear Composite Materials by Use of Overlay Sytems, Computers and Structures. Pergamon Press 4, 1251–1267 (1974)

    Google Scholar 

  7. Wolters, J., Majumdar, S.: A three-bar Model for Ratcheting of Fusion Reactor First Wall. Argonne National Laboratory, Argonne, Illinois (1994). December

    Google Scholar 

  8. Hübel, H.: Basic conditions for material and structural ratcheting. Nuclear Engineering and Design 162, 55–65 (1996)

    Article  Google Scholar 

  9. Sicherheitstechnische Regel des KTA, KTA 3201.2. Komponenten des Primärkreises von Leichtwasserreaktoren, Teil 2: Auslegung, Konstruktion und Berechnung. Fassung 6/96 (enthält Berichtigung aus BAnz. Nr. 129 vom 13.07.00). KTA Geschäftsstelle c/o Bundesamt für Strahlenschutz, Salzgitter (2000)

    Google Scholar 

  10. Bree, J.: Elastic-plastic behaviour of thin tubes subjected to internal pressure and intermittent high-heat fluxes with application to fast-nuclear-reactor fuel elements. J. Strain Analysis 2(3), 226–238 (1967)

    Article  Google Scholar 

  11. Hill, R.: The Mathematical Theory of Plasticity. Oxford University Press, London, S. 292–294 (1950)

    MATH  Google Scholar 

  12. Sartory, W.K.: Structural Design for Elevated Temperature Environments – Creep, Ratchet, Fatigue, and Fracture Effect of peak thermal strain on simplified ratchetting analysis procedures, ASME Proceedings, PVP, Bd. 163., S. 31–38 (1989)

    Google Scholar 

  13. Burth, K., Brocks, W.: Plastizität: Grundlagen und Anwendungen für Ingenieure. Vieweg, Braunscheig/Wiesbaden (1992)

    Google Scholar 

  14. Kindmann, R., Frickel, J.: Elastische und plastische Querschnittstragfähigkeit. Ernst & Sohn, Berlin (2002)

    Google Scholar 

  15. Hübel, H.: Bemerkungen zur Ausnutzung plastischer Querschnitts- und Systemreserven. STAHLBAU 72(12), 844–852 (2003)

    Article  Google Scholar 

  16. Sawczuk, A.: Shakedown Analysis of Elastic-Plastic Structures. Nuclear Engineering and Design 28, 121–136 (1974)

    Article  Google Scholar 

  17. Hübel, H.: Plastische Dehnungserhöhungsfaktoren in Regelwerken und Vorschlag zur Etablierung angemessenerer Faktoren. Gesamthochschule Kassel, Institut für Mechanik, Mitteilung Nr. 4 (Dissertation) (1985)

    Google Scholar 

  18. Haibach, E.: Betriebsfestigkeit, Verfahren und Daten zur Bauteilberechnung. Springer, Berlin/Heidelberg (2006)

    Google Scholar 

  19. Neuber, H.: Theory of stress concentration for shear strained prismatical bodies with arbitrary, nonlinear stress-strain law. Transactions of the ASME, Journal of Applied Mechanics 28(4), 544–550 (1961)

    Google Scholar 

  20. Roche, R.L.: Practical procedure for stress classification. Int. J. Pres. Ves. & Piping 37, 27–44 (1989)

    Article  Google Scholar 

  21. Seshadri, R.: The Generalized Local Stress Strain (GLOSS) Analysis – Theory and Applications. Transactions of the ASME, Journal of Pressure Vessel Technology 113, 219–227 (1991)

    Article  Google Scholar 

  22. Rust, W.: Nichtlineare Finite-Elemente-Berechnungen. Vieweg + Teubner, Wiesbaden (2009)

    Book  Google Scholar 

  23. Kalnins, A.: Fatigue Analysis of Pressure Vessels with Twice-Yield Plastic FEA. ASME PVP 419, 43–52 (2001)

    Google Scholar 

  24. Hübel, H., et al.: Performance study of the simplified theory of plastic zones and the Twice-Yield method for the fatigue check. International Journal of Pressure Vessels and Piping 116, 10–19 (2014). http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpvp.2014.01.003

  25. Heitzer, M., Staat, M.: FEM-computation of load carrying capacity of highly loaded passive components by direct methods. Nuclear Engineering and Design 193, 349–358 (1999)

    Article  Google Scholar 

  26. Staat, M., Heitzer, M.: LISA – a European project for FEM-based limit and shakedown analysis. Nuclear Engineering and Design 206, 151–166 (2001). http://dx.doi.org/10.1016/S0029-5493(00)00415-5

  27. Ponter, A.R.S., Karadeniz, S., Carter, K.F.: The computation of shakedown limits for structural components subjected to variable thermal loading – Brussels diagrams, CEC Report EUR 12686 EN. European Commission, Brüssel (1990)

    Google Scholar 

  28. König, J.A., Maier, G.: Shakedown Analysis of Elastoplastic Structures: A Review of Recent Developments. Nuclear Engineering and Design 66, 81–95 (1981)

    Article  Google Scholar 

  29. Seshadri, R.: Residual Stress Estimation and Shakedown Evaluation Using GLOSS Analysis. J. Pressure Vessel Technol 116(3), 290–294 (1994). doi:10.1115/1.2929590

    Article  Google Scholar 

  30. Mackenzie, D., Boyle, J.T., Hamilton, R.: The elastic compensation method for limit and shakedown analysis: a review. Trans IMechE, Journal of Strain Analysis for Engineering Design 35(3), 171–188 (2000)

    Article  Google Scholar 

  31. Ponter, A.R.S., Carter, K.F.: Shakedown state simulation techniques based on linear elastic solutions. Computer Methods in Applied Mechanics & Engineering 140, 259–279 (1997)

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  32. Chen, H.: Linear matching method for design limits in plasticity, Computers, Materials and Continua. Tech Science Press 20(2), 159–183 (2010)

    Google Scholar 

  33. Ladevèze, P.: Nonlinear Computational Structural Mechanics – New Approaches and Non-Incremental Methods of Calculation. Springer-Verlag, New York (1999)

    MATH  Google Scholar 

  34. Maier, G., Comi, C., Corigliani, A., Perego, U., Hübel, H.: Bounds and estimates on inelastic deformations, Commission of the European Communities, contract RA1-0162-I and RA1-0168-D, Report EUR 16555 EN. European Commission , Brüssel (1992)

    Google Scholar 

  35. Spiliopoulos, K.V., Panagiotou, K.D.: A direct method to predict cyclic steady states of elastoplastic structures. Comput. Methods Appl. Mech. Engeneer, 186–198 (2012)

    Google Scholar 

  36. Spiliopoulos, K.V., Panagiotou, K.D.: The Residual Stress Decomposition Method (RSDM): A Novel Direct Method to Predict Cyclic Elastoplastic States. In: Spiliopoulos, K., Weichert, D. (Hrsg.) Direct Methods for Limit States in Structures and Materials, S. 139–155. Springer Science+Business Media, Dordrecht (2014)

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Bauen, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Cottbus, Brandenburg, Deutschland

    Hartwig Hübel

Authors
  1. Hartwig Hübel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hartwig Hübel .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hübel, H. (2015). Strukturverhalten bei veränderlicher Belastung. In: Vereinfachte Fließzonentheorie. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07922-2_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation