Skip to main content

Zertifizierung und externe Qualitätsevaluation

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen
  • 15k Accesses

Zusammenfassung

Das Kap. 12 setzt sich mit den vielfältigen Verfahren der externen Qualitätsevaluation auseinander. Es erfolgt zunächst eine begriffliche Auseinandersetzung mit Konformitätsbewertungen, Zertifizierungen und Akkreditierungen im Allgemeinen und ihre Bedeutung im Gesundheitswesen. Im zweiten Teil dieses Kapitels werden die programmatischen Unterschiede und Spezifika von verschiedenen Verfahren näher beleuchtet. Anhand einer Verfahrenstypologie werden aus unterschiedlichen Perspektiven vier Modelle und die dazugehörigen Verfahren der externen Qualitätsevaluation näher beleuchtet. Als branchenneutral und universell einsetzbar gelten die Normenreihe DIN EN ISO 9000ff. und das EFQM Excellence Modell. Wichtige branchenspezifische Verfahren für Gesundheitseinrichtungen sind dagegen das deutsche Zertifizierungsverfahren der KTQ® und die internationalen Akkreditierungsstandards der Joint Commission International (JCI). Es werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede hinsichtlich der Selbst- und Fremdbewertung sowie modelleigene Verfahrensspezifika vergleichend betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • BÄK Bundesärztekammer (Hrsg) (2014) Leitfaden Ärztliches Peer Review. Texte und Materialien zur Fortbildung und Weiterbildung, Bd. 31. Berlin

    Google Scholar 

  • Berk M, Callaly T, Hyland M (2003) The evolution of clinical audit as a tool for quality improvement. J Eval Clin Pract 9(2):251–257

    Article  Google Scholar 

  • Blum K (2002) Qualitätsverbesserung durch klinische Audits. Evaluation des BMG-Audit-Projektes. Gesundh Ökon Qual Manag 7:373–380

    Article  Google Scholar 

  • Chop I, Eberlein-Gonska M (2012) Übersichtsartikel zum Peer Review Verfahren und seine Einordnung in der Medizin. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen (ZEFQ) 106:547–552

    Article  Google Scholar 

  • Denz C, Krieter H, von Ackern K (2004) Stellenwert des Qualitätsmanagements und der Zertifizierung im Krankenhausbereich. Gesundh Ökon Qual Manag 9:382–391

    Article  Google Scholar 

  • DIN Deutsches Institut für Normung e.V. (2005) DIN EN ISO/IEC 17000:2005: Konformitätsbewertung – Begriffe und allgemeine Grundlagen. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • DIN Deutsches Institut für Normung e.V. (2011) DIN EN ISO/IEC 17021: Konformitätsbewertung - Anforderungen an Stellen, die Managementsysteme auditieren und zertifizieren. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • EFQM European Foundation for Quality Management. (2012) EFQM Publications: Das EFQM Excellence Modell 2013. EFQM, Brüssel

    Google Scholar 

  • Foy R, Eccles MP, Jamtvedt G, Young J, Grimshaw JM, Baker R (2005) What do we know about how to do audit and feetback? Pitfalls in applying evidence from a systematic review. BMC Health Serv Res 5:50

    Article  Google Scholar 

  • Griem C, Kleudgen S, Diel F (2013) Instrumente der kollegialen Qualitätsförderung. Dtsch Arztebl 110(26):A1310–1313

    Google Scholar 

  • Grol R (1994) Quality improvement by peer review in primary care: a practical guide. Qual Health Care 3(3):147–152

    Article  Google Scholar 

  • Hensen P, Hensen G (2010) System- und subjektbezogene Perspektiven von Zertifizierungsverfahren in Gesundheitseinrichtungen. Gesundh Ökon Qual Manag 15(3):132–140

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann J, Fritz H (2011) Qualitätsmanagement. Lehrbuch für Studium und Praxis. Carl Hanser, München

    Google Scholar 

  • JCI Joint Commission International (2014a) Akkreditierungsstandards für Krankenhäuser, 5 Aufl. Joint Commission Resources, USA

    Google Scholar 

  • JCI Joint Commission International (2014b) Surveyhandbuch für Krankenhäuser, 5 Aufl. Joint Commission Resources, USA

    Google Scholar 

  • Kluge S, Bause H (2015) Mehr Patientensicherheit durch freiwilliges intensivmedizinisches „Peer Review“. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 58:54–60

    Article  Google Scholar 

  • KTQ (2012) KTQ-Manual Krankenhaus 2009 – Version 2. Fachverlag Matthias Grimm, Berlin

    Google Scholar 

  • Moll A (2013a) Excellence – Die Entwicklung in Deutschland seit 1995. In: Moll A, Kohler G (Hrsg) Excellence-Handbuch. Grundlagen und Anwendung des EFQM Excellence Modells, 2 Aufl. Symposion, Düsseldorf, S 29–35

    Google Scholar 

  • Moll A (2013b) Die RADAR-Bewertungslogik 2013. In: Moll A, Kohler G (Hrsg) Excellence-Handbuch. Grundlagen und Anwendung des EFQM Excellence Modells, 2 Aufl. Symposion, Düsseldorf, S 93–104

    Google Scholar 

  • Moll A, Kohler G (2013) Die Neuerungen des EFQM Excellence Modells 2013. In: Moll A, Kohler G (Hrsg) Excellence-Handbuch. Grundlagen und Anwendung des EFQM Excellence Modells, 2 Aufl. Symposion, Düsseldorf, S 105–116

    Google Scholar 

  • Möller J (2002) Europäisches Anerkennungsprogramm für Qualität Konzept und Anwendungserfahrungen. Gesundh Ökon Qual Manag 7:101–105

    Article  Google Scholar 

  • Möller J, Heib K, Heinzl H (2003) Qualitätsentwicklung im Krankenhaus. In drei Schritten zur Exzellenz. Verlag Rheintal, Berneck

    Google Scholar 

  • Paschen U (2012) Wörterbuch Qualitätsmanagement in der Medizin – Normgerechte Definitionen und Interpretationshilfen. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Pfitzinger E (2011) Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9000 ff. im Gesundheitswesen. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Rink O (2012) Das IQM Peer Review Verfahren – Ergebnisse der Initiative Qualitätsmedizin. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen (ZEFQ) 106:560–565

    Article  Google Scholar 

  • Scrivens EEJ, Klein R, Steiner A (1995) Accreditation: what can we learn from the Anglophone model? Health Policy 34:193–204

    Article  Google Scholar 

  • Sens B, Fischer B, Bastek A, et al. (2007) Begriffe und Konzepte des Qualitätsmanagements. GMS Med Inform Biom Epidemiol 3(1):Doc05

    Google Scholar 

  • Shaw CD (2000) External quality mechanisms for health care: summary of the ExPeRT project on visitatiae, accreditation, EFQM and ISO assessment in European Union countries. Int J Qual Health Care 12(3):169–175

    Article  Google Scholar 

  • Van Weert C (2000) Developments in professional quality assurance towards quality improvement: some examples of peer review in the Netherlands and the United Kingdom. Int J Qual Health Care 12(3):239–242

    Article  Google Scholar 

  • Walter N (2013) Peer-Review-Verfahren in der Medizin. In: Merkle W (Hrsg) Risikomanagement und Fehlervermeidung im Krankenhaus. Springer Medizin, Berlin, S 129–135

    Google Scholar 

  • Zollondz HD (2011) Grundlagen Qualitätsmanagement. Einführung in Geschichte, Begriffe, Systeme und Konzepte. Oldenbourg, München

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Hensen .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hensen, P. (2016). Zertifizierung und externe Qualitätsevaluation. In: Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07745-7_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07745-7_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07744-0

  • Online ISBN: 978-3-658-07745-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics