Zusammenfassung
Die Bildungsökonomie als eine der Referenzdisziplinen der Bildungsforschung untersucht mit dem Instrumentarium der Wirtschaftswissenschaften Fragestellungen, die von funktionaler Bedeutung für die Bewältigung von Knappheitsproblemen und den optimalen Mitteleinsatz im Bildungsbereich sind. Ihr Forschungsinteresse gilt den dort eingesetzten Ressourcen (Kosten), deren Finanzierung sowie der Effizienz, d.h. dem Verhältnis von Ressourceneinsatz und dem Ergebnis von Bildungsprozessen (Output, Outcome). Untersuchungsgegenstand sind zudem die Verteilungswirkungen der Inanspruchnahme von Bildungsleistungen: Wer trägt die Kosten, bei wem fallen die Erträge an?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andersen, S. C., & Serritzlew, S. (2006). The unintended effects of private school competition. Journal of Public Administration Research and Theory 17, 335–356.
Avenarius, H., & Füssel, H.-P. (Hrsg.) (2010). Schulrecht. München: Link.
Barz, H. (2013). Schulfinanzierung kontrovers: Befunde, Positionen, Ideologien. In Institut für Bildungsforschung und Bildungsrecht e. V. (Hrsg.), Gerecht und effizient. Anforderungen an die Schulfinanzierung (S. 11–27). Baden-Baden: Nomos.
Bellmann, J., & Weiß, M. (2009). Risiken und Nebenwirkungen Neuer Steuerung im Schulsystem. Zeitschrift für Pädagogik 55(2), 286–308.
Böhlmark, A., & Lindahl, M. (2007). The impact of school choice on pupil achievement, segregation and costs: Swedish evidence. Bonn: IZA (Discussion Paper 2786).
Buddin, R., & Zimmer, R. (2005). Is Charter School competition in California improving the performance of traditional public schools? Santa Monica, Calif.: Rand Corporation (WR-297-EDU).
Davies, P., Adnett, N., & Mangan, J. (2002). The diversity and dynamics of competition: evidence from two local schooling markets. Oxford Review of Education 28(1), 91–107.
Davies, S., & Quirke, L. (2007). The impact of sector on school organizations: Institutional and market logics. Sociology of Education 80(1), 66–90.
Dee, T. S. (1998). Competition and the quality of public schools. Economics of Education Review 17(4), 419–427.
Dronkers, J., & Avram, S. (2009). Choice and effectiveness of private and public schools in seven countries. A reanalysis of three PISA data sets. Zeitschrift für Pädagogik 55(6), 895–909.
Eisinger, B., Warndorf, P. K., & Feldt, J. (2006). Schülerkosten in Deutschland. Eine Untersuchungsreihe über allgemeinbildende öffentliche Schulen im Jahre 2002. In F. Hufen & J. P. Vogel (Hrsg.), Keine Zukunftsperspektiven für Schulen in freier Trägerschaft? (S. 241–299). Berlin: Duncker & Humblot.
Hanushek, E. A. & Wößmann, L. (2008). The role of cognitive skills in economic development. Journal of Economic Literature 46, 607–668.
Hoxby, C. M. (1994). Do private schools provide competition for public schools? Cambridge, Mass. (MIT working paper).
Klein, H. E. (2013). Die bildungsökonomische Effizienz von Schulen in freier Trägerschaft im Vergleich zum staatlichen Schulwesen. In Institut für Bildungsforschung und Bildungsrecht e. V. (Hrsg.), Gerecht und effizient. Anforderungen an die Schulfinanzierung (S. 43–62). Baden-Baden: Nomos.
Klieme, E., Neubrand, M., & Lüdtke, O. (2001). Mathematische Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In J. Baumert et al. (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 141–190). Opladen: Leske + Budrich.
Ladd, H. F., Fiske, E. B., & Ruijs, N. (2009). Parental choice in the Netherlands: Growing concerns about segregation. http://www.ncspe.org/publications_files/OP%20182.pdf. Zugegriffen: 30. Juli 2014.
Levacic, R., & Woods, P. A. (2000). Quasi-markets and school performance: evidence from a study of English secondary schools. In M. Weiß & H. Weishaupt (Hrsg.), Bildungsökonomie und Neue Steuerung (S. 53–95). Frankfurt am Main u. a.: Lang.
Lipowsky, F., Faust, G., & Kastens, C. (Hrsg.) (2013). Persönlichkeits- und Lernentwicklung an staatlichen und privaten Grundschulen. Münster u. a.: Waxmann.
Lipowsky, F., Stubbe, T. C., Faust, G., Künsting, J., Hadeler, S., & Bos, W. (2014). Was leisten Schülerinnen und Schüler der privaten BIP-Kreativitätsgrundschulen im nationalen Vergleich? Journal für Bildungsforschung Online 6(2), 89–112.
Lohmann, H., & Spieß, K. (2009). Der Trend zur Privatschule geht an bildungsfernen Eltern vorbei. Wochenbericht des DIW 38, 640–646.
OECD (2004). Learning for tomorrow`s world. First results from PISA 2003. http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/34002216.pdf. Zugegriffen: 30. Juli 2014.
OECD (2011): Private schools: Who benefits? PISA in Focus 7. Paris: OECD.
Statistisches Bundesamt (2012). Finanzen der Schulen. Schulen in freier Trägerschaft und Schulen des Gesundheitswesens 2009. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (2014). Bildung und Kultur. Private Schulen, Schuljahr 2012/13. Wiesbaden.
Timmermann, D., & Weiß, M. (2014). Bildungsökonomie. In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel & B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag (in Vorbereitung).
Vereinigung der Hessischen Unternehmerverbände (2010). Privatschulen in Hessen – Stand und Perspektiven. Frankfurt am Main.
Waldo, S. (2007). Efficiency in Swedish public education: Competition and voter monitoring. Education Economics 15(2), 231–251.
Weiß, M. (2009). Schule und Wettbewerb. SchulVerwaltung Hessen und Rheinland-Pfalz 14(2), 34–36 u. 69–71.
Weiß, M. (2010). Allgemeinbildende Privatschulen in Deutschland. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung (Schriftenreihe des Netzwerk Bildung).
Weiß, M. (2013). Bessere Qualität der Schulbildung durch Privatschulen? Internationale und nationale Forschungsevidenz. In Institut für Bildungsforschung und Bildungsrecht e. V. (Hrsg.): Gerecht und effizient. Anforderungen an die Schulfinanzierung (S. 29–41). Baden-Baden: Nomos.
Weiß, M. (2014). Was kostet Eltern die Schulbildung ihres Kindes? In D. Killus & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Eltern zwischen Erwartungen, Kritik und Engagement. Ein Trendbericht zu Schule und Bildungspolitik (S. 187–201). Münster u. a.: Waxmann.
Weiß, M., & Preuschoff, C. (2004). Schülerleistungen in staatlichen und privaten Schulen im Vergleich. In G. Schümer, K.-J. Tillmann & M. Weiß (Hrsg.), Die Institution Schule und die Lebenswelt der Schüler (S. 39–66). Wiesbaden: VS Verlag.
Weiß, M., & Preuschoff, C. (2006). Gibt es einen Privatschuleffekt? In M. Weiß (Hrsg.), Evidenzbasierte Bildungspolitik: Beiträge der Bildungsökonomie (S. 55–72). Berlin: Duncker & Humblot.
West, M. R., & Wößmann, L. (2010). Every Catholic in a Catholic school: Historical resistance to state schooling, contemporary school competition, and student achievement across countries. The Economic Journal 120(546), 229–255.
Wößmann, L. (2003). European “education production functions”: What makes a difference for student achievement in Europe? Brüssel: Europäische Kommission (Economic Papers 190).
Wößmann, L. (2005). Educational production in Europe. Economic Policy 20(43), 447–504.
Wößmann, L. (2011). Wettbewerb durch öffentliche Finanzierung von Schulen in freier Trägerschaft als wichtiger Ansatzpunkt zur Verbesserung des Schulsystems. ifo Schnelldienst 64(1), 9–18.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weiß, M. (2015). Privatschulen aus bildungsökonomischer Perspektive. In: Kraul, M. (eds) Private Schulen. Schule und Gesellschaft, vol 58. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07735-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07735-8_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07734-1
Online ISBN: 978-3-658-07735-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)