Zusammenfassung
Das Exil spiele „auf die Vereinheitlichung der Welt“ an, notierte Thomas Mann 1941. Für die „mechanischen Halter eines Passes“ (Brecht) war das höchst riskant, wegen der Interferenz verschiedener Denkstile aber ein intellektuelles Epochen-Ereignis. Nicht so sehr, weil es zu einer Kreuzung der Wissenschaftskulturen kam, vor allem nicht in den Geistes- und Sozialwissenschaften, die stets „standortgebunden“ (Karl Mannheim) bleiben. Wohl aber – wie im Fall der Exilsoziologie –, weil im Kontakt mit dem Fremden nicht nur eigene Verblendungen deutlich wurden, was einen Lernschub bewirkte; zudem gewann man hermeneutische Tiefenschärfe, da die kulturelle Zerbrechlichkeit ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Es gab Dutzende weitere Höhere Lehrstätten (Technische Hochschulen, Handelshochschulen, Berufspädagogische Institute, Volkshochschulen, Akademien etc.), die entsprechend betroffen waren.
- 2.
K. Mannheim spricht von rapprochement, alles andere wäre „Überanpassung“ (König), keine innovative Synthese, gar Transmutation, sondern Aufgehen in der Gastkultur. 1959 hält Riemer ([1959] 1981) die Exilsoziologie als Exilsoziologie für repetitiv.
- 3.
Angesichts der Zuordnungsprobleme hielt König (1987, S. 300) es für „schwer, wenn nicht gar unmöglich“, den Umfang der Exil-Soziologie zu bestimmen. So ist bei Krohn (1987, S. 19) von 40, bei Mertens (1987) von 66, bei Wittebur (1991, S. 130) von 141 Wissenschaftlern die Rede. Bezieht man Österreich ein, kommt Lepsius (1981, S. 487 ff.) auf 192, Fleck (2008, S. 901) auf über 200 und Srubar (1988, S. 28) auf 300 Soziologen. Diese Auflistungen weisen Mängel auf: Auslassungen, Fehlnennungen und die Vermengung von ausgebildeten Soziologen mit Geflohenen, die erst im Exil studierten. Hier werden 120 Personen gezählt, die in der einen oder anderen Funktion im Metier bleiben konnten (Anlage) – davon 11 Soziologinnen –, von denen 51 zurückkehrten, andere wie Bauer-Mengelberg, Hauser, K. Mannheim, Marck, F. L. Neumann oder Weiss wollten zurückkehren, fanden aber keine Gelegenheit, 9 starben im Exil.
- 4.
Lepsius (1976, S. 90) spricht von „durch den Nationalsozialismus zerstörten Sozialwissenschaften“.
- 5.
Sieht man ab von Fachvertretern in Skandinavien (Croner, Geiger, Strzelewicz etc.), der Schweiz (König, Reiwald, Schelting etc.) oder England (Elias, Leubuscher, Ch. Lütkens, K. Mannheim, Reichmann etc.).
- 6.
„University in Exile“/Graduate Faculty der New School for Social Research; Institute for World Affairs; Institut für Sozialforschung; Bureau of Applied Social Research.
- 7.
So am „Institute for Advanced Studies“ in Princeton (v. Kahler) oder dem „Institute of Pacific Relations“ (Wittfogel).
- 8.
Im Begriffssinn von Honigsheim (1929).
- 9.
Einige Ansätze wie die historische Soziologie (Steinmetz 2010) konnten in den USA vorerst nicht Fuß fassen.
- 10.
- 11.
Bei allem Kehraus riss die Auseinandersetzung mit Hegel, Marx, Freud, Max Weber beziehungsweise Carl Schmitt nicht ab; man fühlte sich dem spekulativen (Institut für Sozialforschung) so wie dem analytischen (New School for Social Research) Erkenntnisfundus verpflichtet, aber auch einem empirischen (Chicago School) Impetus.
- 12.
Gab es doch kein Systemaußen mehr, das mit Freiheitlichkeit kompatibel zu sein schien, wenn es zu erzwingen war.
- 13.
- 14.
Die Horkheimer (1996, S. 7) am 17.01.1941 dem Columbia-Präsidenten Butler im Namen des „Instituts für Sozialforschung“ garantiert.
- 15.
Wie Löwe, Kirchheimer, Marcuse, F. L. Neumann, Speier, Staudinger, Wunderlich u. a. m.
- 16.
„Die Soziologen bildeten keine Gruppe“, kommentierte Speier (Brief vom 01.05.1983, Archiv des Verf.), „hatten keine Kontakte qua Soziologen“.
- 17.
- 18.
Immer unter dem Vorbehalt einer Bemerkung von Bendix (1988, S. 36), dass der „dauernde Einfluss“ der Exilsoziologie „nicht überschätzt“ werden solle, weil es sich bald um autochthone Leistungen handelte.
- 19.
Trotz vieler Schwierigkeiten haben fast alle – Ausnahmen wie Korsch oder Kracauer bestätigen die Regel – früher (vor 1945) oder später an Universitäten in England, der Türkei, in Lateinamerika, den USA, Nachkriegsdeutschland oder anderswo Professuren, Dozenturen o. ä. im weiten Feld soziologischer Forschungen gefunden.
- 20.
Etwa Walter Benjamin durch Gerth; Lorenz von Stein durch Bauer-Mengelberg; Max Scheler durch Stark; Georg Simmel durch Wolff; Ferdinand Tönnies durch Heberle; Max Weber durch Gerth: Karl Mannheim durch Wolff.
- 21.
Wissenssoziologie, Idealismus, Theorie der Sozialpolitik, Historismus, Kulturkritik etc.
- 22.
After Peace, What? (London: Cooperative Books 1941), fragte Borkenau. Bereits 1941 bildete sich (Rutkoff und Scott 1986, S. 137) an der New School um Heimann, Salomon, C. Mayer, Leo Strauss, Löwe u. a. eine „Study Group on Germany“: Wie sei der frühe, schon 1870 evidente Triumpf des Illiberalismus in Deutschland zu erklären? Auch Söllner (1996, S. 250 ff.).
- 23.
Was der Vansittartismus ebenso behauptete wie einige Emigranten, die von Kahler (1937), Ludwig von Mises (1944), Marck (1938), Carl Mayer (1942) etc. zur Rede gestellt wurden, um nicht einem Kulturpessimismus zu erliegen, wie er nicht nur bei Horkheimer und Adorno (1944) oder Arendt (1945) mit Händen zu greifen ist.
- 24.
Mit dem Votum über inhärente oder akzidentielle Abwege befand man zugleich über die mögliche/notwendige Nachkriegsgestaltung.
- 25.
Zit. Rutkoff und Scott (Staudinger [1941] 1981, S. 4).
- 26.
„A generally agreed theoretical account of fascism – or just a definition – has remained elusive“, Müller (2011, S. 92).
- 27.
Brief von Hans Sahl vom 30.07.1992 (Archiv des Verf.).
- 28.
Sozialfigurativ unterschieden sich die Systeme: Genozid (Antisemitismus) hier/Soziozid (Aristokratie, Bürger, Bauern, Selbständige etc.) dort.
- 29.
Was sich nachgeholt sah, u. a. von Geiger ([1950] 1964), Hermens (1938), Mannheim (1942) oder Strzelewicz ([1943] 1968).
- 30.
Wie die Exil-Arbeiten von K. Mannheim demonstrieren.
- 31.
- 32.
Soziologisch basierte Demarkationslinien zwischen liberalen Modellen (Drucker, Rüstow, Röpke etc.) und eher planerischen, als „demokratischer Kollektivismus“ bezeichneten Entwürfen (Heimann; Mannheim; Neumann; Löwenthal 1946 etc.) blieben bestehen.
- 33.
Für die „Frankfurter Schule“ ebenso wie für den Reform-Kreis um Mannheim in England, dessen Organ die „International Library of Sociology and Social Reconstruction“ (London: Kegan Paul, Trench, Trübner) war.
- 34.
Wo das Institut lag (Löwenthal 1979, S. 86 f.).
- 35.
Horkheimer (1937): die sich im Subtext weiterhin vom Bürgertum als Schicht und damit – zugunsten eines Begriffs vom Menschen als Träger einer vernünftigeren Zukunft – von der Zivilgesellschaft distanzierten.
- 36.
Das war keine „fortgeschrittenere Form des Marxismus“, wie Löwenthal (1979, S. 83) nostalgisch meinte, man erreichte vielmehr ideenpolitische Innovationen, die Eduard Bernstein begründet hatte.
- 37.
New York; Hrsg.Social Research, ab 1934.
- 38.
New York Los Angeles; Hrsg.: Zeitschrift für Sozialforschung/Studies in Philosophy and Social Science, 1932–1941.
- 39.
Posten in der Regierung/Zusammenarbeit mit Forschungsinstituten/Veröffentlichungskooperationen etc.
- 40.
Trotz problematischer Romantizismen (Verklärung der Vormoderne/Illusionen einer Zukunftsgesellschaft/Proletarismus etc.) war der Horkheimer-Kreis methodisch und theoretisch moderner beziehungsweise risiko-offener als die New School und daher „auf die Dauer weit erfolgreicher“, wie Radkau (1971, S. 38) oder Bramson (1961, S. 127) unterstreichen.
- 41.
- 42.
Das scheint das Hauptinteresse des szientometrischen Paradigmenwechsels der neueren Exilforschung zu sein.
- 43.
Wie als „Periphere“ (Ernst Grünfeld 1939) nach 1933 im Reich, wenngleich nun nicht mehr existentiell, aber beruflich gefährdet.
- 44.
Da man 1933 die Kritik (Soziologie) aus den Hochschulen vertrieben hatte, verblieb die Affirmation (Geistesbeamte als Kollaborateure), vgl. zu den Schwierigkeiten der Remigrationssoziologie Borggräfe und Schnitzler (2014, S. 445 ff.).
Literatur
Adorno, Theodor W. 1941. Eine Stätte der Forschung. Aufbau VII(2): 8 f.
Adorno, Theodor W. et al. 1950. The authoritarian personality. New York: Harper & Row.
Adorno, Theodor W. 1985. Minima Moralia (ab 1944). Frankfurt a. M.: Suhrkamp,
Arendt, Hannah. 1945. Approaches to the „German Problem“. Partisan Review 12:93 f.
Arendt, Hannah. 1951. The origins of totalitarianism. New York: Harcourt, Brace.
Ascoli, Max, und Arthur Feiler. 1938. Facism for whom? New York: Norton.
Assmann, Michael, Hrsg. 1993. Thomas Mann – Erich von Kahler: Briefwechsel 1931–1955. Hamburg: Luchterhand.
Baschwitz, Kurt. 1940. Denkend mensch en menigte: Bijdrage tot een exacte massapsychologie. Amsterdam: Leopold.
Behrendt, Richard Fritz. 1943. Inter-American economic cooperation, problems, recent developments, and prospects. Albuquerque: New Mexico University Press.
Bendix, Reinhard. 1988. Emigration als Problem geistiger Identität. In Exil, Wissenschaft, Identität: Die Emigration deutscher Sozialwissenschaftler 1933–1945, Hrsg. Ilja Srubar, 23 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Benjamin, Walter. 1936. L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproduction mécanisée/Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduktion. Zeitschrift für Sozialforschung V:40 ff.
Borggräfe, Henning, und Sonja Schnitzler. 2014. Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie und der Nationalsozialismus. In Soziologie und Nationalsozialismus, Hrsg. Michaela Christ und Maja Suderland, 445 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Borkenau, Franz. 1938. World communism. A history of the communist international. London: Faber & Faber.
Borkenau, Franz. 1940. The totalitarian enemy. London: Faber.
Borkenau, Franz. 1947. Drei Abhandlungen zur Deutschen Geschichte. Frankfurt a. M.: Klostermann.
Bramson, Leon. 1961. The political context of sociology. Princeton UP: Princeton.
Bramstedt, Ernst K. 1945. Dictatorship and political police: The technique of control by fear. New York: Oxford University Press.
Coser, Lewis A. 1984. Refugee scholars in America. Their impact and their experience. New Haven: Yale UP.
Croner, Fritz. 1954. Die Angestellten in der modernen Gesellschaft. Eine sozialhistorische und soziologische Studie (1939/1951). Frankfurt a. M.: Humboldt.
Drucker, Peter F. 1939. The end of economic man. New York: John Day.
Drucker, Peter F. 1942. The future of industrial man. A conservative approach. New York: John Day.
Elias, Norbert. 1976. Über den Prozeß der Zivilisation, Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen (ab 1936), Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Erd, Rainer, Hrsg. 1985. Reform und Resignation. Gespräche über F. L. Neumann. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Feiler, Arthur. 1937. The totalitarian state. In Planned society, yesterday, today, tomorrow, Hrsg. Findlay Mackenzie, 746 ff. New York: Prentice-Hall.
Fischer, Klaus. 1996. Identification of emigration-induced scientific change. In Forced migration and scientific change, Hrsg. M. G. Ash und Alfons Söllner, 23 ff. Washington, DC: Cambridge UP.
Fleck, Christian. 2008. Soziologie. In Handbuch der deutschsprachigen Emigration 1933–1945, Hrsg. C.-D. Krohn et al., Spalte 893 ff. Darmstadt: WBG.
Forsthoff, Ernst. 1933. Der totale Staat. Hamburg: HVA.
Fraenkel, Ernst. 1941. The dual state. A contribution to the theory of dictatorship. New York: Oxford University Press.
Fromm, Erich, Max Horkheimer, Hans Mayer, Herbert Marcuse, et al. 1936. Autorität und Familie, Bd. 2. Paris: Alcan.
Fromm, Erich. 1941. Escape from freedom. New York/Toronto: Rinehart.
Geiger, Theodor. [1950] 1964. Demokratie ohne Dogma. Die Gesellschaft zwischen Pathos und Nüchternheit. München: Szcesny.
Gerth, Hans. 1940. The Nazi party: Its leadership and composition. The American Journal of Sociology XLV(4): 517 ff.
Grossmann, Kurt Richard. 1969. Emigration. Geschichte der Hitler-Flüchtlinge 1933–1945. Frankfurt a. M.: EVA.
Grünfeld, Ernst. 1939. Die Peripheren. Ein Kapitel Soziologie. Amsterdam: noord Hollandsche Uitgevers.
Grüttner, Michael, und Sven Kinas. 2007. Die Vertreibung von Wissenschaftlern aus den deutschen Universitäten 1933–1945. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 1:123 ff.
Hauser, Arnold. [1951] 1978. Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. München: Beck.
Heilbut, Anthony. 1983. Exiled in paradise. German refugee artists and intellectuals in America, from the 1930s to the present. New York: Viking.
Heimann, Eduard. 1932. Sozialwissenschaft und Wirklichkeit. Tübingen: Mohr.
Heimann, Eduard. 1937. What Marx means today. Social Research IV(1): 33 ff.
Heimann, Eduard. 1938. Communism, fascism or democracy? New York: Norton.
Heimann, Eduard. 1939. Building our democracy. Social Research VI:445 ff.
Heimann, Eduard. 1941. The rediscovery of liberalism. Social Research VIII(4): 479 ff.
Heimann, Eduard. 1947. Freedom and order. Lessons from the war. New York: Charles Scribner’s Sons.
Hentig, Hans von. 1948. The criminal and his victim. Studies in the sociology of crime. New Haven: Yale University Press.
Hermand, Jost. 1995. Madison, Wisconsin 1959–1973. Exilforschung. Ein internationales Jahrbuch 13:52 ff.
Hermens, Ferdinand A. 1936. Proportional Representation and the Break down of German Democracy. Social Research III (4):411 ff.
Hermens, Ferdinand A. 1938. The Trojan Horse of democracy. Social Research V(4): 370 ff.
Hermens, Ferdinand A. 1941. Democracy or anarchy. Indiana: University of Notre Dame Press.
Honigsheim, Paul. 1929. Die Wanderung, Verhandlungen des 6. Soziologentages 1928 in Zürich, 127 ff. Tübingen: Mohr.
Horkheimer, Max. 1937. Traditionelle und kritische Theorie. Zeitschrift für Sozialforschung VI: 245 ff.
Horkheimer, Max. 1970. Vernunft und Selbsterhaltung (Winter 1941/1942). Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Horkheimer, Max. 1996. Gesammelte Schriften 17: Briefwechsel 1941–1948. Frankfurt a. M.: Fischer.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1944. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. New York: Social Studies Association.
Horowitz, Irving Louis. 1988. Zwischen der Charybdis des Kapitalismus und der Szylla des Kommunismus. In Exil, Wissenschaft, Identität. Die Emigration deutscher Sozialwissenschaftler 1933 bis 1945, Hrsg. Ilja Srubar, 36 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jänicke, Martin. 1972. Totalitäre Herrschaft. Anatomie eines politischen Begriffes. Berlin: Duncker & Humblot.
Kahler, Erich von. 1937. Der deutsche Charakter in der Geschichte Europas. Zürich: Europa Verlag.
König, René. [1937] 1975. Kritik der historisch-existenzialistischen Soziologie. Ein Beitrag zur Begründung einer objektiven Soziologie. München: Piper.
König, René. 1987. Soziologie in Deutschland. Begründer/Verächter/Verfechter. München: Hanser.
Kracauer, Siegfried. 1947. From Caligari to Hitler: A psychological history of the German film. Princeton: Princeton University Press.
Korsch, Karl. [1923] 1930. Marxismus und Philosophie. Leipzig: C.L. Hirschfeld.
Krohn, Claus-Dieter. 1987. Wissenschaft im Exil. Deutsche Sozial- und Wirtschaftswissenschaftler in den USA und die New School for Social Research. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Krohn, Claus-Dieter. et al., Hrsg. 2008. Handbuch der deutscsprachigen Emigration 1933–1945. Darmstadt: WBG.
Landauer, Carl. 1944. Theory of national economic planning. Berkeley: California University Press.
Lederer, Emil. 1934. Freedom and science. Social Research I(3): 219 ff.
Lederer, Emil. 1940. The state of the masses: The threat of the classless society. New York: Norton.
Lepsius, M. Rainer. 1976. Zum 75. Geburtstag von Otto Stammer. Soziologie/Mitteilungsblatt 1:89 ff.
Lepsius, M. Rainer. 1981. Die sozialwissenschaftliche Emigration und ihre Folgen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 23:461 ff.
Löwe, Adolf. 1937. The price of liberty. A German on contemporary Britain. London: Hogarth Press.
Löwenstein, Karl. 1939. Hitler’s Germany: The Nazi Background to War. New York: Macmillan.
Löwenthal, Leo. 1979. Mitmachen wollte ich nie. Ein autobiographisches Gespräch mit Helmut Dubiel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Löwenthal, Leo. 1981. Das bürgerliche Bewußtsein in der Literatur, Schriften 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Löwenthal, Richard [Paul Sering]. 1946. Jenseits des Kapitalismus. Ein Beitrag zur sozialistischen Neuorientierung. Lauf bei Nürnberg: Nest.
Manheim, Ernest. 1943. Kansas City and its neighborhoods: facts and figures. Kansas City: Kansas City University Press.
Mannheim, Hermann. 1942. Social reconstruction and the future of crime. London: Kegan Paul.
Mannheim, Karl. 1932. Die Gegenwartsaufgaben der Soziologie. Tübingen: Mohr.
Mannheim, Karl. 1942. Man and society in an age of reconstruction: Studies in modern social structure. London: Kegan Paul.
Mannheim, Karl. 1943. Diagnosis of our time. Wartime essays of sociologist. London: Kegan Paul.
Mannheim, Karl. 1946. Die Rolle der Universitäten. Neue Auslese/Alliierter Informationsdienst 4:49 ff.
Marck, Siegfried. 1938. Der Neuhumanismus als politische Philosophie. Zürich: Verlag der Aufbruch.
Marcuse, Herbert. [1934] 1965. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffassung. In Kultur und Gesellschaft 1, Hrsg. Herbert Marcuse, 17 ff. und 169 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Marcuse, Herbert. 1941. Reason and revolution. Hegel and the rise of social theory. New York: Humanities Press.
Marx, Karl. 1932. Der historische Materialismus. Die Frühschriften, Hrsg. Siegfried Landshut und J. P. Mayer. 2 Bde. Leipzig: Kröner.
Massing, Paul. 1949. Rehearsal for destruction: A study of political antisemitism in imperial Germany. New York: Harper & Brothers.
Mayer, Carl. 1937. The rational and the irrational in society. Social Research IV(4): 478.
Mayer, Carl. 1942. On the intellectual origin of national socialism. Social Research IX(2): 225.
Mayer, Hans. 1981. Außenseiter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
McClay, Wilfred M. 1986. Weimar in America. The American Scholar 55:119.
Mertens, Lothar. 1987. Die personelle Enthauptung der deutschen Soziologie. Soziologie. Mitteilungsblatt der DGS 2:120 ff.
Michels, Robert. 1926. Soziologie als Gesellschaftswissenschaft. Berlin: Mauritius.
Mises, Ludwig von. 1944. Omnipotent Government. The rise of the total state and total war. New Haven: Yale University Press.
Möller, Horst. 1984. Exodus der Kultur. München: Beck.
Müller, Jan-Werner. 2011. Contesting democracy. Political ideas in twentieth-century Europe. New Haven/London: Yale University Press.
Neumann, Franz L. 1942. Behemoth, the structure and practice of national socialism. New York: Oxford University Press.
Neumann, Franz L. [1957] 1967. Demokratischer und autoritärer Staat. Beiträge zur Soziologie der Politik. Frankfurt a. M.: EVA.
Neumann, Franz L. 1978. Intellektuelle Emigration und Sozialwissenschaft. In Wirtschaft, Staat, Demokratie. Aufsätze 1930–1945, Hrsg. Alfons Söllner und F. L. Neumann, 402 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Neumann, Sigmund. 1942. Permanent revolution. The total state in a world at war. New York: Harper & Row.
Nicolaysen, Rainer. 1997. Siegfried Landshut. Die Wiederentdeckung des Politischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Oromaner, Mark J. 1968. The most cited sociologists: An analysis of the introductory text citations. The American Sociologist 3:124 ff.
Pächter, Heinz. 1944. Nazi-Deutsch. A glossary of contemporary German usage. With appendices on government, military and economic institutions (with Bertha Hellman, Hedwig Paechter, Karl O. Paetel). New York: Ungar.
Pfeffer, Karl Heinz. 1939. Die deutsche Schule der Soziologie. Leipzig: Quelle & Meyer.
Plessner, Helmuth. [1935] 1959. Das Schicksal des deutschen Geistes am Ausgang seiner bürgerlichen Epoche. Zürich: Niemans. Umgearbeitet als: Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit des bürgerlichen Geistes. Stuttgart: Kohlhammer.
Pollock, Friedrich. [1941] 1975. Stadien des Kapitalismus, Hrsg. Helmut Dubiel. München: Beck.
Radkau, Joachim. 1971. Die deutsche Emigration in den USA. Ihr Einfluß auf die amerikanische Europapolitik 1933–1945. Düsseldorf: Bertelsmann University Press.
Rauschning, Hermann. 1938. Die Revolution des Nihilismus. Kulisse und Wirklichkeit im Dritten Reich. Zürich/New York: Europa Verlag.
Reich, Wilhelm. 1933. Die Massenpsychologie des Faschismus. Zur Sexualökonomie der politischen Reaktion und zur proletarischen Sexualpolitik. Kopenhagen/Prag/Zürich: Verlag für Sexualpolitik.
Reiwald, Paul. 1948. Die Gesellschaft und ihre Verbrecher. Zürich: Pan.
Riemer, Svend. 1952. The modern city. An introduction to urban sociology. New York: Prentice-Hall.
Riemer, Svend. [1959] 1981. Die Emigration der deutschen Soziologie nach den Vereinigten Staaten. In Geschichte der Soziologie, Hrsg. Wolf Lepenies, Bd. 4, 159 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Röpke, Wilhelm. 1942. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart. Genf: Eugen Rentsch.
Röpke, Wilhelm. 1945. Die deutsche Frage. Zürich: Rentsch.
Rüstow, Alexander. 1945. Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus als religionsgeschichtliches Problem. Zürich: Europaverlag.
Rusche, Georg, und Otto Kirchheimer. 1939. Punishment and social structure. Foreword by Thorsten Sellin. New York: Columbia University Press.
Rutkoff, Peter M., und William B. Scott. 1986. New school. A history of the new school for social research. New York/London: The Free Press/MacMillan.
Salomon, Albert. 1963. In praise of enlightenment. Essays in the history of ideas. Cleveland/New York: Meridian.
Salomon, Albert. 2008–2011. Werkausgabe, Hrsg. Peter Gostmann und Gerhard Wagner. Wiesbaden: VS Verlag.
Samelson, Franz. 1993. The authoritarian character from Berlin to Berkeley and beyond: The Odyssee of a problem. In Strength and weakness. The authoritarian personality today, Hrsg. W. F. Stone et al., 22 ff. New York: Springer.
Schmidt-Radványi, Johann. 1938. Die nationalsozialistische Wissenschaft und die Aufgaben der freien deutschen Forschung. Zeitschrift für freie deutsche Forschung 1(1): 109 ff.
Seger, Gerhart Heinrich, und Siegfried Marck. 1943. Germany: To be or not to be? New York: The RAND School Press.
Singer, Kurt. [1950] 1996. Spiegel, Schwert und Edelstein. Strukturen des japanischen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Söllner, Alfons. 1996. Deutsche Politikwissenschaftler in der Emigration. Studien zur Akkulturation und Wirkungsgeschichte. Opladen: WDV.
Sohn-Rethel, Alfred. 1973. Ökonomie und Klassenstruktur des deutschen Faschismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sombart, Werner. 1906. Warum gibt es keinen Sozialismus in den USA? Tübingen: Mohr.
Speier, Hans. 1937a. Freedom and social planning. The American Journal of Sociology 42(4): 463.
Speier, Hans. 1937b. The social conditions of the intellectual exile. Social Research IV:316 ff.
Srubar, Ilja, Hrsg. 1988. Exil, Wissenschaft, Identität: Die Emigration deutscher Sozialwissenschaftler 1933–1945. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Staudinger, Hans. [1941] 1981. The Inner Nazi. A critical analysis of Mein Kampf, Hrsg. P. M. Rutkoff und W. B. Scott. Baton Rouge/London: Louisiana State UP.
Stechert, Kurt. 1945. Wie war das möglich? Stockholm: Bermann-Fischer.
Steinmetz, George. 2010. Ideas in exile: Refugees from Nazi Germany and the failure to transplant historical sociology in the United States. International Journal of Politics, Culture, and Society 23(1): 1 ff.
Sternberg, Fritz. 1935. Der Faschismus an der Macht. Amsterdam: Contact.
Strauss, Herbert A. 1983. The migration of the academic intellectuals. In International Biographical Dictionary of Central European Émigrés 1933–1945, Hrsg. Herbert A. Strauss, Werner Röder et al., Teil 2 in 2 Bdn., München: Saur, Bd. 1, LXVII ff.
Strzelewicz, Willy. [1943] 1968. Der Kampf um die Menschenrechte. Frankfurt a. M.: Scheffler.
Wittebur, Klemens. 1991. Die Deutsche Soziologie im Exil 1933–1945. Münster: LIT.
Wittfogel, Karl A. 1957. Oriental despotism. A comparative study of total power. New Haven: Yale University Press.
Wunderlich, Frieda. 1935. Women’s work in Germany. Social Research III:310 ff.
Ziege, Eva-Maria. 2013. Kontingenz und Innovation im deutsch-amerikanischen Wissenschaftsaustausch des 20. Jahrhunderts am Beispiel des Instituts für Sozialforschung. In Transnationale Vergesellschaftungen, Hrsg. Hans-Georg Soeffner, 1107 ff. Wiesbaden: Springer.
„Große Bücher” des Soziologie-Exils
Adorno, Theodor W. et al. 1950. The authoritarian personality. New York: Harper & Row.
Adorno, Theodor W. 1985. Minima Moralia (ab 1944). Frankfurt a. M.
Arendt, Hannah. 1951. The origins of totalitarianism. New York: Harcourt, Brace.
Ascoli, Max, und Arthur Feiler. 1938. Facism for whom? New York: Norton.
Baschwitz, Kurt. 1940. Denkend mensch en menigte: Bijdrage tot een exacte massapsychologie. Amsterdam: Leopold.
Benjamin, Walter. 1936. L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproduction mécanisée/Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduktion. Zeitschrift für Sozialforschung 5:40 ff.
Borkenau, Franz. 1934. Der Übergang vom feudalen zum bürgerlichen Weltbild. Studien zur Geschichte der Philosophie der Manufakturperiode. Paris: Alcan.
Borkenau, Franz. 1938. World communism. A history of the communist international. London: Faber & Faber.
Bramstedt, Ernst K. 1945. Dictatorship and political police: The technique of control by fear. New York: Oxford University Press.
Drucker, Peter F. 1939. The end of economic man. New York: John Day.
Elias, Norbert. 1976. Ü976srtrt/M.: ß der Zivilisation, Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen (ab 1936), Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fraenkel, Ernst. 1941. The dual state. A contribution to the theory of dictatorship. New York: Oxford UP.
Fromm, Erich. 1941. Escape from freedom. New York/Toronto: Rinehart.
Geiger, Theodor. [1950] 1964. Demokratie ohne Dogma. Die Gesellschaft zwischen Pathos und Nüchternheit. München: Szcesny.
Hauser, Arnold. [1951] 1978. Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. München: Beck.
Heberle, Rudolf. 1945. From democracy to Nazism. A regional case study on political parties in Germany. Baton Rouge: LSU Press.
Heimann, Eduard. 1938. Communism, Fascism or Democracy? New York: Norton.
Heller, Hermann. 1934. In Staatslehre, Hrsg. Gerhart Niemeyer. Leiden: Sijthoff.
Hermens, Ferdinand A. 1941. Democracy or anarchy. Indiana: University of Notre Dame Press.
Horkheimer, Max. 1970. Vernunft und Selbsterhaltung (Winter 1941/1942). Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1944. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. New York: Social Studies Association.
Kahler, Erich von. 1937. Der deutsche Charakter in der Geschichte Europas. Zürich: Europa Verlag.
König, René. [1937] 1975. Kritik der historisch-existenzialistischen Soziologie. Ein Beitrag zur Begründung einer objektiven Soziologie. München: Piper.
Kracauer, Siegfried. 1947. From Caligari to Hitler: A psychological history of the German film. Princeton: Princeton University Press.
Lederer, Emil. 1940. The state of the masses: The threat of the classless society. New York: Norton.
Lips, Julius. 1937. The Savage hits back. London/New York: Lovat Dickson/Yale University Press.
Löwe, Adolf. 1935. Economics and sociology. A plea for co-operation in the social sciences, foreword by Morris Ginsburg. London: Allen & Unwin.
Löwe, Adolf. 1937. The price of liberty. A German on contemporary Britain. London: Hogarth Press.
Löwenstein, Karl. 1939. Hitler’s Germany: The Nazi background to war. New York: Macmillan.
Löwenthal, Leo. 1982. Falsche Propheten. Studien zum Autoritarismus, Hrsg. Helmut Dubiel. Schriften 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Löwenthal, Richard [Paul Sering]. 1946. Jenseits des Kapitalismus. Ein Beitrag zur sozialistischen Neuorientierung. Lauf bei Nürnberg: Nest.
Mannheim, Karl. 1942. Man and society in an age of reconstruction: Studies in modern social structure. London: Kegan Paul.
Mannheim, Karl. 1943. Diagnosis of our time. Wartime essays of a sociologist. London: Kegan Paul.
Marck, Siegfried. 1938. Der Neuhumanismus als politische Philosophie. Zürich: Verlag der Aufbruch.
Marcuse, Herbert. 1941. Reason and revolution. Hegel and the rise of social theory. New York: Humanities Press.
Massing, Paul. 1949. Rehearsal for destruction: A study of political antisemitism in imperial Germany. New York: Harper & Brothers.
Neumann, Franz L. 1942. Behemoth, the structure and practice of national socialism. New York: Oxford University Press.
Neumann, Sigmund. 1942. Permanent revolution. The total state in a world at war. New York: Harper & Row.
Pächter, Heinz. 1944. Nazi-Deutsch. A glossary of contemporary German usage. With appendices on Government, military and economic institutions (with Bertha Hellman, Hedwig Paechter, Karl O. Paetel). New York: Ungar.
Pappenheim, Fritz. 1959. The alienation of modern man. New York: Monthly Review Press.
Plessner, Helmuth. [1935] 1959. Das Schicksal des deutschen Geistes am Ausgang seiner bürgerlichen Epoche. Zürich: Niemans. Umgearbeitet als: Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit des bürgerlichen Geistes. Stuttgart: Kohlhammer.
Pollock, Friedrich. [1941] 1975. Stadien des Kapitalismus, Hrsg. Helmut Dubiel. München: Beck.
Rauschning, Hermann. 1938. Die Revolution des Nihilismus. Kulisse und Wirklichkeit im Dritten Reich. Zürich/New York: Europa Verlag.
Reich, Wilhelm. 1933. Die Massenpsychologie des Faschismus. Zur Sexualökonomie der politischen Reaktion und zur proletarischen Sexualpolitik. Kopenhagen/Prag/Zürich: Verlag für Sexualpolitik.
Reichmann, Eva G. 1950. Hostages of civilization: The social sources of national socialist anti-semitism. London: Gollancz.
Röpke, Wilhelm. 1942. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart. Genf: Eugen Rentsch.
Rosenstock-Huessy, Eugen. 1938. Out of revolution. Autobiography of western man. New York: Morrow.
Rüstow, Alexander. 1950–1957. Ortsbestimmung der Gegenwart. Eine universalgeschichtliche Kulturkritik, Bd. 1: Ursprung der Herrschaft, 1950; Bd. 2: Weg der Freiheit 1952; Bd. 3: Herrschaft oder Freiheit? 1957. Erlenbach-Zürich: Eugen Rentsch.
Rusche, Georg, und Otto Kirchheimer. 1939. Punishment and social structure. Foreword by Thorsten Sellin. New York: Columbia University Press.
Singer, Kurt. [1950] 1996. Spiegel, Schwert und Edelstein. Strukturen des japanischen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Sinzheimer, Hugo. 1938. Jüdische Klassiker der deutschen Rechtswissenschaft. Amsterdam: Hertzberger.
Sohn-Rethel, Alfred. 1973. Ökonomie und Klassenstruktur des deutschen Faschismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stark, Werner. 1943. The ideal foundations of economic thought: Three essays on the philosophy of economics. New York: Oxford University Press.
Staudinger, Hans. [1941] 1981. The Inner Nazi. A critical analysis of Mein Kampf, Hrsg. P. M. Rutkoff und W. B. Scott. Baton Rouge/London: Louisiana State University Press.
Sternberg, Fritz. 1935. Der Faschismus an der Macht. Amsterdam: Contact.
Strauss, Leo. 1948. On Tyranny. An Interpretation of Xenophon’s Hiero. Glencoe: Free Press.
Strzelewicz, Willy. [1943] 1968. Der Kampf um die Menschenrechte. Frankfurt a. M.: Scheffler.
Voegelin, Eric. 1956. Order and history, Bd. 1. Baton Rouge: Louisiana State UP.
Wittfogel, Karl A. 1957. Oriental despotism. A comparative study of total power. New Haven: Yale UP.
Exil-Soziologen = Remigration [R]
Theodor W. Adorno (1903–1969)[R]
Hannah Arendt (1906–1975)
Frank Ludwig Auerbach (1910–1964)[R]
Friedrich Baerwald (1900–1981)[R]
Wilhelm O. H. Baldamus (1908–1991)
Kurt Baschwitz (1886–1968)
Käthe Bauer-Mengelberg (1894–1968)
Richard F. Behrendt (1908–1972)[R]
Walter Benjamin (1892–1940)
Arnold Bergsträsser (1896–1964)[R]
Franz Borkenau (1900–1957)[R]
Ernst K. Bramstedt (1901–1978)
Theodor Brauer (1880–1942)
Götz Briefs (1889–1974)
Werner J. Cahnman(n) (1902–1980)
Fritz Croner (1896–1979)
Peter F. Drucker (1909–2005)
Joseph Dunner (1908–1978)
Wolfram Eberhard (1909–1989)
Norbert Elias (1897–1990)[R]
Werner Falk (1906–1991)
Ernst Fraenkel (1898–1975)[R]
Emmerich K. Francis (1906–1994)[R]
Ludwig Freund (1898–1970)[R]
Walter A. Friedländer (1891–1984)
Erich Fromm (1900–1980)[R]
Theodor Geiger (1891–1952)
Hans H. Gerth (1908–1978)[R]
Ruth Glass (1912–1990)
Adolf Grabowski (1880–1969)[R]
Henryk Grossmann (1881–1950)[R]
Bernard Groethuysen (1880–1946)
Gustav Gundlach (1892–1963)[R]
Karl Wilhelm Haas (1883–1956)
Arnold Hauser (1892–1978)
Rudolf Heberle (1896–1991)
Eduard Heimann (1889–1967)[R]
Hermann Heller (1891–1933)
Hans von Hentig (1887–1974)[R]
Ferdinand A. Hermens (1906–1998)[R]
Ernst E. Hirsch (1902–1985)[R]
Paul Honigsheim (1885–1963)
Max Horkheimer (1895–1973)[R]
Eduard Georg Jacoby (1904–1978)
Erich von Kahler (1885–1970)
Ernst Kantorowicz (1892–1944)
Jacob Katz (1904–1998)
Gerhard Kessler (1883–1963)[R]
Otto Kirchheimer (1905–1965)[R]
René König (1906–1992)[R]
Karl Korsch (1886–1961)
Siegfried Kracauer (1889–1966)
Julius Kraft (1898–1960)[R]
Hertha Kraus (1897–1968)
Carl Landauer (1891–1983)
Werner S. Landecker (1911–2002)
Paul L. Landsberg (1901–1944)
Siegfried Landshut (1897–1968)[R]
Heinz Langerhans (1904–1976)[R]
Emil Lederer (1882–1939)
Charlotte Leubuscher (1888–1961)
Eva Lips (1906–1988)[R]
Julius E. Lips (1895–1950)[R]
Adolf Löwe (1893–1995)[R]
Karl Löwenstein (1891–1973)[R]
Leo Löwenthal (1900–1993)
Richard Löwenthal (Paul Sering) (1908–1991)[R]
Charlotte Lütkens (1896–1967)[R]
Joseph Maier (1911–2002)
Kurt Mandelbaum/K. Martin (1904–1995)
Ernest Manheim (1900–2002)
Hermann Mannheim (1889–1974)
Karl Mannheim (1893–1947)
Siegfried Marck (1889–1957)
Herbert Marcuse (1889–1979)
Paul W. Massing (1902–1979)[R]
Leo L. Matthias (1893–1970)[R]
Carl Mayer (1902–1974)[R]
Hans Mayer (1907–2001)[R]
Karl A. Mennicke (1887–1985)[R]
Alfred Meusel (1896–1960)[R]
Julie Meyer (1897–1970)
Franz H. Müller (1900–1994)
Franz L. Neumann (1900–1954)
Sigmund Neumann (1904–1962)
Franz Oppenheimer (1864–1943)
Heinz Pächter (1907–1980)
Fritz Pappenheim (1902–1964)
Helmuth Plessner (1892–1985)[R]
Friedrich Pollock (1894–1970)[R]
Eva G. Reichmann (1897–1998)
Paul Reiwald (1895–1951)
Svend Riemer (1905–1977)
Wilhelm Röpke (1899–1966)
Eugen Rosenstock-Huessy (1888–1973)
Ziv Hirsch Rudy (1900–1972)
Alexander Rüstow (1885–1963)[R]
Georg Rusche (1900–1946)
Albert Salomon (1891–1966)
Gottfried Salomon-Delatour (1896–1964)[R]
Alexander von Schelting (1894–1963)
Johann L. Schmidt-Radvány (1900–1978)[R]
Alphons Silbermann (1909–2000)[R]
Kurt Singer (1886–1962)[R]
Hugo Sinzheimer (1875–1945)
Alfred Sohn-Rethel (1899–1990)[R]
Hans Speier (1905–1990)
Werner Stark (1909–1985)[R]
Fritz Sternberg (1895–1963)[R]
Willy Strzelewicz (1905–1986)[R]
Herbert Sultan (1894–1954)[R]
Walter Sulzbach (1889–1969)[R]
Joachim Wach (1898–1955)
Helmut R. Wagner (1904–1989)
Hilde Weiss (1900–1981)
Emilio Willems (1905–1997)
K. A. Wittfogel (1896–1988)
Kurt H. Wolff (1912–2003)
Frieda Wunderlich (1884–1965)
H. O. Ziegler (1903–1944)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Papcke, S. (2018). ‚Deutsche‘ Soziologie im Exil. In: Moebius, S., Ploder, A. (eds) Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07614-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07614-6_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07613-9
Online ISBN: 978-3-658-07614-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)