Grenzüberschreitende gewerkschaftliche Antworten auf die Krise

Chapter
Part of the Europa – Politik – Gesellschaft book series (EPG)

Zusammenfassung

Die Europäische Union ist derzeit mit der tiefgreifendsten ökonomischen und sozialen Krise ihrer Geschichte konfrontiert. Die Annahme einiger progressiver (Wirtschafts-) Wissenschaftler_innen, dass die Krise eine Chance für ein wirtschaftspolitisches Umdenken in der EU darstellen könnte, kann zum derzeitigen Stand als widerlegt angesehen werden: Sie wurde vorwiegend dazu genützt, das Ungleichgewicht zwischen wirtschaftlichen und sozialen Interessen in der EU zu verschärfen und das Kräfteverhältnis zwischen Arbeit und Kapital weiter zu Gunsten des Kapitals zu verschieben. Die EU-Mitgliedsstaaten haben, dem neoliberalen wirtschaftspolitischen Paradigma folgend, überwiegend ihre Bankensysteme mit Steuergeldern gerettet, was zu Erhöhungen der nationalen Staatsschulden führte. Dieser Anstieg an Staatsschulden wurde jedoch als hinderlich für den Wettbewerb und die ökonomische Entwicklung der einzelnen Mitgliedsstaaten und der EU insgesamt angesehen.

Literatur

  1. Amelina, A., Glick-Schiller, N., Faist, T., & Nergiz, D. (2012). Beyond methodological nationalism research. Methodologies for cross-border studies. London: Routledge.Google Scholar
  2. Artus, I. (2010). Die französischen Gewerkschaften in der Wirtschaftskrise. Zwischen Dialogue Social und Basismilitanz. WSI-Mitteilungen, 53(9), 465–472.Google Scholar
  3. Baccaro, L., Boyer, R., Crouch, C., Regini, M., Marginson, P., Hyman, R., Gumbrell-McCormick, R., & Milkman, R. (2010). Labour and the global financial crisis. Socio-Economic Review, 8(2), 341–376.CrossRefGoogle Scholar
  4. Basu, D., & Stuckler, S. (2013). The body economic: Why austerity kills. London: Basic Books.Google Scholar
  5. Becker, J. (2012). Blindstellen: Ungleiche Entwicklung und ungleiche Mobilisierung in der EU. Prokla, 168(3), 467–476.Google Scholar
  6. Bieler, A. (2011). Labour, new social movements and the resistance to neo-liberal restructuring in Europe. New Political Economy, 16(2), 163–183.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bieler, A. (2014). The EU, Global Europe and processes of uneven and combined development: The problem of transnational labour solidarity. Review of International Studies, 39(1), 161–183.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bieler, A., & Erne, R. (im Druck). Transnational solidarity? The European working class in the Eurozone crisis. Socialist Register (i.E.).Google Scholar
  9. Bieling, H.-J., & Lux, J. (2014). Crisis-induced social conflicts in the European union – Trade union perspectives: The emergence of ‚Crisis Corporatism‘ or the failure of corporatist arrangements? Global Labour Journal, 5(2), 153–175.CrossRefGoogle Scholar
  10. Brinkmann, U., Choi, H.-L., Detje, R., Dörre, K., Holst, H., Karakayali, S., & Schmalenstieg, C. (2008). Strategic Unionism – Aus der Krise zur Erneuerung der Gewerkschaften. Umrisse eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  11. Brint, S., & Karabel, J. (1991). Institutional origins and transformations: The case of American community col-leges. In W. Powell & P. DiMaggio (Hrsg.), The new institutionalism in organizational analysis (S. 337–360). Chicago: University Press.Google Scholar
  12. Burawoy, M. (2010). From Polanyi to Pollyanna: The false optimism of global labor studies. Global Labour Studies, 1(2), 301–313.Google Scholar
  13. Busch, K., Hermann, C., Hinrichs, K., & Schulten, T. (2012). Eurokrise, Austeritätspolitik und das Europäische Sozialmodell. Wie die Krisenpolitik in Südeuropa die soziale Dimension der EU bedroht. FES Working Paper „Internationale Politikanalyse“ Friedrich Ebert Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09444.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  14. Butterwegge, C., Lösch, B., & Ptak, R. (2008). Neoliberalismus. Analysen und Alternativen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  15. Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Crouch, C. (2011). Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  17. De Paz Campos Lima, M., & Artiles, A. (2011). Crisis and trade union challenges in Portugal and Spain: between general strikes and social pacts. Transfer. European Review of Labour and Research, 17(3), 387–402.Google Scholar
  18. Daphi, P. (2012). Zur Identität transnationaler Bewegungen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(25–26), 42–48.Google Scholar
  19. Della Porta, D., & Caiani, M. (2009). Social movements & Europeanization. Oxford: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  20. DGB. (2012). Ein Marshallplan für Europa. Vorschlag des Deutschen Gewerkschaftsbundes für ein Konjunktur-, Investitions- und Aufbauprogramm für Europa. Presseaussendung. http://www.dgb.de/themen/++co++985b632e-407e-11e2-b652-00188b4dc422. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  21. Della Porta, D., & Caiani, M. (2011). Social Movements and Europeanization. Oxford: University Press.Google Scholar
  22. Dribbusch, H. (2014). Voraussetzungen internationaler Solidarität: Zur Diskussion um einen europäischen Generalstreik. WSI Mitteilungen, 67(5), 337–344.Google Scholar
  23. EGB. (2014). Euro-Demonstrations. http://www.etuc.org/6-etuc-euro-demonstrations. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  24. Erne, R. (2008). European Unions. Labor’s quest for transnational democracy. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  25. Erne, R. (2011). European Unions after the crisis. DEI Working Paper 11-1. Dublin: UCD Dublin European Institute.Google Scholar
  26. Fantasia, R. (1988). Cultures of solidarity: Consciousness, action, and contemporary American workers. California: University Press.Google Scholar
  27. Gajewska, K. (2008). The emergence of a European labour protest movement? European Journal of Industrial Relations, 14(1), 104–121.CrossRefGoogle Scholar
  28. Gallas, A., Nowak, J., & Wilde, F. (2012). Politische Streiks im Europa der Krise. Hamburg: VSA Verlag.Google Scholar
  29. Gumbrell-McCormick, R., & Hyman, R. (2013). Trade unions in Western Europe: Hard times, hard choices. Oxford: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Greer, I., & Hauptmeier, M. (2008). Political entrepreneurs and co-managers: Labour transnationalism at four multinational auto companies. British Journal of Industrial Relations, 46(1), 76–97.CrossRefGoogle Scholar
  31. Greif, W., & Röpke, O. (2014). Herausforderungen und Handlungsoptionen der Gewerkschaften in Europa vor dem Hintergrund der sozialen und politischen Folgen der Krise. WISO, 37(1), 95–112.Google Scholar
  32. Halbwachs, M. (1991). Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer Verlag.Google Scholar
  33. Hofmann, J. (2014). Auf dem Weg zu einem europäischen Generalstreik? Erste Annäherung an eine große Frage. Kurswechsel, 28(1), 34–43.Google Scholar
  34. Hyman, R. (2011). Trade Unions, Lisbon and Europe 2020: From Dream to Nightmare. LSE ‚Europe in Question‘ Discussion Paper Series. http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/LEQS/LEQSPaper45.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  35. Jakopovich, D. (2011). The construction of a trans-European labour movement. Capital & Class, 35(1), 63–79.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kelly, J., Hamann, K., & Johnston, A. (2013). Unions against governments: General strikes in Western European 1980–2006. Comparative Political Studies, 46(3), 1030–1057.Google Scholar
  37. Kiess, J. (2013). European integration, interest groups, and institutional sets of conflict. Modeling European societal integration from a conflictual perspective. Working Paper Serie Europa – Europe Series 5/2013. http://www.uni-leipzig.de/leus/wp-content/uploads/2013-05-Kiess-European-integration-interest-groups-and-institutional-sets-of-conflict.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  38. Konecny, M. (2012). Die Herausbildung einer neuen Economic Governance als Strategie zur autoritären Krisenbearbeitung in Europa – gesellschaftliche Akteure und ihre Strategien. Prokla, 168(3), 377–394.Google Scholar
  39. Lapavitsas, C., & Kouvélakis, E. (2012). Crisis in the Eurozone. London: Verso.Google Scholar
  40. Larsson, B. (2013). Transnational trade union action in Europe. The significance of national and sectoral industrial relations. European Societies, 16(3), 378–400.CrossRefGoogle Scholar
  41. Lehndorff, S. (2013). Verschiedene Welten? Gewerkschaften in der europäischen Krise. Das Argument, 55(1), 181–199.Google Scholar
  42. López, I., & Rodríquez, E. (2012). Das spanische Modell. Prokla, 166(1), 113–134.Google Scholar
  43. Moody, K. (1997). Workers in a lean World: Unions in the international economy. London: Verso.Google Scholar
  44. Nachtwey, O. (2013). Der Nationalstaat lebt. http://www.taz.de/!111893/. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  45. ÖGB (2013). „High noon“ für ein Soziales Europa! Presseaussendung. http://www.oegb-eu.at/servlet/ContentServer?pagename=S05/Page/Index&n=S05_0.a&cid=1370420179336. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  46. Pernicka, S., & Glassner, V. (2014). Transnational trade union strategies towards European wage policy: A neoinstitutional framework. European Journal of Industrial Relations. doi:10.1177/0959680113518232.Google Scholar
  47. Plehwe, D. (2014). Europäisches Kräftemessen – europäische Kräfte messen. Materialen zu Wirtschaft und Gesellschaft 113. http://media.arbeiterkammer.at/wien/MWUG_Ausgabe_113.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  48. Polanyi, K. (1973). The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  49. Rancière, J. (2009). Moments politiques: Interventionen 1977–2009. Zürich: Diaphanes.Google Scholar
  50. Ribhegge, H. (2007). Europäische Wirtschafts- und Sozialpolitik. Berlin: Springer.Google Scholar
  51. Scharpf, F. W. (2010). The asymmetry of European integration, or why the EU cannot be a ‚social market econo-my‘. Socio-Economic Review, 8(2), 211–250.CrossRefGoogle Scholar
  52. Schwarz-Kocher, M. (2012). Der „Krisenkorporatismus“ in der Exportindustrie – Gewerkschaftliche Betriebspolitik, die verkannte Dimension des Krisenkorporatismus. Unterlagen für das F.A.T.K-Symposium „Die Euro-Krise und das deutsche Modell der industriellen Beziehungen“. http://www.fatk.uni-tuebingen.de/files/schwarz-kocher.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2014.
  53. Silver, B. (2005). Forces of Labor. Arbeiterbewegungen und Globalisierung seit 1870. Berlin: Assoziation A.Google Scholar
  54. Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit: Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  55. Urban, H.-J. (2013). Gewerkschaftsstrategien in der Krise: Zur kollektiven Handlungsfähigkeit im Gegenwartskapitalismus. In S. Schmalz & K. Dörre (Hrsg.), Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven (S. 376-396). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  56. Weinmann, N., & Schmalz, S. (2014). Zwischen Macht und Ohnmacht: Gewerkschaftliche Krisenproteste in Westeuropa. Kurswechsel, 28(1), 21–33.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieJohannes Kepler Universität LinzLinzÖsterreich

Personalised recommendations