Zusammenfassung
Der Beitrag stellt zur Diskussion, wie sich mit einer wissenssoziologisch fundierten qualitativen Analyse soziale Ungleichheiten infolge einer Migration einzelner oder ihrer Familien beobachten lassen. Ohne Migration per se als ungleichheitsrelevant vorauszusetzen, fragt er nach konstitutiven Bedingungen für soziale Ungleichheiten im Zugang zu Bildung und Erwerbsarbeit. Eine Analyse mit den zur Diskussion gestellten rekonstruktiven Verfahren setzt ein theoretisch-konzeptionelles Verständnis sozialer Ungleichheit voraus, das die Sinnwelten der sozial Handelnden einbezieht. Inwieweit ein Migrationshintergrund für eine soziale Positionierung von Bedeutung wird, diskutiert der Beitrag auf dieser Grundlage einerseits mit Blick darauf, welche Grenzziehungen und klassifizierenden Zuschreibungen in einer Bildungs- und Berufsbiografie erfahren werden. Er fragt andererseits danach, wie die Erfahrung von Grenzziehungen für die Strategien einer Positionierung der sozial Handelnden von Einfluss wird. Unter Berücksichtigung eines relationalen Begriffs des kulturellen Kapitals Bourdieus und einer feldtheoretischen Perspektive zeigt er auf, wie Grenzziehungen im Kontext wechselnder sozialer Felder für die Herstellung oder den Abbau sozialer Ungleichheiten in Verbindung mit einem Migrationshintergrund beitragen.
Schlüsselwörter
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für explorative, d. h. entdeckende Forschungsstrategien, steht seit jeher die Grounded Theory (siehe Glaser und Strauss 1967 sowie zu neueren Debatten Strübing 2008), während rekonstruktive Verfahren als Oberbegriff für die objektive Hermeneutik, rekonstruktive Biografieanalysen und die dokumentarische Methode gilt (Przyborski und Wohlrab-Sahr 2010, S. 43 ff.).
- 2.
Eine Analyse der erfahrenen Fremdzuschreibung sowie des Umgangs mit der eigenen Diskreditierung findet sich bereits bei Goffmans Analyse des Stigmamanagements (1994).
- 3.
Interessiert vor allem die handlungspraktische Ebene in der Interaktionen zwischen Einheimischen und solchen mit Zuwanderungshintergrund, wäre eine Teilnehmende Beobachtung vor Ort, kombiniert mit Befragungen, ein adäquater Zugang (s. beispielhaft Duemmler 2015).
- 4.
Siehe zur Deutungs- und Definitionsmacht über kulturelle Differenzen und Fragen der Verteilungsgerechtigkeit Fraser (1996) wie auch die Kritik von Bauman hinsichtlich der Anerkennung kultureller Differenzen als verdeckte Form, Ungleichheiten zu reproduzieren (Bauman 2009, S. 131). Zu sozialer Ungleichheit im Verhältnis zu einem verfügbaren kulturellen Kapital siehe Bourdieu (1987).
- 5.
Meine Verwendung des Feldbegriffs für die institutionellen Rahmenbedingungen werfen Fragen zum Verhältnis von Institution und Feld auf (s. Florian 2008), die hier nicht abschließend diskutiert werden können. Doch verwende ich den Begriff auch mit Blick auf soziale Rahmenbedingungen, wie z. B. Mehrheits- und Minderheiten-Relationen zwischen Einheimischen und Zugewanderten.
- 6.
- 7.
Die Ergebnisse resultieren aus der von der DFG geförderten Untersuchung „Soziale Lagen, Lebensstile und Orientierungen junger Frauen zwischen Schule und Beruf in interkulturell vergleichender Forschungsperspektive“, siehe zur Untersuchungsanlage Schittenhelm (2005a).
- 8.
Dieser wie alle weiteren Namen sind aus Gründen der Anonymisierung geändert.
- 9.
Die Transkription erfolgte ohne die üblichen Satzzeichen. Klammern mit einem Punkt bringen kurze Pausen zum Ausdruck, mit Zahlen stehen diese für die Länge der Pausen. Senkrechte Linien in Gruppendiskussionen stehen für eine Überschneidung der Redebeiträge, Schrägstriche in Interviews für kurze Einschübe der Interviewenden.
- 10.
Zu historischen Voraussetzungen von Ausbildungsberufen und ihrer geschlechtlichen Differenzierung mit Blick auf Industriearbeit und Dienstleistungsberufen s. Schittenhelm (2005a, S. 90 ff.).
- 11.
- 12.
Die präsentierten Ergebnisse resultieren aus einem Teilprojekt der internationalen Studiengruppe „Kulturelles Kapital in der Migration“ (Nohl et al. 2014). An der Erhebung und Durchführung der Interviews an der Universität Siegen waren außer der Autorin Kathrin Klein, Stephan Kohlbach, Steffen Neumann und Regina Soremski beteiligt. Zur Anlage der hier diskutierten Erhebung siehe Schittenhelm (2011, 2012).
- 13.
Dies ist nicht unbedingt selbstverständlich, in der Untersuchung ließ sich auch der Schulabbruch als mögliche Reaktion auf Ausgrenzungen aus dem informellen Klassenverband beobachten (Schittenhelm 2009, S. 9).
- 14.
Im Vergleich mit indirekten Wegen hin zu Abitur und Studium d. h. über den anfänglichen Besuch der Haupt- oder Realschule, zeigten sich deutlich andere institutionelle und soziale Bedingungen (Schittenhelm 2012).
- 15.
Siehe z. B. Fürstenau (2004) zu Jugendlichen mit portugiesischem Hintergrund, die ihren Beruf in Deutschland und Portugal ausüben und so die Entstehung eines EU-Binnenraums nutzen.
Literatur
Bauman, Z. (2009). Gemeinschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (Engl. Original 2001).
Bohnsack, R. (2012). Orientierungsschemata, Orientierungsrahmen und Habitus. Elementare Kategorien der dokumentarischen Methode mit Beispielen aus der Bildungsmilieuforschung. In K. Schittenhelm (Hrsg.), Qualitative Bildungs- und Arbeitsmarktforschung. Grundlagen, Perspektiven, Methoden (S. 119–153). Wiesbaden: Springer VS.
Bohnsack, R. (2014). Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden (9. Aufl.). Opladen: Budrich.
Bourdieu, P. (1979). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3–6.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt (Sonderband 2, S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1979).
Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort. Frankfurt a. M: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1987).
Bourdieu, P. (2000). Pascalian Meditations. Cambridge: Polity (Erstveröffentlichung 1997).
Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. D. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brubaker, R. (2002). Ethnicity without groups. Archives Européennes de Sociologie, 43(2), 163–189.
Cicourel, A. V. (1973). Basisregeln und normative Regeln im Prozess des Aushandelns von Status und Rolle. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit: Bd. 1. Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie (S. 147–188). Reinbek: Rowohlt.
Cicourel, A. V. (1974). Methode und Messung in der Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Crenshaw, K. W. (1994). Mapping the margins: Intersectionality, identity, politics and violence against women of color. Stanford Law Review, 43, 1241–1299.
Duemmler, K. (2015). Symbolische Grenzen. Zur Reproduktion sozialer Ungleichheit durch ethnische und religiöse Zuschreibungen. Bielefeld: Transcript.
Eder, K. (2001). Klasse, Macht und Kultur. In A. Weiß, C. Koppetsch, A. Scharenberg, & O. Schmidtke (Hrsg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit (S. 27–60). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Eder, K. (2013). Der Klassenhabitus in Abgrenzung zum Klassenbewusstsein bei Karl Marx. In A. Lenger, C. Schneickert, & F. Schumacher (Hrsg.), Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven (S. 57–73). Wiesbaden: Springer.
Elias, N. (1996). Was ist Soziologie? (8. Aufl.). Weinheim: Juventa (Erstveröffentlichung 1970).
Elias, N., & Scotson, J. L. (1993). Etablierte und Außenseiter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1965).
Eulenberger, J. (2013). Migrationsbezogene Disparitäten an der ersten Schwelle. Junge Aussiedler im Übergang von der Hauptschule in die berufliche Bildung. Wiesbaden: Springer VS.
Florian, M. (2008). Felder und Institutionen. Der soziologische Neo-Institutionalismus und die Perspektiven einer praxistheoretischen Institutionenanalyse. Berliner Journal für Soziologie, 18, 129–155.
Fraser, N. (1996). Social justice in the age of identity politics: Redistribution, recognition and participation. The tanner lectures on human values. Delivered at Stanford University. April 30-May 02, 1996. http.//tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/Fraser98.pdf. Zugegriffen: 02. Nov. 2014.
Fürstenau, S. (2004). Transnationale (Aus-)Bildungs- und Zukunftsorientierungen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 7, 33–57.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1971). Status passage. A formal theory. Mill Valley: Sociology Press.
Goffman, E. (1994). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Granato, M. (2013). Zunehmende Chancenungleichheiten für Menschen mit Migrationshintergrund auch in der beruflichen Bildung? In G. Auernheimer (Hrsg.), Schieflage im Bildungssystem. Die Benachteiligung der Migrantenkinder (5. Aufl., S. 103–124). Wiesbaden: Springer VS.
Hirschauer, S. (2014). Un/doing differences. Die Kontingenz sozialer Zugehörigkeiten. Zeitschrift für Soziologie, 43, 170–191.
Hochschild, A. R. (1983). The managed heart. Commercialization of human feeling. Berkeley: University of California Press.
Hoerning, E. (1978). „Zweiter Bildungsweg“ – eine Statuspassage? In M. Kohli (Hrsg.), Soziologie des Lebenslaufs (S. 251–266). Darmstadt: Luchterhand.
Kofman, E. (2008). Stratifikation und aktuelle Migrationsbewegungen. Überlegungen zu Geschlechterverhältnis und Klassenzugehörigkeit. In P. A. Berger & A. Weiß (Hrsg.), Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 107–135). Wiesbaden: Springer VS.
Leiprecht, R., & Lutz, H. (2005). Intersektionalität im Klassenzimmer. Ethnizität, Klasse, Geschlecht. In R. Leiprecht & A. Kerber (Hrsg.), Schule in der Einwanderungsgesellschaft (S. 218–234). Schwalbach: Wochenschau.
Levitt, P. (2009). Roots and routes: Understanding the lives of the second generation transnationally. Journal of Ethnic and Migration Studies, 35, 1225–1242.
Neumann, S. (2010). Negativ wahrgenommene und klassifizierte Differenz. Zu Nichtanerkennungs-, Missachtungs- und Diskriminierungserfahrungen von BildungsinländerInnen in Kanada und Deutschland. In A.-M. Nohl, K. Schittenhelm, O. Schmidtke, & A. Weiß (Hrsg.), Kulturelles Kapital in der Migration. Hochqualifizierte Einwanderinnen und Einwanderer auf dem Arbeitsmarkt (S. 211–233). Wiesbaden: Springer VS.
Nohl, A.-M. (2014). Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Nohl, A.-M., & Schittenhelm, K. (2009). Die prekäre Verwertung von kulturellem Kapital in der Migration. Bildungserfolge und Berufseinstieg bei Bildungsin- und ausländern. In I. Dirim & P. Mecheril (Hrsg.), Migration und Bildung (S. 125–146). Münster: Waxmann.
Nohl, A.-M., Schittenhelm, K., Schmidtke, O., & Weiß, A. (2014). Work in transition. Cultural capital and highly skilled migrants‘ passages into the labour market. Toronto: University of Toronto Press.
Pries, L. (2008). Transnationalisierung und soziale Ungleichheit. Konzeptionelle Überlegungen und empirische Befunde aus der Migrationsforschung. In P. A. Berger & A. Weiß (Hrsg.), Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 41–64). Wiesbaden: Springer VS.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2010). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch (3. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Riemann, G., & Schütze, F. (1991). „Trajectory“ as a basic theoretical concept for analyzing suffering and disorderly social processes. In D. R. Maines (Hrsg.), Social organization and social process. Essays in honor of Anselm Strauss (S. 333–357). New York: Aldine.
Schittenhelm, K. (2001). Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit. In A. Weiß, C. Koppetsch, A. Scharenberg, & O. Schmidtke (Hrsg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit (S. 175–2006). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schittenhelm, K. (2005a). Soziale Lagen im Übergang. Junge Migrantinnen und Einheimische zwischen Schule und Berufsausbildung. Wiesbaden: VS Verlag.
Schittenhelm, K. (2005b). Primäre und sekundäre Effekte kultureller Praktiken. Der Ausbildungseinstieg junger Migrantinnen im interkulturellen Vergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57, 691–713.
Schittenhelm, K. (2009). Social risks in successful educational careers of young female immigrants in the german education system: Coping strategies, self-help and support services. International Journal of Migration, Health and Social Care, 5, 3–16.
Schittenhelm, K. (2011). Overcoming barriers. Career trajectories of highly skilled members of the German second generation. In M. Wingens, M. Windzio, H. De Valk, & C. Aybek (Hrsg.), A life course perspective on migration and integration (S. 101–119). Dordrecht: Springer.
Schittenhelm, K. (2012). Mit Migrationshintergrund zum Abitur. Heterogene Wege zu Bildung und Wissen. In K. Schlittenhelm (2012), Jahrbuch Jugendforschung (Bd. 11, S. 117–148). Wiesbaden: Springer VS.
Schittenhelm, K. (2013). Ungleiche Voraussetzungen, um Gleiches zu erreichen? Bildungslaufbahnen von Akademikerinnen und Akademikern mit Migrationshintergrund in wissens- und ungleichheitssoziologischer Perspektive. In O. Berli & M. Endreß (Hrsg.), Wissen und Ungleichheit (S. 304–325). Weinheim: Beltz.
Schütze, Fritz. (1981). Prozeßstrukturen des Lebenslaufs. In J. Matthes, A. Pfeifenberg, & M. Stosberg (Hrsg.), Biographie in handlungswissenschaftlicher Perspektive (S. 67–156). Nürnberg: Verlag der Nürnberger Forschungsvereinigung e.V.
Skrobanek, J. (2007). Wahrgenommene Diskriminierung und (Re-)Ethnisierung bei Jugendlichen mit türkischem Migrationshintergrund und bei jungen Aussiedlern. ZSE. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 27(3), 265–284.
Smith, D. E. (2001). Texts and the ontology of organizations and institutions. Studies in cultures, organizations, and societies, 7, 159–198.
Strauss, A., Fagerhaugh, S., Suczek, B., & Wiener, C. (1991). Illness trajectories. In A. Strauss (Hrsg.), Creating sociological awareness. Collective images and symbolic representations (S. 157–174). New Brunswick: Transaction.
Strübing, J. (2007). Anselm Strauss. Konstanz: UVK.
Strübing, J. (2008). Grounded Teory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch fundierten Theoriebildung (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Sutterlüty, F., & Neckel, S. (2006). Bashing the migrant climbers: Interethnic classification struggles in german city neighborhoods. International Journal of Urban and Regional Research, 30, 798–815.
Thomsen, S. (2009). Akademiker aus dem Ausland. Biographische Rekonstruktionen zur Statuspassage in den Arbeitsmarkt. Berlin: Logos.
Von Hausen, N. (2010). Teufelskreis im Ankunftsland: Zur Verstetigung hochqualifizierter MigrantInnen im Arbeitsmarkt für unspezifische Qualifikationen. In A.-M. Nohl, K. Schittenhelm, O. Schmidtke, & A. Weiß (Hrsg.), Kulturelles Kapital in der Migration. Hochqualifizierte Einwanderinnen und Einwanderer auf dem Arbeitsmarkt (S. 180–194). Wiesbaden: Springer VS.
Weiß, A. (2002). Raumrelationen als zentraler Aspekt weltweiter Ungleichheiten. Mittelweg, 36(11), 76–92.
Weiß, A. (2010). Die Erfahrung rechtlicher Exklusion. Hochqualifizierte MigrantInnen und das Ausländerrecht. In A.-M. Nohl, K. Schittenhelm, O. Schmidtke, & A. Weiß (Hrsg.), Kulturelles Kapital in der Migration. Hochqualifizierte Einwanderinnen und Einwanderer auf dem Arbeitsmarkt (S. 123–137). Wiesbaden: Springer VS.
Wimmer, A. (2008a). The making and unmaking of ethnic boundaries. A multi-level process theory. American Journal of Sociology, 113, 970–1023.
Wimmer, A. (2008b). Ethnische Grenzziehungen in der Immigrationsgesellschaft. Jenseits des Herder’schen Commonsense. In F. Kalter (Hrsg.), Migration und Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft (Sonderheft 48, S. 57–80). Wiesbaden: Springer VS.
Witz, A., Warhurst, C., & Nickson, D. (2003). The labour of aesthetics and the aesthetics of organization. Organization, 10, 33–54.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schittenhelm, K. (2018). Migration, Wissen und Ungleichheit. Grenzziehungen und Anerkennungsverhältnisse im Kontext wechselnder sozialer Felder. In: Behrmann, L., Eckert, F., Gefken, A., Berger, P. (eds) ‚Doing Inequality‘. Sozialstrukturanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07420-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07420-3_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07419-7
Online ISBN: 978-3-658-07420-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)