Advertisement

Die Stadt aus psychologischer Perspektive

  • Antje FladeEmail author
Chapter
  • 3.9k Downloads

Zusammenfassung

Im einleitenden Teil wird die Stadtpsychologie definiert, die der Frage nachgeht, wie Menschen städtische Umwelten erleben, wie sie darin leben und wie diese ihr Verhalten beeinflussen. Es werden Gründe aufgezeigt, warum die Stadtpsychologie in der interdisziplinären Stadtforschung bislang kaum eine Rolle gespielt hat. Dann werden die zentralen umweltpsychologischen Konzepte und Paradigmen vorgestellt. Im zweiten Teil werden acht Fragestellungen in Bezug auf das „Individuum-in-der Stadt“ behandelt: Stadtwahrnehmung und Stadtkognition, Ortsverbundenheit und urbane Identität, Dichte und Engeerleben, soziales Verhalten in öffentlichen Räumen, Mobilität in städtischen Räumen, Privatheit und Anonymität, Unsicherheitsgefühle in öffentlichen Räumen, Umweltbewusstsein und Naturerleben von Stadtbewohnern.

Schlüsselwörter

Mensch-Stadt-Beziehung Stadterleben Sensory Overload Erlebte Dichte Stress Kognitive Karte Ortsverbundenheit Privatheit Restorative environments Unsicherheitserleben 

Literatur

  1. Altman, I. (1975). The environment and social behavior: Privacy, personal space, territoriality and crowding. Montery: Brooks/Cole.Google Scholar
  2. Appleyard, D. (1970). Styles and methods of structuring a city. Environment and Behavior, 2, 100–117.Google Scholar
  3. Batson, C. D. (2011). These things called empathy: Eight related but distinct phenomena. In J. Decety & W. Ickes (Hrsg.), The social neuroscience of empathy (S. 3–15). Cambridge: The MIT Press.Google Scholar
  4. Bell, P. A., Greene, T. C., Fisher, J. D., & Baum, A. (1996). Environmental psychology (4. Aufl.). Fort Worth: Harcourt College Publishers. (5. Aufl. 2001).Google Scholar
  5. Beyer, R., Gerlach, R., van der Meer, E., Reichmayr, R., & Türke, J. (2006). Charakteristik einer Metropole aus psychologischer Perspektive – das Beispiel Berlin. Umweltpsychologie, 10(2), 32–54.Google Scholar
  6. Bierhoff, H. W. (2002). Einführung in die Sozialpsychologie. Weinheim: Beltz Verlag.Google Scholar
  7. Billig, M., & Churchman, A. (2003). Building walls of brick and breaching walls of separation. Environment and Behavior, 35, 227–249.Google Scholar
  8. Bonaiuto, M., Aiello, A., Perugini, M., Bonnes, M., & Ercolani, A. P. (1999). Multidimensional perception of residential environmental quality and neighoborhood attachment in the urban environment. Journal of Environmental Psychology, 19, 331–352.Google Scholar
  9. Bonnes, M., Bonaiuto, M., & Ercolani, A. P. (1991). Crowding and residential satisfaction in the urban environment. A contextual approach. Environment and Behavior, 23, 531–552.Google Scholar
  10. Boomsma, C., & Steg, L. (2014). Feeling safe in the dark: Examining the effect of entrapment, lighting levels, and gender on feelings of safety and lighting policy acceptability. Environment and Behavior, 46, 193–212.Google Scholar
  11. Bornstein, M. H. (1979). The pace of life revisited. International Journal of Psychology, 14, 83–90.Google Scholar
  12. Bornstein, M. H., & Bornstein, H. G. (1976). The pace of life. Nature, 259, 557–559.Google Scholar
  13. Buchecker, M., Hunziker, M., & Kienast, F. (2003). Participatory landscape development: overcoming social barriers to public involvement. Landscape and Urban Planning, 64, 29–46.Google Scholar
  14. Cackowski, J. M., & Nasar, J. L. (2003). The restorative effect of roadside vegetation: Implications for automobile driver anger and frustration. Environment and Behavior, 35, 736–751.Google Scholar
  15. Carvalho, M., George, R. V., & Anthony, K. H. (1997). Residential satisfaction in condomínios exclusivos (Gate-Guarded Neighborhoods) in Brazil. Environment and Behavior, 29, 734–768.Google Scholar
  16. Cialdini, R. B. (2001). Die Psychologie des Überzeugens (3. Aufl.). Bern: Hans Huber Verlag.Google Scholar
  17. Cornell, E., Hadley, D., Sterling, T. M., Chan, M. A., & Boechler, P. (2001). Adventure as a stimulus for cognitive development. Journal of Environmental Psychology, 21, 219–231.Google Scholar
  18. Crump, J. P. (2003). Finding a place in the county. Exurban and suburban development in Sonoma County, California. Environment and Behavior, 35, 187–202.Google Scholar
  19. Czalcynska-Podolska, M. (2014). The impact of playground spatial features on children’s play and activity forms: An evaluation of contemporary playgrounds’ play and social value. Journal of Environmental Psychology, 38, 132–142.Google Scholar
  20. Danielsen, K. A., Lang, R. E., & Fulton, W. (1999). Retracting suburbia: Smart growth and the future of housing. Housing Policy Debate, 10(3), 513–540.Google Scholar
  21. Dieckmann, F., Flade, A., Schuemer, R., Ströhlein, G., & Walden, R. (1998). Psychologie und gebaute Umwelt. Konzepte, Methoden, Anwendungsbeispiele. Darmstadt: Institut Wohnen und Umwelt.Google Scholar
  22. Dittmann, J. (2013). Wahrnehmung und Bewertung der öffentlichen Sicherheit. In Destatis und WZB (Hrsg.) Datenreport 2013. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland (S. 299–304). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  23. Evans, G. W., Wener, R. E., & Philipps, D. (2002). The morning rush hour. Predictability and commuter stress. Environment and Behavior, 34, 521–530.Google Scholar
  24. Evans, G. W., Wells, N. M., & Moch, A. (2003). Housing and mental health: A review of the evidence and a methodological and conceptual critique. Journal of Social Issues, 59, 475–500.Google Scholar
  25. Feldman, R. M. (1996). Constancy and change in attachments to types of settlements. Environment and Behavior, 28, 419–445.Google Scholar
  26. Félonneau, M.-L. (2004). Love and loathing of the city: Urbanophilia and urbanophobia, topological identity and perceived incivilities. Journal of Environmental Psychology, 24, 43–52.Google Scholar
  27. Fietkau, H.-J., & Kessel, H. (1981). Umweltlernen. Königsstein: Hain.Google Scholar
  28. Fischer, M. (1994). Gesundheitspsychologie: Die ökologische Perspektive. In P. Schwenkmezger & L. R. Schmidt (Hrsg.), Lehrbuch der Gesundheitspsychologie (S. 88–100). Stuttgart: Enke Verlag.Google Scholar
  29. Fischer, M. (1995). Stadtplanung aus der Sicht der Ökologischen Psychologie. Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  30. Flade, A. (2000). Emotionale Aspekte räumlicher Mobilität. Umweltpsychologie, 4(1), 50–63.Google Scholar
  31. Flade, A. (2008). Architektur psychologisch betrachtet. Bern: Hans Huber Verlag.Google Scholar
  32. Flade, A. (2010). Natur psychologisch betrachtet. Bern: Hans Huber Verlag.Google Scholar
  33. Flade, A. (2013). Der rastlose Mensch. Konzepte und Erkenntnisse der Mobilitätspsychologie. Wiesbaden: Springer VS Verlags.Google Scholar
  34. Flade, A. (2015). Verringerung der sozialen Kosten des Verkehrs: Stressfreie Mobilität inmitten eines sozial- und umweltverträglichen Verkehrs. In O. Schwedes, W. Canzler, & A. Knie (Hrsg.), Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden: Springer VS Verlag. (im Druck).Google Scholar
  35. Fuhrer, U. (2008). Ortsidentität, Selbst und Umwelt. In E.-D. Lantermann & V. Linneweber (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie (S. 415–442). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  36. Fuhrer, U., & Kaiser, F. G. (1993). Ortsbindung: Ursachen und deren Implikationen für die Wohnungs- und Siedlungsgestaltung. In H. J. Harloff (Hrsg.), Psychologie des Wohnungs- und Siedlungsbaus. (S. 57–73). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie/Hogrefe.Google Scholar
  37. Gärling, T., & Golledge, R. G. (Hrsg.). (1993). Behavior and Environment: Psychological and Geographical Approaches. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
  38. Gärling, T., Böök, A., & Lindberg, E. (1984). Cognitive mapping of large-scale environments. The interrelationship of action plans, acquisition, and orientation. Environment and Behavior, 16, 3–34.Google Scholar
  39. Gifford, R. (2007). Environmental psychology: Principles and practice (4. Aufl.). Colville: Optimal Books.Google Scholar
  40. Glasze, G. (2003). Die fragmentierte Stadt. Ursachen und Folgen bewachter Wohnkomplexe im Libanon. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  41. Golledge, R. G. (1999). Human cognitive maps and wayfinding. In R. G. Golledge (Hrsg.), Wayfinding behavior. Cognitive mapping and other spatial processes (S. 1–45). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  42. Göschel, A. (2006). Stadt 2030: Das Themenfeld Identität. In Deutsches Institut für Urbanistik (Hrsg.), Zukunft von Stadt und Region. Bd. 3: Dimensionen städtischer Identität (S. 265–302). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  43. Graumann, G. F. (1990). Ansätze zu einer Psychologie der Großstadt. In G. Lensch (Hrsg.), Möglichkeiten der Analyse von natürlichen und kultürlichen Regelsystemen und ihren Verknüpfungen im städtischen Lebensraum. St. Ingbert: Röhrig.Google Scholar
  44. Graumann, C. F. (1996). Aneignung. In L. Kruse, C. F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (S. 124–130). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  45. Green, R. (1999). Meaning and form in community perception of town character. Journal of Environmental Psychology, 19, 311–329.Google Scholar
  46. Gustafson, P. (2009). Mobility and territorial belonging. Environment and Behavior, 41, 490–508.Google Scholar
  47. Häfele, J. (2013). Die Stadt, das Fremde und die Furcht vor Kriminalität. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  48. Hart, R. A. (1979). Children’s experience of place. New York: Irvington.Google Scholar
  49. Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., & Frumkin, H. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35, 207–228.Google Scholar
  50. Hellbrück, J., & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag/Springer.Google Scholar
  51. Hellpach, W. (1952). Mensch und Volk der Großstadt (2. Aufl.). Stuttgart: Enke.Google Scholar
  52. Henckel, D. (2009). Stad(t)tnacht? Zeitpolitisches Magazin, Heft 15, 4–5.Google Scholar
  53. Herzog, T. R., & Chernick, K. K. (2000). Tranquility and danger in urban and natural settings. Journal of Environmental Psychology, 20, 29–39.Google Scholar
  54. Hochbahn, Institut Wohnen und Umwelt, RNV, & HSB. (2005). SuSi PLUS. Subjektives Sicherheitsempfinden im Personennahverkehr mit Linienbussen, U-Bahnen und Stadtbahnen. Darmstadt: Institut Wohnen und Umwelt.Google Scholar
  55. Hunecke, M. (2010). Leben und Wohnen in städtischen Regionen. In V. Linneweber, E.-D. Lantermann, & E. Kals (Hrsg.), Spezifische Umwelten und umweltbezogenes Handeln (S. 339–364). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  56. Hüttenmoser, M. (1994). Auswirkungen des Straßenverkehrs auf die Entwicklung der Kinder und den Alltag junger Familien. In A. Flade (Hrsg.), Mobilitätsverhalten (S. 171–181). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  57. Jorgensen, L. J., Ellis, G. D., & Ruddell, E. (2012). Fear perceptions in public parks: Interactions of environmental concealment, the presence of people recreating, and gender. Environment and. Behavior, 45, 803–820.Google Scholar
  58. Kaminski, G. (1996). Behavior Setting-Analyse. In L. Kruse, C. F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (S. 154–159). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  59. Kammann, R., Thomson, R., & Irwin, R. (1979). Unhelpful behavior in the street: City size or immediate pedestrian density? Environment and Behavior, 11, 245–250.Google Scholar
  60. Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Towards an integrative framework. Journal of Environmental Psychology, 15, 169–182.Google Scholar
  61. Keul, A. G. (1990). Architekturpsychologie aus der Nutzerperspektive – zwischen Berlyne und Boesch. In C. G. Allesch & E. Billmann-Mahecha (Hrsg.), Perspektiven der Kulturpsychologie (S. 115–124). Heidelberg: Asanger.Google Scholar
  62. Kitchin, R. M. (1994). Cognitive maps: What are they and why study them? Journal of Environmental Psychology, 14, 1–19.Google Scholar
  63. Krupat, E. (1985). People in cities. The urban environment and its effects. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  64. Kruse, L. (1996). Raum und Bewegung. In L. Kruse, C. F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (S. 313–324). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  65. Kuo, F. E., Bacaicoa, M., & Sullivan, W. C. (1998). Transforming inner-city-landscapes. Trees, sense of safety, and preference. Environment and Behavior, 30, 28–59.Google Scholar
  66. Lalli, M. (1992). Urban-related identity: Theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12, 285–303.Google Scholar
  67. Lamnek, S. (2003). Die Ambivalenz von Öffentlichkeit und Privatheit, von Nähe und Distanz. In S. Lamnek & M.-T. Tinnefeld (Hrsg.), Privatheit, Garten und politische Kultur (S. 40–65). Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  68. Laumann, K., Gärling, T., & Stormak, K. M. (2001). Rating scale measures of restorative components of environments. Journal of Environmental Psychology, 21, 31–44.Google Scholar
  69. Levine, M., Marchon, I., & Hanley, G. (1984). The placement and misplacement of you-are-here-maps. Environment and. Behavior, 16, 139–157.Google Scholar
  70. Levine, R. V., Martinez, R. S., Brase, G., & Sorenson, K. (1994). Helping in 36 US cities. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 69–82.Google Scholar
  71. Lev-Wiesel, R. (2003). Indicators constituting the construct of „perceived community cohesion“. Community Development Journal, 38, 332–343.Google Scholar
  72. Lewicka, M. (2013). Localism and activity as two dimensions of people-place bonding: The role of cultural capital. Journal of Environmental Psychology, 36, 43–53.Google Scholar
  73. Lindal, P. J., & Hartig, T. (2013). Architectural variation, building height, and the restorative quality of urban residential streetscapes. Journal of Environmental Psychology, 33, 26–36.Google Scholar
  74. Litman, T. (2013). Transportation and public health. Annual Review of Public Health, 34, 217–234.Google Scholar
  75. Loewen, L. J., Steel, G. D., & Suedfeld, P. (1993). Perceived safety from crime in the urban environment. Journal of Environmental Psychology, 13, 323–331.Google Scholar
  76. Lohr, V. I., & Pearson-Mims, C. H. (2006). Responses to scenes with spreading, rounded, and conical tree forms. Environment and. Behavior, 38, 667–688.Google Scholar
  77. Long, Y., & Baran, P. K. (2012). Does intelligibility affect place legibility? Understanding the relationship between objective and subjective evaluations of the urban environment. Environment and Behavior, 44, 616–640.Google Scholar
  78. Lynch, K. (1960). Image of the city. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  79. Mesch, G. S., & Manor, O. (1998). Social ties, environmental perception, and local attachment. Environment and Behavior, 30, 504–519.Google Scholar
  80. Metha, V., & Bosson, J. K. (2010). Third places and the social life of streets. Environment and Behavior, 42, 779–805.Google Scholar
  81. Mieg, H. A., & Hoffmann, C. (2006). Einführung in das Schwerpunktthema „Stadtpsychologie“. Umweltpsychologie, 10(2), 3–9.Google Scholar
  82. Milgram, S. (1970). Das Erleben der Großstadt. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 1, 142–152. (The experience of living in cities. Science, 167, 1461–1467).Google Scholar
  83. Misra, S., & Stokols, D. (2012). Psychological and health outcomes of perceived information overload. Environment and Behavior, 44, 737–759.Google Scholar
  84. Mitscherlich, A. (1965). Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Anstiftung zum Unfrieden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  85. Muchow, M., & Muchow. H. (1935). Der Lebensraum des Großstadtkindes. Bensheim: päd extra. (Reprint 1978).Google Scholar
  86. Napier, M. A., Brown, B. B., Werner, C. M., & Gallimore, J. (2011). Walking to school: Community design and child and parent barriers. Journal of Environmental Psychology, 31, 45–51.Google Scholar
  87. Nasar, J. L. (1990). The evaluative image of the city. Journal of the American Planning Association, 56, 41–53.Google Scholar
  88. Nasar, J. L. (1997). New developments in aesthetics for urban design. In G. T. Moore & R. W. Marans (Hrsg.), Advances in environment, behavior, and design (S. 151–193). New York: Plenum Press.Google Scholar
  89. Nasar, J. L., & Fisher, B. (1993). Hot spots of fear and crime: A multi-method investigation. Journal of Environmental Psychology, 13, 187–206.Google Scholar
  90. Nation, M., Fortney, T., & Wandersman, A. (2010). Race, place, and neighboring: Social ties among neighbors in urban, suburban, and rural contexts. Environment and Behavior, 42, 581–596.Google Scholar
  91. Oda, M., Taniguchi, K., Wen, M.-L., & Higurashi, M. (1989). Effects of high-rise living on physical and mental development of children. Journal of Human Ergology, 18, 231–235.Google Scholar
  92. Oldenburg, R. (1991). The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community. New York: Marlowe.Google Scholar
  93. Oldenburg, R. (2002). Celebrating the third place: Inspiring stories about the „Great Good Places“ at the heart of our communities. New York: Marlowe.Google Scholar
  94. Passafaro, P., et al. (2014). The bicycle and the city. Desires and emotions versus attitudes, habits and norms. Journal of Environmental Psychology, 38, 76–83.Google Scholar
  95. Petersen, T. (2014). Die Sehnsucht der Städter nach dem „Land“. Bericht in der FAZ Nr. 162 vom 14. Juli, S. 8.Google Scholar
  96. Prezza, M., Alparone, F. R., Cristallo, C., & Luigi, S. (2005). Parental perception of social risk and of positive potentiality of outdoor autonomy for children: The development of two instruments. Journal of Environmental Psychology, 25, 437–453.Google Scholar
  97. Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity. Physical world socialisation of the self. Journal of Environmental Psychology, 3, 57–83.Google Scholar
  98. Rambow, R. (2003). Zur Rolle der Psychologie für Architektur und Stadtplanung – didaktische und konzeptionelle Überlegungen. Umweltpsychologie, Heft 1, 54–68.Google Scholar
  99. Riger, S., & Lavrakas, P. M. (1981). Community ties: Patterns of attachment and social interaction in urban neighborhoods. American Journal of Community Psychology, 9, 55–56.Google Scholar
  100. Rössler, B. (2001). Der Wert des Privaten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  101. Russell, J. A., & Snodgrass, J. (1987). Emotion and environment. In D. Stokols & I. Altman (Hrsg.), Handbook of environmental psychology (Bd. 1, S. 245–280). New York: Wiley.Google Scholar
  102. Saegert, S., & Winkel, G. H. (1990). Environmental psychology. Annual Review of Psychology, 41, 441–477.Google Scholar
  103. Schemel, H.-J. (2008). Das Konzept der Städtischen Naturerfahrungsräume und Thesen zu seiner Umsetzung. In H.-J.- Schemel & T. Wilke (Hrsg.), Kinder und Natur in der Stadt (Bearb.) (S. 79–92). Bonn: Bundesamt für Naturschutz. (BFN-Skripten 230).Google Scholar
  104. Schönpflug, W. (1996). Umweltstress. In L. Kruse, C. F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (S. 176–180). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  105. Schophaus, M., & Kruse, S. (2003). Permanente Temporarität – Brachflächennutzung als Potential für den öffentlichen Stadtraum. Umweltpsychologie, Heft 1, 6–22.Google Scholar
  106. Schultz-Gambard, J. (1996). Dichte und Enge. In L. Kruse, C. F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (S. 339–346). Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  107. Sebba, R. (1991). The landscapes of childhood. The reflections of childhood’s environment in adult memories and in children’s attitudes. Environment and Behavior, 23, 395–422.Google Scholar
  108. Sheets, V. L., & Manzer, C. D. (1991). Affects, cognition, and urban vegetation: some effects of adding trees along city streets. Environment and Behavior, 23, 285–304.Google Scholar
  109. Skjaeveland, O., & Gärling, T. (1997). Effects of interactional space on neighboring. Journal of Environmental Psychology, 17, 181–198.Google Scholar
  110. Sliwa, M., & Riach, K. (2012). Making scents of transition: Smellscapes and the everyday in „old“ and „new“ urban Poland. Urban Studies, 49(1), 23–41.Google Scholar
  111. Sommer, R. (1983). Social design. Creating buildings with people in mind. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  112. Stamps, A. E. (2000). Psychology and the aesthetics of the built environment. Boston: Kluwer Academic Publisher.Google Scholar
  113. Stokols, D. (1992). Establishing and maintaining healthy environments. Toward a social ecology of health promotion. American Psychologist, 47(1), 6–22.Google Scholar
  114. Stokols, D., & Montero, M. (2002). Toward an environmental psychology of the Internet. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Hrsg.), Handbook of environmental psychology (S. 661–675). New York: Wiley.Google Scholar
  115. Taylor, A. F., Wiley, A., Kuo, F. E., & Sullivan, W. C. (1998). Growing up in the inner city. Green spaces as places to grow. Environment and Behavior, 30, 3–27.Google Scholar
  116. Thomas, D., Fuhrer, U., & Quaiser-Pohl, C. (2006). Einfluss wahrgenommener Wohnqualität auf die Ortsbindung – Besonderheiten in einem ostdeutschen Sanierungsgebiet. Umweltpsychologie, 10(2), 10–31.Google Scholar
  117. Thompson, C. W., Aspinall, P., & Montarzino, A. (2008). The childhood factor: Adult visits to green places and the significance of childhood experience. Environment and Behavior, 40, 111–143.Google Scholar
  118. Tyrväinen, L., Ojala, A., Korpela, K., Lanki, T., Tsunetsugu, Y., & Kagawaet, T. (2014). The influence of urban green environments on stress relief measures: A field experiment. Journal of Environmental Psychology, 38, 1–9.Google Scholar
  119. Villanueva, K., et al. (2012). Where do children travel and what local opportunities are available? The relationship between neighorhood destinations and children’s independent mobility. Environment and Behavior, 45, 679–705.Google Scholar
  120. Walmsley, D. J., & Lewis, G. J. (1989). The pace of pedestrian flows in cities. Environment and Behavior, 21, 123–150.Google Scholar
  121. Webley, P. (1981). Sex differences in home range and cognitive maps in 8-year old children. Journal of Environmental Psychology, 1, 293–302.Google Scholar
  122. Wehrheim, J. (2012). Die überwachte Stadt. Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung. Dritte Auflage. Opladen: Verlag Barbara Budrich.Google Scholar
  123. Wilson-Doenges, G. (2000). An exploration of sense of community and fear of crime in gated communities. Environment and Behavior, 32, 597–611.Google Scholar
  124. Wirtz, P., & Ries, G. (1992). The pace of life – reanalysed: why does walking speed of pedestrians correlate with city size? Behaviour, 123(1/2), 77–83.Google Scholar
  125. Yu, X. (2014). Is environment ‚a city thing’ in China? Rural- urban differences in environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology, 38, 39–48.Google Scholar
  126. Zimber, A. (1995). Radverkehrsanlagen im Urteil ihrer Nutzer. Ein umweltpsychologischer Ansatz zur Erfassung der Radfahrerperspektive. Zeitschrift für Verkehrssicherheit, 41, 18–23.Google Scholar
  127. Zurawski, N. (2014). Raum- Weltbild- Kontrolle. Raumvorstellungen als Grundlage gesellschaftlicher Ordnung und ihrer Überwachung. Opladen: Budrich UniPress.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Angewandte Wohn- und MobilitätsforschungHamburgDeutschland

Personalised recommendations