Skip to main content

Grundlagen der Standards Gruppe 3

  • Chapter
  • First Online:
Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung

Part of the book series: Zukunft und Forschung ((ZUFORSCH,volume 4))

  • 7274 Accesses

Zusammenfassung

Die dritte Gruppe beinhaltet Standards, die sich aus den Aufgaben von Zukunftsforschung ergeben.

Zukunftsforscher werden oft mit der Erwartung konfrontiert, dass sie möglichst sichere Prognosen über zukünftige Zustände, Ereignisse und Verläufe abgeben, beispielsweise um auf dieser Basis politische Entscheidungen treffen zu können oder Investitionsentscheidungen absichern zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bell, Wendell (2003). Foundations of Futures Studies. Band 1. New Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen, & Döring, Nicola (1995). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler (Kapitel 3, S. 95–126). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1993). Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Edition Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2009). Wovon ist die Zukunftsforschung eine Wissenschaft? In Reinhold Popp, & Schüll, Elmar (Hrsg.), Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 25–35). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kreibich, Rolf (2008). Zukunftsforschung für die gesellschaftliche Praxis. IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung. ArbeitsBericht Nr. 29/2008. Berlin.

    Google Scholar 

  • Martino, Joseph Paul (1983). Technological Forecasting for Decision Making (Kapitel 17–19, S. 226–283). New York: North-Holland.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Christian (2006). Zukunft im Management. Orientierungen für das Management von Ungewissheit in strategischen Prozessen. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Rust, Holger (2008). Zukunftsillusionen. Kritik der Trendforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, Giddens, Anthony, & Lash, Christopher (1996). Refl exive Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1993). Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Edition Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Göll, Edgar (2009). Zukunftsforschung und -gestaltung. Anmerkungen aus interkultureller Perspektive. In Reinhold Popp, & Schüll, Elmar (Hrsg.), Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 343–355). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kristof, Kora (2010). Models of Change. Einführung und Verbreitung sozialer Innovationen und gesellschaftlicher Veränderungen in transdisziplinärer Perspektive. Zürich: Oekom.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1967). The Sociological Imagination. London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Popp, Reinhold, & Zweck, Axel (Hrsg.) (2013). Zukunftsforschung im Praxistest. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Rogall, Holger (2003). Akteure der nachhaltigen Entwicklung. Der ökologische Reformstau und seine Gründe. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Rust, Holger (2008). Zukunftsillusionen. Kritik der Trendforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Treibel, Annette (2004). Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wright, Erik Olin (2010). Envisioning Real Utopias. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Bonsen, Matthias zur (1994). Führen mit Visionen. Der Weg zum ganzheitlichen Management. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Krallmann, Dieter, & Ziemann, Andreas (2001). Grundkurs Kommunikationswissenschaft. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Krogh, Georg von, & Köhne, Marija (1998). Der Wissenstransfer in Unternehmen. Phasen des Wissenstransfers und wichtige Einfl ussfaktoren. Die Unternehmung, 5 /1995, 235–263.

    Google Scholar 

  • Martino, Joseph P. (1983). Technological Forecasting for Decision Making (Chapter 19: Presenting the Forecast). New York: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Steinmüller, Karlheinz, & Schulz-Montag, Beate (2005). Z_Szenarioprozesse. Aus Trends und Zukunftsbildern Strategien für morgen und übermorgen entwickeln. Essen: Z_punkt GmbH (Broschüre).

    Google Scholar 

  • Stenschke, Oliver, & Wichter, Sigurd (Hrsg.) (2009). Wissenstransfer und Diskurs. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Ungeheuer, Gerold (1987). Kommunikationstheoretische Schriften I: Sprechen, Mitteilen, Verstehen. Hrsg. Johann G. Juchem. Aachen: Rader.

    Google Scholar 

  • Wissenschaft im Dialog (WiD), Universität Stuttgart, ZIRN (2011). Abschlussbericht Forschungsprojekt „Wissenschaft debattieren!“. Berlin. Online verfügbar unter: http://www.wissenschaft-im-dialog.de/fi leadmin/redakteure/dokumente/Wissen

  • Heinzelbecker, Klaus (2005). Futuring in the Chemical Industry. Journal of Business Chemistry. Vol. 2, No. 1, Jan. 2005.

    Google Scholar 

  • Heinzelbecker, Klaus, & Taylor, Adrian (2005). Collective Forethought: A New Paradigm in Strategy. Futures Research Quarterly, Vol. 21, No. 3, Fall 2005.

    Google Scholar 

  • Mićić, Pero (2007). Die fünf Zukunfts-Brillen – Chancen früher erkennen durch praktisches Zukunftsmanagement. 2. Aufl age. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Fink, Alexander, & Siebe, Andreas (2006). Handbuch Zukunftsmanagement – Werkzeuge der strategischen Planung und Früherkennung. Frankfurt a. M./ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Popp, Reinhold, & Schüll, Elmar (Hrsg.) (2009). Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Berlin/Heidelberg: Springer. Z_punkt GmbH – The Foresight Company (2013). Foresight-Toolbox für den Mittelstand. Online verfügbar unter: http://www.zukunft-im-mittelstand.de/.Zugegri ffen: 2. Juli 2013

  • Blanckenburg, Christine von, Böhm, Birgit, Dienel, Hans-Liudger, & Legewie, Heiner (2005). Leitfaden für interdisziplinäre Forschergruppen: Projekte initiieren – Zusammenarbeit gestalten. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Bruijn, Hans de, Heuvelhof, Ernst ten, & Veld, Roel in’t (2002). Process Management. Why Project Management Fails in Complex Decision Making Processes. Boston/Dordrecht/London: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Clausewitz, Carl von (2005). Vom Kriege. Mit einem Nachwort von Fredmund Malik. Berlin: Insel Verlag (Erstdruck: Berlin 1832/34).

    Google Scholar 

  • Defi la, Rico, Di Giulio, Antonietta, & Scheuermann, Michael (2006). Forschungsverbundmanagement. Handbuch für die Gestaltung inter- und transdisziplinärer Projekte. Management transdisziplinärer Forschungsprozesse. Basel: Birk häuser.

    Google Scholar 

  • Karlstetter, Elisabeth, Berkenhagen, Jörg, Legewie, Heiner, & Dienel Hans-Liudger (2003). Transorganisationales Wissensmanagement. Das orschungsinformationssystem des Bundesministeriums für Verkehr, Bauen und Wohnen. Wirtschaftspsychologie 5/2003, 142–146.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (2007). Vergleichende Politikanalyse. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Raschke, Joachim, & Tils, Ralf (2007). Politische Strategie. Eine Grundlegung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schophaus, Malte, Dienel, Hans-Liudger, & Braun, Christoph-Friedrich von (2004). Brücken statt Einbahnstraßen. Lösungsorientiertes Kooperationsmanagement für die interdisziplinäre Forschung. Wissenschaftsmanagement 10/2, 16–26.

    Google Scholar 

  • Tuckmann, Bruce (1965). Developmental sequence in small groups. Psychological Bulletin 63/1965, 384–399.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Holtmannspötter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Holtmannspötter, D., Schulz-Montag, B., Zweck, A., Göll, E., Heinzelbecker, K., Dienel, HL. (2015). Grundlagen der Standards Gruppe 3. In: Gerhold, L., et al. Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Zukunft und Forschung, vol 4. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07363-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07363-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07362-6

  • Online ISBN: 978-3-658-07363-3

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics