Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der im deutschen Handelsrecht geforderten Risikoberichterstattung für den Lagebericht, die auf Vorgaben der EU beruht. Hierzu werden sowohl die gesetzlichen Anforderungen aus § 289 Abs. 1 Satz 4 HGB bzw. § 315 Abs. 1 Satz 5 HGB als auch die Anforderungen aus DRS 20 dargelegt, welche für den Konzernlagebericht auf Basis einer Rechnungslegungsempfehlung zu beachten sind. An relevanten Stellen wird die Umsetzung der normativen Anforderungen der Risikoberichterstattung durch Best-Practice-Beispiele ergänzt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Baetge J, Kirsch H-J, Thiele S (2013) Konzernbilanzen, 10. Aufl. IDW Verlag, Düsseldorf
Diederichs M (2012) Risikomanagement und Risikocontrolling, 3. Aufl. Vahlen, München
Eisenschmidt K (2011) Die Risikoberichterstattung deutscher Konzerne – Eine empirische Analyse der Unternehmen des HDAX und SDAX. KoR 11(4):203–213
Ellrott H (2012) § 289 HGB. In: Ellrott H, Förschle G, Grottel B, Kozikowski M, Schmidt S, Winkeljohann N (Hrsg) Beck’scher Bilanz-Kommentar, 8. Aufl. Beck, München
Ergün I (2014) Risikoberichterstattung in den Lage- und Konzernlageberichten deutscher Groß- und Außenhandelsunternehmen. Kovač, Hamburg
Ergün I, Müller S (2013) Einbindung des Risikomanagements in die Corporate Governance. Transparenz der Berichterstattung zum Risikomanagementsystem. Controlling 25(1):18–23
Ergün I, Müller S, Juchler D (2012) Prognoseberichterstattung nach DRS 20. Verbesserung der Konzernlageberichterstattung? StuB 13(23):897–902
Ergün I, Lange T, Müller S (2013a) Darstellung des konzernweiten Risikomanagementsystems nach DRS 20. Eine erste empirische Evidenz. StuB 14(23–24):909–916
Ergün I, Müller S, Panzer L (2013b) Corporate Governance und Controlling. Anforderungen an das Controlling im Rahmen der Konzernlageberichterstattung nach DRS 20. Controlling 25(6):315–319
Fink C, Kajüter P, Winkeljohann N (2013) Lageberichterstattung. HGB, DRS und IFRS Practice Statement Management Commentary. Schäffer-Poeschel, Stuttgart
Hippel B (2011) Konzernlagebericht und Kapitalmarkt. Eine empirische Analyse der Berichtspflichten nach HGB und DRS. IDW Verlag, Düsseldorf
IDW (Hrsg) IDW Prüfungsstandard: Rechnungslegungs- und Prüfungsgrundsätze für die Abschlussprüfung (IDW PS 201) (Stand 9. Sept. 2009)
Kajüter P (2001) Der Entwurf des DRS 5 zur Risikoberichterstattung. WPg 54(4):205–209
Kajüter P (2011) Der Risikokonsolidierungskreis bei konzernweiten Risikomanagementsystemen. Controlling 23(3):59–164
Müller S, Juchler D, Ergün I (2012a) Risikoberichterstattung im Konzernlagebericht nach DRS 20. Verbesserungspotenziale und weiter bestehende Qualitätsrisiken. ZCG 7(6):281–287
Müller S, Juchler D, Ergün I (2012b) Risikoberichterstattung nach E-DRS 27. PiR o. Jg.(7):215–221
Prigge C (2006) Konzernlageberichterstattung vor dem Hintergrund einer Bilanzierung nach IFRS. IDW Verlag, Düsseldorf
Withus K-H (2013) B5 Prognose-, Chancen- und Risikobericht. In: Müller S, Stute A, Withus K-H (Hrsg) Handbuch Lagebericht – Kommentar von § 289 und § 315 HGB, DRS 20 und IFRS Management Commentary. Erich Schmidt, Berlin, S 190–242
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ergün, I., Müller, S., Blümle, L. (2017). Risikoberichterstattung im deutschen Rechnungslegungsrecht. In: Schöning, S., Sümer Göğüş, E., Pernsteiner, H. (eds) Risikomanagement in Unternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07073-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07073-1_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07072-4
Online ISBN: 978-3-658-07073-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)