Skip to main content

Reduzierte Arbeitszeit in Führungspositionen: Empirische Befunde und Erfolgsfaktoren in der 360-Grad-Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Teilzeitführung

Zusammenfassung

Neben Teilzeit sind weitere Modelle wie Homeoffice, flexible Arbeitszeiten oder Jobsharing für Führungskräfte attraktiv, um ihre Arbeitszeit‐ und ‐ortssouveränität zu steigern. Diese werden allerdings in sehr unterschiedlichem Maß genutzt und sind im deutschsprachigen Raum bislang noch zu wenig erforscht. Das Projekt „Flexship: Flexible Arbeitsmodelle für Führungskräfte“ kombiniert quantitative und qualitative Forschung, um empirische Ergebnisse zur Verbreitung und Nutzung sowie die Erfolgsfaktoren dieser Modelle zu präsentieren. So wird deutlich, dass zwischen Angeboten und Umsetzung noch eine deutliche Lücke besteht. Diese lässt sich auf der Basis von Fokusgruppeninterviews durch eine Vielzahl struktureller, aber auch organisationskultureller Hemmnisse erklären, unter anderem mit dem fehlenden Commitment direkter und übergeordneter Leitungskräfte, aber auch im Umfeld vorherrschenden Annahmen über die Verfügbarkeit von Führungskräften. Ein methodischer Ansatz in der 360‐Grad‐Perspektive ermöglicht, das gesamte Nutzungsumfeld zu analysieren und entsprechende Erfolgsfaktoren für die einzelnen Akteursgruppen darzustellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ein herzlicher Dank geht an die Praxispartner für die gute Zusammenarbeit sowie die Kollegen und Kolleginnen, die an der EAF und HWR am Projekt mitgearbeitet und maßgeblich zu den hier präsentierten Ergebnissen beigetragen haben: Prof. Dr. Monika Huesmann, Maja Spee, Jana Schlez, Thea Garten und Manfred Köhnen.

  2. 2.

    Bei den gesetzlich vorgeschriebenen Angeboten (Elternzeit, Teilzeit) erklären sich die fehlenden Prozente vermutlich mit Informationsdefiziten sowie der Tatsache, dass einige der Befragten in Kleinstunternehmen tätig sind. Dies weist deutlich auf die Kommunikationsbedarfe der bestehenden Angebote hin.

Literatur

  • Allard, Karin, Linda Haas, und C. Philip Hwang. 2007. Exploring the paradox. Experiences of flexible working arrangements and work-family conflict among managerial fathers in Sweden. Community, Work and Family 10(4):475–493.

    Article  Google Scholar 

  • Bessing, Nina, und Marc Gärtner. 2017. Zwischen Verfügbarkeit und Vereinbarkeit: Wie Organisationskulturen die Inanspruchnahme von Elternzeiten prägen. In Partnerschaftliche Arbeitsteilung in Familien, Hrsg. H.G. Nelles. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • BRIEF_Flexible_work_models.pdf. Zugegriffen: 9. Juli 2015.

    Google Scholar 

  • Coffman, Julie, Hagey, und Ross. 2010. Flexible work models: How to bring sustainability to a 24/7 world. http://www.bain.de/Images/BAIN_ (Erstellt: 18. Oktober 2010). Bain study.

    Google Scholar 

  • Dean Lee, Mary, Shelley M. MacDermid, Margaret L. Williams, Michelle L. Buck, und Sharon Leiba-O’Sullivan. 2002. Contextual factors in the success of reduced-load work arrangements among managers and professionals. Human Resource Jobsharing 41(2):209–223.

    Article  Google Scholar 

  • Flick, Uwe. 2010. Qualitative Sozialforschung. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Formánková, Lenka, und Alena Křížková. 2015. Flexibility trap – the effects of flexible working on the position of female professionals and managers within a corporate environment. Gender In Jobsharing 30(3):225–238.

    Google Scholar 

  • Gärtner, Marc. 2012. Männer und FamilienVereinbarkeit: Betriebliche Personalpolitik, Akteurskonstellationen und Organisationskulturen. Leverkusen: Budrich UniPress.

    Google Scholar 

  • Holst, E., A. Busch-Heizmann, und A. Wieber. 2015. Politikberatung kompakt 100. Führungskräfte – Monitor 2015. Update 2001–2013. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Johnson, R. Burke, und Anthony J. Onwuegbuzie. 2004. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. EDUCATIONAL RESEARCHER 33(7):14–26.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, Eric D., Jordan Lowe, und Philip M.J. Reckers. 2008. Alternative work arrangements and perceived career success: Current evidence from the big four firms in the US. Accounting, Organizations and Society 33(2008):48–72.

    Article  Google Scholar 

  • Schiederig, Katharina. 2013. Mythos Diversity. Personalpolitiken in transnationalen Unternehmen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Tomlinson, Jennifer, und Susan Durbin. 2010. Female part-time managers. Equality, Diversity and Inclusion 29(3):255–270.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nina Bessing .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Bessing, N., Gärtner, M., Schiederig, K. (2017). Reduzierte Arbeitszeit in Führungspositionen: Empirische Befunde und Erfolgsfaktoren in der 360-Grad-Perspektive. In: Karlshaus, A., Kaehler, B. (eds) Teilzeitführung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07055-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07055-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07054-0

  • Online ISBN: 978-3-658-07055-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics