Skip to main content

Behandlung von Immobilienanlagen nach Solvency I und Solvency II

  • Chapter
  • First Online:
Immobilienwirtschaftslehre - Recht
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Nach Branchenangaben sind die deutschen Erstversicherungsunternehmen derzeit insgesamt mit rund EUR 31 Mrd. in Immobilien investiert. Damit liegt die Immobilienquote, d. h. der Anteil der direkten und indirekten Immobilienanlagen an den gesamten Kapitalanlagen, bei rund 3,9 %. In anderen EU-Staaten macht der Anteil der Immobilieninvestitionen dagegen bereits heute bis zu 20 % aus.

Der Verfasser dankt Herrn Dr. Felix Ludwig für die Mitwirkung bei der Erstellung dieses Beitrages.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft; Struktur der Kapitalanlagen der Lebensversicherer (http://www.gdv.de/zahlen-fakten/lebensversicherung/kapitalanlagen/)

  2. Kritisch hierzu bereits Will: Solvabilität und Solvabilitätspolitik von deutschen Lebensversicherungsunternehmen im deregulierten deutschen Lebensversicherungsmarkt, 1996, S. 219 ff. sowie Farny: Versicherungsbetriebslehre, 2006, S. 794 ff.

    Google Scholar 

  3. Die verabschiedete Solvency II-Richtlinie findet sich auf der Website der EU-Kommission: http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/solvency/index_en.htm

  4. Vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 13 (www.eiopa.europa.eu)

  5. Zu Details der Berechnung vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 108 (www.eiopa.europa.eu)

  6. Für bestimmte Währungen gelten abweichende Prozentsätze, vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 118 f. (www.eiopa.europa.eu)

  7. Für Informationen zur Vorgehensweise und zur Datengrundlage siehe CEIOPS, Solvency II Calibration Paper, S. 64-68, 15. April 2010 (www.eiopa.europa.eu)

  8. Vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 109 f (www.eiopa.europa.eu).

  9. Vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 116 oder CEIOPS, Quantitative Impact Study Questions & Answers, S. 68, 4. November 2010 (www.eiopa.europa.eu).

  10. Die abschließende Definition von Immobiliengesellschaften wird Gegenstand von Durchführungsbestimmungen sein und steht bislang noch nicht fest.

    Google Scholar 

  11. Vgl. EIOPA, QIS 5 Technical Specifications, S. 116 f (www.eiopa.europa.eu)

  12. Zu den verwendeten Abkürzungen: SCR (Solvency Capital Requirement) bezeichnet die Solvenzkapitalanforderungen, MCR (Minimum Capital Requirement) die Mindestkapitalanforderung bei deren Unterschreiten aufsichtsrechtliche Sanktionen drohen. Mit ALM ist das Asset Liability Management gemeint, d.h. die koordinierte Steuerung der Vermögenswerte und Verpflichtungen eines Versicherungsunternehmens.

    Google Scholar 

  13. Vgl. zur Kritik an Solvency II z.B. Hoenen: Wir werden weiterhin mit großer Geschlossenheit verhandeln, in: VW 2010, S. 1728

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Freiling .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Freiling, A. (2016). Behandlung von Immobilienanlagen nach Solvency I und Solvency II. In: Rottke, N.B., Goepfert, A., Hamberger, K. (eds) Immobilienwirtschaftslehre - Recht. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06987-2_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06987-2_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06986-5

  • Online ISBN: 978-3-658-06987-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics