Skip to main content

Auf das Lernziel kommt es an – Planspiele in der europapolitischen Bildungsarbeit

  • Chapter
  • First Online:
Die Europäische Union erfolgreich vermitteln

Zusammenfassung

Die Autoren untersuchen das Potential der Methode Planspiel in der europapolitischen Bildungsarbeit. Aufbauend auf ihrer praktischen Erfahrung in der Entwicklung und Durchführung von Planspielen schlagen sie eine Typologie existierender Planspielkonzepte vor und plädieren für eine bewusste Entscheidung, welches Lernziel mit dem Einsatz hauptsächlich verfolgt werden soll. Dazu kategorisieren sie Planspiele danach, ob sie in erster Linie Wissen vermitteln oder Kompetenzen trainieren sollen. Im Bereich der Wissensvermittlung unterscheiden sie Planspiele mit einem Fokus auf den institutionellen Rahmenbedingungen (polity), auf inhaltlichem Wissen über europäische Politikfelder (policy) und auf der praktischen Ausgestaltung politischer Prozesse (politics). Außerdem unterscheiden sie realistische und fiktive sowie aktions- und verhandlungsorientierte Planspielszenarien und mahnen mehr Vielfalt und Experimentierfreude im Einsatz von Planspielen in der europapolitischen Bildungsarbeit an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Asal, V., & Blake, E. (2006). Creating simulations for political science education. Journal of Political Science Education, 2(1), 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Belloni, R. (2008). Role-playing international intervention in conflict areas: Lessons from Bosnia for Northern Ireland education. International Studies Perspectives, 9(2), 220–234.

    Article  Google Scholar 

  • Druckman, D., & Ebner, N. (2008). Onstage or behind the scenes? Relative learning benefits of simulation role-play and design. Simulation & Gaming, 39(4), 465–497.

    Article  Google Scholar 

  • Geuting, M. (2000). Soziale Simulation und Planspiel in pädagogischer Perspektive. In D. Herz & A. Blätte (Hrsg.), Simulation und Planspiel in den Sozialwissenschaften (S. 15–62). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Hermann, M. G. (1997). In conclusion: The multiple pay-offs of crisis simulations. Journal of Contingencies and Crisis Management, 5(4), 241–243.

    Article  Google Scholar 

  • Hofstede, G. J., de Caluwé, L., & Peters, V. (2010). Why simulation games work – in search of the active substance: A synthesis. Simulation and Gaming, 41(6), 824–843.

    Article  Google Scholar 

  • Jozwiak, J. (2013). ‚Vegelate‘ and Greece: Teaching the EU through Simulations. European Political Science, 12, 215–230.

    Article  Google Scholar 

  • Krain, M., & Lantis, J. S. (2006). Building knowledge? Evaluating the effectiveness of the global problems summit simulation. International Studies Perspectives, 7(4), 395–407.

    Article  Google Scholar 

  • Lauth, H.-J., & Wagner, C. (2002). Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der ‚Vergleichenden Regierungslehre‘. In H.-J. Lauth (Hrsg.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung (S. 16–40). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Morgan, A. L. (2003). Toward a global theory of mind: The potential benefits of presenting a range of IR theories through active learning. International Studies Perspectives, 4(4), 351–370.

    Article  Google Scholar 

  • Pedersen, F. (2013, September). Simulating European (Union) Foreign Policy – conceptualisation, design and evaluation. Unveröffentlichtes Manuskript. Konferenz „EU Simulations: Scholarly reflection and research on an innovative teaching methodology“ an der Johannes Gutenberg Universität Mainz.

    Google Scholar 

  • Peters, V. A. M., & Vissers, G. A. N. (2004). A simple classification model for debriefing simulation games. Simulation and Gaming, 35(1), 70–84.

    Article  Google Scholar 

  • Raiser, S., & Warkalla, B. (2011). Konflikte verstehen. Planspiele und ihr Potenzial in der Lehre der Friedens- und Konfliktforschung. CCS Working Papers (10) vom Zentrum für Konfliktforschung der Philipps-Universität Marburg. http://www.uni-marburg.de/konfliktforschung/pdf/workingpapers/ccswp13.pdf. Zugegriffen: 11. Dez. 2013.

  • Ramsden, P. (1992). Learning to teach in higher education. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Shekleton, P. (2009). Model european union simulations: A brief primer. European Union Studies Association Review, 1, 7–9.

    Google Scholar 

  • Zeff, E. E. (2003). Negotiating in the european council: A model european union format for individual classes. International Studies Perspectives, 4(3), 265–274.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Simon Raiser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Raiser, S., Warkalla, B. (2015). Auf das Lernziel kommt es an – Planspiele in der europapolitischen Bildungsarbeit. In: Oberle, M. (eds) Die Europäische Union erfolgreich vermitteln. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06817-2_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06817-2_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06816-5

  • Online ISBN: 978-3-658-06817-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics