Zusammenfassung
Hans-Dietrich Genscher war nicht nur derjenige deutsche Politiker, der von 1974 bis 1992 das Amt des Außenministers der Bundesrepublik Deutschland bislang am längsten ausgeübt hat, sondern dessen Außenpolitik auch mit einem eigenen Begriff bedacht worden ist, nämlich dem des „Genscherismus“ (Kirchner 1990). Obwohl der Begriff ursprünglich auf den Innenpolitiker gemünzt war, etablierte sich der Terminus „Genscherismus“ als Markenzeichen des Außenpolitikers, um das „schwer Begreifb are an seiner Art, Politik zu machen, auf den Punkt zu bringen“ (Rudolph 2009). Dabei war „Genscherismus“ zunächst alles andere als positiv konnotiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, J. J., & Goodman, J. B. (1993). Mars or Minerva? A United Germany in a Post-Cold War Europe. In R. O. Keohane (Hrsg.), After the cold war. International institutions and state strategies in Europe, 1989–1991 (S. 23–62). Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Albrecht, U. (1992). Die Abwicklung der DDR – Die „2+4-Verhandlungen“ Ein Insider-Bericht. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Berg, M. (1992). Gustav Stresemann. Eine politische Karriere zwischen Reich und Republik. Göttingen/Zürich: Muster-Schmidt.
Bulmer, S., & Paterson, W. E. (1987). The Federal Republic of Germany and the European Community. London: Allen and Unwin.
Bulmer S., Jeffery, C., & Paddgett, S. (2010). Democracy and diplomacy, Germany and Europe. In S. Bulmer (Hrsg.), Rethinking Germany and Europe: Democracy and Diplomacy in a semi-sovereign state (S. 1–21). London : Palgrave Macmillan.
Calic, M.-J. (2007). Ex-Jugoslawien. In S. Schmidt, G. Hellmann, & R. Wolf (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Außenpolitik (S. 468–481). Wiesbaden: VS Verlag.
Czempiel, E.-O. (1998). Friedensstrategien. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Czempiel, E.-O. (2002). Multilaterale Entspannungspolitik: KSZE-Prozess und das Ziel einer gesamteuropäischen Friedensordnung. In H.-D. Lucas (Hrsg.), Genscher, Deutschland und Europa (S. 135–154). Baden-Baden: Nomos.
Deitelhoff, N., & Zürn, M. (2013). Die Internationalen Beziehungen: Ein einführender Überblick. In M. G. Schmidt, F. Wolf, & S. Wurster (Hrsg.), Studienbuch Politikwissenschaft (S. 381–410). Wiesbaden: VS Verlag.
Doyle, M. (1986). Liberalism and world politics. American Political Science Review, 80(4), 1151–1169.
Duchêne, F. (1973). Die Rolle Europas im Weltsystem. Von der regionalen zur planetaren Interdependenz. In M. Kohnstamm und W. Hager (Hrsg.), Zivilmacht Europa – Supermacht oder Partner? (S. 11–35). Frankfurt M.: Suhrkamp.
Dyson, K., & Featherstone, K. (1999). The road to Maastricht: Negotiating economic and monetary union. Oxford: Oxford University Press.
Fest, J. (1990). Germany after the two states. A conversation with Joachim Fest. European Journal of International Affairs, 7(1), 73–89.
Frei, D. (1973). Einführung. Wozu Theorien der internationalen Politik? In: D. Frei (Hrsg.), Theorien der Internationalen Beziehungen (S. 11–25). München: Piper.
Gaddum, E. (1994). Die deutsche Europapolitik in den 1980er Jahren. Paderborn: Schöningh.
Gall, L. (1985). Liberalismus und Auswärtige Politik. In K. Hildebrand, & R. Pommerin (Hrsg.), Deutsche Frage und europäisches Gleichgewicht. Festschrift für Andreas Hillgruber zum 60. Geburtstag (S. 31–76). Köln: Böhlau.
Genscher, H.-D. (1985). Deutsche Außenpolitik. Bonn: Verlag Bonn Aktuell.
Genscher, H.-D. (1989). Rede vor dem World Economic Forum in Davos am 29. Januar 1989, http://www.2plus4.de/chronik.php3?date_value=29.01.89&sort=000-000. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Genscher, H.-D. (1995). Erinnerungen. Berlin: Siedler Verlag.
Genscher, H.-D. (1996). Die OSZE stärken – unverzichtbare Voraussetzung einer dauerhaften und gerechten Friedensordnung von Vancouver bis Wladiwostok. In Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (Hrsg.), OSZE Jahrbuch (S. 47–54). Baden-Baden: Nomos.
Genscher, H.-D. (2000). Rede von Bundesminister a. D. Hans-Dietrich Genscher bei der Festveranstaltung anlässlich 25 Jahre Schlussakte von Helsinki am 19. Juli 2000 in Wien, http://www.wien-osze.diplo.de/contentblob/210954/Daten/Genscher_datei.pdf. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Gillessen, G. (1987, 19. Aug.). Mißbrauchte Außenpolitik. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 1.
Grieco, J. (1988). Anarchy and the limits of cooperation: A realist critique of the newest liberal institutionalism. International Organization, 42(3), 485–507.
Gruber, L. (2000). Ruling the world: Power politics and the rise of supranational institutions. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Haftendorn, H. (2001). Deutsche Außenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung 1945–2000. Stuttgart/München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Haftendorn, H. (2002). Hans-Dietrich Genscher und Amerika. In H.-D. Lucas (Hrsg.), Genscher, Deutschland und Europa (S. 115–134). Baden-Baden: Nomos.
Hallstein, W. (1973). Einführung. In T. Jansen, & W. Weidenfeld (Hrsg.), Europa. Bilanz und Perspektive, (S. IX-XX). Mainz: Hase & Koehler.
Hanrieder, W. F. (1995). Deutschland. Europa. Amerika: Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland 1949–1994. Paderborn: Schöningh.
Hellmann, G. (2009). Pragmatism and international relations. International Studies Review, 11(3), 638–662.
Herz, J. H. (1974). Staatenwelt und Weltpolitik. Hamburg: Hoffmann & Campe.
Heumann, H.-D. (2001). Deutsche Außenpolitik jenseits von Idealismus und Realismus. München: Olzog.
Heumann, H.-D. (2002). Genscher, ein „liberaler“ Außenpolitiker? In H.-D. Lucas (Hrsg.), Genscher, Deutschland und Europa (S. 413–432). Baden-Baden: Nomos.
Joas, H., & Knöbl, W. (2004). Was ist Theorie? In H. Joas, & W. Knöbl (Hrsg.), Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen (S. 13–38). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kant, I. [1795] (1977). Zum Ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In W. Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe (Bd. 11) (S. 193–251). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kant, I. [1793] (1977). Über den Gemeinspruch: Das mag gut sein für die Theorie, taugt aber nichts in der Praxis. In W. Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant: Werke in 12 Bänden (Bd. 11), (S. 127–172). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Katzenstein, P. J. (1987). Policy and politics in West-Germany: The growth of a semisovereign state. Philadelphia, PA: Philadelphia University Press.
Katzenstein, P. J. (1997). United Germany in an Integrating Europe. In P. J Katzenstein (Hrsg.), Tamed power: Germany in Europe (S. 1–47). Ithaca, NY.: Cornell University Press.
Keohane, R. O. (1984). After Hegemony. Cooperation and discord in the world political economy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Kirchner, E. J. (1990). Genscher and what lies behind ‚Genscherism‘. West European Politics, 13(2), 159–177.
Kohl, H. (1986, 27. Okt.). Ron, Be Patient. Newsweek, S. 20.
Lucas, H.-D. (2002). Politik der kleinen Schritte – Genscher und die deutsche Europapolitik. In H.-D. Lucas (Hrsg.), Genscher, Deutschland und Europa (S. 85–115). Baden-Baden: Nomos.
Maull, H. W. (1990). Germany and Japan. The new civilian powers. Foreign Affairs, 69(5), 91–106.
Mitrany, D. (1943). A working peace system. An argument for the functional development for international organization. London: Royal Institute of International Affairs.
Moravcsik, A. (1997). Taking preferences seriously. A liberal theory of international politics. International Organization, 51(4), 513–553.
Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations. The struggle for power and peace. New York, NY: Knopf.
Müller-Brandeck-Bocquet, G. (2002). Deutsche Europapolitik von Konrad Adenauer bis Angela Merkel. Opladen: Leske und Budrich.
Niedhart, G. (1999). Die Aussenpolitik der Weimarer Republik. München: Oldenbourg.
Ranke, L. von. (1887). Politisches Gespräch. Leipzig: Duncker und Humblot.
Risse, T. (2000). Theorien der internationalen Politik und die Praxis der Kriegsverhütung und Friedensförderung. In S. Frech, W. Hesse, & T. Schinkel (Hrsg)., Internationale Beziehungen in der politischen Bildung (S. 49–65). Schwalbach: Wochenschau Verlag.
Ritter, G. A. (2013). Hans-Dietrich Genscher, das Auswärtige Amt und die deutsche Vereinigung. München: C.H. Beck.
Rorty, R. (2000). Wahrheit und Fortschritt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rosengarten, U. (2008). Die Genscher-Colombo-Initiative. Baustein für die Europäische Union. Baden-Baden: Nomos.
Rudolph, H. (2009, 14. März). Rekordaußenminister. Die Lehre vom Genscherismus. Tagespiegel. http://www.tagesspiegel.de/politik/rekordaussenminister-die-lehre-vom-genscherismus/1472656.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Ruggie, J. G. (1993). Multilateralism: The anatomy of an institution. In J. G. Ruggie (Hrsg.), Multilateralism. Matters (S. 3–36). New York, NY: Columbia University Press.
Russett, B. M. (1993). Grasping the democratic peace. Principles for a post-cold war world. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Russett, B. M., & Oneal, J. R. (2001). Triangulating peace. Democracy, interdependence, and international organizations. New York, NY: Norton.
Schieder, S. (2011). Germany: Problematising Europe, or evidence of an emergent euroscepticism? In R. Harmsen, & J. Schild (Hrsg.), Debating Europe: The 2009 European Parliament elections and beyond (S. 33–51). Baden-Baden: Nomos.
Schieder, S. (2014). New liberalism. In S. Schieder, & M. Spindler (Hrsg.), Theories of international relations (S. 107–129). London/New York, NY: Routledge.
Schwarz, H.-P. (1985). Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit. Stuttgart: DVA.
Spindler, M., & Schieder, S. (2014). Einleitung englischer Band. In S. Schieder, & M. Spindler (Hrsg.), Theories of international relations (S. 1–21). London: Routledge.
Staack, M. (2000). Handelsstaat Deutschland. Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System. Paderborn: Schöningh.
Steinberg, J. (2012). Bismarck. Magier der Macht. Berlin: Propyläen.
Steinmeier, F.-W. (2007). Ein Ostpolitiker und großer Europäer: Der ehemalige Außenminister Hans-Dietrich Genscher wird 80. http://www.zeit.de/2007/12/Hans-Dietrich-Gentscher. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Stresemann, G. (1925). Rede in Berlin vor der Arbeitergemeinschaft deutscher Landsmannschaften in Groß-Berlin. http://www.geschichte.uni-mainz.de/neuestegeschichte/Dateien/Text_1925.pdf. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Walter, H. [1989] (1990). Die neue „Appeasement“-Politik. In R. Kiessler, & H. R. Schulze (Hrsg.), Hans-Dietrich Genscher. Ein deutscher Außenminister (S. 171–172). München: Bertelsmann.
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Reading, MA: Addison-Wesley.
Waltz, K. N. (1996). International politics is not foreign policy. Security Studies, 6(1), 52–55.
Wessels, W. (2002). Hans-Dietrich Genscher: Initiator des interregionalen Dialogs – Architekt einer Zivilmacht Europa. In H.-D. Lucas (Hrsg.), Genscher, Deutschland und Europa (S. 185–200). Baden-Baden: Nomos.
Zelikow, P. D., & Rice, C. (1997). Germany unified and Europe transformed: A study in statecraft. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zürn, M. (2006). Edel, hilfreich – nicht gut. Deutschlands Außenpolitik genießt weltweit hohes Ansehen. Warum eigentlich? http://www.zeit.de/2006/42/dt-Aussenpolitik. Zugegriffen: 12. Aug. 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schieder, S. (2015). Liberalismus vs. Realismus. In: Brauckhoff, K., Schwaetzer, I. (eds) Hans-Dietrich Genschers Außenpolitik. Akteure der Außenpolitik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06651-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06651-2_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06650-5
Online ISBN: 978-3-658-06651-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)