Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit der Neuverhandlung des höheren Lebensalters im Sinne eines aktiven und produktiven Alter(n)s in Deutschland. Das besondere Augenmerk gilt dabei der engen Verschränkung dieses Paradigmenwechsels mit der wohlfahrtsstaatlichen Wende zur aktivierenden Sozialpolitik einerseits und dem demografischen Krisendiskurs andererseits. Ausgangspunkt der Argumentation bilden eine sozialpolitisch kontextualisierte Genealogie des aktiven und produktiven Alters sowie eine kritische Reflexion der politischen Altersaktivierung, die nicht zuletzt nach der Übersetzung des Paradigmas in die konkreten Lebenswelten der adressierten Akteure fragt. Vor diesem Hintergrund werden aktuelle politische Tendenzen, diesen Lebenswelten in kommunalen Kontexten verstärkt Rechnung zu tragen, erörtert sowie Perspektiven und Fallstricke einer stärkeren sozialräumlichen Orientierung im Feld der Alter(n)spolitik diskutiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ob deshalb jedoch tatsächlich die Bedeutung von Alter als „aussagekräftige[r] Kategorie sozialwissenschaftlicher Analyse“ (Backes und Clemens 2003, S. 344) schwindet und der Ruhestand als Vergesellschaftungsform grundsätzlich an Bedeutung verliert darf – ähnlich wie die vorschnelle diskursive Preisgabe der Arbeitsgesellschaft in den 1980er Jahren – in Anbetracht der Persistenz lohnarbeitsbezogener Vergesellschaftungsmuster bezweifelt werden.
- 2.
„We must demystify ideals of self-sufficiency and independence and promote a conception of equality that begins with our relationality and neediness.“ (Feder Kittay 2001, S. 530).
- 3.
Die Interviews wurden 2009 und 2010 mit insgesamt 55 älteren (60- bis 72jährigen), verrenteten Männern und Frauen unterschiedlicher Bildungs- und Einkommenskonstellationen in Jena und Erlangen geführt. Die Dokumentation der Ergebnisse findet sich in Denninger et al. (2014, S. 201–358).
- 4.
Jüngsten Umfragen zufolge sind 64 % der Deutschen dafür, die Rente mit 67 auszusetzen (FORSA 2012).
Literatur
Aner, K. (2008). Junge Alter als Hoffnungsträger zivilgesellschaftlichen Engagements? In D. Ferring, M. Haller, H. Meyer-Wolters & T. Michels (Hrsg.), Soziokulturelle Konstruktion des Alters (S. 311–235). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Backes, G. M. (2006). Widersprüche und Ambivalenzen ehrenamtlicher und freiwilliger Arbeit im Alter. In K.R. Schroeter & P. Zängl (Hrsg.), Altern und bürgerschaftliches Engagement. Aspekte der Vergemeinschaftung und Vergesellschaftung in der Lebensphase Alter (S. 63–94). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Backes, G. M., & Clemens, W. (2003). Lebensphase Alter. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Alternsforschung. Weinheim: Juventa.
Baltes, P. B., & Baltes, M. M. (1989). Optimierung durch Selektion und Kompensation. Ein psychologisches Modell erfolgreichen Alterns. Zeitschrift für Pädagogik, 35, 85–105.
Beck, U. (1996). Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne. In U. Beck, A. Giddens, & S. Lash (Hrsg.), Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse (S. 19–112). Frankfurt a M.: Suhrkamp.
Beck-Gernsheim, E. (1991). Frauen – die heimliche Ressource der Sozialpolitik. WSI-Mitteilungen, 2, 58–66.
Biggs, S. & Powell, J. L. (2009). Eine foucauldianische Analyse des Alters und der Macht wohlfahrtsstaatlicher Politik. In S. van Dyk & S. Lessenich (Hrsg.), Die jungen Alten. Analysen einer neuen Sozialfigur. (S. 186–206). Frankfurt/New York: Campus.
BILD (2006). 2050- Altenrepublik Deutschland. 19.03.2006.
Birg, H. (2010). Deutschland wird kleiner, ärmer und älter. Fokus, 02.11.2010.
Blättner, F. (1957). Vom Sinn des Alters. Kiel: Hirt.
BMFSFJ [Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]. (2006). Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft. Drucksache 16/2190. Berlin: BMFSFJ.
BMFSFJ. (2008). Das Programm „Aktiv im Alter“, Berlin: BMFSFJ.
BMFSFJ [Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend]. (2010). Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation. Altersbilder in der Gesellschaft, Drucksache 17/3815. Berlin: BMFSFJ.
Böhnisch, L., & Schroer, W. (2005). Entgrenzung und die räumliche Transformation sozialer Probleme – zum bürgerschaftlichen Regieren der Sozialräume. In Projekt Netzwerke im Stadtteil (Hrsg.), Grenzen des ;Sozialraums. Kritik eines Konzepts - Perspektiven für Soziale Arbeit (S. 37–48). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bröckling, U. (2004). Prävention. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 210–215). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bröckling, U., Krasmann, S., & Lemke, T. (2004). Einleitung. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 99–16). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brütt, C. (2011). Workfare als Mindestsicherung. Von der Sozialhilfe zu Hartz IV. Deutsche Sozialpolitik 1962 bis 2005. Bielefeld: transcript.
Butler, R. N., & Gleason, H. P. (Hrsg.). (1985). Productive Aging: Enhancing Vitality in Later Life. New York: Springer.
Butterwegge, C., Bosbach, G., & Birkwald, M. W. (Hrsg.). (2012). Armut im Alter. Probleme und Perspektiven der sozialen Sicherung. Frankfurt a. M.: Campus.
Council of the European Union (2010). Council conclusions an active ageing. The Council of the European Union. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/114968.pdf. Zugegriffen: 15. Juli 2012.
Denninger, T., van Dyk, S., Lessenich, S., & Richter, A. (2014). Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft. Bielefeld: transcript.
van Dyk, S. (2007). Kompetent, aktiv, produktiv? Die Entdeckung der Alten in der Aktivgesellschaft. Prokla, 36, 93–112.
van Dyk, S., & Lessenich, S. (2009a). Ambivalenzen der (De-)Aktivierung: Altwerden im flexiblen Kapitalismus. WSI-Mitteilungen, 62, 540–546.
van Dyk, S., & Lessenich, S. (2009b). Die Jungen Alten. Analysen einer neuen Sozialfigur. Frankfurt a. M.: Campus.
Estes, C. L., & Mahakian, J. L. (2001). The Political Economy of Productive Aging. In N. Morrow-Howell, J. Hinterlong & M. Sherraden (Hrsg.), Productive Aging. Concepts and Challenges (S. 197–213). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Estes, C. L., Biggs, S., & Phillipson, C. (2003). Social Theory, Social Policy and Ageing. Berkshire: Open University Press.
European Commission (1999). Towards a Europe for all Ages. Promoting Prosperity and Intergenerational Solidarity. COM (1999) 221 final. Brussels: Commission of the European Communities.
Feder Kittay, E. (2001). A Feminist Public Ethic of Care Meets to New Communitarian Family Policy. Ethics, 111, 523–547.
FORSA (2012). Meinung zur Rente mit 67. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/12996/umfrage/beibehaltung-oder-ruecknahme-der-rente-ab-67/. Zugegriffen: 2. Aug 2013.
Fröhler, N., Fehmel, T., & Klammer, U. (2013). Flexibel in die Rente. Gesetzliche, tarifliche und betriebliche Bestimmungen. Berlin: edition sigms
Früchtel, F., Cyprian, G., & Budde, W. (2009). Sozialer Raum und Soziale Arbeit, Textbook: Theoretische Grundlagen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gilleard, C., & Higgs, P. (2000). Cultures of Ageing. Self, citizen and the body. Harlow: Prentice Hall.
Göckenjan, G. (2000). Das Alter würdigen. Altersbilder und Bedeutungswandel des Alter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Greco, M. (2004). Wellness. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 293–299), Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Günther, K. (2002). Zwischen Ermächtigung und Disziplinierung. Verantwortung im gegenwärtigen Kapitalismus. In A. Honneth (Hrsg.), Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus (S. 117–139). Frankfurt a. M.: Campus.
Hinte, W. (2008). Sozialraumorientierung: ein Fachkonzept für Soziale Arbeit, Vortrag anlässlich des Fachtages Sozialraumorientierung der Stadt Fulda. http://www.fulda.de/fileadmin/buergerservice/pdf_amt_51/sozialraumorientierung/Sozialraumorientierung_Vortrag_W_Hinte_28_5_08.pdf. Zugegriffen: 30. April 2014.
Holstein, M., & Minkler, M. (2003). Self, Society, and the ‘New Gerontology’. The Gerontologist, 43, 487–496.
Kammerer, K., Falk, K., Heusinger, J., & Kümpers, S. (2012). Selbstbestimmung bei Pflegebedürftigkeit. Drei Fallbeispiele zu individuellen und sozialräumlichen Ressourcen älterer Menschen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie. doi:10.1007/s00391-012-0384-5
Karl, F., & Tokarski, W. (1989). Die „neuen“ Alten. In F. Karl & W. Tokarski (Hrsg.), Die „neuen“ Alten. Beiträge zur XVII. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gerontologie (S. 9–12). Kassel.
Kessl, F., Landhäußer, S., & Ziegler, H. (2006). Sozialraum. In B. Dollinger, & J. Raithel (Hrsg.), Aktivierende Sozialpädagogik. Ein kritisches Glossar (S. 191–216). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kocyba, H. (2004). Aktivierung. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 17–22). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kohli, M. (1985). Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und theoretische Argumente. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 37, 1–29.
Kohli, M. (1986). Gesellschaftszeit und Lebenszeit. Der Lebenslauf im Strukturwandel der Moderne. In J. Berger (Hrsg.), Die Moderne - Kontinuitäten und Zäsuren (S. 183–208). Göttingen: Otto Schwartz & Co.
Kohli, M. (1987). Ruhestand und Moralökonomie. Eine historische Skizze. In K. Heinemann (Hrsg.), Soziologie wirtschaftlichen Handelns (S. 393–416). Opladen: Westdeutscher.
Kruse, A. (2005). Selbstständigkeit, bewusst angenommene Abhängigkeit, Selbstverantwortung und Mitverantwortung als zentrale Kategorien einer ethischen Betrachtung des Alters. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 38, 273–287.
Kruse, A. (2013). Der gesellschaftlich und individuell verantwortliche Umgang mit Potentialen und Verletzlichkeit im Alter - Wege zu einer Anthropologie des Alters. In T. Rentsch, H.-P. Zimmermann & A. Kruse (Hrsg.), Altern in unserer Zeit. Späte Lebensphasen zwischen Vitalität und Endlichkeit (S. 29–64). Frankfurt a. M.: Campus.
Lessenich, S. (2008). Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript.
Lessenich, S. (2009). Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa (Hrsg.), Soziologie - Kapitalismus - Kritik. Eine Debatte (S. 126–177). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lessenich, S. (2012). Der Sozialstaat als Erziehungsagentur. Aus Politik und Zeitgeschichte, 49–50, 55–61.
Lutz, B. (1984). Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Frankfurt a. M.: Campus.
Matthes, J. (Hrsg.) (1983). Krise der Arbeitsgesellschaft? Verhandlungen des 21. Deutschen Soziologentages in Bamberg 1982. Frankfurt a. M.: Campus.
Mayer, K.-U., & Baltes, P. B. (Hrsg.). (1996). Die Berliner Altersstudie. Berlin: Akademie-Verlag.
Minkler, M., & Holstein, M. (2008). From civil rights to…civic engagement? Journal of Aging Studies, 22, 196–204.
Moulaert, T., & Biggs, S. (2012). International and European policy on work and retirement: Reinventing critical perspectives on active ageing and mature subjectivity. Human Relations, 66, 23–43.
Noll, H.-H., & Weick, S. (2011). Wiederkehr der Altersarmut in Deutschland? Empirische Analysen zu Einkommen und Lebensstandard im Rentenalter. In L. Leisering (Hrsg.), Die Alten der Welt. Neue Wege der Alterssicherung im globalen Norden und Süden (S. 45–76). Frankfurt a. M.: Campus.
Offe, C. (2006). Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie. Veränderte Neuauflage, herausgegeben und eingeleitet von J. Borchert & S. Lessenich, Frankfurt a. M.: Campus.
Otto, H. -U., & Ziegler, H. (2005). Sozialraum und sozialer Ausschluss. Die analytische Ordnung neo-sozialer Integrationsrationalitäten in der Sozialen Arbeit. In R. Anhorn & F. Bettinger (Hrsg.), Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit (S. 115–146). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rose, N. (2000). Tod des Sozialen? Eine Neubestimmung der Grenzen des Regierens. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien der Ökonomisierung des Sozialen (S. 72–109). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rowe, J.W., & Kahn, R.L. (1998). Successful Aging. New York: Dell Trade Paperback.
Schimany, P. (2003). Die Alterung der Gesellschaft. Ursachen und Folgen des demographischen Umbruchs. Frankfurt a. M.: Campus.
Schroeter, K. R. (2002). Zur Allodoxie des „erfolgreichen“ und „produktiven Alter(n)s“. In G. M. Backes & W. Clemens (Hrsg.), Die Zukunft der Soziologie des Alter(n)s (S. 85–110). Opladen: Leske + Budrich.
Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus.
Seithe, M. (2012). Schwarzbuch Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.). (2012). Berechnung von Periodensterbetafeln. Wiesbaden.
Stephan, B. (2006). Sozialraumbudgets - und was haben die Betroffenen davon? Sozialextra, 6, 14–16.
Tews, H.-P. (1990). Neue und alte Aspekte des Strukturwandels des Alters. WSI-Mitteilungen, 43, 478–491.
Vobruba, G. (1983). Prävention durch Selbstkontrolle. In M. M. Wambach (Hrsg.), Der Mensch als Risiko (S. 29–48), Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Walker, A. (2002). A strategy for active ageing. International Social Security Review, 55, 121–139.
Ziguras, C. (2004). Self-Care. Embodiment, Personal Autonomy and the Shaping of Health Consciousness. London: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
van Dyk, S. (2015). Die neuen Aktivbürger von nebenan? Die wohlfahrtsstaatliche Vergesellschaftung des höheren Lebensalters und die Entdeckung des Sozialraums. In: van Rießen, A., Bleck, C., Knopp, R. (eds) Sozialer Raum und Alter(n). Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06600-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06600-0_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06599-7
Online ISBN: 978-3-658-06600-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)