Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Innovation Leadership pp 59–91Cite as

Innovationsförderung und Führung: Innovation Leadership

  • Chapter
  • First Online:

  • 7159 Accesses

Part of the book series: uniscope. Publikationen der SGO Stiftung ((UNISCOPE))

Zusammenfassung

werden anhand der drei theoretischen Grundpfeiler der Innovationsförderung die Grundlagen für eine innovationsfördernde Führung formuliert. Verschiedene sozialwissenschaftliche Perspektiven werden zur integralen Entwicklung eines innovationsfördernden Führungsansatzes herangezogen, der die Öffnung des Unternehmens bzw. die Vergrösserung irritierender Umwelteinflüsse betont. Vor diesem Hintergrund wird eine begriffliche Abgrenzung zwischen innovationsfördernder Führung und Innovationsmanagement vorgenommen. Weiterhin werden drei ausgewählte State-of-the-Art-Forschungsrichtungen im Kontext der innovationsfördernden Führung präsentiert und vor dem Hintergrund der gewählten Innovation-Leadership-Perspektive im Buch kritisch reflektiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Ailin, M., & Lindgren, P. (2008). Conceptualizing strategic innovation leadership for competitive survival and excellence. Journal of Knowledge Globalization, 1(2), 87–108.

    Google Scholar 

  • Albers, S., & Eggers, S. (1991). Organisatorische Gestaltungen von Produktinnovations-Prozessen – Führt der Wechsel des Organisationsgrades zu Innovationserfolg? Schmalenbach’s Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 43(1), 44–64.

    Google Scholar 

  • Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Amabile, T. M., Schatzel, E., Moneta, G., & Kramer, S. (2004). Leader behaviors and the work environment for creativity: Perceived leader support. The Leadership Quarterly, 15, 5–32.

    Article  Google Scholar 

  • Antoncic, B., & Hisrich, R. D. (2001). Intrapreneurship: Construct refinement and cross-cultural validation. Journal of Business Venturing, 16(5), 495–527.

    Article  Google Scholar 

  • Antoni, C. (1999). Konzepte der Mitarbeiterbeteiligung: Delegation und Partizipation. In D. Frey & C. Hoyos (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie (S. 569–583). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Axtell, C., Holmann, D., Unsworth, K., Wall, T., & Waterson, P. (2000). Shopfloor innovation: Facilitating the suggestion and implementation of ideas. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3), 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Badaracco, J. L. (2002). Lautlos führen: Richtig entscheiden im Tagesgeschäft. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Barron, F., & Harrington, D. (1981). Creativity, intelligence, and personality. Annual Review of Psychology, 32, 439–476.

    Article  Google Scholar 

  • Bass, B. M. (1999). Two decades of research and development in transformational leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8(1), 9–32.

    Article  Google Scholar 

  • Beisheim, M. (1999). Empowerment als neue personalpolitische Strategie. In W. Elsik & W. Mayrhofen (Hrsg.), Strategische Personalpolitik (S. 223–243). München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Bergmann, G., & Daub, J. (2008). Systemisches Innovations- und Kompetenzmanagement. Grundlagen - Prozesse - Perspektiven (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Biggart, N. W., & Hamilton, G. G. (1987). An institutional theory of leadership. Journal of Applied Behavioral Science, 23, 429–441.

    Article  Google Scholar 

  • Binnewies, C., Ohly, S., & Sonnentag, S. (2007). Taking personal initiative and communicating about ideas: What is important for the creative process and for idea creativity? European Journal of Work and Organizational Psychology, 16(4), 432–455.

    Article  Google Scholar 

  • Boerner, S., Krause, D. E., & Gebert, D. (2001). In der Kunst „untergehen“ – in der Kunst „aufgehen“? Empirische Ergebnisse zur Funktionalität einer direktiv-charismatischen Führung im Orchester. Zeitschrift für Führung und Organisation, 5, 285–292.

    Google Scholar 

  • Boneberg, I. (2008). Delegation. In T. Steiger & E. Lippmann (Hrsg.), Handbuch Angewandte Psychologie für Führungskräfte. Führungskompetenz und Führungswissen (3. Aufl, S. 160–170). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bossink, B. (2007). Leadership for sustainable innovation. International Journal of Technology Management and Sustainable Development, 6(2), 135–149.

    Article  Google Scholar 

  • Bryman, A., Stephens, M., & A Campo, Ch. (1996). The importance of context. Qualitative research and the study of leadership. Leadership Quarterly, 7(3), 353–370.

    Article  Google Scholar 

  • Buijs, J. (2007). Innovation Leaders should be controlled schizophrenics. Creativity and Innovation Management, 16(2), 203–210.

    Article  Google Scholar 

  • Burla, S., Alioth, A., Frei, F., & Müller, W. R. (1995). Die Erfindung von Führung. Vom Mythos der Machbarkeit in der Führungsausbildung. Zürich: Verlag der Fachvereine.

    Google Scholar 

  • Bushe, G. R. (2011). Appreciative inquiry: Theory and critique. In D. Boj, B. Burnes, & J. Hassard (Hrsg.), The Routledge Companion to organisational Change (S. 87–103). Oxford: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cattell, R. B., Eber, H. W., & Tatsuoka, M. (1970). Handbook of the sixteen personality factor questionnaire. Champaign: Institute for Personality and Ability Testing.

    Google Scholar 

  • Chen, Z. X., & Aryee, S. (2007). Delegation and employee work outcomes: An examination of the cultural context of mediating processes in China. Academy of Management Journal, 50, 226–238.

    Article  Google Scholar 

  • Christensen, C. M. (1997). The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, A. R. (2002). Mainstreaming corporate entrepreneurship: Leadership at every level of organizations. Babson Entrepreneurial Review, 1–8.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L., & Srivastva, S. (1987). Appreciative inquiry in organizational life. Research in Organizational Change and Development, 1(1), 129–169.

    Google Scholar 

  • Darling, J. R., Keeffe, M. J., & Ross, J. K. (2007). Entrepreneurial leadership strategies and values: Keys to operational excellence. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 20(1), 41–54.

    Article  Google Scholar 

  • De Hoogh, A., Den Hartog, D. N., & Koopman, P. L. (2005). Linking the Big Five-factors of personality to charismatic and transactional leadership; perceived dynamic work environment as a moderator. Journal of Organizational Behavior, 26, 839–865.

    Article  Google Scholar 

  • De Jong, J., & Den Hartog, D. (2007). How leaders influence employees’ innovative behaviour. European Journal of Innovation Management, 10(1), 41–64.

    Article  Google Scholar 

  • De Vries, M. (1998). Die Paradoxie der Innovation. In F. Heideloff & T. Radel (Hrsg.), Organisation von Innovation. Strukturen, Prozesse und Interventionen (S. 75–87). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Disselkamp, M. (2005). Innovationsmanagement. Instrumente und Methoden zur Umsetzung im Unternehmen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Doppler, K. (2009). Über Helden und Weise. Von heldenhafter Führung im System zu weiser Führung am System. Organisationsentwicklung, 2, 4–13 (2009).

    Google Scholar 

  • Duschlbauer, T., Lanz, W., & Hattmannsdorfer, A. (2012). Innovationsguerilla. St. Gallen: Midas Management Verlag.

    Google Scholar 

  • Endrissat, N., Müller, W. R., & Kaudela-Baum, S. (2007). En route to an empirically-based understanding of authentic leadership. European Management Journal, 25(3), 207–220.

    Article  Google Scholar 

  • Erler, H., & Wilhelmer, D. (2010). Swarovski: Mit Netzwerken Innovationsprozesse starten. In S. Ili (Hrsg.), Open Innovation umsetzen: Prozesse, Methoden, Systeme, Kultur (S. 225–269). Düsseldorf: Symposion.

    Google Scholar 

  • Frey, D., & Jonas, E. (2002). Die Theorie der kognizierten Kontrolle. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd III: Motivations-, Selbst- und Informationsverarbeitungstheorien (S. 13–50). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Frey, D., Traut-Mattausch, E., Greitemeyer, T., & Streicher, B. (2006). Psychologie der Innovationen in Organisationen. Arbeitsbericht Roman Herzog-Institut München.

    Google Scholar 

  • Gebert, D. (2002). Führung und Innovation. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Gelb, M. (2004). How to think like Leonardo da Vinci. Seven steps to genius every day. New York: Delta.

    Google Scholar 

  • Gerstner, C. R., & Day, D. V. (1997). Meta-analytic review of leader-member exchange theory: Correlates and construct issues. Journal of Applied Psychology, 82(6), 827–843.

    Article  Google Scholar 

  • Godat, D. (2014). Lösungen auf der Spur. Wirkungsvoll führen dank Lösungsfokus. Zürich: Versus Verlag.

    Google Scholar 

  • Graen, G. B., & Uhl-Biel, M. (1995). Relationship-based approaches to leadership: Development of LMX theory of leadership over 25 years: Applying a multi-domain approach. Leadership Quarterly, 6, 219–247.

    Article  Google Scholar 

  • Greenleaf, R. K. (1977). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. New York: Paulist Press.

    Google Scholar 

  • Guldin, A. (2012). Führung und Innovation. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 213–233). Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Gumusluoglu, L., & Ilsev, A. (2009). Transformational leadership, creativity, and organizational innovation. Journal of Business Research, 62, 461–473.

    Article  Google Scholar 

  • Gupta, V., MacMillan, I. C., & Surie, G. (2004). Entrepreneurial leadership: developing and measuring a cross-cultural construct. Journal of Business Venturing, 19(2), 241–260.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement (5. Aufl). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Heber, I. (2010). Transformationale Führung und Kreativität. Zusammenhang zwischen transformationaler Führung und individueller Mitarbeiterkreativität - Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Saarbrücken: VDM Verlag.

    Google Scholar 

  • Hejl, P. M., & Stahl, H. K. (2000a). Einleitung. Acht Thesen zu Unternehmen aus konstruktivistischer Sicht. In P. M. Hejl & H. K. Stahl (Hrsg.), Management und Wirklichkeit. Das Konstruieren von Unternehmen, Märkten und Zukünften (S. 13–29). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Hejl, P. M., & Stahl, H. K. (2000b). Management und Selbstregelung. In P. M. Hejl & H. K. Stahl (Hrsg.), Management und Wirklichkeit. Das Konstruieren von Unternehmen, Märkten und Zukünften (S. 100–138). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Hohn, H. (2000). Playing, leadership and team development in innovation teams. Delft: Eburon.

    Google Scholar 

  • Isaksen, S., & Tidd, J. (2006). Meeting the innovation challenge. Leadership for transformation and growth. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Jaskyte, K. (2004). Transformational leadership, organizational culture, and innovativeness in nonprofit organizations. Nonprofit Management & Leadership, 15(2), 153–168.

    Article  Google Scholar 

  • Jaussi, K., & Dionne, S. (2003). Leading for creativity: The role of unconventional leader behavior. The Leadership Quarterly, 14, 475–498.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, D. I. (2000). Transformational and transactional leadership and their effects on creativity in groups. Creativity Research Journal, 13(2), 185–195.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, D. I., Chow, C., & Wu, A. (2003). The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: Hypotheses and some preliminary findings. The Leadership Quarterly, 14(4), 525–544.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, D., Wu, A., & Chow, C. (2008). Towards understanding the direct and indirect effects of CEOs’ transformational leadership on firm innovation. The Leadership Quarterly, 19, 582–594.

    Article  Google Scholar 

  • Kaehler, B. (2014). Komplementäre Führung. Ein praxiserprobtes Modell der organisationalen Führung. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Kaudela-Baum, S. (2012). Innovation leadership: Balancing paradoxes of innovation. In E. Nagel (Hrsg.), Forschungswerkstatt Innovation. Verständnisse – Gestaltung – Kommunikation – Ressourcen (S. 63–85). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Keller, R. T. (2006). Transformational leadership, initiating structure, and substitutes for leadership: A longitudinal study of research and development project team performance. Journal of Applied Psychology, 91, 202–210.

    Article  Google Scholar 

  • Krause, D., & Gebert, D. (2004). Förderung der Innovationsgeneigtheit und innovationsbezogener Verhaltensweisen. Wirtschaftspsychologie aktuell, 1, 56–60.

    Google Scholar 

  • Krause, D. E. (Hrsg.). (2013). Kreativität, Innovation und Entrepreneurship. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Krause, D. E., & Kobald, S. (2013). Perspektiven zu Führung und Innovation und Validierung eines neuen Instruments zur Messung transformationaler Führung im deutschsprachigen Raum. In D. E. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship (S. 251–284). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Kuczmarski, T. (1996). Innovation. Leadership strategies for the competitive edge. Chicago: NTC Business Books.

    Google Scholar 

  • Kuratko, D. F. (2007). Entrepreneurial leadership in the 21st century. Journal of Leadership and Organizational Studies, 13(4), 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, M., & Koh, J. (2001). Is empowerment really a new concept? International Journal of Human Resource Management, 12(4), 684–695.

    Article  Google Scholar 

  • Leiba, S., & Hardy, C. (1994). Employee empowerment: A seductive misnomer? In C. Hardy (Hrsg.), Managing strategic action: Mobilizing change – Concepts, readings and cases (S. 256–271). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Levay, C. (2010). Charismatic leadership in resistance to change. The Leadership Quarterly, 21(1), 127–143.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis, M., Welsh, M. A., Dehler, G., & Schoon, D. (2000). Product development tensions: Exploring contrasting styles of project management. Paper presented at the Academy of Management Meeting, 2000 in Toronto.

    Google Scholar 

  • Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21(1), 135–172.

    Google Scholar 

  • Mann, L. (2005). Leadership, management, and innovation in R & D project teams. Westport: Praeger Publishers.

    Google Scholar 

  • Mansfield, R., & Busse, T. (1981). The psychology of creativity and discovery. Chicago: Nelson-Hall.

    Google Scholar 

  • March, J. (1981). Some footnotes on organizational change. Administrative Science Quarterly, 26, 563–577.

    Article  Google Scholar 

  • Menzel, H. C., Aaltio, I., & Ulijn, J. M. (2007). On the way to creativity: Engineers as intrapreneurs in organizations. Technovation, 27(12), 732–743.

    Article  Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (2010). Managen. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Müller, W. R. (2005). Die Führungsbücher selber schreiben. In D. Resch, P. Dey, A. Kluge, & C. Steyaert (Hrsg.), Organisationspsychologie als Dialog. Inquiring social constructionist possibilities in organizational life (S. 113–131). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Müller, W. R., & Endrissat, N. (2005). Leadership research made in Switzerland. Unlocking the established leadership view. Paper presented at the 21st EGOS Colloquium, Berlin, Germany.

    Google Scholar 

  • Müller, W. R., Nagel, E., & Zirkler, M. (2006). Organisationsberatung. Heimliche Bilder und ihre praktischen Konsequenzen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (1995). Führungsdilemmata. In A. Kieser, G. Reber, & R. Wunderer (Hrsg.), Handwörterbuch der Führung (S. 533–540). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (2002). Führen und führen lassen: Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung (6. Aufl). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Parris, D. L., & Peachey, J. W. (2013). A systematic literature review of servant leadership theory in organizational contexts. Journal of Business Ethics, 113(3), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Pettigrew, A., & Whipp, R. (1991). Managing change for competitive success. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Pieterse Nederveen, A. N., Van Knippenberg, D., Schnippers, M., & Stam, D. (2010). Transformational and transactional leadership and innovative behavior: The moderating role of psychological empowerment. Journal of Organisational Behavior, 31(4), 609–623.

    Article  Google Scholar 

  • Pundt, A., & Nerdinger, F. W. (2012). Transformationale Führung-Führung für den Wandel? In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 27–45). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Pundt, A., & Schyns, B. (2005). Führung im Ideenmanagement. Der Zusammenhang zwischen transformationaler Führung und dem individuellen Engagement im Ideenmanagement. Zeitschrift für Personalpsychologie, 4(2), 55–65.

    Article  Google Scholar 

  • Raich, M., Pechlaner, H., & Hinterhuber, H. H. (Hrsg.). (2007). Entrepreneurial Leadership. Profilierung in Theorie und Praxis. Wiesbaden: Gabler/DUV.

    Google Scholar 

  • Ramamoorthy, N., Flood, P. C., Slattery, T., & Sardessi, R. (2005). Determinants of innovative work behavior: Development and test of an integrated model. Creativity and Innovation Management, 14(2), 142–150.

    Article  Google Scholar 

  • Rickards, T., & Moger, S. (2006). Creative leaders: A decade of contributions from creativity and innovation management journal. Creativity and Innovation Management, 15(1), 4–18.

    Article  Google Scholar 

  • Rosing, K., Frese, M., & Bausch, A. (2011). Explaining the heterogeneity of the leadership-innovation relationship: Ambidextrous leadership. The Leadership Quarterly, 22(5), 956–974.

    Article  Google Scholar 

  • Rosing, K., Rosenbusch, N., & Frese, M. (2010). Ambidextrous leadership in the innovation process. In A. Gerybadze et al. (Hrsg.), Innovation and international corporate growth (S. 191–204). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Rothenberg, A. (1999). Janusian process. In M. Runco & S. Pritzker (Hrsg.), Encyclopedia of Creativity – Volume 2 (S. 103–108). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Rubin, R. S., Dierdorff, E. C., Bommer, W. H., & Baldwin, T. T. (2009). Do leaders reap what they sow? Leader and employee outcomes of leader organizational cynicism about change. The Leadership Quarterly, 20(5), 680–688.

    Article  Google Scholar 

  • Schuler, H., & Görlich, Y. (2007). Kreativität. Ursachen, Messung, Förderung und Umsetzung in Innovation. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schyns, B. (2002). Überprüfung der deutschsprachigen Skala zum Leader-Member-Exchange-Ansatz. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 235–245.

    Article  Google Scholar 

  • Shamir, B., House, R. J., & Arthur, M. B. (1993). The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory. Organizational Science, 4, 577–594.

    Article  Google Scholar 

  • Shin, S. J., & Zhou, J. (2003). Transformational leadership, conservation, and creativity: Evidence from Korea. Academy of Management Journal, 46(6), 703–714.Smith, W., & Lewis, M. (2011). Toward a theory of paradox. A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 381–403.

    Article  Google Scholar 

  • Stahl, H. K. (2013). Leistungsmotivation in Organisationen. Ein interdisziplinärer Leitfaden für die Führungspraxis. Berlin: Erich Schmid.

    Google Scholar 

  • Stahl, H. K., & Fischer, H. R. (2013). Herausforderungen im Dazwischen. Balanceakte des neuen Führens. Konfliktdynamik, 2(2), 96–105.

    Google Scholar 

  • Staw, B. M., & Boettger, R. D. (1990). Task revision: A neglected form of work performance. Academy of Management Journal, 33, 534–559.

    Article  Google Scholar 

  • Stippler, M., Moore, S., Rosenthal, S., & Dörffer, T. (2010). Führung. Ansätze - Entwicklungen - Trends. Teil 3: Führung als Beziehungsphänomen, Transformationale Führung, Werte und Ethik. Leadership Series. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Surie, G., & Hazy, J. K. (2006). Generative leadership: Nurturing innovation in complex systems. E:CO, 8(4), 13–26.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1980). Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements (2. Aufl). Königstein: Hanstein.

    Google Scholar 

  • Tidd, J., & Bessant, J. (2009). Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change (4. Aufl). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Urbano, D., & Turró, A. (2013). Conditioning factors for corporate entrepreneurship: An in (ex) ternal approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 9(3), 379–396.

    Article  Google Scholar 

  • Volmer, J. (2013). Führung und Kreativität in Organisationen. In D. E. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship (S. 59–75). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Von der Oelsnitz, D. (2012). Einführung in die systemische Personalführung. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Von Stamm, B. (2008). Managing innovation, design and creativity. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Waldman, D. A., Ramirez, G. G., House, R. J., & Puranam, P. (2001). Does leadership matter? CEO leadership attributes and profitability under conditions of perceived environmental uncertainty. Academy of Management Journal, 44(1), 134–143.

    Article  Google Scholar 

  • Wang, X.-H., & Howell, J. M. (2012). A multilevel study of transformational leadership, identification, and follower outcomes. The Leadership Quarterly, 23(5), 775–790.

    Article  Google Scholar 

  • White, T. W. (1996). Working in interesting times. Vital Speeches of the Day, LXII(15), 472–474.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. A. (2013). Leadership in organizations (8. Aufl). Boston: Pearson.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Betriebs- und Regionalökonomie, Hochschule Luzern – Wirtschaft, Luzern, Schweiz

    Stephanie Kaudela-Baum & Pierre-Yves Kocher

  2. Departement Darstellende Künste und Film, Zürcher Hochschule der Künste, Zürich, Schweiz

    Jacqueline Holzer

Authors
  1. Stephanie Kaudela-Baum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jacqueline Holzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Pierre-Yves Kocher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Kaudela-Baum .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kaudela-Baum, S., Holzer, J., Kocher, PY. (2014). Innovationsförderung und Führung: Innovation Leadership. In: Innovation Leadership. uniscope. Publikationen der SGO Stiftung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06526-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06526-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06525-6

  • Online ISBN: 978-3-658-06526-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation