Partnering- und Exit-Strategien für Biotech-Start-ups

Chapter

Zusammenfassung

Biotech-Start-ups nehmen heute immer mehr die Rolle einer verlängerten Werkbank für Pharma- und Biotechfirmen ein, um den für das Unternehmenswachstum notwendigen Nachschub an neuen Produkten zu gewährleisten. Der Anteil an Biologics am gesamten Pharmamarkt wird auf 27 % im Jahre 2020 prognostiziert (EvaluatePharma World Review 2015, S. 21). Biotech-Start-ups werden überwiegend von Venture-Capital-Fonds finanziert, die bis zu fünf Jahre im Unternehmen bleiben und es dann mit entsprechendem Profit an eine Pharma- oder Biotechfirma verkaufen möchten. Für ein Biotech-Start-up stellt sich somit gleich bei Firmengründung die Frage des möglichen Exits in Form des Unternehmensverkaufs, der Auslizenzierung des Lead-Moleküls oder der Technologieplattform. In der Praxis hat sich – im Falle der Medikamentenentwicklung – der Unternehmensverkauf nach erfolgtem Proof of Concept in der Phase IIa als kommerziell am attraktivsten erwiesen. Bei der Entwicklung einer Plattformtechnologie ist der Verkauf oder das Auslizenzieren nach erfolgreichem Abschluss der präklinischen Studien ratsam. Ein Co-Development mit einer mittelständischen Pharmafirma bietet sich für Projekte in der Phase I an, falls keine Venture-Capital-Finanzierung zustande kommt.

Literatur

  1. Bogdan, R., & Villiger, R. (2010). Valuation in life sciences – A practical guide (3. Aufl.). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  2. Burrill & Company. (2012). Pharma partnering dollar’s continue to decline for biotech. San Francisco.Google Scholar
  3. Evaluate. (2015). EvaluatePharma World Review 2015. London. Google Scholar
  4. IMS Institute. (2014). IMS World Review Executive 2014. Danbury, USA.Google Scholar
  5. Maleck, K., & Davies, R. (2015). PLG healthcare deals – Finance survey. XII International Pharma Licensing Symposium, Berlin, 16–18 September 2015.Google Scholar
  6. Simon-Kucher & Partner. (2010). Trends in in-licensing and out-licensing of the pharmaceutical. Bonn.Google Scholar
  7. Thomson Reuters. (2011). Mergers and Acquisition Review 2011. London.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations