Zusammenfassung
Die zentrale Rolle, die sozialstaatliche (gesetzliche) Regelungen für die Gestaltung der sozialen Dienstleistungsproduktion darstellen, kontrastiert (oberflächlich betrachtet) mit Entwicklungen, die in den vergangenen zwei Jahrzehnten unter dem Begriff der Ökonomisierung sozialer Dienste (Buestrich et al. 2008) diskutiert worden sind und in deren Zusammenhang dem Markt oder marktähnlichen Strukturen eine prägende Funktion in der Ausgestaltung sozialer Dienste zugesprochen worden ist. Markt und Wettbewerb gelten dabei als „rationalitätssichernde Koordinationsmodi“, die eine optimale Allokation und Nutzung von Ressourcen ermöglichen (Otto und Schnurr 2000, S. 5). Im Vergleich dazu wird der „Koordinationsmodus Staat“ als ineffizient bzw. als suboptimal betrachtet (Cremer et al. 2013).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achleitner, A.-K., A. Bassen, B. Roder und L. Lütjens (2009). Ein Standard für die Berichterstattung von Social Entrepreneurs. Ökologische Wirtschaften H. 4: 30–34.
Backhaus-Maul, H. und Th. Olk (1995). Von Subsidiarität zu “outcontracting“. Zum Wandel der Beziehungen von Staat und Wohlfahrtsverbänden in der Sozialpolitik. In Staat und Verbände, hrsg. Streeck, W., 100–135. Opladen: Westdeutscher.
Banner, G. (1991). Von der Behörde zum Dienstleistungsunternehmen. VOP (Verwaltungsführung, Organisation, Personal), H. 1: 6–10.
Buestrich, M., M. Burmester, H.-J. Dahme und N. Wohlfahrt (2008). Die Ökonomisierung Sozialer Dienste und Sozialer Arbeit. Entwicklung – Theoretische Grundlagen – Wirkungen. Baltmannsweiler: Schneider.
Bundesfamilienministerium (2012). Schreiben an den Deutschen Caritas Verband, Berlin.
Cremer, G., N. Goldschmidt und S. Höfner (2013). Soziale Dienstleistungen. Ökonomie, Recht, Politik. Tübingen: Mohr Siebeck.
Czada, R. (1995). Konjunkturen des Korporatismus. In Staat und Verbände, hrsg. Streeck, M., 37–64. Opladen: Westdeutscher.
Czada, R. (2000). Dimensionen der Verhandlungsdemokratie. Konkordanz, Korporatismus, Politikverpflechtung. Polis Nr. 46/2000 (FernUniversität -Gesamthochschule Hagen).
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2008). Subsidiarität. Die Metamorphosen eines gesellschaftsund sozialpolitischen Ordnungsprinzips. In Soziale Arbeit und Sozialwirtschaft. Beiträge zu einem Feld im Umbruch. Festschrift für Karl-Heinz Boeßenecker, hrsg. Markert, A. Buckley, M. Vilain und M. Biebricher, 6–23. Berlin: LIT.
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2010). Lobbying. Die Kommunalisierung und ihre sozialwirtschaftliche Antwort. Sozialwirtschaft 20 (H. 4): 13–16.
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2012). Produktionsbedingungen Sozialer Arbeit in Europa. Baltmannsweiler: Schneider.
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2013). Lehrbuch Kommunale Sozialpolitik und soziale Dienste. 2. Auflage. Weinheim: Beltz-Juventa.
Dahme. H-J. und N. Wohlfahrt (2013a). Buchbesprechung: Ronnie Horesh. Injecting Incentives into the Solution of Social and Environmental Problems (http://www.socialnet.de/rezensionen/14674.php).
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2013b). Soziales Unternehmertum. Anmerkungen zu aktuellen Entwicklungen der Finanzierung und Privatisierung sozialer Dienste. Forum Sozial H. 1: 44–47.
Dahme, H.-J. und N. Wohlfahrt (2013c). Europäische Staatsschuldenkrise und soziale Dienste: zur Durchsetzung neuer Rentabilitäts- und Akkumulationsbedingungen im Sozialsektor. Widersprüche H. 128: 33–57.
Europäische Kommission (2011). Mitteilung. Initiative für soziales Unternehmertum. Schaffung eines „Ökosystems“ zur Förderung von Sozialunternehmen als Schlüsselakteure der Sozialwirtschaft und der sozialen Innovation. Brüssel. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0682:FIN:DE:PDF. Zugegriffen 2.2.2014.
Hackenberg, H. und S. Empter (2011). Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaftsunternehmen. Wiesbaden: VS.
Heinze, R.G. und Th. Olk (1981). Die Wohlfahrtsverbände im System sozialer Dienstleistungsproduktion. Zur Entstehung und Struktur der bundesrepublikanischen Verbändewohlfahrt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 33: 94–114.
Heinze, R. G., K. Schneiders und S. Grohs (2011). Social Entrepreneurship im deutschen Wohlfahrtsstaat – Hybride Organisationen zwischen Markt, Staat und Gemeinschaft. In Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaft unternehmen, hrsg. Hackenberg, H. und S. Empter, 86–102. Wiesbaden. VS.
Hofmann, T. (2004). Für eine bessere Lobbyarbeit. Sozialwirtschaft, H. 1: 8–10.
Horesh, R. (2000). Injecting Incentives Into the Solution of Social and Environmental Problems. Social Policy Bonds. Bloomington, IN: iUniverse.
Jansen, S., R.G. Heinze und M. Beckmann (2013). Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen. Wiesbaden: VS.
KGSt (1993). Das Neue Steuerungsmodell. Begründung, Konturen, Umsetzung. Köln (Bericht 5/1993).
Kulbach, R. und N. Wohlfahrt (1996). Modernisierung der öffentlichen Verwaltung? Konsequenzen für die freie Wohlfahrtspflege. Freiburg: Lambertus.
Lachwitz, K. (2011). Weiterentwicklung der Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderungen. In Abschied vom Fürsorgerecht. Von der „Eingliederungshilfe für behinderte Menschen“ zum Recht auf soziale Teilhabe, hrsg. Schütte, W., 245–257. Berlin: LIT.
Liebman, J. B. (2011). Social Impact Bonds. A promising new financing model to accelerate social innovation and improve government performance (www.americanprogress.org).
Marx, K. (1972). Das Kapital, Bd. 1 (MEW Bd. 23). Berlin: Dietz.
Marx, K. (1972). Theorien über den Mehrwert, Bd.1 (MEW Bd. 26.1). Berlin: Dietz.
Merchel, J. (2008). Trägerstrukturen in der Sozialen Arbeit. (2. Auflage). Weinheim: Juventa.
Meyer, D. (1999). Wettbewerbliche Neuorientierung der Freien Wohlfahrtspflege. Berlin: Duncker & Humblot.
Neumann, V. (2003). Raum ohne Rechte? Zur Rezeption von Sozialraumkonzeptionen durch die Sozialpolitik. Recht sozialer Dienste und Einrichtungen, H. 55: 30–46.
Neumann, V. und R. Bieritz-Harder (2001). Vergabe öffentlicher Aufträge in der Sozial- und Jugendhilfe? Beiträge zum Recht der sozialen Einrichtungen und Dienste, H. 48: 1–28.
Otto, H.-U. und S. Schnurr (2000). Privatisierung und Wettbewerb in der Jugendhilfe: marktorientierte Modernisierungsstrategien in internationaler Perspektive. Neuwied: Lucherhand.
Pabst, S. (1996). Sozialanwälte. Wohlfahrtsverbände zwischen Interessen und Ideen. Augsburg: Maro.
Rock, J. (2014). Anything goes. Anmerkungen zur Debatte um Innovation, Wirkung und Social Entrepreneurship in der Sozialen Arbeit. In Sozialunternehmertum, hrsg. Brinkmann, R. (im Erscheinen). Baltmannsweiler: Schneider.
Rombach, W. (2008). Trägerübergreifendes Persönliches Budget. Berufliche Rehabilitation. H. 2: 69–77.
Roos-Pfeiffer, W. (2010). Persönliches Budget – das bleibt spannend. In Behindertenhilfe entwickeln. Fachliche Perspektiven und unternehmerische Herausforderungen, hrsg. Conty, M. und M. Sauer, 249-262. Bielefeld: Bethel Verlag.
Schmitter, P. C. (1981). Interessenvermittlung und Regierbarkeit. In Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus, hrsg. Alemann, U. und R.G. Heinze, 92–114. Opladen: Westdeutscher.
Schütte, W. (2011). Abschied vom Fürsorgerecht. Rechtliche und sozialpolitische Anforderungen an eine Reform der „Eingliederungshilfe“. In Abschied vom Fürsorgerecht. Von der „Eingliederungshilfe für behinderte Menschen“ zum Recht auf soziale Teilhabe, hrsg. Schütte, W, 17–58. Berlin: LIT.
Täubner, M. (2013). Zeigt her Eure Güte. BrandEins, H. 9: 20–28.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dahme, HJ., Wohlfahrt, N. (2015). Soziale Dienstleistungspolitik 2: Mehr Wettbewerb, mehr Kundensouveränität, mehr soziales Unternehmertum. In: Soziale Dienstleistungspolitik. Soziale Arbeit als Wohlfahrtsproduktion, vol 6. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06340-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06340-5_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06339-9
Online ISBN: 978-3-658-06340-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)