Zusammenfassung
Der Beitrag übersetzt die für die massenmediale Welt formulierte Theorie der Schweigespirale für die politische Kommunikation unter Online-Bedingungen und untersucht die Bereitschaft, sich mit Meinungen zur Bundestagswahl 2013 öffentlich zu artikulieren. Befragungsbefunde zu Kandidaten- und Parteipräferenz sowie zum Sachthema Steuerpolitik zeigen, dass die Tatsache, mit seiner Meinung im Gegensatz zur wahrgenommenen Mehrheitsmeinung zu stehen, hypothesenkonträr keinen Einfluss auf die Artikulationsbereitschaft hat. Dem gegenüber zeigte sich ein Effekt der politischen Nutzung bestimmter Medientypen. So mindert die überwiegende Nutzung nicht-journalistischer Online-Angebote die Artikulationsbereitschaft, allerdings nur in Bezug auf Akteurspräferenzen und nur unter face-to-face-Bedingungen. Eine geringe Artikulationsbereitschaft wird demnach eher durch die Abkoppelung von der massenmedial getragenen öffentlichen Meinung und der dadurch ausgelösten Unsicherheit getrieben als von der Dissonanz zwischen eigener und wahrgenommener öffentlicher Meinung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Diese Publikation entstand im Rahmen der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Forschergruppe „Politische Kommunikation in der Online-Welt“ (1381), Teilprojekt 2. Das Teilprojekt untersucht den Einfluss der Nutzung von nicht-journalistischen Online-Medien auf die in der Theorie der Schweigespirale formulierten Grundannahmen. Da noch nicht alle Auswertungen zum Thema Bundestagswahl zu diesem Zeitpunkt abgeschlossen sind, werden für diesen Beitrag nur die Befragungsdaten genutzt. Nach Abschluss der Inhaltsanalyse individuell genutzter politischer Medienbeiträge auf Basis von Online-Tagebüchern, kann die Mediennutzung differenzierter abgebildet werden.
- 2.
Hier wurde gefragt, ob man die durch einen Dritten geäußerte und von einem selbst geteilte Minderheitsmeinung mit einem „Like“ unterstützen würde.
- 3.
Durchschnittlicher Korrelationskoeffizient aus vier Paarbetrachtungen der Artikulation zum Kandidaten und der Artikulation zur Partei, jeweils unter den Bedingungen: face-to-face, Klarnamen Anonymität, Like-Button.
- 4.
t-Test f r gepaarte Stichproben.
Literatur
Albrecht, S., Hartig-Perschke, R., & Lübcke, M. (2008). Weblog-Kommunikation und Öffentlichkeit. Eine Untersuchung am Beispiel des Bundestagswahlkampfs 2005. In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft (S. 1886–1898). Frankfurt a. M.: Campus.
An, J., Cha, M., Gummadi, K., & Crowcroft, J. (2011). Media landscape in twitter: A world of new conventions and political diversity. Proceedings of the Fifth international conference on weblogs and social media. Association for the advancement of artificial intelligence. http://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/view/2825. Zugegriffen: 7. April 2014.
Berendt, B., Schlegel, M., & Koch, R. (2008). Die deutschsprachige Blogosphäre: Reifegrad, Politisierung, Themen und Bezug zu Nachrichtenmedien. In A. Zerfaß, M. Welker, & J. Schmidt (Hrsg.), Strategien und Anwendungen (Bd. 3, S. 72–96). Köln: Halem.
boyd, danah m., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210–230. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.
Brundidge, J. (2010). Encountering „difference“ in the contemporary public sphere: The contribution of the Internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of Communication, 60, 680–700. doi:10.1111/j.1460-2466.2010.01509.x.
Donsbach, W., & Stevenson, R. L. (1986). Herausforderungen, Probleme und empirische Evidenzen der Theorie der Schweigespirale. Publizistik, 31, 7–34.
Dylko, I., & McCluskey, M. (2012). Media effects in an era of rapid technological transformation: A case of user-generated content and political participation. Communication Theory, 22, 250–278. doi:10.1111/j.1468-2885.2012.01409.x.
Eilders, C. (2006). News factors and news decisions. Theoretical and methodological advances in Germany. Communications, 31, 5–24. doi:10.1515/COMMUN.2006.002.
Eilders, C., Geißler, S., Hallermayer, M., Noghero, M., & Schnurr, J.-M. (2010). Zivilgesellschaftliche Konstruktionen politischer Realität. Eine vergleichende Analyse zu Themen und Nachrichtenfaktoren inpolitischen Weblogs und professionellem Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58, 63–82.
Fields, J. M., & Schuman, H. (1976). Public beliefs about the beliefs of the public. Public Opinion Quarterly, 40, 27–448.
Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwertheorie. Konstanz: UVK.
Fuchs, D., Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1992). Öffentliche Kommunikationsbereitschaft. Ein Test zentraler Bestandteile der Theorie der Schweigespirale. Zeitschrift für Soziologie, 21, 284–295.
Gaines, B. J., & Mondak, J. J. (2009). Typing together? Clustering of ideological types in online social networks. Journal of Information Technology & Politics, 6, 216–231. doi:10.1080/19331680903031531.
Garrett, R. K. (2009). Echo chambers online? Politically motivated selective exposure among Internet news users. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, 265–285. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01440.x.
Gearhart, S., & Zhang, W. (2013). Gay bullying and online opinion expression: Testing spiral of silence in the social media environment. Social Science Computer Review. doi:10.1177/0894439313504261
Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1991). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In S. Müller-Doohm & K. Neumann-Braun (Hrsg.), Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation: Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie (S. 31–89). Oldenburg: Universitätsverlag.
Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2010). Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. New Media & Society, 12, 143–160. doi:10.1177/1461444809341444.
Gibson, R., Ward, S., & Lusoli, W. (2003). The internet and political campaigning: The new medium comes of age? Representation, 39, 166–180. doi:10.1080/00344890308523221.
Glynn, C. J., & Park, E. (1997). Reference groups, opinion intensity and public opinion expression. International Journal of Public Opinion Research, 9, 233–247. doi:10.1093/ijpor/9.3.213.
Glynn, C. J., Hayes, A. F., & Shanahan, J. (1997). Perceived support for one’s opinions and willingness to speak out. A meta-analysis of survey studies on the „spiral of silence.“. Public Opinion Quarterly, 61, 452–463.
Habermas, J. (2008). Ach, Europa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hargittai, E., Gallo, J., & Kane, M. (2008). Cross-ideological discussions among conservative and liberal bloggers. Public Choice, 13, 67–86. doi:10.1007/s11127-007-9201-x.
Ho, S. S., & McLeod, D. M. (2008). Social-psychological influences on opinion expression in face-to-face and computer-mediated communication. Communication Research, 35, 190–207.
Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity. European Journal of Social Psychology, 31, 177–192. doi:10.1002/ejsp.36.
Katz, E. (1983). Publicity and pluralistic ignorance: Notes on the „spiral of silence“. In E. Wartella, C. D. Whitney, & S. Windahl (Hrsg.), Mass communication review yearbook 4 (S. 89–99). Beverly Hills: Sage.
Kepplinger, H. M. (1998). Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren. In C. Holtz-Bacha, H. Scherer, & N. Waldmann (Hrsg.), Wie die Menschen die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben (S. 19–38). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kim, Y. (2011). The contribution of social network sites to exposure to political difference: The relationships among SNSs, online political messaging, and exposure to cross-cutting perspectives. Computers in Human Behavior, 27, 971–977. doi:10.1016/j.chb.2010.12.001.
Korte, K.-R., & Switek, N. (2013). Regierungsbilanz: Politikwechsel und Krisenentscheidungen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 63, 3–9.
Krassa, M. (1988). Social groups, selective perception and behavioral contagion in public opinion. Social Networks, 10, 109–136.
Liu, X., & Fahmy, S. (2011). Exploring the spiral of silence in the virtual world: Individuals’ willingness to express personal opinions in online versus offline settings. Journal of Media and Communication Studies, 3, 45–57.
Mayer-Uellner, R. (2003). Das Schweigen der Lurker: politische Partizipation und soziale Kontrolle in Online-Diskussionsforen. München: Reinhard Fischer.
Mazzoleni, G., & Schulz, W. (1999). „Mediatization“ of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16, 247–261.
McDevitt, M., Kiousis, S., & Wahl-Jorgensen, K. (2003). Spiral of moderation: Opinion expression in computer-mediated discussion. International Journal of Public Opinion Research, 15, 454–470. doi:10.1093/ijpor/15.4.454.
Meraz, S. (2009). Is there an elite hold? Traditional media to social media agenda setting Influence in blog networks. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, 682–707. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01458.x.
Mutz, D. C. (2006). Hearing the other side. Cambridge: Cambridge University Press.
Mutz, D. C., & Young, L. (2011). Communication and public opinion plus ca change? Public Opinion Quarterly, 75, 1018–1044.
Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34) (S. 7–41). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Nekmat, E., & Gonzenbach, W. J. (2013). Multiple opinion climates in online forums: Role of website source reference and within-forum opinion congruency. Journalism & Mass Communication Quarterly. doi:10.1177/1077699013503162
Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession Partizipation Technisierung (S. 19–106). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? Eine Forschungssynopse zum Wandel der Öffentlichkeit im Internet. Media Perspektiven, 2 ,96–112.
Neuwirth, K. (2000). Testing the spiral of silence model: The case of Mexico. International Journal of Public Opinion Research, 12, 138–159.
Neuwirth, K., & Frederick, E. (2004). Peer and social influence on opinion expression: Combining the theories of planned behavior and the sprial of silence. Communication Research, 31, 669–706.
Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale: Öffentliche Meinung -– unsere soziale Haut. München: Piper.
Noelle-Neumann, E. (1983). Massenmedien und Meinungsklima im Wahlkampf. In W. Schulz & K. Schönbach (Hrsg.), Massenmedien und Wahlen (S. 377–397). München: Ölschläger.
O’Gorman, H. J. (1986). The discovery of pluralistic ignorance: An ironic lesson. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 22, 333–347.
Oshagan, H. (1996). Reference group influence on opinion expression. International Journal of Public Opinion Research, 8, 335–354.
Porten-Cheé, P. (2013). The use of party web sites and effects on Voting: The case of the European Parliamentary Elections in Germany in 2009. Journal of Information Technology & Politics, 10, 310–325. doi:10.1080/19331681.2013.803946.
Reinemann, C., Maurer, M., Zerback, T., & Jandura, O. (2013). Die Spätentscheider: Medieneinflüsse auf kurzfristige Wahlentscheidungen. Wiesbaden: Springer VS.
Roessing, T. (2009). Öffentliche Meinung – die Erforschung der Schweigespirale. Baden-Baden: Nomos.
Schatz, H., & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem. Media Perspektiven, 11, 690–712.
Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.
Scherer, H. (1990). Massenmedien, Meinungsklima und Einstellung. Eine Untersuchung zur Theorie der Schweigespirale. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Scherer, H., Tiele, A., & Naab, T. (2006). Die Theorie der Schweigespirale: methodische Herausforderungen und empirische Forschungspraxis. In W. Wirth, A. Fahr, & E. Lauf (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft (S. 107–138). Köln: Herbert von Halem.
Schmidt, J. (2006). Social Software: Onlinegestü tztes Informations-, Identitäts und Beziehungsmanagement. Forschungs Journal Neue Soziale Bewegungen, 2, 37–46.
Schmidt, J. (2009). How do blogs comment on mainstream media content? Results from a link analysis: Vortrag bei der General Online Research Conference vom 8.4.2009. Wien. www.schmidtmitdete.de/archives/456. Zugegriffen: 6. März 2014
Schudson, M. (2001). The objectivity norm in American journalism. Journalism, 2, 149–170. doi:10.1177/146488490100200201.
Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Freiburg: Alber.
Schulz, A., & Roessler, P. (2012). The spiral of silence and the Internet: Selection of online content and the perception of the public opinion climate in computer-mediated communication environments. International Journal of Public Opinion Research, 24, 346–367. doi:10.1093/ijpor/eds022.
Shamir, J. (1997). Speaking up and silencing out in face of a changing climate of opinion. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74, 602–614.
Sifry, D. (2007). State of the living web, April 2007. http://www.sifry.com/alerts/archives/000493.html. Zugegriffen: 6. März 2014
Sunstein, C. R. (2008). Neither Hayek nor Habermas. Public Choice, 134, 87–95. doi:10.1007/s11127-007-9202-9.
Taddicken, M. (2011). Selbstoffenbarung im Social Web. Publizistik, 56, 281–303.
Taylor, D. G. (1982). Pluralistic ignorance and the spiral of silence: A formal analysis. Public Opinion Quarterly, 46, 311–335.
Tils, R., & Raschke, J. (2013). Strategie zählt. Aus Politik und Zeitgeschichte, 63, 20–27.
Tuchman, G. (1978). Making news. A study in the construcion of reality. New York: Free Press.
Wojcieszak, M. E., & Mutz, D. C. (2009). Online groups and political discourse: Do online discussion spaces facilitate exposure to political disagreement? Journal of Communication, 59, 40–56. doi:10.1111/j.1460-2466.2008.01403.x.
Yun, G. W., & Park, S.-Y. (2011). Selective posting: Willingness to post a message online. Journal of Computer-Mediated Communication, 16, 201–227. doi:10.1111/j.1083-6101.2010.01533.x.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eilders, C., Porten-Cheé, P. (2015). Die Schweigespirale unter Bedingungen von Online-Kommunikation: Eine Untersuchung im Kontext der Bundestagswahl 2013. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Die Massenmedien im Wahlkampf. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06151-7_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06151-7_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06150-0
Online ISBN: 978-3-658-06151-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)