Zusammenfassung
Die moderne Expansion der Verantwortung bedeutet Ersetzung der traditionellen Pflichtethik durch eine Weberianische Verantwortungsethik. Der Globalisierungsprozess erfordert eine Reflexion auf die Handlungsfolgen, auch die entferntesten und die unbeabsichtigten. Beides, die Expansion der Verantwortung und die schwierige Vorhersehbarkeit von Konsequenzen, bedeutet eine außerordentliche Belastung individueller Entscheidungsfindung und führt zu Konzeptionen von Institutionenethiken, welche die traditionellen Ethikkonzepte verdrängen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Anscombe, Elisabeth. 1993. Statt einer Einführung. In Kritik des Konsequenzialismus, Hrsg. Julian Nida-Rümelin, 3–9. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Assadi, Galia. 2013. Ordnung durch Verantwortung. Neue Perspektiven auf einen philosophischen Grundbegriff. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Beck, Ulrich. 1988. Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beck, Ulrich. 1996. Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne. In Reflexive Modernisierung, Hrsg. Beck Ulrich, Giddens Anthony und Lash Scott, 19–112. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beckmann, Markus, und Ingo Pies. 2006. Ordnungsverantwortung – Konzeptionelle Überlegungen zugunsten einer semantischen Innovation. Diskussionspapier Nr. 2006–10 des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle: Martin-Luther-Universität.
Erskine, John. 1914/2009. The moral obligation of the intelligent, and other essays. Reprint New York: Duffield and Cie.
Etzioni, Amitai. 1997. Die Verantwortungsgesellschaft. Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie. Frankfurt am Main/New York: Campus (zuerst als The New Golden Rule. Community and Morality in a Democratic Society).
Günther, Klaus. 2002. Zwischen Ermächtigung und Disziplinierung. Verantwortung im gegenwärtigen Kapitalismus. In Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus, Hrsg. Honneth Axel, 117–140. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1970. In Rechtsphilosophie, Hrsg. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel, Werkausgabe in 20 Bänden, Bd. 7, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück.
Heidbrink, Ludger, und Imke Schmidt. 2009. Die neue Verantwortung der Konsumenten. Aus Politik und Zeitgeschichte 32–33:27–32.
Höffe,Otfried, Hrsg. 1988. Den Staat braucht selbst ein Volk von Teufeln: Ein Dilemma der natürlichen Gerechtigkeit. In Den Staat braucht selbst ein Volk von Teufeln. Philosophische Versuche zur Rechts- und Staatsethik, 56–78. Stuttgart: Reclam.
Jonas, Hans. 1984. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp (zuerst 1979).
Kant, Immanuel, Hrsg. 1784/1973. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In Kleinere Schriften zur Geschichtsphilosophie, Ethik und Politik, 3–20. Hamburg: Meiner.
Kant, Immanuel, Hrsg. 1795/1973. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In Kleinere Schriften zur Geschichtsphilosophie, Ethik und Politik, 115–170. Hamburg: Meiner.
Kersting, Wolfgang. 2003. Vorwort zu Ludger Heidbrink. Verantwortliche Verantwortung, Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück.
Lippmann, Walter. 1945. Die Gesellschaft freier Menschen (The Good Society). Bern: Francke.
Maring, Matthias. 1991. Institutionelle und korporative Verantwortung in der Wissenschaft. In Wissenschaft und Ethik, Hrsg. Hans Lenk, 135–150. Stuttgart: Reclam.
Miller, David. 2001. Distributing responsibilities. The Journal of Political Philosophy 9(4): 453–471.
Musil, Robert. 1978. Der Mann ohne Eigenschaften. Erstes und Zweites Buch, Hrsg. Adolf Frisé. Reinbek: Rowohlt.
Nida-Rümelin, Julian. 1993. Kritik des Konsequentialismus. München: Oldenbourg.
Pies, Ingo. 2009. Gier und Größenwahn? Zur Wirtschaftsethik der Wirtschaftskrise. (Diskussionspapier Nr. 2009-18 des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik an der Martin-LutherUniversität Halle-Wittenberg).
Pies, Ingo. 2010, 2015. Gier und Größenwahn? – Zur Wirtschaftsethik der Wirtschaftskrise. In Guter Rat muss nicht teuer sein. Ordonomische Schriften zur Politikberatung, Band 2, Hrsg. Ingo Pies, 237–265, Berlin: wvb.
Pies, Ingo. 2014. Hunger durch Agrarspekulation. Diskussionspapier Nr. 2014–16 des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Hrsg. von Ingo Pies. Halle: Martin-Luther Universität.
Popper, Karl. 1966/1984. Logik der Forschung, 8. Aufl. Tübingen: Mohr.
Reese-Schäfer, Walter. 2006. Richard Rorty zur Einführung. Hamburg: Junius.
Reese-Schäfer, Walter. 2007. Das überforderte Selbst. Globalisierungsdruck und Verantwortungslast. Hamburg: Merus.
Reese-Schäfer, Walter. 2013. Grenzgötter der Moral. Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik. Wiesbaden: Springer VS.
Smith, Adam. 1776. Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: dtv, 5. Aufl. 1990 (zuerst engl. 1776).
Trilling, Lionel. 2008. The moral obligation to be intelligent, Selected Essays, Hrsg. Leon Wieseltier. ORT: Northwestern University Press.
Weber, Max. 1918/1988. Politik als Beruf. In Gesammelte politische Schriften, Hrsg. Johannes Winckelmann und Max Weber. 5. Aufl., 505–564. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reese-Schäfer, W. (2017). Expansion von Verantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_47
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_47
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06109-8
Online ISBN: 978-3-658-06110-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)