Skip to main content

Verantwortung, Macht und Anerkennung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Verantwortung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit der Rolle von Macht und Anerkennung in Verantwortungsrelationen. Dabei wird zum einem beleuchtet, welche Bedeutungen von Macht und Anerkennung in Verantwortungsrelationen relevant sind. Zum anderen wird der Frage nachgegangen, welchen Stellenwert Macht- oder Anerkennungsaspekte in der Begründung verschiedener Verantwortungstheorien einnehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Apel, Karl-Otto. 1988. Diskurs und Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1970. Macht und Gewalt. München: Piper Verlag.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung. „Prinzip oder Problem?“, Hrsg. Bayertz Kurt, 1. Aufl., 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bieri, Peter. 2003. Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Buddeberg, Eva. 2011. Verantwortung im Diskurs. Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas, 1. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter Verlag.

    Google Scholar 

  • Celikates, Robin. 2010. Habermas – Sprache, Verständigung und sprachliche Gewalt. In Philosophien sprachlicher Gewalt, Hrsg. Kuch Hannes und Herrmann Steffen Kitty, 1. Aufl., 272–285. Weilerswist: Velbrück Verlag.

    Google Scholar 

  • Cicero. 1979. De re publica. Vom Gemeinwesen. Stuttgart: Reclam Verlag.

    Google Scholar 

  • Darwall, Stephen. 2009. The second-person standpoint. Morality, respect and accountability, 1. Aufl. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fichte, Johann Gottlieb. 1979. Grundlage des Natturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Fischer, John Martin, und Mark Ravizza, Hrsg. 1993. Perspectives on moral responsibility. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer. 2004. Moralische Autonomie und Autonomie der Moral. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 52:179–197.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2001–2005. In Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits III und IV, Hrsg. Daniel Defert und Francois Ewald unter Mithilfe von Jacques Lagrange, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2005. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1983. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1980. Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 1996. Zum Problem historischer Verantwortung. Philosophisches Jahrbuch 103:225–247.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten, 1. Aufl. Göttingen: Velbrück Verlag.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas. 1984. Leviathan. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried. 1993. Moral als Preis der Moderne, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2003. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Mit einem neuen Nachwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2005. Verdinglichung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans. 1984. Das Prinzip Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Kane, Robert, Hrsg. 2002. The Oxford handbook of free will, 1. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1968. In Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hrsg. Kgl. Preußische Akademie der Wissenschaften. Bd. IV, Kants Werke. Berlin: ND.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas. 2005. Nachwort. Geschichte und Erfahrung. Michel Foucault und die Spuren der Macht. In Analytik der Macht, Hrsg. Foucault Michel, 1. Aufl., 319–347. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans. 1994. Macht und Verantwortung. In Ethik für die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas, Hrsg. Böhler Dietrich, 1. Aufl., 213–223. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans, und Maring Matthias. 1993. Verantwortung – Normatives Interpretationskonstrukt und empirische Beschreibung. In Ethische Norm und empirische Hypothese, Hrsg. Lutz H. Eckensberger und Gähde Ulrich, 222–241. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Lévinas, Emmanuel. 1974. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence, 1. Aufl. La Haye: Martinus Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Lévinas, Emmanuel. 1992. Ethique comme philosophie première, 1. Aufl. Paris: Éditions Payot & Rivages.

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Niccolò. 2003. Der Fürst. Stuttgart: Reclam Verlag.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1992. Der Wille zur Macht. Versuch einer Umwertung aller Werte. Frankfurt am Main: Insel Verlag.

    Google Scholar 

  • Platon. 1994. Politeia. In Sämtliche Werke. Reinbek: Rowohlt Verlag.

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jacques. 2001. Diskurs über die Ungleichheit. Discours sur l’inégalité. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand. 1938. Power. A new social analysis. London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Saar, Martin. 2007. Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault, 1. Aufl. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Vogelmann, Frieder. 2014. Im Bann der Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Bd. Erster Halbband. Tübingen: Verlag Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1992. Politik als Beruf. Stuttgart: Philipp Reclam jun.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eva Buddeberg .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Buddeberg, E. (2017). Verantwortung, Macht und Anerkennung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06109-8

  • Online ISBN: 978-3-658-06110-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics