Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit der Rolle von Macht und Anerkennung in Verantwortungsrelationen. Dabei wird zum einem beleuchtet, welche Bedeutungen von Macht und Anerkennung in Verantwortungsrelationen relevant sind. Zum anderen wird der Frage nachgegangen, welchen Stellenwert Macht- oder Anerkennungsaspekte in der Begründung verschiedener Verantwortungstheorien einnehmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Apel, Karl-Otto. 1988. Diskurs und Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Arendt, Hannah. 1970. Macht und Gewalt. München: Piper Verlag.
Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung. „Prinzip oder Problem?“, Hrsg. Bayertz Kurt, 1. Aufl., 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bieri, Peter. 2003. Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
Buddeberg, Eva. 2011. Verantwortung im Diskurs. Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas, 1. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter Verlag.
Celikates, Robin. 2010. Habermas – Sprache, Verständigung und sprachliche Gewalt. In Philosophien sprachlicher Gewalt, Hrsg. Kuch Hannes und Herrmann Steffen Kitty, 1. Aufl., 272–285. Weilerswist: Velbrück Verlag.
Cicero. 1979. De re publica. Vom Gemeinwesen. Stuttgart: Reclam Verlag.
Darwall, Stephen. 2009. The second-person standpoint. Morality, respect and accountability, 1. Aufl. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Fichte, Johann Gottlieb. 1979. Grundlage des Natturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Fischer, John Martin, und Mark Ravizza, Hrsg. 1993. Perspectives on moral responsibility. Ithaca: Cornell University Press.
Forst, Rainer. 2004. Moralische Autonomie und Autonomie der Moral. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 52:179–197.
Foucault, Michel. 2001–2005. In Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits III und IV, Hrsg. Daniel Defert und Francois Ewald unter Mithilfe von Jacques Lagrange, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Foucault, Michel. 2005. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen. 1983. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1980. Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Heidbrink, Ludger. 1996. Zum Problem historischer Verantwortung. Philosophisches Jahrbuch 103:225–247.
Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten, 1. Aufl. Göttingen: Velbrück Verlag.
Hobbes, Thomas. 1984. Leviathan. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Höffe, Otfried. 1993. Moral als Preis der Moderne, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Honneth, Axel. 2003. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Mit einem neuen Nachwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Honneth, Axel. 2005. Verdinglichung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Jonas, Hans. 1984. Das Prinzip Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Kane, Robert, Hrsg. 2002. The Oxford handbook of free will, 1. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
Kant, Immanuel. 1968. In Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hrsg. Kgl. Preußische Akademie der Wissenschaften. Bd. IV, Kants Werke. Berlin: ND.
Lemke, Thomas. 2005. Nachwort. Geschichte und Erfahrung. Michel Foucault und die Spuren der Macht. In Analytik der Macht, Hrsg. Foucault Michel, 1. Aufl., 319–347. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Lenk, Hans. 1994. Macht und Verantwortung. In Ethik für die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas, Hrsg. Böhler Dietrich, 1. Aufl., 213–223. München: C. H. Beck.
Lenk, Hans, und Maring Matthias. 1993. Verantwortung – Normatives Interpretationskonstrukt und empirische Beschreibung. In Ethische Norm und empirische Hypothese, Hrsg. Lutz H. Eckensberger und Gähde Ulrich, 222–241. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Lévinas, Emmanuel. 1974. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence, 1. Aufl. La Haye: Martinus Nijhoff.
Lévinas, Emmanuel. 1992. Ethique comme philosophie première, 1. Aufl. Paris: Éditions Payot & Rivages.
Machiavelli, Niccolò. 2003. Der Fürst. Stuttgart: Reclam Verlag.
Nietzsche, Friedrich. 1992. Der Wille zur Macht. Versuch einer Umwertung aller Werte. Frankfurt am Main: Insel Verlag.
Platon. 1994. Politeia. In Sämtliche Werke. Reinbek: Rowohlt Verlag.
Rousseau, Jean-Jacques. 2001. Diskurs über die Ungleichheit. Discours sur l’inégalité. Paderborn: Schöningh.
Russell, Bertrand. 1938. Power. A new social analysis. London: Allen & Unwin.
Saar, Martin. 2007. Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault, 1. Aufl. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.
Vogelmann, Frieder. 2014. Im Bann der Verantwortung, 1. Aufl. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Bd. Erster Halbband. Tübingen: Verlag Mohr Siebeck.
Weber, Max. 1992. Politik als Beruf. Stuttgart: Philipp Reclam jun.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Buddeberg, E. (2017). Verantwortung, Macht und Anerkennung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06109-8
Online ISBN: 978-3-658-06110-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)