Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verantwortung und Zurechnung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Verantwortung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Der Artikel verweist zunächst auf die enge historische wie systematische Verbindung der Begriffe Zurechnung und Verantwortung und stellt in einem kurzen historischen Überblick die Entwicklung des Zurechnungsbegriffs aus antiken und mittelalterlichen Ursprüngen bis in die Naturrechtsdiskussion des 17. und 18. Jahrhunderts mit ihren differenzierten Untersuchungen vor. Die Untersuchung der definierenden Elemente und unterschiedlichen – objektiven oder subjektiven – Deutungen der Zurechnung impliziert die Benennung der diversen theoretischen Probleme, etwa des verwendeten Kausalitätsbegriffs. Eine erhebliche theoretische wie rechtspraktische Herausforderung stellt ferner die Zurechnung kollektiver Handlungen unterschiedlicher Art dar. Abschließend wird gezeigt, an welchen Stellen man von Verantwortung sprechen kann und muss, auch wenn der Rückgriff auf die Zurechnung schwierig oder unmöglich wird, und wie es den Verantwortungsbegriff zu erweitern gilt, wenn er den Bedingungen moderner Gesellschaften gerecht werden soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bayles, Michael D. 1992. Hart’s legal philosophy: An examination, 1. Aufl. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.

    Book  Google Scholar 

  • Blöser, Claudia. 2014. Zurechnung bei Kant. Zum Zusammenhang von Person und Handlung in Kants praktischer Philosophie, 1. Aufl. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Broadie, Sarah W. 1991. Ethics with Aristotle, 1. Aufl. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brungs, Alexander. 2002. Metaphysik der Sinnlichkeit. Das System der Passiones Animae bei Thomas von Animae bei Thomas von Aquin, 1. Aufl. Halle/Saale: Hallescher Verlag.

    Google Scholar 

  • Cacciatore, Giuseppe. 2004. Der Begriff der Zurechnung in Phase der italienischen Rechtsphilosophie. In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 193–224. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Daries, Joach Georgji. 1754. Observationes Iuris Naturalis, Socialis et Gentium, Bd. II. Jena: Güth.

    Google Scholar 

  • Daries, Joach Georgji. 1748. Institutiones Iurisprudentiae Universalis, 3. Aufl. Jena: Cuno.

    Google Scholar 

  • Eckert, Julia. 2012. Kultur und Schuld: Narrative der Verantwortung. In Zurechnung und Verantwortung. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 22. -24. September 2010 in Halle (Saale), Hrsg. Matthias Kaufmann und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 155–167. Stuttgart: Franz Steiner (ARSP-Beiheft 134).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1977. Überwachen und Strafen: die Geburt des Gefängnisses, 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frisch, Wolfgang. 1988. Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. Heidelberg: Müller.

    Google Scholar 

  • Gosepath, Stefan. 2012. Politische Verantwortung und rechtliche Zurechnung. In Zurechnung und Verantwortung. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 22. -24. September 2010 in Halle (Saale), Hrsg. Matthias Kaufmann und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 17–30. Stuttgart: Steiner Verlag (ARSP-Beiheft 134).

    Google Scholar 

  • Haas, Volker. 2004. Die strafrechtliche Lehre von der objektiven Zurechnung – eine Grundsatzkritik, In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 193–224. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Haas, Volker. 2012. Organisierte Unverantwortlichkeit: Wie kann man Kollektive strafrechtlich zur Verantwortung ziehen? In Zurechnung und Verantwortung. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 22. -24. September 2010 in Halle (Saale), Hrsg. Matthias Kaufmann und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 125–140. Stuttgart: Steiner Verlag (ARSP-Beiheft 134).

    Google Scholar 

  • Hart, Herbert L.A. 1968. Punishment and responsibility: Essays in the philosophy of law, 1. Aufl. New York/Toronto: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hruschka, Joachim. 1991. Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln. Rechtstheorie 22:449–460.

    Google Scholar 

  • Hruschka, Joachim. 2000. Zur Interpretation von Pufendorfs Zurechnungs- und Notstandslehre in der Rechtslehre der Aufklärung. In Die Hermeneutik im Zeitalter der Aufklärung, Hrsg. Manfred Beetz und Guiseppe Cacciatore, 1. Aufl., 181–195. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Hruschka, Joachim. 2004. Zurechnung seit Pufendorf. Insbesondere die Unterscheidungen des 18. Jahrhunderts. In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 17–27. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Jakobs, Günther. 1993. Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Joerden, Jan C. 2004. Zurechnungsprobleme bei Gruppen und Kollektiven. In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 135–146. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans. 1998. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, 1. Aufl. (Nachdruck). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lege, Joachim. 2004. Die Zurechnung neuer Risiken im Technik- und Umweltrecht In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 173–192. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Weyma. 1994. Kausalität und Zurechnung, Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, 1. Aufl. Berlin/New York: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Lübbe, Weyma. 1998. Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, 1. Aufl. Freiburg/München: Verlag Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Mc Cord Adams, Marilyn, und Rega Wood. 1983. Is to will it as bad as to do it? The fourteenth century debate. Franciscan Studies 43:5–60.

    Google Scholar 

  • Molina, Luis de. 1659. De iustitia et iure, Hrsg. novissima. Mainz: Nicolaus Heyll.

    Google Scholar 

  • Montorzi, Mario. 2004. Der Richter als Zensor. Der Ermittlungsrichter Luigi Cremani und das Problem der imputabilitas in der Krise des gemeinsamen Rechts vor der Zeit der Kodifikation.In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 47–72. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Nisters, Thomas. 1994. Aquinas on passions and diminished responsibility. Jahrbuch für Recht und Ethik 2:239–257.

    Google Scholar 

  • Pufendorf, Samuel. [1672] 1998. De jure naturae et gentium. Nachdruck. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Renzikowski, Joachim. 1997. Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, 1. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Renzikowski, Joachim. 2004. Verantwortlichkeit in Hierarchien. In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 147–162. Frankfurt am Main: Peter Lang

    Google Scholar 

  • Roxin, C. 1970. Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht. In Festschrift für Richard M. Honig zum 70, 133–150. Göttingen: Geburtstag.

    Google Scholar 

  • Roxin, Claus. 1997. Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. 1, 3. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Rudolphi, Hans-Joachim, Eckhard Horn, Erich Samson, Hans-Ludwig Günther, Andreas Hoyer, und Gereon Wolters. 2001. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band I, Allgemeiner Teil, Bd. 36, 8. Aufl. Neuwied/Kriftel: Lieferung.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1933. Staat, Bewegung Volk: Die Dreigliederung der politischen Einheit, 1. Aufl. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Scotus, Johannes Duns. [1639] 1968. In primum et secundum librum Perihermeneias quaestiones. Neudruck. Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Sebastian, Schnelle. 2013. Im Namen Allahs?: Gewaltrechtfertigungsstrategien islamischer Fundamentalisten aus westlicher Perspektive. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Seelman, Kurt. 2004. Ebenen der Zurechnung bei Hegel In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufman und Joachim Renzikowski, 1. Aufl., 85–92. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Wolf, Ursula. 2002. Aristoteles’„Nikomachische Ethik“. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Philosophie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, D-06099, Halle, Deutschland

    Matthias Kaufmann

Authors
  1. Matthias Kaufmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Matthias Kaufmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Claus Langbehn

  3. Universität Wien, Wien, Austria

    Janina Loh

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kaufmann, M. (2017). Verantwortung und Zurechnung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06109-8

  • Online ISBN: 978-3-658-06110-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation