Advertisement

Grundlagen der Mehrphasenströmung

  • Dominik Surek
  • Silke Stempin
Chapter

Zusammenfassung

In vielen technologischen Bereichen fallen Gas-Feststoffgemische (z. B. bei der Rauch und Abgasreinigung, bei der Staub- oder Späneabsaugung) oder Flüssigkeits-Gasgemische (z. B. beim Lackieren, im Sprühstrahl, bei der Kraftstoffzerstäubung im Motorzylinder) oder in der Verfahrenstechnik und bei der Zuckerrübenreinigung Flüssigkeits- Gasgemische oder Flüssigkeits-Feststoffgemische an, die transportiert oder auch separiert werden müssen.

Feinkörnige Güter wie z. B. Getreide, Mehl, Zucker, Sand, Kies oder Zement werden als Feststoffkomponenten pneumatisch transportiert. Ebenso werden fein verteilte Flüssigkeitstropfen im Luftstrom gefördert. Beim Rohrleitungstransport unterscheidet man den hydraulischen Transport mit Flüssigkeit als Transportmittel und den pneumatischen Transport mit Luft als Transportmittel vorwiegend für den Nahtransport. In Tab. 11.1 ist eine Klassifizierung der Mehrphasenströmungen vorgenommen worden und Tab. 11.2 zeigt die Güter die in Rohrleitungen hydraulisch oder pneumatisch bei unterschiedlichen Entfernungen transportiert werden.

Literatur

  1. [1]
    Barth W (1956) Berechnung und Auslegung von Zyklonabscheidern aufgrund neuerer Untersuchungen. BWK 8(1):1–9Google Scholar
  2. [2]
    Barth W (1954) Strömungstechnische Probleme der Verfahrenstechnik. Chemie-Ing Tech 26(1):29–34CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    Barth W (1954) Pneumatische Förderung Fortschritte der Verfahrenstechnik, Bd. 1952/53. Verlag Chemie GmbH, Weinheim, S 63–65Google Scholar
  4. [4]
    Barth W (1958) Strömungsvorgänge beim Transport von Festteilchen und Flüssigkeitsteilchen in Gasen mit besonderer Berücksichtigung der Vorgänge bei pneumatischer Förderung. Chemie-Ing Tech 30(3):171–180CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Muschelknautz E (1959) Theoretische und experimentelle Untersuchungen über die Druckverluste pneumatischer Förderleitungen unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses von Gutreibung und Gutgewicht VDI Forschungsheft, Bd. 467. VDI Verlag, DüsseldorfMATHGoogle Scholar
  6. [6]
    Lain S, Bröder D, Sommerfeld M (1999) Numerical studies of the hydrodynamics in a bubble column using the Euler–Lagrange approach 9th Workshop On Two-Phase Flow Predictions, Merseburg.Google Scholar
  7. [7]
    Mundo Chr, Sommerfeld M, Tropea C (1996) Numerical predictions of a polydisperse spray flow in the vicinity of a rigid wall 8th Workshop On Two-Phase Flow Predictions, Merseburg.Google Scholar
  8. [8]
    Weber M (1974) Strömungsfördertechnik. Otto Krausskopf-Verlag, MainzGoogle Scholar
  9. [9]
    Newitt DM, Richardson JF, Abbott M, Turtle RB (1955) Hydraulic conveying of solids in horizontal pipes. Trans Instn Chem Engrs 33:93–113Google Scholar
  10. [10]
    Crowe C, Sommerfeld M, Tsuji Y (1998) Multiphase Flows with Droplets and Particles. CRC Press LLC, Boca Raton FL, USAGoogle Scholar
  11. [11]
    Bourloutski E, Sommerfeld M (2002) Euler/Lagrange calculations of dense gas–liquid–solid flows in bubble columns with consideration of phase interaction 10th Workshop On Two-Phase Flow Predictions, Merseburg.Google Scholar
  12. [12]
    Jørgensen J, Rosendahl L, Sommerfeld M (2002) Using a Lattice Boltzmann simulation tool to predict aerodynamic properties of freely suspended cylinders. 10th Workshop On Two-Phase Flow Predictions, MerseburgGoogle Scholar
  13. [13]
    Makra S (1983) Untersuchung der hydraulischen Förderung in einer geneigten Rohrleitung. Hydromechanisation 3, Miskolc, Ungarn, A6 Google Scholar
  14. [14]
    Richter H., Kecke HJ (1987) Zum Transportverhalten von heterogenen Suspensionen mit unterschiedlichen Feinanteil des Feststoffes. Hydromechanisation 5, Szyrk, Polen Google Scholar
  15. [15]
    Buhrke H, Kecke HJ, Richter H (1989) Strömungsförderer. Verlag Technik, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    Parconka W, Kenchington JM, Charles ME (1981) Hydrotransport of solids in horizontal pipes. Effects of solids concentration and particle size on the deposit velocity. Can J Chem Eng 59:291–295CrossRefGoogle Scholar
  17. [17]
    Jürgens HH (1983) Zur optimalen Konzentration beim hydraulischen Transport von Feststoffen durch Rohrleitungen. Dissertation, Technische Universität BraunschweigGoogle Scholar
  18. [18]
    Konow J (1985) Strömungsverhältnisse und Druckverlust bei hydraulischer Feststoffförderung in waagerechten und geneigten Rohren VDI-Fortschrittsberichte, Reihe 13, Bd. 29. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  19. [19]
    Bohnet M (1982) Zyklonabscheider zum Trennen von Gas/Feststoff-Strömungen. Chem-Ing-Tech 54(7):621–630CrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    Muschelknautz E (1972) Die Berechnung von Zyklonabscheidern für Gase. Chem-Tech 44(1/2):63–71CrossRefGoogle Scholar
  21. [21]
    Mothes H, Löffler F (1984) Bewegung und Abscheidung der Partikeln im Zyklon. Chem-Ing-Tech 56(9):714–715CrossRefGoogle Scholar
  22. [22]
    Mothes H (1982) Bewegung und Abscheidung der Partikeln im Zyklon. Dissertation, Universität (TH) Karlsruhe Google Scholar
  23. [23]
    Lorenz T, Bohnet M (1995) Experimentelle und theoretische Untersuchungen zur Heißgasentstaubung mit Zyklonabscheidern. Chem-Ing-Tech 66(9):1234CrossRefGoogle Scholar
  24. [24]
    Lorenz T (1994) Heißgasentstaubung in Zyklonabscheidern VDI-Fortschrittsberichte, Reihe 3, Bd. 366. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  25. [25]
    Meißner P, Löffler F (1978) Zur Berechnung des Strömungsfeldes im Zyklonabscheider. Chem-Ing-Tech 50:597CrossRefGoogle Scholar
  26. [26]
    Durand R, Concolios E (1952) Etude experimentale du re foulement des matériaux en conduite. 2. émes Journéesd l´Hydraulique, GrenobleGoogle Scholar
  27. [27]
    Brauer H (1971) Grundlagen der Einphasen- und Mehrphasenströmungen. Sauerländer Verlag, AarauGoogle Scholar
  28. [28]
    Kriegel E, Brauer H (1966) Hydraulischer Transport körniger Feststoffe durch waagerechte Rohrleitungen VDI-Forschungsheft, Bd. 515.Google Scholar
  29. [29]
    Wiedenroth W (1967) Förderung von Sand-Wasser-Gemischen durch Rohrleitungen und Kreiselpumpen. Dissertation, TH Hannover Google Scholar
  30. [30]
    Vogel G (1982) Der Joukowski-Stoß in einem Wasser-Feststoff-Gemisch 5. Kolloquium Massenguttransport durch Rohrleitungen, Universität G.H. Paderborn, Meschede.Google Scholar
  31. [31]
    Windhab E (1986) Untersuchungen zum rheologischen Verhalten konzentrierter Suspensionen Fortschrittsberichte VDI, Reihe Verfahrenstechnik, Bd. 118. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  32. [32]
    Bröder D, Ruzicka M, Drahos, Sommerfeld M (2002) Visual study of bubble–bubble interactions with high-speed camera 10th Workshop On Two-Phase Flow Predictions, Merseburg.Google Scholar
  33. [33]
    Bürkholz A (1986) Die Beschreibung der Partikelabscheidung durch Trägheitskräfte mit Hilfe einer dimensionsanalytisch abgeleiteten Kennzahl. Chem-Ing-Techn 58(7):548–556CrossRefGoogle Scholar
  34. [34]
    Büttner H (1988) Size separation of particles from aerosol samples using impactors an cyclones. Part System 5:87–93Google Scholar
  35. [35]
    Schäfer A (1970) Untersuchungen über das Fließverhalten nichtsedimentierender Kunststoffsuspensionen in runden Rohren. Dissertation, Technische Hochschule Darmstadt Google Scholar
  36. [36]
    Graf WH, Robinson M, Yncel O (1971) Hydraulics of sediment transport. McGraw-Hill Series, New YorkGoogle Scholar
  37. [37]
    Rennhack R (1983) Naßarbeitende Staubabscheider. Tagung 23./24. März 1983 im Haus der Technik, Essen Google Scholar
  38. [38]
    Stieß M (1995) Mechanische Verfahrenstechnik 1, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  39. [39]
    Bohnet M (2012) Mechanische Verfahrenstechnik. Wiley, USAGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.An-Institut Fluid- und PumpentechnikHochschule MerseburgMerseburgDeutschland
  2. 2.Werk HalleKSB AGHalle (Saale)Deutschland

Personalised recommendations