Zusammenfassung
Bilder und Meldungen mit Horrorszenarien aus den USA über die verheerenden Auswirkungen von Fracking haben die Proteste gegen die Technologie in den vergangenen Jahren massiv befeuert. Mit Demonstrationen und Aktionen machen Anwohner, Umweltschutzverbände und Bürgerinitiativen gegen die unkonventionelle Gasförderung mobil. Einige Regierungen, etwa in Frankreich und Bulgarien haben Fracking verboten, die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen hat ein Moratorium verhängt, ebenso über 100 Gemeinden im Staat New York in den USA.
In diesem Kapitel erfahren Sie:
-
welche Umweltrisiken konkret Fracking beinhaltet;
-
welche Ergebnisse die Forschung bis dato liefern konnte;
-
welche wirtschaftlichen Bedenken es gegen Fracking gibt;
-
ob mit der Hydraulic-Fracturing-Technologie gefördertes Erdgas wirklich umweltfreundlicher als andere fossile Energieträger und
-
welches die Ergebnisse der großen Gutachten in Deutschland sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
www.gegen-gasbohren.de/aktionen-forderungen-und-ziele/korbacher-resolution. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
- 3.
http://www.bloomberg.com/news/2012-10-02/cabot-s-methodology-links-tainted-water-wells-to-gas-fracking.html. Zugegriffen: 1. Juni 2014.
- 4.
http://www.epa.gov/hfstudy/pdfs/hf-report20121214.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2014
- 5.
http://thinkprogress.org/climate/2014/04/03/3422702/epa-fracking-water-contamination Zugegriffen: 15. Mai 2014
- 6.
http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=3489 Zugegriffen: 4. April 2013.
- 7.
http://www.truth-out.org/news/item/7349:frackings-health-and-environmental-impacts-greater-than-claimed Zugegriffen 1. Juni 2014.
- 8.
http://stateimpact.npr.org/texas/2012/01/05/when-wells-blow-out-in-pennsylvania-texans-step-in/ Zugegriffen am 13. Juni 2014
- 9.
Industrieangaben, Präsentiert von Tony Ingraffea, professor of engineering at Cornell University, in der Debatte mit Dr. Terry Engelder New York State and/or Starkey Township should allow High Volume Shale Gas Extraction am 6. Februar 2013.
- 10.
- 11.
Interview am 17. März 2013.
- 12.
Interview am 12.2013.
- 13.
Meiners in Risiken der Fracking-Technologie für das Grundwasser und die Trinkwasserversorgung – Ergebnisse der NRW- und UBA-Studie auf der 46. Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft 13. bis 15. März in Aachen.
- 14.
http://www.rff.org/RFF/Documents/RFF-Rpt-PathwaystoDialogue_FullReport.pdf Zugegriffen am 16. April 2014.
- 15.
http://www.pnas.org/content/early/2013/03/06/1213871110.full.pdf+html?sid=7ea9b623-3239-4058-a313-56301c93c9ae Zugegriffen: 16. April 2014.
- 16.
in einem Interview mit Radio Deutschland Kultur Zugegriffen: 16. April 2014.
- 17.
IEA World Energy Outlook 2012, S.10, deutsche Zusammenfassung.
- 18.
www.news.cornell.edu/stories/2012/03/reproductive-problems-death-animals-exposed-fracking Zugegriffen: 31.5.2014
- 19.
CLP, Gefahrstoffkennzeichnung – Classifizierung für chemische Stoffe mit gefährlichem Inhalt.
- 20.
Humantoxikologische Bewertung der beim Fracking eingesetzten Chemikalien im Hinblick auf das Grundwasser, das für die Trinkwassergewinnung genutzt wird auf http://dialog-erdgasundfrac.de/files/Humantoxikologie_GutachtenEndversion.pdf. Zugegriffen: 22. April 2013.
- 21.
Fritz H. Frimmel, Ulrich Ewers, Mechthild Schmitt-Jansen, Birgit Gordalla und Rolf Altenburger, Toxikologische Bewertung von Fracking-Fluiden in Wasser und Abfall, 6/2012, S. 27.
- 22.
Dr. H. Georg Meiners (ahu AG), Dr. Axel Bergmann (IWW), Dr. Georg Buchholz (GGSC), aus dem Vortrag Risiken der Fracking-Technologie für das Grundwasser und die Trinkwasserversorgung – Ergebnisse der NRW- und UBA-Studie – auf der 46. Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft im März in Aachen.
- 23.
http://dialog-erdgasundfrac.de/files/Humantoxikologie_GutachtenEndversion.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2014.
- 24.
http://www.shale-gas-information-platform.org/de/deutsch/grundlagen.html. Zugegriffen: 1. Juni 2014.
- 25.
Forscher at the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) geben den Wert mit 25 an, sonst oft 21.
- 26.
http://www.nature.com/news/methane-leaks-erode-green-credentials-of-natural-gas-1.12123. Zugegriffen: 1. Juni 2014.
- 27.
Texas im Öl- und Gasrausch, Dirk Asendorpf auf Radio Deutschland Kultur am 2. Dezember 2012.
- 28.
http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/4/044030/pdf/1748-9326_7_4_044030.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2014.
- 29.
Studie des UBM, Einschätzung der Schiefergasförderung in Deutschland vom 12. August 2013, S.5.
- 30.
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38832/1.html. Zugegriffen: 14. Juni 2014.
- 31.
Sachverständigenrat für Umweltfragen Fracking zur Schiefergasgewinnung Ein Beitrag zur energie- und umweltpolitischen Bewertung vom 31. Mai 2013, S. 34 auf der Internetseite des SVR www.umweltrat.de.
- 32.
http://www.earth.columbia.edu/articles/view/3072. Zugegriffen: 25. Mai 2014.
- 33.
- 34.
http://stateimpact.npr.org/texas/tag/earthquake/Zugegriffen: 24. Mai 2014, auf dieser Seite weitere Fracking-Vorfälle.
- 35.
http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Projekte/laufend/NIKO/NIKO_projektbeschreibung.html. Zugegriffen: 26. April 2013.
- 36.
http://green.wiwo.de/fracking-in-deutschland-drei-grunde-warum-es-nichts-bringt/ Zugegriffen: 28. März 2013.
- 37.
Werner Zittel: „Fracking von Öl- und Gasquellen: ,Game Changer“ oder Endspiel?, Energy Watch Group, 2014
- 38.
- 39.
- 40.
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/MT_naturalgas.cfm#natgas_prices. Zugegriffen: 26. April 2013.
- 41.
Sachverständigenrat für Umweltfragen Fracking zur Schiefergasgewinnung Ein Beitrag zur energie- und umweltpolitischen Bewertung vom 31. Mai 2013 auf der Internetseite des SVR www.umweltrat.de.
- 42.
Dr. Tobias Rehbock, Fracking: Wer nicht frackt, verliert?“, KfW, Focus Wirtschaft, https://www.kfw.de/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-Nr.-19-April-2013-Rohstoffe_Wettbewerb.pdf. Zugegriffen: 10. Juni 2013.
- 43.
http://green.wiwo.de/amter-bundes-plattform-soll-nachhaltigen-einkauf-sicherstellen/ Zugegriffen: 28. März 2013.
- 44.
ebenda. „BIP in Deutschland steigt seit 1990 um ca. 50 Prozent, während der Primärenergieeinsatz um ca. 10 Prozent zurückging. In den USA dagegen ist der Primärenergieverbrauch im selben Zeitraum angestiegen (+ 15 Prozent bei einem BIP-Anstieg von ca. 65 Prozent).“
- 45.
http://dialog-erdgasundfrac.de/fachgespraech-fracking-haftungs-und-versicherungsfragen. Zugegriffen: 1. Juni 2014
- 46.
Sven Schulze, Hamburgisches Weltwirtschaftsinstitut, Fracking erkunden, aber nicht ausbeuten, in Wirtschaftsdienst, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 3/2013, http://www.wirtschaftsdienst.eu/archiv/jahr/2013/3/2941/ Zugegriffen: 22.Mai 2014.
- 47.
Kilian Bizer und Christoph Boßmeyer, Sofia, Sonderforschungsgruppe Institutionenanalyse, "Regionalökonomische Auswirkungen der unkonventionellen Erdgasförderung (Hydraulic Fracturing)", sofia-Studien 12-2, Darmstadt 2012
- 48.
Schweres Beben von Silvia Liebrich, SZ vom 31.3./1.4.2013, S. 31.
- 49.
- 50.
Ebenda.
- 51.
Georg Meiners, Aachen; Axel Bergmann, Mülheim a. d. R.,Risiken der Fracking-Technologie für das Grundwasser und die Trinkwasserversorgung – Ergebnisse der NRW- und UBA-Studie, S. 11, auf der Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft 13. bis 15. März 2013.
- 52.
Stellungnahme zu den geowissenschaftlichen Aussagen des UBA-Gutachtens, der Studie NRW und der Risikostudie des ExxonMobil InfoDialogprozesses zum Thema Fracking vom auf http://www.infogeo.de/ueberuns/aktuelles/pdf_pool/SN_SGD-Fracking-Studien_V5_0.pdf Zugegriffen 24. April 2013.
- 53.
H.G. Meiners (2014): Anforderungen an die Frackingtechnologie aus wasserwirtschaftlicher Sicht, in: WasserWirtschaftsKurs 0/5, 5.-7. März 2014 Kassel, hg. v. DWA, Hennef
- 54.
Sachverständigenrat für Umweltfragen Fracking zur Schiefergasgewinnung Ein Beitrag zur energie- und umweltpolitischen Bewertung vom 31. Mai 2013 auf der Internetseite des SVR www.umweltrat.de.
Literatur
Ewen, C.; Borchardt, D.; Richter, S.; Hammerbacher R.: Exxon-Studie des Neutralen Expertenkreises Risikostudie: Fracking – Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking-Technologie für die Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Quellen, 2011
Dr. H. Georg Meiners (ahu AG) et altri, Gutachten Umweltauswirkungen von Fracking bei der Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Risikobewertung, Handlungsempfehlung und Evaluierung bestehender rechtlicher Regelungen und Verwaltungsstrukturen im Auftrag des Umweltbundesamtes, 2012, als PDF auf der Internetseite des BUM
Dr. H. Georg Meiners (ahu AG) et altri, Gutachten Fracking in unkonventionellen Erdgas-Lagerstätten in NRW im Auftrag von Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen
Auswirkungen der Gewinnung von Schiefergas und Schieferöl auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit, ENVI-Studie des Europäischen Parlaments von 2011
Dr. Werner Zittel, Kurzstudie Unkonventionelles Erdgas von der Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH, für ASPO Deutschland (www.energiekrise.de) und Energy Watch Group (www.energywatchgroup.org), März 2010
Stellungnahme der Staatlichen Geologischen Dienste der Deutschen Bundesländer (SGD) und der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) zu den geowissenschaftlichen Aussagen des UBA-Gutachtens, der Studie NRW und der Risikostudie des ExxonMobil InfoDialogprozesses zum Thema Fracking, Hannover, März 2013
Prof. Dr. Fritz H. Frimmel, Prof. Dr. Ulrich Ewers, Dr. Mechthild Schmitt-Jansen, Dr. Birgit Gordalla, PD Dr. Rolf Altenburger: Toxikologische Bewertung von Fracking-Fluiden. In Wasser und Abfall, 2012–06, Seite 22–29
Prof. Dr. Martin Sauter, Karolin Brosig, Torsten Lange, Wiebke Jahnke, Prof. Dr. Rainer Helmig, Alexander Kissinger, Dr.-Ing. Michael Heitfeld, Dr. Johannes Klünker, Prof. Dr. Kurt Schetelig: Risiken im Geologischen System bei der Fracking-Technologie – Abschätzung der Auswirkungen auf Grundwasservorkommen, in Wasser und Abfall, 2012/06, Seite 16–21
Humantoxikologische Bewertung der beim Fracking eingesetzten Chemikalien im Hinblick auf das Grundwasser, das für die Trinkwassergewinnung genutzt wird unter http://dialog-erdgasundfrac.de/files/Humantoxikologie_GutachtenEndversion.pdf
H.G. Meiners (2014): Anforderungen an die Frackingtechnologie aus wasserwirtschaftlicher Sicht, in: WasserWirtschaftsKurs 0/5, 5.-7. März 2014 Kassel, hg. v. DWA, Hennef
Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations
A letter Robert W. Howarth · Renee Santoro · Anthony Ingraffea Received: 12 November 2010/Accepted: 13 March 2011. Auf http://www.sustainablefuture.cornell.edu/news/attachments/Howarth-EtAl-2011.pdf
Earthjustice.org, Internetseite von earthjustice, Non-profitorganisation in rechtlichen Fragen
Fracking The Future How Unconventional Gas Threatens our Water, Health and Climate, auf http://www.desmogblog.com/fracking-the-future/desmog-fracking-the-future.pdf
Werner Zittel: „Fracking von Öl- und Gasquellen: ‚Game Changer‘ oder Endspiel?“, Energy Watch Group, 2014
Dannwolf, U.; Heckelsmüller, A. (2014): Arbeitspaket 1 – Monitoringkonzept Grundwasser. In: Umweltauswirkungen von Fracking bei der Aufsuchung und -gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Teil 2. Gutachten im Auftrag des Umweltbundesamtes (Hrsg.), Dessau-Roßlau (noch unveröffentlicht, vorläufige Ergebnisse wurden auf dem Fachgespräch in Berlin am 22.01.2014 präsentiert).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Habrich-Böcker, C., Kirchner, B., Weißenberg, P. (2015). Die Argumente der Gegner unter der Lupe. In: Fracking - Die neue Produktionsgeografie. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05887-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05887-6_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05886-9
Online ISBN: 978-3-658-05887-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)