Zusammenfassung
Grundsätzlich lassen sich Städte mit einer spezialisierten und solche mit einer diversifizierten Branchenstruktur unterscheiden. Von einer Spezialisierung wird gesprochen, wenn die Branchenstruktur einer Stadt von einem Sektor dominiert wird. Für Unternehmen dieses dominanten Sektors hat dies den Vorteil, dass sie von brancheninternen Agglomerationskräften profitieren können, die im Normalfall ihre Produktivität erhöhen. Ist die Branchenstruktur einer Stadt durch einen vielfältigen Mix an Branchen gekennzeichnet, wird sie als diversifiziert bezeichnet. Solch ein Umfeld ist besonders für Unternehmen anziehend, deren Produkte noch nicht ganz ausgereift sind und die noch auf der Suche nach ihrem optimalen Produktionsprozess sind. Das diversifizierte Umfeld ermöglicht ihnen, Impulse aus den verschiedensten Branchen zu erhalten und so ihr Produkt und ihre Produktionstechnologie zu optimieren. Ist diese Optimierung vollzogen, rentiert sich der Umzug in eine stärker spezialisierte Stadt, um von Produktivitätseffekten durch die dortigen brancheninternen Agglomerationskräfte profitieren zu können. Die Beschäftigungswirkungen der Branchenstruktur hängen in beiden Fällen von der Elastizität der Güternachfrage ab und bedürfen einer detaillierteren Analyse, die in diesem Kapitel erfolgt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Abernathy, W. J., & Utterback, J. M. (1978). Patterns of industrial innovation. Technology Review, 80(7), 40–47.
Attaran, M. (1986). Industrial diversity and economic performance in U.S. areas. Annals of Regional Science, 20(2), 44–54.
Blien, U., Südekum, J., & Wolf, K. (2006). Local employment growth in West Germany: A dynamic panel approach. Labour Economics, 13(4), 445–458.
Capello, R. (2002). Entrepreneurship and spatial externalities: Theory and measurement. Annals of Regional Science, 36(3), 387–402.
Cingano, F., & Schivardi, F. (2004). Identifying the sources of local productivity growth. Journal of the European Economic Association, 2(4), 720–742.
Combes, P.-P., Magnac, T., & Robin, J.-M. (2004). The dynamics of local employment in France. Journal of Urban Economics, 56(2), 217–243.
Dauth, W. (2012). Agglomeration and regional employment dynamics. Papers in Regional Science. doi: 10.1111/j.1435-5957.2012.00447.x.
Dissart, J. C. (2003). Regional economic diversity and regional economic stability: Research results and agenda. International Regional Science Review, 26(4), 423–446.
Duranton, G., & Puga, D. (2000). Diversity and specialisation in cities: Why, where and when does it matter? Urban Studies, 37(3), 533–555.
Duranton, G., & Puga, D. (2001). Nursery cities: Urban diversity, process innovation, and the life cycle of products. American Economic Review, 91(5), 1454–1477.
Duranton, G., & Puga, D. (2005). From sectoral to functional urban specialisation. Journal of Urban Economics, 57(2), 343–370.
Einig, K., & Zaspel, B. (2008). Wirtschaftliche Renaissance der Städte? Zum Einfluss der Branchenstruktur auf die Beschäftigung. Wirtschaftsdienst, 88(6), 404–412.
Ellison, G., & Glaeser, E. L. (1997). Geographic concentration in U.S. manufacturing industries: A dartboard approach. Journal of Political Economy, 105(5), 889–927.
Farhauer, O., & Kröll, A. (2012). Diversified specialisation – going one step beyond regional economics’ specialisation-diversification concept. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 32(1), 63–84.
Feldman, M. P., & Audretsch, D. B. (1999). Innovation in cities: Science-based diversity, specialization and localized competition. European Economic Review, 43(2), 409–429.
Frenken, K., van Oort, F. G., & Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies, 41(5), 685–697.
Fujita, M., & Ishii, R. (1998). Global location behavior and organizational dynamics of Japanese electronics firms and their impact on regional economies. In A. Chandler, P. Hagström O. Sölvell (Hrsg.), The dynamic firm: The role of technology, strategy, organization and regions. (S. 343–383). Oxford: Oxford University Press.
Glaeser, E. L., Kallal, H. D., Scheinkman, J. A., & Shleifer, A. (1992). Growth in cities. Journal of Political Economy, 100(6), 1126–1152.
Haug, P. (2004). Diversifikation und regionale Wirtschafts- und Beschäftigungsentwicklung – Eine empirische Analyse für ausgewählte deutsche Gebiete. Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 24(2), 177–195.
Hirsch, S. (1967). Location of industry and international competitiveness. Oxford: Clarendon Press.
Jacobs, J. (1969). The economy of cities. New York: Vintage.
Mukkala, K. (2004). Agglomeration economies in the finnish manufacturing sector. Applied Economics, 36(21), 2419–2427.
Neffke, F., Henning, M. S., Boschma, R., Lundquist, K.-J., & Olander, L.-O. (2011). The dynamics of agglomeration externalities along the life cycle of industries. Regional Studies, 45(1), 49–65.
Pasinetti, L. L. (1981). Structural change and economic growth. Cambridge: Cambridge University Press.
Saviotti, P. P. (1996). Technological evolution, variety and the economy. Cheltenham: Edward Elgar.
Schettkat, R. (1997). Die Interdependenz von Produkt- und Arbeitsmärkten. Die Wirtschafts- und Beschäftigungsentwicklung der Industrieländer aus der Produktmarktperspektive. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (MittAB) 30(4), 721—731.
Vernon, R. (1966). International investment and international trade in the product cycle. Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190–207.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Farhauer, O., Kröll, A. (2014). Effekte von Branchenstrukturen auf Städte. In: Standorttheorien. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05681-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05681-0_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05680-3
Online ISBN: 978-3-658-05681-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)