Skip to main content
  • 1818 Accesses

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren stieg die Zahl der Patienten in deutschen Krankenhäusern aufgrund der Überalterung der Bevölkerung kontinuierlich an. Gleichzeitig reduzierte sich durch vielfältige Ursachen die Zahl der Ärzte und des Krankenpflegepersonals.

Eine Auswertung aktueller Studien bestätigte die Vermutung, dass die personellen Risiken, insbesondere das Engpassrisiko, zukünftig eine überlebenswichtige Bedeutung haben werden. Darüber hinaus ist zu erkennen, dass auch andere personelle Risiken, wie das Motivationsrisiko oder das Austrittsrisiko in jüngster Vergangenheit angestiegen sind und existenziell bedrohlich werden könnten, wirkt man diesen nicht entgegen. Folglich sollte ein Verfahren zu entwickelt werden, mit welchem man zunächst identifizieren kann, von welchen Personalrisiken eine (potenzielle) Gefahr ausgeht und zu bewerten, wie groß diese Gefahr bereits ist. Untersucht werden sollten die vier klassischen Personalrisiken: Engpassrisiko, Austrittsrisiko, Anpassungsrisiko und das Motivationsrisiko. Ein fünftes Risiko, das Strukturrisiko, wurde ebenfalls in die Betrachtung integriert. Das Bellheimer Verfahren identifiziert und bewertet mit Hilfe von insgesamt 20 verschiedenen quantitativen und qualitativen Messinstrumenten in acht aufeinander aufbauenden Schritten die personellen Risiken eines Krankenhauses. Der daraus resultierende PeKRA-Indikator gibt, ähnlich wie ein Fieberthermometer, an, wie hoch die Risiken für ein spezifisches Krankenhaus sind und ob (akuter) Handlungsbedarf besteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beutel M (2009) Klinisches Risikomanagement. Kassel

    Google Scholar 

  • Ibers T, Hey A (2005) Risikomanagement. Merkur Verlag Rinteln, Rinteln

    Google Scholar 

  • Precht M, Kraft R, Bachmeier M (2006) Angewandte Statistik 1, 7. Durchgesehene Aufl. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Steenberg .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Steenberg, K. (2015). Fazit. In: Personelle Risiken messen mit dem Bellheimer Verfahren. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05632-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05632-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05631-5

  • Online ISBN: 978-3-658-05632-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics