Zusammenfassung
Der Klimawandel wird auch in Europa und Deutschland zu spürbaren Umweltveränderungen führen und Anpassungen erforderlich machen – an eine zunehmend gefährdete, aber auch gefährlichere Umwelt. Rechtlich bedeutet dies vor allem, dass einschlägige Vorsorgeanforderungen auf ihre „Klimafolgenfestigkeit“ überprüft und erforderlichenfalls justiert werden müssen. Neben vielfältigen sektoralen Anpassungsfragen stellen sich dabei auch übergreifende, konzeptionelle Herausforderungen an das Umwelt- und Planungsrecht, und zwar insbesondere in Bezug auf die Ermittlung und Darstellung der Klimafolgerisiken, deren Berücksichtigung durch die Raumplanung, die Anpassung von Umweltqualitätszielen und die Anpassung des Nutzungsbestands. Der Beitrag erläutert diese konzeptionellen Steuerungserfordernisse zur Klimaanpassung und untersucht, inwieweit das Umwelt- und Planungsrecht dafür noch besser gerüstet werden könnte. Dargelegt wird, dass es vor den Herausforderungen der Klimaanpassung vor allem erforderlich erscheint, das raumbezogene Umweltrecht um spezifische Risikoprüfungs- und Revisionspflichten zu ergänzen und ihm insgesamt eine stärkere „risikoverwaltungsrechtliche“ Ausrichtung zu geben, wie sie bisher vorwiegend aus dem Stoffrecht geläufig ist. Regelungsoptionen dazu werden dargestellt.
Bei dem Beitrag handelt es sich um eine teils gekürzte, teils ergänzte und insgesamt aktualisierte Fassung von Reese 2012 [40]. Der Beitrag geht ferner auf eine Studie zurück, die im Auftrag des Umweltbundesamtes [42] erarbeitet wurde und die eine umfangreiche Auswertung der spezifischen Anpassungserfordernisse, Rechtsinstrumente und Regelungsdefizite in den wichtigsten Einzelsektoren der Klimaanpassung umfasst.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
Detaillierte Kriterien zur Ermittlung relevanter Klimafolgen, Anpassungserfordernisse und -optionen im Rahmen der Bewirtschaftungsplanung sind allerdings im Umsetzungsleitfaden Nr. 24 „River Basin Management in a Changing Climate“ der „Common Implementation Strategy“ (CIS) der EU Wasserdirektoren niedergelegt worden. Inwieweit diese weichen Empfehlungen im Vollzug Beachtung finden werden, bleibt abzuwarten.
- 4.
Kment [48] hält demgegenüber keine Rechtsänderungen für erforderlich, da das geltende UVP-Recht auch die Wechselwirkungen zwischen den Umweltgütern mit erfasse. Allerdings erfasst die UVP de lege lata nicht die Risiken der Umwelt(-Veränderungen) für Mensch, Anlagen und Sachgüter.
- 5.
Urteil vom 20.10.2005 – C-6/04, Rdnr. 34.
Literatur
Appel, I. (2004). In E. Schmidt-Aßmann, & W. Hoffmann-Riem (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft (S. 327, 338).
Backes, C., Harris, J., & Howsam, P. (2009). Adaptation to climate change – legal challenges for protected areas. Utrecht Law Review, 2009 (Volume 5), 158 ff.
Birkmann, J., Fleischauer, M. (2009). Anpassungsstrategien der Raumentwicklung an den Klimawandel: „Climate Proofing“ – Konturen eines neuen Instruments. RuR 2009, 114 ff.
BVerwGE 100, 238, 248.
BVerwGE 100, 238, 248; E 100, 370, 377.
Cliquet, A., Backes, C., Harris, J., & Howsam, P. (2009). Adaptation to climate change – legal challenges for protected areas. Utrecht Law Review, 2009, 158, 162.
COM. (2012). Vorschlag für eine Richtlinie des europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2011/92/EU über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten. COM (2012) 628 final.
EEA. (2007). Climate change and water adaptation issues. Technical Report 2/2007, S. 27.
EU Water Directors. (2008). Policy paper on climate change and water. Zur Gemeinsamen Implementationsstrategie zur EU-Wasserrahmenrichtlinie. S. 42 f.
EU Water Directors. (2009). Common implementation strategy. Guidance Document No. 24 „River Basin Management in a changing climate“. S. 6.
European Environment Agency: Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2012. ISBN 978-92-9213-346-7. http://www.eea.europa.eu/publications/climate-impacts-and-vulnerability-2012.
Fischer, C. (2013). Grundlagen und Grundstrukturen eines Klimaanpassungsrechts. S. 91 ff.
Gerrard, M. B. (2012). Reverse environmental impact analysis: Effect of climate change on projects. New York Law Journal, 247, 45.
Haber, W., Bückmann, W.,& Endres, E. (2010). Anpassung des Landmanagements an den Klimawandel. NrU 2010, 377, 382.
Heiland, F. (2003). Die Leistungsfähigkeit raumordnerischer Instrumente zur Steuerung von Katastrophenrisiken. In H. Karl, & J. Pohl (Hrsg.), Raumorientiertes Risikomanagement und Technik und Umwelt. Hannover (S. 106).
Heiland, S., Geiger, B., Rittel, K., Steinl, C., & Wieland, S. (2008). Klimawandel als Herausforderung für die Landschaftsplanung. Naturschutz und Landschaftsplanung 2008. S. 37, 38.
Hendler, R., Rödder, D., & Veith, M. (2010). Flexibilisierung des Schutzgebietsnetzes Natura 2000. NuR 2010, 7, 9.
Hendler, R., Rödder, D., & Veith, M. (2010). Flexibilisierung des Schutzgebietsnetzes Natura 2000 vor dem Hintergrund des Klimawandels. NuR 2010, 32.
http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/das_gesamt_bf.pdf.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2014). Climate change 2014: Impacts, adaptation and vulnerability. Working Group II Contribution to the Intergovernmental Panel on Climate Change Fifth Assessment Report. Cambridge: Cambridge University Press.
Kment, M. (2010). Anpassung an den Klimawandel. JZ 2010.
Köck, W. (2001). Rationale Risikosteuerung als Aufgabe des Rechts. In E. Gawel (Hrsg.), Effizienz im Umweltrecht (S. 271 ff.).
Köck, W. (2007). Klimawandel und Recht – Adaption an Klimaänderungen: Auswirkungen auf den Hochwasserschutz, die Bewirtschaftung der Wasserressourcen und die Erhaltung der Artenvielfalt. In Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) (S. 393 ff.).
Köck, W. (2011). Risiko im Recht der Klimaanpassung. In L. Jaeckel, G. Janssen (Hrsg.), Risikodogmatik im Umweltrecht und Technikrecht – von der Gefahrenabwehr zum Risikomanagement. Tübingen.
Köck, W., & Gern, K. (2006). Öffentlich-rechtliche Kontrolle von Umweltrisiken. In Viehweg (Hrsg.), Risiko- Recht – Verantwortung (S. 279, 282 ff.).
KOM. (2007). Antworten auf die Herausforderungen von Wasserknappheit und Dürre in der Europäischen Union. 414 final. S. 2 ff.
KOM. (2008). Grünbuch der Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Anpassung an den Klimawandel in Europa – Optionen für Maßnahmen der Europäischen Union. KOM(2008) 354 final.
KOM. (2009). Weißbuch der Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Anpassung an den Klimawandel – Ein europäischer Aktionsrahmen. KOM(2009) 147 final.
Krämer, I. (2009). Climate change and EU legal initiatives regarding water availability. JEEPL. S. 461, 465 ff.
Laskowski, S. R., Koch, H.-J., Borchard, U., & Haag, F. (1999). Anlagenüberwachung im Umweltrecht. UBA-Berichte 2/1998. Berlin.
Meyer, K. (2014). Adaptionsplanung - Wie die Raumordnung auf die Herausforderung Klimawandel reagieren kann. Nomos.
Möckel, S. (2014). Rechtliche und andere Instrumente für vermehrten Umweltschutz in der Landwirtschaft. UBA-Texte 42/2014. S. 335 ff.
Möckel, S., & Köck, W. (2009). Naturschutzrecht im Zeichen des Klimawandels. NuR 2009, 318 ff.
Modak, P., & Ginoya N. (2013, Mai 13–16). Challenges to integrate climate change considerations in environmental impact Aasessment. 33rd Annual Meeting of the International Association for Impact Assessment. Calgary Stampede BMO Centre|Calgary, Alberta, Canada (p. 1).
Pompe, S., Hanspach, J., Badeck, F., Klotz, S., Thuiller, W., & Kühn, I. (2008). Climate and land use change impact on plant distributions in Germany. Biology letters.
Reese, M. (2011). Das neue Recht des Hochwasserschutzes vor den Herausforderungen des Klimawandels. NuR 2011, 19 ff.
Reese, M. (2011). Die Anpassung an den Klimawandel im Bewirtschaftungssystem der Wasserrahmenrichtlinie. ZfW 2011, S. 129 ff.
Reese, M. (2012). Klimaanpassung im Umwelt- und Planungsrecht - konzeptionelle Herausforderungen und Optionen, Verwaltungsarchiv (S. 315–474).
Reese, M. (2015). Klimaanpassung im Raumplanungsrecht. ZUR 2015, S. 16 ff.
Reese, M., Möckel, S., Bovet, J., & Köck, W. (2010). Rechtlicher Handlungsbedarf für die Anpassung an die Folgen des Klimawandels – Analysen, Weiter- und Neuentwicklung rechtlicher Instrumente. UBA-Berichte 1/10, Erich Schmidt, Berlin.
Reinhardt, M. (2008). Identität und Zukunft des Wasserrechts als Bestandteil eines Umweltgesetzbuches. ZUR 2008. S. 352, 353.
Ritter, E.-H. (2007). RuR 2007. S. 531, 535.
Sachverständigenrat für Umweltfragen, Umweltgutachten 2008, Tz. 343, 457.
Sachverständigenrat für Umweltfragen. (2002). Sondergutachten für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes. Tz. 361, 365 ff.
Schröder, W., Haber, W., & Fränzle, O. (1997). ZAU 1997, 33 ff.
Trouwborst, A. (2009). International nature conservation law and the adaptation to climate change: A mismatch? Journal of Environmental Law, 2009. 419 ff.
Usher, M. B. (2007). Conserving European biodiversity in the context of climate change (S. 32).
Verschuuren, J. (2014). Research handbook on climate change adaptation law. Research handbook on climate change adaptation law (S. 250 ff.).
Voßkuhle, A. (2006). Neue Verwaltungsrechtswissenschaft. In W. Hoffmann-Riem, E, Schmidt-Aßmann, & A. Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts (Bd. I, 2006 § 1 Rn. 26).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reese, M. (2017). Rechtliche Aspekte der Klimaanpassung. In: Marx, A. (eds) Klimaanpassung in Forschung und Politik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05578-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05578-3_4
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05577-6
Online ISBN: 978-3-658-05578-3
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)