Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wirtschaftliche Krisen bewältigen pp 55–96Cite as

Ungleichheit als gesamtwirtschaftliches Phänomen

  • Chapter
  • First Online:

  • 3543 Accesses

Zusammenfassung

Die Verteilung von Einkommen und Vermögen theoretisch und empirisch zu erforschen, galt in der ökonomischen Wissenschaft über lange Zeit als die Beschäftigung mit einem Problem von gestern. Allenfalls historisch interessierte Ökonomen oder linke Umverteilungstheoretiker schienen an dieser Thematik noch Gefallen zu finden. Spätestens mit Ende des ersten Jahrzehnts im 21. Jahrhundert hat sich der Fokus der wissenschaftlichen Auseinandersetzungen und Debatten massiv verschoben. Ungleichheit ist wieder en vogue in der Ökonomie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  1. Gustav H, Logeay C, Stappf D (2007) Viel Lärm um Nichts? In: IMK Report 20,2007

    Google Scholar 

  2. Funke M, Lucke B, Straubhaar T (2005) Hamburger Appell, Manuskript 2005

    Google Scholar 

  3. Briotti MG (2005) Economic reactions on public finance comsolidation: a survey of the literature, ECB occasional papers Nr. 38 October 2005

    Google Scholar 

  4. Glossar DIW (2014) http://www.diw.de/de/diw_01.c.411605.de/presse/diw_glossar/aequivalenzeinkommen.html. Zugegriffen: 12. Dez. 2014

  5. Grabka M, Westermeier C (2014): Anhaltend hohe Vermögensunglechheit in Deutschland. In: DIW Wochenbericht 9/2014

    Google Scholar 

  6. World Bank Inequality measures. Chapter 6 (Zugegriffen: 13. Nov. 2014)

    Google Scholar 

  7. Grabka M, Goebel J (2013) Rückgang der Einkommensungleichheit stockt. In DIW –Wochenbericht 46/2013

    Google Scholar 

  8. Rehm M, Schmid KD, Wang D (2014) Why has inequality in Germany not risen further after 2005? IMK working paper 137

    Google Scholar 

  9. Schmid KD, Stein U (2013) Explaining rising income inequality in Germany 1991–2010. IMK studies, Nr. 32

    Google Scholar 

  10. Horn GA (2005) Die deutsche Krankheit. Hanser, Munich

    Google Scholar 

  11. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2014) Mehr Vertrauen in Marktprozesse, Jahresgutachten 2014/2015

    Google Scholar 

  12. Horn GA (2011) Des Reichtums fette Beute. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  13. Herzog-Stein A, Lindner F, Zwiener R (2013) Nur das Angebot zählt. IMK Report 87, 2013

    Google Scholar 

  14. Dustmann C, Fitzenberger B, Schönberg U, Spitz-Öner A (2014) From the „sick man of Europe“ to the „economic superstar“: Germanys resurgent economy. J Econ Perspect 28(1):167–188

    Article  Google Scholar 

  15. OECD (2011) Divided we stand, why inequality keeps rising. OECD Report 2011

    Google Scholar 

  16. Stein U (2009). Zur Entwicklung der Sparquoten der privaten Haushalte –Eine Auswertung der Haushaltsdaten des SPOEP. IMK working paper 10/2009

    Google Scholar 

  17. Horn GA, Mülhaupt B, Rietzler K (2005) Quo vadis Euroraum? Deutsche Lohnpolitik belastet Währungsunion. In: IMK Report, Nr. 1, August 2005

    Google Scholar 

  18. Lucas RE Jr (1979) An equilibrium model of the business cycle. J Polit Econ 83:113–144

    Google Scholar 

  19. Horn GA, Joebges H, Zwiener R (2009) Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (II) Globale Ungleichgewichte: Ursache der Krise und Auswegstrategien für Deutschland. In: IMK Report, Nr. 40, Juli 2009

    Google Scholar 

  20. Hartog J, Ferrer-i-Carbonell A, Jonker N (2002) Linking measured risk aversion to perosan characteristics. Kyklos 55:3–26

    Article  Google Scholar 

  21. Belabed C, Theobald T, van Treeck Till (2013) Income distribution and current account imbalances. INET Research Note #036,2013

    Google Scholar 

  22. Ostry JD, Berg A, Tsangarides CG (2014) Redistribution, inequality and growth. IMF staff discussion note

    Google Scholar 

  23. Guiso L, Paiella M (2008) Risk aversion, wealth and background risk. J Eur Econ Assoc 6(6):1109–1150

    Article  Google Scholar 

  24. Riley W, Chow KV (1992) Asset allocation and individual risk aversion. Financila Anal J 48(6):32–37

    Google Scholar 

  25. Stützel W (1978) Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. J.C.B Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  26. Kahnemann D, Tversky A (1979) An analysis of decision under Risk. Econometrica 47(2):262–292

    Article  Google Scholar 

  27. Lindner F (2013) Does saving increase the supply of credits? IMK working paper 120

    Google Scholar 

  28. Behringer J, van Treeck T (2013) Income distribution and the current account: a sectoral perspective. INET Research Note #035, 2013

    Google Scholar 

  29. Lazear EP, Rosen S (1981) Rank –Oder tournaments as optimum labour contracts. J Polit Econ 89(5):841–864

    Article  Google Scholar 

  30. Kaldor N (1957) A model of economic growth. Econ J 67(268):591–624

    Article  Google Scholar 

  31. Barro RE (2000) Inequality of growth in a panel of countries. J Econ Growth 5(1):5–32

    Article  MATH  Google Scholar 

  32. Perotti R (1996) Growth, income and democracy: what the data say. J Econ Growth 1(2):149–187

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  33. Rodrick D (1999) Where did all the growth go? External shocks, social conflict and growth collapses. J Econ Growth 4(4):385–412

    Article  Google Scholar 

  34. Benhahib B (2003) The trade off of between inequality and growth. Ann Econ Financ 4(2):491–507

    Google Scholar 

  35. Stiglitz J (2012): The pirce of inequality. How todays divided society endangers our Future. Norton and Co, New York

    Google Scholar 

  36. Piketty T (2014) Das Kapital im 21. Jahrhundert. CH Beck, Munich

    Google Scholar 

  37. Meltzer A, Richard S (1981) A rational theory of the size of government. J Polit Econ 89(5):914–927

    Article  Google Scholar 

  38. Flassbeck H (2014) http://www.flassbeck-economics.de/thomas-piketty-und-die-kapital-einkommens-relation-much-ado-about-nothing/. Zugegriffen: 21. Jan. 2015

  39. Piketty T, Zucmann G (2014) Capital is back: wealth-income ratios in rich countries 1700–2010. Q J Econ 15:1255–1310

    Article  Google Scholar 

  40. Piketty T, Zucmann G (2014) Wealth and inheritance in the long run. Handbook of income distribution, Bd 2. North Holland, Amsterdam

    Google Scholar 

  41. Piketty T (2014) Technical appendix. http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2. Zugegriffen: 29. Jan. 2015

  42. Blank J (2015) Die Piketty Rezeption in Deutschland. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  43. Homburg S (2014) Anmerkungen zu Pikettys „capital in the twenty-first century“ auf Ökonomenstimme.org 85.2014, bit.ly/1tAvwjv. Zugegriffen: 27. Aug. 2015

    Google Scholar 

  44. Van Treeck T (2015) Die Bedeutung von r > g in Pikettys „Kapital im 21. Jahrhundert“. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  45. Krämer H (2015) Make no mistake Thomas! Verteilungstheorie und Ungleichheit bei Piketty. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  46. Horn G (2012) Krise des Kapitalismus? Z Politikwissenschaft 22:97–104

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans Böckler Stiftung (IMK), Düsseldorf, Deutschland

    Gustav A. Horn Professor Dr.

Authors
  1. Gustav A. Horn Professor Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gustav A. Horn Professor Dr. .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Horn, G. (2016). Ungleichheit als gesamtwirtschaftliches Phänomen. In: Wirtschaftliche Krisen bewältigen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05476-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05476-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05475-5

  • Online ISBN: 978-3-658-05476-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation