Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Wissenschaftspolitik pp 591–608Cite as

Digitale Publikations- und Forschungsinfrastrukturen

  • Chapter
  • First Online:

  • 5329 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt eine Übersicht über zentrale Merkmale und Problemstellungen, die mit elektronischen Infrastrukturen in der Wissenschaft verbunden sind. Nach Bestimmung zentraler Merkmale digitaler Technologien fokussiert er auf zwei Typen. Für Forschungsdateninfrastrukturen werden die mit ihr verbundenen Zielsetzungen sowie Voraussetzungen einer Nutzung dargestellt. Für digitale Publikationsinfrastrukturen werden die typischen Produktions- und Verbreitungswege und die Forderung nach einem offenen Zugang zu Publikationen (Open Access) diskutiert. Dies mündet in die Darstellung spezifischer Problemstellungen, die sich im Zusammenhang mit digitalen Infrastrukturen ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Alexander von Humboldt-Stiftung, Hrsg. 2009. Publikationsverhalten in unterschiedlichen Disziplinen. Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen. 2., erw. Aufl. Bonn: Diskussionspapier der Alexander von Humboldt-Stiftung 12/2009.

    Google Scholar 

  • Andermann, Heike, und Andreas Degkwitz. 2004. Neue Ansätze in der wissenschaftlichen In-formationsversorgung. Ein Überblick über Initiativen und Unternehmungen auf dem Gebiet des elektronischen Publizierens. Historical Social Research 29(1): 6–55.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe Open Access der Schwerpunktinitiative Digitale Information der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Hrsg. 2014. Open-Access-Publikationsfonds. Eine Handreichung. http://doi.org/10.2312/allianzoa.006. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Atkins, Daniels E., Kelvin K. Droegemeier, Stuart I. Feldmann, Hector Garcia-Molina, Michael L. Klein, David G. Messerschmitt, Paul Messina, Jeremiah P. Ostriker, und Margaret H. Wright. 2003. Revolutionizing science and engineering through cyberinfrastructure: Report of the National Science Foundation Blue-Ribbon Advisory Panel on Cyberinfrastructure. http://www.nsf.gov/od/oci/reports/atkins.pdf. Zugegriffen am 31.10.2015.

  • Beaulieu, Anne, und Paul Wouters. 2009. e-Research as intervention. In e-Research. Transformation in scholarly practice, Hrsg. Nicholas W. Jankowski, 54–69. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Benson, Dennis A., Ilene Karsch-Mizrachi, David J. Lipman, James Ostell, und Eric W. Sayers. 2011. GenBank. Nucleic Acids Research 2011(39): D32–D37.

    Article  Google Scholar 

  • Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. 2003. http://openaccess.mpg.de/Berliner-Erklaerung. Zugegriffen am 02.11.2015.

  • Boni, Manfred. 2010. Analoges Geld für digitale Zeilen: der Publikationsmarkt der Wissenschaft. Leviathan 38(3): 293–312.

    Article  Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz, Birte Fähnrich, Corinna Lüthje, Jutta Milde, Markus Rhomberg, und Mike Schäfer, Hrsg. 2016. Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Budapest Open Access Initiative. 2002. http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Campbell-Kelly, Martin, und William Aspray. 1996. Computer. A history of the information machine. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Deutsche digitale Bibliothek. o. Jg. https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. o. Jg. Sozioökonomisches Panel. http://www.diw.de/soep. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Deutsches Museum für Naturkunde. o. Jg. Tierstimmenarchiv. http://www.tierstimmenarchiv.de/. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • DiMaggio, Paul J., und Walter W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48(2): 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Doorn, Peter, Ingrid Dillo, und René van Horik. 2013. Lis, Damend Lis and Rearch data: Can data sharing prevent data fraud? The International Journal of Digital Curation 8(1): 229–243.

    Article  Google Scholar 

  • Eurohorcs and ESF (European Science Fondation). 2008. Science policy briefing the EUROHORCs and ESF vision on a globally competitive ERA and their road map for actions to help build it. Juni 2008. http://www.esf.org/fileadmin/Public_documents/Publications/SPB33_ERARoadMap.pdf. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • European Commission. 2006. Study on the economic and technical evolution of the scientific publication markets in Europe. Final report January 2006. Brussels: European Commission, DG Research. http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/scientific-publication-study_en.pdf. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • European Commission. 2013. Guidelines on open access to scientific publications and research data in Horizon 2020. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf. Zugegriffen am 02.11.2015.

  • Franzen, Martina, Simone Rödder, und Peter Weingart. 2007. Fraud: causes and culprits as perceived by science and the media. EMBO-Reports 8(1): 3–7.

    Article  Google Scholar 

  • Gargouri, Yassine, Vincent Larivière, Yves Gingras, Les Carr, und Stevan Harnad. 2012. Green and Gold Open Access Percentages and Growth, by Discipline. arXiv:1206.3664: (2012).

    Google Scholar 

  • Ginsparg, Paul. 2011. ArXiv at 20. Nature 476(11.08.2011): 145–147.

    Google Scholar 

  • Gravey, William D., und Belver C. Griffith. 1967. Scientific communication as a social system. Science 157(3762): 1011–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Hagenhoff, Svenja, Lutz Seidenfaden, Björn Ortelbach, und Matthias Schumann. 2007. Neue Formen der Wissenschaftskommunikation. Eine Fallstudienuntersuchung. Göttinger Schriften zur Internetforschung, Bd. 4. Göttingen: Göttinger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Hanekop, Heidemarie, und Wittke Volker. 2006. Das wissenschaftliche Journal und seine möglichen Alternativen: Veränderungen der Wissenschaftskommunikation durch das Internet. In Internetökonomie der Medienbranche. Göttinger Schriften zur Internetforschung, Hrsg. Hagenhoff Svenja, 201–233. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.

    Google Scholar 

  • Hanekop, Heidemarie, und Volker Wittke. 2013. Der Wandel des wissenschaftlichen Publikationssystems durch das Internet. Sektoriale Transformation im Kontext institutioneller Rekonfiguration. In Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien. Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration, Hrsg. Ulrich Dolata und Jan-Felix Schrape, 147–172. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan. 2014. Sinn im Archiv? Zum Verhältnis von Nutzen, Kosten und Risiken der Datenarchivierung. Soziologie 43(3): 300–312.

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P. 1987. The evolution of large technological systems. In The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology, Hrsg. Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch, 51–82. Cambridge MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hunter, Jane. 2012. Post-publication peer review: opening up scientific conversation. Frontiers in Computational Neuroscience 6(63): 1–2.

    Google Scholar 

  • Jankowski, Nicholas W. 2007. Exploring e-Science: An introduction. Journal of Computer-Mediated Communication 12:549–562.

    Article  Google Scholar 

  • Jankowski, Nicholas W. 2009. The contours and challenges of e-Research. In e-Research. Transformation in scholarly practice, Hrsg. Nicholas W. Jankowski, 3–33. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Karasti, Helena, Karen Baker, und Florence Millerand. 2010. Infrastructure time: Long-term matters in collaborative development. Computer Supported Cooperative Work 19:377–415.

    Article  Google Scholar 

  • KII (Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur). 2011. Gesamtkonzept für die Informationsinfrastruktur in Deutschland. http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Kirchgässner, Adalbert. 2008. Zeitschriftenkonsortien. Angebotsausweitung auf Kosten der Flexibilität. In Informationskonzepte für die Zukunft. ODOK ’07 (Schriften der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare 5), Hrsg. Eveline Pipp, 137–146. Graz-Feldkirch: Wolfgang Neugebauer Verlag GesmbH.

    Google Scholar 

  • Kircz, Joost G. und Hans E. Roosendaal. 1996. Understanding and shaping scientific information transfer. In Electronic publishing in science, Proceedings of the Joint ISCU Press/UNESCO expert conference, Hrsg. Dennis Shaw und Howard Moore, 106–116. Paris, 19–23.02.1996.

    Google Scholar 

  • Kopp, Hans. 2000. Die Zeitschriftenkrise als Krise der Monographienbeschaffung. Bibliotheksdienst 34(11): 1822–1827.

    Article  Google Scholar 

  • Laakso, Mikael, und Bo-Christer Björk. 2012. Anatomy of open access publishing: A study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine 10:124.

    Article  Google Scholar 

  • Ludwig, Jens, und Harry Enke, Hrsg. 2013. Leitfaden zum Forschungsdaten-Management – Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch.

    Google Scholar 

  • Nederhof, Anton J. 2006. Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities: A review. Scientometrics 66(1): 81–100.

    Article  Google Scholar 

  • Nentwich, Michael. 1999. Cyberscience: Die Zukunft der Wissenschaft im Zeitalter der Informations- und Kommunikationstechnologien. MPIfG Working Paper 99/6, Mai 1999.

    Google Scholar 

  • Nentwich, Michael. 2003. Cyberscience. Research in the age of the internet. Wien: Austrian Academy of Sciences Press.

    Google Scholar 

  • Nentwich, Michael, und René König. 2012. Cyberscience 2.0. Research in the age of digital social networks. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • NIH (National Institutes of Health). 2003. Final NIH statement on sharing research data. http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • OpenDOAR. 2015. Directory of open access repositories. http://www.opendoar.org/. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Parse. 2009. Insight into digital preservation of research output in Europe. http://www.parse-insight.eu/downloads/PARSE-Insight_D3-4_SurveyReport_final_hq.pdf. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Ribes, David, und Charlotte P. Lee. 2010. Sociotechnical studies of cyberinfrastructure and e-Research: current themes and future trajectories. Computer Supported Cooperative Work 19:231–244.

    Article  Google Scholar 

  • Reichertz, Jo. 2015. Wie mit Daten umgehen? Persönlichkeitsrechte und Datenschutz in der Qualitativen Sozialforschung. Soziologie 44(2): 186–202.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe. 2012. Wissenschaft als gesellschaftliches Teilsystem. In Handbuch Wissenschaftssoziologie, Hrsg. Sabine Maasen, 113–123. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh. 1999. The ethnography of infrastructure. American Behavioral Scientist 43: 377–391.

    Article  Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh, und Karen Ruhleder. 1996. Steps towards an ecology of infrastructure: design and access for large information spaces. Information Systems Research 7(1): 111–134.

    Article  Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf. 1979. Differenzierung der Wissenschaft. Zeitschrift für Soziologie 8(1): 82–101.

    Article  Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf. 1994. Wissenschaft, Universität, Profession. Soziologische Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Suber, Peter. 2009. Timeline of the open access movement. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/timeline.htm. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Taubert, Niels und Kevin Schön. 2014. Online-Konsultation „Publikationssystem“ – Dokumentation und Auswertung. Berlin: BBAW. Persistent Identifier: urn:nbn:de:kobv:b4-opus-26293.

    Google Scholar 

  • Taubert, Niels. 2012. Online Editorial Management Systeme und die Produktion wissenschaftlicher Fachzeitschriften. Leviathan 40(2): 297–319.

    Article  Google Scholar 

  • Taubert, Niels. 2016. Formale wissenschaftliche Kommunikation. In Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation, Hrsg. Heinz Bonfadelli, Birte Fähnrich, Corinna Lüthje, Jutta Milde, Markus Rhomberg und Mike Schäfer. Wiesbaden: Springer-VS (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Universität Heidelberg. o. Jg. Research data policy. http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata. Zugegriffen am 02.11.2015.

  • Volkmann, Ute, Uwe Schimank, und Markus Rost. 2014. Two worlds of academic publishing: chemistry and German sociology in comparison. Minerva 52(2): 187–212.

    Article  Google Scholar 

  • Ware, Mark. 2008. Peer review in scholarly Journals: Perspectives of the scholarly communication – an international study. Bristol: Mark Ware Consulting. http://www.publishingresearch.net/documents/PeerReviewFullPRCReport-final.pdf. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Wellcome Trust. 2010. Policy on data management and sharing. http://www.wellcome.ac.uk/about-us/policy/policy-and-position-statements/wtx035043.htm. Zugegriffen am 01.11.2015.

  • Wenger, Marc, François Ochsenbein, Daniel Egret, Pascal Dubois, François Bonnarel, Suzanne Borde, Françoise Genova, Gérard Jasniewicz, Suzanne Laloë, Soizick Lesteven, und Richard Monier. 2000. The SIMBAD astronomical database The CDS reference database for astronomical objects. Astronomy and Astrophysics 143(4): 9–22.

    Google Scholar 

  • Whitley, Richard D. 1968. The formal communication system of science: a study of the organisation of British social science journals. The Sociological Review 16(1): 162–179.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 2011a. Übergreifende Empfehlungen zu Informationsinfrastrukturen, 10466–11. Berlin: Drs.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 2011b. Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland. 28. Berlin: Drs. 10463-11.

    Google Scholar 

  • Wouters, Paul. 2006. What is the matter with e-Science? – thinking aloud about informatisation in knowledge creation. http://www.pantaneto.co.uk/issue23/wouters.htm. Zugegriffen am 01.11.2015.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Melanchthonstr. 87, 33615, Bielefeld, Deutschland

    Niels Taubert

Authors
  1. Niels Taubert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Niels Taubert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Berlin, Germany

    Dagmar Simon

  2. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Abteilung Innovation u. Organisation, Berlin, Germany

    Andreas Knie

  3. Qualitätssicherung, iFQ Inst. f. Forschungsinformation und, Bonn, Germany

    Stefan Hornbostel

  4. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Germany

    Karin Zimmermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Taubert, N. (2016). Digitale Publikations- und Forschungsinfrastrukturen. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_32

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_32

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation