Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ressortforschungseinrichtungen – Forschung im staatlichen Auftrag

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Ressortforschungseinrichtungen sind den Bundesministerien nach- bzw. zugeordnete Forschungseinrichtungen, die vor vollem drei Aufgaben erfüllen: Forschung, Politikberatung, Regulierungs- und Prüfaufgaben. Obwohl sie sich mehrheitlich formal gleichen (z. B. Rechtsstatus), unterscheiden sie sich deutlich bezüglich ihres Forschungsanteils, ob sie einem Forschungsinstitut oder einer staatlichen Behörde ähneln, und wie sie die staatlichen Aufträge erfüllen. Seit der Evaluation durch den Wissenschaftsrat orientieren einige Ministerien ihre Einrichtungen stärker an wissenschaftlichen Erfordernissen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • AG Ressortforschung. http://www.ressortforschung.de/de/home/index.htm. Zugegriffen am 08.08.2014.

  • Bach, Tobias, Axel Philipps, Eva Barlösius, und Marian Döhler. 2013. Governance von Ressortforschungseinrichtungen. In Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation − externe Anforderungen − Medialisierung, Hrsg. Edgar Grande, Dorothea Jansen, Otfried Jarren, Arie Rip, Uwe Schimank und Peter Weingart, 139–162. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Barlösius, Eva. 2009. „Forschen mit Gespür für politische Umsetzung“ – Position, interne Strukturierung und Nomos der Ressortforschung, in: dms – der moderne Staat. Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2:347–366.

    Google Scholar 

  • Barlösius, Eva. 2011a. Der Wandel der Ressortforschungseinrichtungen während des Evaluationsprozesses. In Evaluation: New Balance of Power? IFQ-Working Paper 9, Hrsg. Stefan Hornbostel und Anna Schelling, 57–68. Berlin.

    Google Scholar 

  • Barlösius, Eva. 2011. Soziologie des Essens. Eine sozial- und kulturwissenschaftliche Einführung in die Ernährungsforschung, 2. völlig überarbeitete und erweiterte Aufl. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Barlösius, Eva. 2014. Forschen für die „agrarische Welt“. Zum Wandel der Ressortforschungseinrichtungen im Geschäftsbereich des BMEL (Manuskript, erscheint voraussichtlich in einem Sammelband bei Springer).

    Google Scholar 

  • BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung), Hrsg. 2007. Zehn Leitlinien einer modernen Ressortforschung. Bonn/Berlin.

    Google Scholar 

  • BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung). 2014. Bundesbericht Forschung und Innovation. Bonn/Berlin.

    Google Scholar 

  • BMELV (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz). 2006. Konzept für eine zukunftsfähige Ressortforschung im Geschäftsbereich des BMELV vom 27.09.2006. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMELV (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz). 2007. Konzept für eine zukunftsfähige Ressortforschung im Geschäftsbereich des BMELV. Endfassung. www.bmelv.de/SharedDocs/Downloads/Ministerium/Forschung/KonzeptRessortforschung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 26.08.2015.

  • Bonneuil, Christophe, Gills Denis, und Jean-Luc Mayaud, Hrsg. 2008. Sciences, chercheurs et agriculture. Pour une histoire de la recherche agronomique. Paris: Quae-L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Boruch, Robert, und Valerie George. 1988. Mitigating ethical conflicts in dual mission government agencies. Science, Technology & Human Values 13(1/2): 27–44.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1997. Les usages sociaux de la science. Paris: INRA.

    Book  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2001. Die Regeln der Kunst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. 2011. Bericht der Bundesregierung zur Weiterentwicklung der Einrichtungen mit Ressortforschungsaufgaben vom 22.06.2011.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian. 2007. Die politische Steuerung der Verwaltung. Eine empirische Studie über politisch-administrative Interaktionen auf der Bundesebene. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Elliott, Kevin C. 2013. Selective ignorance and agricultural research. Science, Technology & Human Values 38(3): 328–350.

    Article  Google Scholar 

  • Erefin. 2010. Évaluation des collectifs de recherche: un cadre que intégrer l’ensemble de leurs activités. Paris. http://www.obs-ost.fr/sites/default/files/Erefin_integral_francais_revisionMars2011_1.pdf. Zugegriffen am 26.08.2015.

  • Hohn, Hans-Willy, und Uwe Schimank. 1990. Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Logar, Nathaniel. 2009. Towards a culture of application: science and decision making at the National Institute of Standards & Technology. Minerva 47:345–366.

    Article  Google Scholar 

  • Lundgreen, Peter, Bernd Horn, und Wolfgang Krohn. 1986. Staatliche Forschung in Deutschland 1870–1980. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2001. Die Bestimmung von Forschungsthemen in Max-Planck-Instituten im Spannungsfeld wissenschaftlicher und außerwissenschaftlicher Interessen: Ein Forschungsbericht. MPIfG Discussion Paper 01/8, November 2001.

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Niccolò. 1513/1532. Macchiavellis Buch vom Fürsten. http://www.gutenberg.org/ebooks/39816. Zugegriffen am 08.08.2014.

  • Roqueplo, Philippe. 1997. Entre savoir et decision, l’expertise scientiftique. Paris: INRA.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe. 2005. Zukunft der Ressortforschung. Vortrag am 24.02.2005 in Bonn.

    Google Scholar 

  • Schwertheimer, Holger, und Weingart, Peter. 2005. Sichtbarkeit Deutschlands in den international führenden Zeitschriften der Agrarwissenschaften. Institut für Innovationstransfer an der Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter, und Justus Lentsch. 2008. Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • WR (Wissenschaftsrat). 2004. Empfehlungen zur Entwicklung der Rahmenbedingungen der Forschung in Ressortforschungseinrichtungen. Köln: Am Beispiel der Forschungsanstalten in der Zuständigkeit des BMVEL.

    Google Scholar 

  • WR (Wissenschaftsrat). 2007. Empfehlungen zur Rolle und künftigen Entwicklung der Bundeseinrichtungen mit FuE-Aufgaben. Köln.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Leibniz Universität Hannover, Schneiderberg 50, 30167, Hannover, Deutschland

    Eva Barlösius

Authors
  1. Eva Barlösius
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eva Barlösius .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Berlin, Germany

    Dagmar Simon

  2. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Abteilung Innovation u. Organisation, Berlin, Germany

    Andreas Knie

  3. Qualitätssicherung, iFQ Inst. f. Forschungsinformation und, Bonn, Germany

    Stefan Hornbostel

  4. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Germany

    Karin Zimmermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Barlösius, E. (2016). Ressortforschungseinrichtungen – Forschung im staatlichen Auftrag. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_31

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation