Zusammenfassung
Transpazifische Sicherheitsbeziehungen existieren vor allem aufgrund des US-amerikanischen Engagements im Westpazifik. Dieses beruht insbesondere auf Washingtons Interesse an der Sicherheit seiner regionalen Verbündeten und auf der wachsenden wirtschaftlichen Bedeutung Ostasiens. Den größten Einfluss auf die Sicherheitsbeziehungen haben nach wie vor Nationalstaaten, allen voran die USA, China und Japan. Regionale Institutionen konnten hingegen noch wenig dazu beitragen, dass die zahlreichen Konflikte nicht weiter eskalierten. Die derzeitigen Entwicklungstrends geben auch wenig Anlass zu größerem Optimismus: Chinas anhaltender Aufstieg und der wachsende Nationalismus der wichtigsten Regionalstaaten deuten eher auf eine Verschärfung territorialer Auseinandersetzungen hin. Die USA haben auf diese Entwicklung mit einem geopolitischen „Schwenk“ (pivot) Richtung Pazifik reagiert, der seinerseits wieder das Misstrauen Beijings stärkt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Basisliteratur
Pempel, T. J., und Lee Chung-Min, Hrsg. 2012. Security cooperation in Northeast Asia: Architecture and beyond. New York: Routledge. Die Edition analysiert die aktuellen Probleme und Optionen ostasiatischer Sicherheitskooperation vor allem aus der Perspektive der wichtigsten staatlichen Akteure einschließlich der USA, berücksichtigt aber auch die Rolle internationaler Institutionen.
Roy, Denny. 2013. Return of the dragon. Rising China and regional security. New York: Columbia University Press. Die Monografie beschreibt sehr detailliert die aktuelle chinesische Sicherheitspolitik und die Folgen, die Chinas wirtschaftlicher und militärischer Aufstieg für die wichtigsten Regionalkonflikte haben könnte.
Shambaugh, David, Hrsg. 2013. Tangled titans. The United States and China. Lanham: Rowman & Littlefield. Die Beiträge in diesem Sammelband vermitteln einen sehr kenntnisreichen Überblick über Hintergründe und Probleme der amerikanisch-chinesischen Beziehungen.
Webseiten
http://www.brookings.edu/research/topics/asia-and-the-pacific
(China Institute for International Studies, affiliiert mit dem Chinesischen Außenministerium)
Verwendete Literatur
Bader, Jeffrey A. 2012. Obama and China’s rise. An insider’s account of America’s Asia Strategy, Washington: Brookings Institution Press.
Chachavalpongpun, Pavin, Hrsg. 2014. Entering unchartered waters. ASEAN and the South China sea. Singapur: Institute of Southeast Asian Studies.
Choong, William. 2014. The ties that divide. History, honour and territory in Sino-Japanese relations. Abingdon: Routledge.
Congressional Research Service. 2012. Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s ‚rebalancing‘ toward Asia. http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R42448.pdf.
Deng, Yong. 2008. China’s struggle for status. The realignment of international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Drifte, Reinhard. 2013. The Senkaku/Diayou Islands territorial dispute between Japan and China: Between the materialization of the ‚China Threat‘ and Japan ‚reversing the outcome of world war II‘? http://pendientedemigracion.ucm.es/info/unisci/revistas/UNISCIDP32-NUMERO%20ENTERO.pdf.
Economy, Elizabeth, und Michael A. Levi. 2014. By all means necessary: How China’s resource quest is changing the world. Oxford: Oxford University Press.
Friedberg, Aaron L. 2011. A contest for supremacy. China, America, and the struggle for mastery in Asia. New York: Norton.
Hayton, Bill. 2014. The South China sea. The struggle for power in Asia. New Haven: Yale University Press.
Indyk, Martin S., Lieberthal, Kenneth G., und O’Hanlon, Michael E. 2012. Bending history. Barack Obama’s foreign policy. Washington: Brookings Institution Press.
International Crisis Group. 2012a. Stirring up the South China Sea: (II): Regional responses. http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/north-east-asia/229-stirring-up-the-south-china-sea-ii-regional-responses.pdf.
International Crisis Group. 2012b. Stirring up the South China sea (I). http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/north-east-asia/223-stirring-up-the-south-china-sea-i.pdf.
Kaplan, Robert D. 2014. Asia’s cauldron. The South China sea and the end of a stable pacific. New York: Random House.
Kelly, Robert E. 2014. The ‘Pivot’ and its problems: American foreign policy in Northeast Asia. Pacific Review 27 (3): 479–503.
Le Mière, Christian. 2013. Rebalancing the burden in East Asia. Survival 55 (2): 31–41.
Lieberthal, Kenneth, und Jisi Wang. 2012. Addressing US-China strategic distrust. Washington DC: Brookings Institution Press.
Malone, David M., und Rohan Mukherjee. 2010. India and China: Conflict and cooperation. Survival 52 (1): 137–158.
Paul, Michael. 2013. Die Flottenrüstung der Volksrepublik China: Maritime Aspekte sino-amerikanischer Rivalität. SWP Studie 15. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Raine, Sarah, und Le Mière, Christian. 2013. Regional disorder. The South China sea disputes. New York: Routledge.
Rigger, Shelley. 2013. Taiwan in U.S.-China relations. In Tangled titans: The United States and China, Hrsg. David L. Shambaugh, 293–311. Lanham: Rowman & Littlefield.
Roy, Denny. 2013. Return of the dragon. Rising China and regional security. New York: Columbia University Press.
Schreer, Benjamin, und Brendan Taylor. 2011. The Korean crises and Sino-American rivalry. Survival 53 (1): 13–19.
Shambaugh, David L. 2013. China goes global. The partial power. Oxford: Oxford University Press.
Steinberg, James, und Michael E. O’Hanlon. 2014. Strategic reassurance and resolve. US-China relations in the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press.
Strothmann, Dirk. 2012. Das ASEAN Regional Forum. Chancen und Grenzen regionaler Sicherheitskooperation in Ostasien. Springer VS: Wiesbaden.
Subramanian, Arvind. 2011. Inevitable superpower: Why China’s dominance is a sure thing. Foreign Affairs 90 (5): 66–78.
Wagener, Martin. 2009. Hegemonialer Wandel in Südostasien: Der machtpolitische Aufstieg Chinas als sicherheitsstrategische Herausforderung der USA. Dissertation, Trier.
Wagener, Martin. 2013. Einführung in die Sicherheitspolitik Ostasiens. Asien 127 (1): 133–148, 128(2): 133–145 und 129(3):181–199.
Wang, Zheng. 2012. Never forget national humiliation. Historical memory in Chinese politics and foreign relations. New York: Columbia University Press.
Wolf, Reinhard. 2001. Partnerschaft oder Rivalität? Sicherheitsbeziehungen zwischen Siegermächten. Baden-Baden: Nomos.
Wolf, Reinhard. 2014. The U.S. as a pacific power? Chinas Aufstieg und die Zukunft der amerikanischen Weltführungspolitik. In Weltmacht vor neuen Herausforderungen: Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama, Hrsg. Steffen Hagemann, Wolfgang Tönnesmann, und Jürgen Wilzewski, 87–113. Trier: Wissenschaftlicher Verlag.
Xiang, Lanxin. 2012. China and the ‘Pivot’. Survival 54 (5): 113–128.
Yoshihara, Toshi, und James R. Holmes. 2010. Red Star over the Pacific: China’s rise and the challenge to U.S. maritime strategy. Annapolis: Naval Institute Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wolf, R. (2017). Transpazifische Sicherheitsbeziehungen. In: Koschut, S. (eds) Regionen und Regionalismus in den Internationalen Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05434-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05434-2_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05433-5
Online ISBN: 978-3-658-05434-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)