Skip to main content

Alles nur Show? Effekt des TV-Duells auf Performanz- und Positionssachfragen

  • Chapter
  • First Online:
Merkel gegen Steinbrück

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag untersucht, ob das TV-Duell zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück Einfluss auf die Wahrnehmung der inhaltlichen Positionen sowie auf die Einschätzung der Problemlösungskompetenz der Spitzenkandidaten und deren Parteien hatte. Analysiert wurden die Dimensionen der Performanz- und Positionssachfragen für politisch interessierte und weniger interessierte Zuschauer, um zu klären, ob die Desinteressierten leichter zu beeinflussen sind. Die Ergebnisse zeigen, dass das TV-Duell sowohl die Problemwahrnehmung als auch zugeschriebene Problemlösungskompetenz beeinflusst. Auch die Wahrnehmung der inhaltlichen Positionen verändert sich durch das Verfolgen der Debatte sowohl für die politisch Interessierten als auch für die Desinteressierten. Somit ist davon auszugehen, dass TV-Duelle eine wichtige Informationsquelle für die Wählerinnen und Wähler darstellen, um sich ein präziseres Bild von den Positionen der Parteien und ihren Spitzenkandidaten machen zu können. Die Annahme, politisch Desinteressierte sind leichter zu beeinflussen, konnte jedoch nicht bestätigt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zur genaueren Darstellung der Daten siehe Kap. „Das Studiendesign“ in diesem Band.

  2. 2.

    Der Wert der individuellen Distanzen ergibt sich aus der Berechnung der Differenz zwischen der individuellen Position der Befragten und der individuell wahrgenommenen Positionen der Kandidaten und nicht aus der Differenz zwischen dem Mittelwert der Befragten-Positionen und Kandidaten-Positionen.

  3. 3.

    Da die Ergebnisse in der Kontrollgruppe nur des Vergleiches mit den Befunden in der Experimentalgruppe und damit der Kontrolle für Effekte des TV-Duells auf Sachfragenpositionen dienen und sich in der Kontrollgruppe keine signifikante Veränderung zeigt (außer in einem Fall), wird der Kontrollgruppe im weiteren Verlauf keine weitere Aufmerksamkeit geschenkt und der Fokus der Analyse liegt allein auf der Experimentalgruppe.

Literatur

  • Budge, I., & Farlie, D. (1983). Explaining and Predicting Elections. Issue Effects and Party Strategies in Twenty-three Democracies. London: George Allen and Unwin

    Google Scholar 

  • Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News that Matters. Television and American Opinion. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Popkin, S. L. (1991). The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Rabinowitz, G., & MacDonald, S. E. (1989). A Directional Theory of Issue Voting. American Political Science Review 83, 787–804.

    Google Scholar 

  • Reinemann, C., & Maurer, M. (2007). Schröder gegen Merkel. Das TV-Duell im Bundestagswahlkampf 2005. In: M. Maurer, C. Reinemann, J. Maier, & M. Maier (Hrsg.), Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich (S. 7–17). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Reinemann, C., & Maurer, M. (2010). Leichtgläubig und manipulierbar? Die Rezeption persuasiver Wahlkampfbotschaften durch politisch Interessiert und Desinteressierte. In: T. Faas, K. Arzheimer, & S. Roßteutscher (Hrsg.), Information – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung (S. 239–257). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Roller, E. (1998). Positions- und performanzbasierte Sachfragenorientierung und Wahlentscheidung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anlaß der Bundestagswahl 1994. In: M. Kaase, & H.-D. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1994 (S. 176–177). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schoen, H., & Weins, C. (2005). Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In: J. W. Falter, & H. Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung (S. 182–242). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schumann, S. (2006). Repräsentative Umfrage, 4. überarb. u. erweiterte Aufl. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Stokes, D. E. (1963). Spatial Models of Party Competition. American Political Science Review 57, 368–377.

    Google Scholar 

  • Van der Brug, W. (2004). Issue Ownership and Party Choice. Electoral Studies 23, 209–233.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Felicitas Belok .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Belok, F., Heinrich, T. (2017). Alles nur Show? Effekt des TV-Duells auf Performanz- und Positionssachfragen. In: Faas, T., Maier, J., Maier, M. (eds) Merkel gegen Steinbrück. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05431-1

  • Online ISBN: 978-3-658-05432-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics