Zusammenfassung
Die Bedeutung sozialer Medien hat in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Dies gilt insbesondere für die parallele Diskussion massenmedialer Ereignisse wie dem TV-Duell. In diesem Kapitel wird daher untersucht, welche Einordnung das TV-Duell auf Twitter erfahren hat. Zu diesem Zweck wurden alle duellbezogenen Tweets während der Ausstrahlung gesammelt und eine Stichprobe manuell codiert. Dabei wurden zum einen Themenschwerpunkte in den Tweets beleuchtet, zum anderen die Bewertung der Kandidaten. Es kann zunächst konstatiert werden, dass sich die Online-Kommunikation stark an den Debattengegenständen orientiert, dass also die Online-Agenda durch die Offline-Agenda vorgegeben wird. Mit Blick auf die Bewertung von Angela Merkel ist weiterhin ein Zusammenhang mit den Debattengegenständen erkennbar. So haben besonders Fragen nach der Eurokrise, der Einführung einer PKW-Maut und dem NSA-Skandal deutlich negative Bewertungen zur Folge. Schließlich wurde ein Vergleich der Bewertungen in den RTR- und den Twitter-Daten vorgenommen. Hier lässt sich besonders in den zentralen Momenten der Debatte eine Übereinstimmung feststellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
https://dev.twitter.com/docs/api/streaming (Zugegriffen: 7. November 2016).
- 2.
Der Hashtag „#tvduell“ wurde nicht dargestellt. Da die Auswahl des Datensatzes über diesen Hashtag erfolgte, ist er in jedem Tweet im Datensatz enthalten.
- 3.
http://www.sueddeutsche.de/politik/kritik-an-merkels-internet-aeusserung-neuland-aufschrei-im-spiesser-netz-1.1700710 (Zugegriffen: 7. November 2016).
- 4.
Nicht policy-relevante Gesprächsbestandteile, wie etwa die Schluss-Statements der Kandidaten wurden für diese Abbildung nicht betrachtet.
- 5.
Für zukünftige Untersuchungen könnte die Fallzahl durch die automatische Codierung von Tweet-Inhalten erhöht werden, wie dies an verschiedenen Stellen bereits erfolgreich vorgenommen wurde (O’Connor 2010).
- 6.
In beiden Fällen wurde ein Glättungswert gewählt, bei dem 1/10 der Punkte in die Schätzung der lokalen Regression eingehen.
Literatur
Diakopoulos, N. A., & Shamma, D. A. (2010). Characterizing debate performance via aggregated twitter sentiment. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1195–1198.
Driscoll, K., Ananny, M., Bar, F., Guth, K., Kazemzadeh, A., Leavitt, A., & Thorson, K. (2013). Big Bird, Binders, and Bayonets – Humor and live-tweeting during the 2012 U.S. Presidential Debates. Selected Papers of Internet Research 3, 1–4.
Elmer, G. (2012). Live research – Twittering an election debate. New Media & Society 15, 18–30.
Elter, A. (2013). Interaktion und Dialog? – Eine quantitative Inhaltsanalyse der Aktivitäten deutscher Parteien bei Twitter und Facebook während der Landtagswahlkämpfe 2011. Publizistik 58, 201–220.
Halavais, A. (2014). Structure of Twitter – Social and Technical. In: K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt, & C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and Society (S. 29–42). New York: Lang.
Jungherr, A. (2013). Tweets and Votes, a Special Relationship – The 2009 Federal Election in Germany. Proceedings of the 2nd workshop on Politics, elections and data.
Jungherr, A., Jürgens, P., & Schoen, H. (2012). Why the Pirate Party Won the German Election of 2009 or the Trouble with Predictions: A Response to Tumasjan, A., Sprenger, T.O., Sander, P.G. & Welpe, I.M. Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal About Political Sentiment. Social Science Computer Review 30, 229–234.
Jürgens, P., & Jungherr, A. (2011). Wahlkampf vom Sofa aus – Twitter im Bundestagswahlkampf 2009. In: E. J. Schweitzer, & S. Albrecht (Hrsg.), Das Internet im Wahlkampf – Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 201–225). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Maruyama, M., Robertson, S. P., Douglas, S., Semaan, B., & Faucett, H. (2014). Hybrid Media Consumption – How Tweeting During a Televised Political Debate Influences the Vote Decision. Proceedings of the 17th ACM conference on Computer supported cooperative work & social computing, 1422–1432.
McKinney, M. S., Houston, J. B., & Hawthorne, J. (2013). Social watching a 2012 Republican presidential primary debate. American Behavioral Scientist 58, 556–573.
O’Connor, B., Balasubramanyan, R., Routledge, B. R., & Smith, N. A. (2010). From Tweets to Polls: Linking Text Sentiment to Public Opinion Time Series. Proceedings of the International AAAI Conference on Webblogs and Social Media.
Shamma, D. A., Kennedy, L., & Churchill, E. F. (2009). Tweet the debates – Understanding Community Annotation of Uncollected Sources. Proceedings of the first SIGMM workshop on Social media, 3–10.
Sonnenfeld, I. (2011). Twitter und das Kanzlerduell 2009 – Ereignisorientierte Echtzeitkommunikation als neue Form der politischen Versammlung. http://www.regierungsforschung.de/dx/public/article.html?id=122&show=type-6&by=articletyp. Zugegriffen: 7. November 2016.
Thelwall, M. (2014). Sentiment Analysis and Time Series with Twitter. In: K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt, & C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and Society (S. 83–96). New York: Lang.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Nyhuis, D., Friederich, J. (2017). Begleitung des TV-Duells auf Twitter. In: Faas, T., Maier, J., Maier, M. (eds) Merkel gegen Steinbrück. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05431-1
Online ISBN: 978-3-658-05432-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)